GeForce 8800GT/GTS II.

(135 Oldal)
« Elsõ
←
121
122
123
124
125
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

GeForce 8800GT/GTS II. G92 Értékeld a témát:

#2441 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 27. 07:37

csak egy kis erdekesseg. linux. elvileg a 3dmark2k3 is lefut, de nem volt most ra tobb idom.

Csatolt fájl:

Screenshot.jpg (0byte)
Letöltések:: 35

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2442 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 11:18

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. márc. 21., péntek - 15:32

Föltûnõen gyenge tuningba.

A te GT-d ilyen?
Kép

Nem refnyák, ha jól látom.
A standard hõfok kiolvasás megy? Tuningot hogy bírja, milyen a hûtõ?

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2443 joshua7

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.353
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 17:16

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 11:18

A te GT-d ilyen?

Nem refnyák, ha jól látom.
A standard hõfok kiolvasás megy? Tuningot hogy bírja, milyen a hûtõ?

Nem, Type A.
Szvsz sem refnyák.
Igen, megy. Van gpu/gpu környezet/gpu memória. A gyári hûtõvel nem próbáltam, a Zerotherm-mel vettem. Most idle az elõzõ sorrend alapján: 39/31/30 fok. A gpu max idáig 53 fok volt.
Max órajel idáig 735/1800/1900. A ram nem megy jól, a gpu viszont igen. Vmod-dal talán több is benne van. 750-en fagy a 3dmark így. A Zerotherm hûtõ mint látod, igencsak jó, kézi szabályzós. A fönti értékek minimumra tekerve értendõk. Föltekerve megjön a hangja, de igazából nincs rá szükség úgy. 2-3 fok mínuszt jelent. Ja, a kari alapból 700/1715/1860-on megy, így a hõmérsékleti értékek is ezek mellett értendõk.

szerk: ez:
Kép

Szerkesztette: joshua7 2008. 03. 28. 17:24 -kor

Semper Fi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2444 Yany

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 15:04

Ezt olvastátok?
NVIDIA miatt instabil Vista

Nekem speciel a mai napig 10-bõl jó, ha 2-3-szor lefut a 3DMark egy frissen telepített(!) Vista Ultimate 64-en. A legtöbb esetben azonban nvlddmkm.sys hibát generál és a jobb alsó sarokban egy buborékban kiír valami ilyesmit: "A képernyõillesztõ nem válaszolt, de sikeresen újraindult."

szerk: természetesen mindenbõl a legfrissebb hivatalos WHQL driver van fenn, beleértve a m$ márciusi directx-ét.

Szerkesztette: Yany 2008. 03. 31. 15:06 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2445 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 15:38

Idézet: Yany - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 16:04

Nálam csak instabil tuningoknál(ram, gpu, cpu, stb...) jött elõ ez a hiba.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2446 Yany

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 15:44

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 14:38

Nálam csak instabil tuningoknál(ram, gpu, cpu, stb...) jött elõ ez a hiba.

RAM (MemTest), CPU (OCCT, Prime95), VGA (ATITool, GPU Caps Fur demo) tesztelve, egyik sem rosszalkodik. Csak amikor 3DMark fut, akkor ez elõjön. Egyébként a net tele van a hibával, írd csak be gugliba ezt: "nvlddmkm"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2447 Abu85

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.149
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 15:46

Idézet: Yany - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 16:04

Ezt olvastátok?
NVIDIA miatt instabil Vista

Nem nagy kunszt...
Eleve ez a felmérés a kezdeti idõszaktól van, így a hibák többségét már rég javították (az összes gyártóra értve természetesen). A másik, hogy az nV jelentõsen több WHQL minõsítés nélküli meghajtót ad ki, mint riválisai, ez fõleg annak köszönhetõ, hogy "maximumon" teljesítenek a rutínok sebesség szempontjából, így sokkal nagyobb az esély, hogy elbukják a WHQL aláírást. A december óta tartó WHQL csend is annak köszönhetõ, hogy a 17x-es meghajtók állítólag folyamatosan megbuknak a képminõség elemzésnél az MS referencia raszterizálókkal szemben.

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2448 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 17:08

van 174.53whql, csak halkan jegyzem meg.

szerk: csekk disz > link

Szerkesztette: gemini 2008. 03. 31. 17:09 -kor

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2449 Yany

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 17:43

Idézet: gemini - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 16:08

van 174.53whql, csak halkan jegyzem meg.

szerk: csekk disz > link

NVIDIA-nál nincs fenn. Ha teljes mértékben elégedettek lennének vele, gondolod, hogy nem tennék fel mihamarabb? Nem bízom az ilyen meghajtókban.

szerk.: vagyis fenn van, de hivatalosan csak gef9-es szériát támogat: release notes

Szerkesztette: Yany 2008. 03. 31. 17:50 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2450 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 17:57

nem arról volt szó, hogy mit támogat, hanem arról, hogy nincs 17x-es whql

nálam 174.60 van fenn.

Szerkesztette: gemini 2008. 03. 31. 18:00 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2451 Abu85

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.149
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 18:07

Gondolom azért nincs full support WHQL driver, mert a GF8-ak buknak meg a teszteken.

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2452 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 18:20

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 18:07

Gondolom azért nincs full support WHQL driver, mert a GF8-ak buknak meg a teszteken.

vagy mert meg szimplan nem kapott

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2453 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 18:21

Idézet: Yany - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 15:44

es tuning nelkul is csinalja?

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2454 Abu85

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.149
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 19:06

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 19:20

vagy mert meg szimplan nem kapott

3 hónap sok idõ, ez az állítás már szvsz nem játszik. Valami bibi van a háttérben. Ennyire széles termékskálánál apróbb fejlesztési malõrök elõfordulhatnak. Biztos, lesz még Full Support-os WHQL, de jelenleg túl sok idõ telt el a régebbi driver kiadása óta. Esetleg még az elképzelhetõ, hogy a GF8 támogatása megszûnõben van.

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2455 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 20:10

azert ennyire ne temessuk a g92ot. plane, hogy nincs a piacon ujabb chip. :Ð

xp ala 02.13an jott ki az uccso whql drv
vista ala 10.10en
vista64 ala 02.28an

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2456 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 20:51

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 20:10

azert ennyire ne temessuk a g92ot. plane, hogy nincs a piacon ujabb chip. :Ð

xp ala 02.13an jott ki az uccso whql drv
vista ala 10.10en
vista64 ala 02.28an

8800gts512-höz ezeket találtam, mint legújabb driverek:

xp: Version: 169.21
Release Date: December 19, 2007

vista:
Version: 169.25
Release Date: December 20, 2007

Ezek vannak kinn az nvidia oldalán, tehát ez számít. Az ilyen innen-onnan összeszedegetett szarokat ne nézzük már.

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2457 Yany

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.718
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 31. 23:48

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 17:21

es tuning nelkul is csinalja?

Hogyne, nem is tuningolok egyáltalán. Minden alap. És tökéletesen tiszta Vista 64 install, még semmi sallang, semmi hókusz-pókusz szoftver nincs fenn.