HWSW Informatikai Kerekasztal: Brother nyomtatók típushiba - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Brother nyomtatók típushiba Brother DCP-330 szkennelési hiba

#1 Felhasználó inaktív   Kundvar 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 01. 21:09

Vásároltam korábban egy Brother DCP-330 nyomtatót. Pontosabban ez egy multifunkcionális nyomtató.

Az üzemelés közben derült ki, hogy van egy típushibája. Ez a következő. Amikor szkennelésre, másolásra kerül sor akkor kb 3 mm-t egyszerűen lehagy a szkennelt, vagy másolt anyagból. Nem érzékeli. Hát bevittem a szervízbe, hogy ez hibásan működik. Jól meg is vizsgálták a gépet. Elmonták, hogy MOST FIGYELJ!!!

"Minden Brother nyomtatónál (multinál) ez egy teljesen természetes dolog."

Na ezt nem értem. Ha valamit másolni akarok akkor az egészet szeretném és nem csak egy részét.
Erre mondták, hogy utána néznek. Erre mintegy 3 hónap nem volt elég.
Gondoltam írok a Brother cégnek. Na erre már egy hete képtelenek válaszolni. Pedig egyszerű a kérdés. Ha típushiba, akkor vagy javítsák ki, vagy pedig cseréljék ki olyan típusra, ami nem hagy le részeket. Egyébként súgva elég lenne egy 3 mm-es pót alkatrész, ami beljebb tolja a másolandó anyagot. De ilyet nem gyártanak.

Hát így vásároljatok Brother nyomtatót.
Azért még várok, mert lehet, hogy mégis csak korrekt a cég, bár a reményeim elszállnak.

Várom a hasonló tapasztalatot a Brother tulajoktól, valamint azt, hogy valahol létezik e ilyen 3 mm-es betét. (HP-knél van valami hasonló, csak méretben nem jó) 

#2 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 09:59

A legtöbb tintás nyomi nem tud full A4-esben nyomtatni. (A4+ -nak nevezik azt ami tud ilyet.)
Ettől ez még nem típushiba.

Sok tintás nyomi  felül 2-3mm, jobb-bal 2-5mm, alul 10-17mm-es margóval dolgozik.
A maiaknál a felső, jobb, bal részt már egészen kicsire vitték, van ahol 0, de alul csak a fotonyomtatók tudnak 0 margót.

#3 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 10:10

Leírása sehol nem említi, hogy tudna szegély nélküli nyomtatást.
Akkor hol is a probléma?

#4 Felhasználó inaktív   Tron65 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.738
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 12. 02. 10:27

Adalékok:
- HP scanner: oldalt lehagy kb 2 mm-t. Beolvasás után valmi elvetemült HP képkezelőt akar elindítani, ami 50% eséllyel lefagy;
- másik HP scanner: előnézetkor rosszul jelöli ki a területet, kézzel minden oldalon úgy 1-2 mm-t utána kell állítani;
- Mustek scanner: ugyanaz, mint az előbbi, tetézve azzal, hogy a fedele belül fekete;
- Canon nagyteljesítményű lézeres: az üvegen eleve nem a szélén belelölttől jó 3 mm-re kezd olvasni. Érdekes, hogy adagolóról jó.

Szóval nem egyedi az eset, még ha valóban a okozza is, hogy nemtud full-ban nyomtatni
Az analfabétáknak ugyanúgy ízlik a betűtésztával készült leves?

#5 Felhasználó inaktív   scaurus 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.480
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 11:25

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 11:10

Leírása sehol nem említi, hogy tudna szegély nélküli nyomtatást.
Akkor hol is a probléma?

Ott a hiba, hogy TALÁN annak kéne szerepelni a leírásban, hogy NEM tud szegély nélküli nyomtatást.
Nem egyszer szükséges volna olyan dokumentumok szkennelése, aminél számít az az 1-2 mm is.

Mert ezt tudja, aki ért hozzá/szívott már ilyennel, de szakboltban sem tájékoztattak egy szkenner, multifunkciós készülék vásárlásánál sem, hogy pár mm-t lehagy a készülék.
"Nem érzem a számban az eper ízét", de már nem is akarom...

#6 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 11:47

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 12:25

Ott a hiba, hogy TALÁN annak kéne szerepelni a leírásban, hogy NEM tud szegély nélküli nyomtatást.
Nem egyszer szükséges volna olyan dokumentumok szkennelése, aminél számít az az 1-2 mm is.

Mert ezt tudja, aki ért hozzá/szívott már ilyennel, de szakboltban sem tájékoztattak egy szkenner, multifunkciós készülék vásárlásánál sem, hogy pár mm-t lehagy a készülék.

Naja. Csak a nyomtatók nem tudnak ilyet; kevés van ami tudja - azokon oda is írják.
Ezen az elven azt is odaírhatnák, hogy nem tud madarat fogni.

#7 Felhasználó inaktív   scaurus 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.480
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 13:34

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 12:47

Naja. Csak a nyomtatók nem tudnak ilyet; kevés van ami tudja - azokon oda is írják.
Ezen az elven azt is odaírhatnák, hogy nem tud madarat fogni.

És ezt egy mezei vásárlónak honnan kéne tudnia, ha erre senki fel nem hívja a figyelmét?

Csak kötözködésképpen: egy nyomtatótól, szkennertől általában nem elvárható, hogy madarat fogjon.
Ugyanakkor én egy A4-nek mondott nyomtatótól/szkennertől elvárnám, hogy az A4 teljes területén nyomtasson/szkenneljen.

Emlékszem a mai napig arra megdöbbenésre, ami akkor ért, amikor először próbáltam egy 1 oldalasra összehúzott (fontos volt, hogy kiférjen egy A/4 oldalra!), margó nélküli dokumentumot nyomtatni, s "közölte" a nyomtató, hogy az 1 cm-nél kisebb margó kívül esik a nyomtatható tartományon.

Szóval, erre lehet mondani, hogy technikai korlát, bla-bla-bla, azóta én is tudom, de az akkor is elképesztő becsapás, hogy erre ÉRDEMBEN senki nem hívja fel a figyelmet - mert az nem figyelemfelhívás, hogy a műszaki specifikáció 2. oldalának alján, apró betűvel van valami technikai maszlag, amit a hozzáértőkön kívül senki nem képes értelmezni.
"Nem érzem a számban az eper ízét", de már nem is akarom...

#8 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 14:08

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 13:34

És ezt egy mezei vásárlónak honnan kéne tudnia, ha erre senki fel nem hívja a figyelmét?

Onnan, hogy utánaolvas, és nem vaktában vásárol... esetleg röviden felvázolja az eladónak az ésszerű igényeit, és megkérdezi, hogy az adott készülék alkalmas -e erre. Vagy egyáltalán megkérdez bárkit is.
Ha elolvastad már 5-10 nyomtató műszaki adatlapját, akkor feltűnhetett volna, hogy azt mindig kiírják, ha képes a szegély nélküli nyomtatásra, egyéb esetben pedig ezt nem is említik, vagy jelölik... ugyanis az alapértelmezett állapot az, hogy "nem tud".

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#9 Felhasználó inaktív   scaurus 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.480
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 14:32

Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 15:08

...
feltűnhetett volna, hogy azt mindig kiírják, ha képes a szegély nélküli nyomtatásra, egyéb esetben pedig ezt nem is említik, vagy jelölik... ugyanis az alapértelmezett állapot az, hogy "nem tud".

Na, itt van az átverés, mert nem az tűnik természetesnek, hogy nem tud.
Azér' egy A/4-esnek látszó szkennerről hadd ne kelljen már feltételezni, hogy NEM tud egy teljes A/4 oldalt szkennelni.
Mindegy, én már tudom, a többi(ek) meg le van szarva.

A véleményemet így tudnám összefoglalni:

Azért vicces(?), hogy lassan egy bögrét nem lehet megvenni, mert mindenhez ugymond szakértő, meg szakértelem kell, mert hogy "a 3dl-es bögre valójában 2,91dl, mert a passzátszél úgy fingta a gyártósort, hogy ez ekkora, hát, ja igen, kis kerekítéssel majdnem 3dl, ja igen, hogy a fogyasztóvédők, hát pech, miért nem tetszett megkérdezni, hogy a 3dl-es bögre az tényleg 30cl-es vagy sem.
Legközelebb kérdezze meg bögrészét, vagy elmorvosát...
:omg:
"Nem érzem a számban az eper ízét", de már nem is akarom...

#10 Felhasználó inaktív   FakeJack 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.095
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 15:47

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 11:25

...

Most akkor te vagy a topikindító is, vagy...  :think:

Szerkesztette: FakeJack 2007. 12. 02. 15:47 -kor


#11 Felhasználó inaktív   Kundvar 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 15:59

Na valamit néhányan nem értetek! Nem madarat akarok fogatni a géppel, hanem szkeneltetni. Ennek semmi köze a szegély nélküli nyomtatáshoz.
Magyarán.
Adott egy kép amit be akarok szkennelni. Beállítom az üveglap szélén lévő határolóhoz. Ezt követően (teljesen mindegy szkennelni vagy másolni) szkennelni kezd a gép. Azonban a kép 3 mm-es szélét nem is érzékeli. Tehát a szkennelés később indul be. Rossz helyre rakták a határolót. Ezen úgy tudnék segíteni, ha a képet 3 mm-el beljebb helyezem. Ez párhuzamosan nem fog sikerülni, mivel a fedél lezárásakor elmozdulhat a kép.
Tehát kellene egy kiegészítő 3 mm-es kb 1 mm magas és 25 cm hosszú merev műanyag lap amit pót határolóként használhatnék. Azonban ilyen nincs.
A műszaki leírásokban ez nem is szerepel, hogy Hé figyelj oda, csak akkor tudsz rendesen másolni vagy szkennelni, ha beljebb helyezed a képet.

Talán így érthető. Tehát,aki azt mondja, hogy szegély nélküli nyomtatás, vagy nem olvasok elé az nem teljesen fogta fel mi a probléma.

Tehát a Brother inkorrekt módon a meglévő hibát sem hajlandó kijavítani, de még nem is törekszik rá.
2. Ahhoz, hogy házilag megoldjam a gondomat, kell egy fentiekben leírt műanyag lapot szereznem póthatárolóként. Na ebben ha tud valaki segíteni, akkor azt köszönöm.

#12 Felhasználó inaktív   Kundvar 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 16:02

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 14:32

Na, itt van az átverés, mert nem az tűnik természetesnek, hogy nem tud.
Azér' egy A/4-esnek látszó szkennerről hadd ne kelljen már feltételezni, hogy NEM tud egy teljes A/4 oldalt szkennelni.
Mindegy, én már tudom, a többi(ek) meg le van szarva.

A véleményemet így tudnám összefoglalni:

Azért vicces(?), hogy lassan egy bögrét nem lehet megvenni, mert mindenhez ugymond szakértő, meg szakértelem kell, mert hogy "a 3dl-es bögre valójában 2,91dl, mert a passzátszél úgy fingta a gyártósort, hogy ez ekkora, hát, ja igen, kis kerekítéssel majdnem 3dl, ja igen, hogy a fogyasztóvédők, hát pech, miért nem tetszett megkérdezni, hogy a 3dl-es bögre az tényleg 30cl-es vagy sem.
Legközelebb kérdezze meg bögrészét, vagy elmorvosát...
:omg:

Köszönöm Scaurus!

Úgy nézem egyedül Te fogtad fel mi a lényeg. Egyébként nem ő a Topic indító, pusztán csak gondolkodik és nem csak olvas, hanem ért is.

#13 Felhasználó inaktív   scaurus 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.480
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 16:18

Nem tudok róla, hogy azonos lennék a témaindítóval.

Miért lenné(n)k duplareg?
Csak azért, mert egyezik a véleményem a topikindítóéval, s engem is dühítenek az ilyen mindennapi átbaszások?

Szerkesztette: scaurus 2007. 12. 02. 16:22 -kor

"Nem érzem a számban az eper ízét", de már nem is akarom...

#14 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 18:16

Idézet: Kundvar - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 17:02

Úgy nézem egyedül Te fogtad fel mi a lényeg. Egyébként nem ő a Topic indító, pusztán csak gondolkodik és nem csak olvas, hanem ért is.

Jobban kellene olvasni  :D

Idézet a manual 11. oldaláról:

Kép


Ha ezt nem teljesíti na akkor jogosan reklamálhatsz.

Szerkesztette: pgyafi 2007. 12. 02. 18:22 -kor


#15 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 02. 18:19

Abban egyetértünk, hogy ez egy gagyi szerkezet. 
Az AIO-k alátalában ha nyomtatni nem is, de szkennelni tudnak teljes A4-est.

Szerkesztette: pgyafi 2007. 12. 02. 18:23 -kor


#16 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 12. 03. 16:40

Mivel a topic egyértelműen hitelrontás (ha nem szándékosan is), olyannal vádol egy céget, ami nem valós sérelem, ezért zárom.

Indoklás: a fentebb idézett leírásban - ami bárki számára hozzáférhető - egyértelműen le van írva, hogy ez a jelenség teljesen természetes.

#17 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 14:26

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 3., hétfő - 16:40

Mivel a topic egyértelműen hitelrontás (ha nem szándékosan is), olyannal vádol egy céget, ami nem valós sérelem, ezért zárom.

Indoklás: a fentebb idézett leírásban - ami bárki számára hozzáférhető - egyértelműen le van írva, hogy ez a jelenség teljesen természetes.

Kiegészítés: avman "felvilágosításából" kiderült, hogy nem teljesen biztos, hogy ez hitelrontás. Ezért a topicot újranyitom.

#18 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 14:57

Idézet: Kundvar - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 15:59

Rossz helyre rakták a határolót. Ezen úgy tudnék segíteni, ha a képet 3 mm-el beljebb helyezem. Ez párhuzamosan nem fog sikerülni, mivel a fedél lezárásakor elmozdulhat a kép.
Tehát kellene egy kiegészítő 3 mm-es kb 1 mm magas és 25 cm hosszú merev műanyag lap amit pót határolóként használhatnék. Azonban ilyen nincs.

a burkolaton, a szélen nincs meg az a 3 mm-es bejelölés? mert ahhoz igazodva be lehet azért tenni, anélkül, h elmozdulna. feltéve, ha a fedél értelmesen van kialakítva.
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#19 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 20:27

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:57

a burkolaton, a szélen nincs meg az a 3 mm-es bejelölés? mert ahhoz igazodva be lehet azért tenni, anélkül, h elmozdulna. feltéve, ha a fedél értelmesen van kialakítva.

Értelmezd a fentebb berakott ábrát!

Ha odébb teszed 3mm-rel, akor a másik végén már 6mm fog hiányozni..

#20 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 05. 11:33

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 20:27

Értelmezd a fentebb berakott ábrát!

Ha odébb teszed 3mm-rel, akor a másik végén már 6mm fog hiányozni..

elég kevés olyan a/4-es oldal van, aminek a szélén a 3mm-es részre nagy szükség van. illetve nyomtató is kevés, ami teljes felületen nyomtat. értelemszerűen arra gondoltam, h ha fényképet, stb-t, tehát ennél kisebb cuccot kell szkennelni, akkor jó "sorvezetőnek", h netene, itt kezdődik, nem ám a szélén.
de azt bizton kijelenthetjük ennyiből, h ez bizony csak egy szkennernek is látszó nyomtató  és óvakodjunk a továbbiakban ilyen gagyi termékektől.

Szerkesztette: avman 2007. 12. 05. 11:36 -kor

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó