Brother nyomtatók típushiba Brother DCP-330 szkennelési hiba
#1
Elküldve: 2007. 12. 01. 21:09
Az üzemelés közben derült ki, hogy van egy típushibája. Ez a következő. Amikor szkennelésre, másolásra kerül sor akkor kb 3 mm-t egyszerűen lehagy a szkennelt, vagy másolt anyagból. Nem érzékeli. Hát bevittem a szervízbe, hogy ez hibásan működik. Jól meg is vizsgálták a gépet. Elmonták, hogy MOST FIGYELJ!!!
"Minden Brother nyomtatónál (multinál) ez egy teljesen természetes dolog."
Na ezt nem értem. Ha valamit másolni akarok akkor az egészet szeretném és nem csak egy részét.
Erre mondták, hogy utána néznek. Erre mintegy 3 hónap nem volt elég.
Gondoltam írok a Brother cégnek. Na erre már egy hete képtelenek válaszolni. Pedig egyszerű a kérdés. Ha típushiba, akkor vagy javítsák ki, vagy pedig cseréljék ki olyan típusra, ami nem hagy le részeket. Egyébként súgva elég lenne egy 3 mm-es pót alkatrész, ami beljebb tolja a másolandó anyagot. De ilyet nem gyártanak.
Hát így vásároljatok Brother nyomtatót.
Azért még várok, mert lehet, hogy mégis csak korrekt a cég, bár a reményeim elszállnak.
Várom a hasonló tapasztalatot a Brother tulajoktól, valamint azt, hogy valahol létezik e ilyen 3 mm-es betét. (HP-knél van valami hasonló, csak méretben nem jó)
#2
Elküldve: 2007. 12. 02. 09:59
Ettől ez még nem típushiba.
Sok tintás nyomi felül 2-3mm, jobb-bal 2-5mm, alul 10-17mm-es margóval dolgozik.
A maiaknál a felső, jobb, bal részt már egészen kicsire vitték, van ahol 0, de alul csak a fotonyomtatók tudnak 0 margót.
#3
Elküldve: 2007. 12. 02. 10:10
Akkor hol is a probléma?
#4
Elküldve: 2007. 12. 02. 10:27
- HP scanner: oldalt lehagy kb 2 mm-t. Beolvasás után valmi elvetemült HP képkezelőt akar elindítani, ami 50% eséllyel lefagy;
- másik HP scanner: előnézetkor rosszul jelöli ki a területet, kézzel minden oldalon úgy 1-2 mm-t utána kell állítani;
- Mustek scanner: ugyanaz, mint az előbbi, tetézve azzal, hogy a fedele belül fekete;
- Canon nagyteljesítményű lézeres: az üvegen eleve nem a szélén belelölttől jó 3 mm-re kezd olvasni. Érdekes, hogy adagolóról jó.
Szóval nem egyedi az eset, még ha valóban a okozza is, hogy nemtud full-ban nyomtatni
#5
Elküldve: 2007. 12. 02. 11:25
Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 11:10
Akkor hol is a probléma?
Ott a hiba, hogy TALÁN annak kéne szerepelni a leírásban, hogy NEM tud szegély nélküli nyomtatást.
Nem egyszer szükséges volna olyan dokumentumok szkennelése, aminél számít az az 1-2 mm is.
Mert ezt tudja, aki ért hozzá/szívott már ilyennel, de szakboltban sem tájékoztattak egy szkenner, multifunkciós készülék vásárlásánál sem, hogy pár mm-t lehagy a készülék.
#6
Elküldve: 2007. 12. 02. 11:47
Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 12:25
Nem egyszer szükséges volna olyan dokumentumok szkennelése, aminél számít az az 1-2 mm is.
Mert ezt tudja, aki ért hozzá/szívott már ilyennel, de szakboltban sem tájékoztattak egy szkenner, multifunkciós készülék vásárlásánál sem, hogy pár mm-t lehagy a készülék.
Naja. Csak a nyomtatók nem tudnak ilyet; kevés van ami tudja - azokon oda is írják.
Ezen az elven azt is odaírhatnák, hogy nem tud madarat fogni.
#7
Elküldve: 2007. 12. 02. 13:34
Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 12:47
Ezen az elven azt is odaírhatnák, hogy nem tud madarat fogni.
És ezt egy mezei vásárlónak honnan kéne tudnia, ha erre senki fel nem hívja a figyelmét?
Csak kötözködésképpen: egy nyomtatótól, szkennertől általában nem elvárható, hogy madarat fogjon.
Ugyanakkor én egy A4-nek mondott nyomtatótól/szkennertől elvárnám, hogy az A4 teljes területén nyomtasson/szkenneljen.
Emlékszem a mai napig arra megdöbbenésre, ami akkor ért, amikor először próbáltam egy 1 oldalasra összehúzott (fontos volt, hogy kiférjen egy A/4 oldalra!), margó nélküli dokumentumot nyomtatni, s "közölte" a nyomtató, hogy az 1 cm-nél kisebb margó kívül esik a nyomtatható tartományon.
Szóval, erre lehet mondani, hogy technikai korlát, bla-bla-bla, azóta én is tudom, de az akkor is elképesztő becsapás, hogy erre ÉRDEMBEN senki nem hívja fel a figyelmet - mert az nem figyelemfelhívás, hogy a műszaki specifikáció 2. oldalának alján, apró betűvel van valami technikai maszlag, amit a hozzáértőkön kívül senki nem képes értelmezni.
#8
Elküldve: 2007. 12. 02. 14:08
Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 13:34
Onnan, hogy utánaolvas, és nem vaktában vásárol... esetleg röviden felvázolja az eladónak az ésszerű igényeit, és megkérdezi, hogy az adott készülék alkalmas -e erre. Vagy egyáltalán megkérdez bárkit is.
Ha elolvastad már 5-10 nyomtató műszaki adatlapját, akkor feltűnhetett volna, hogy azt mindig kiírják, ha képes a szegély nélküli nyomtatásra, egyéb esetben pedig ezt nem is említik, vagy jelölik... ugyanis az alapértelmezett állapot az, hogy "nem tud".
Idézet
#9
Elküldve: 2007. 12. 02. 14:32
Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 15:08
feltűnhetett volna, hogy azt mindig kiírják, ha képes a szegély nélküli nyomtatásra, egyéb esetben pedig ezt nem is említik, vagy jelölik... ugyanis az alapértelmezett állapot az, hogy "nem tud".
Na, itt van az átverés, mert nem az tűnik természetesnek, hogy nem tud.
Azér' egy A/4-esnek látszó szkennerről hadd ne kelljen már feltételezni, hogy NEM tud egy teljes A/4 oldalt szkennelni.
Mindegy, én már tudom, a többi(ek) meg le van szarva.
A véleményemet így tudnám összefoglalni:
Azért vicces(?), hogy lassan egy bögrét nem lehet megvenni, mert mindenhez ugymond szakértő, meg szakértelem kell, mert hogy "a 3dl-es bögre valójában 2,91dl, mert a passzátszél úgy fingta a gyártósort, hogy ez ekkora, hát, ja igen, kis kerekítéssel majdnem 3dl, ja igen, hogy a fogyasztóvédők, hát pech, miért nem tetszett megkérdezni, hogy a 3dl-es bögre az tényleg 30cl-es vagy sem.
Legközelebb kérdezze meg bögrészét, vagy elmorvosát...
#10
Elküldve: 2007. 12. 02. 15:47
Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 11:25
Most akkor te vagy a topikindító is, vagy...
Szerkesztette: FakeJack 2007. 12. 02. 15:47 -kor
#11
Elküldve: 2007. 12. 02. 15:59
Magyarán.
Adott egy kép amit be akarok szkennelni. Beállítom az üveglap szélén lévő határolóhoz. Ezt követően (teljesen mindegy szkennelni vagy másolni) szkennelni kezd a gép. Azonban a kép 3 mm-es szélét nem is érzékeli. Tehát a szkennelés később indul be. Rossz helyre rakták a határolót. Ezen úgy tudnék segíteni, ha a képet 3 mm-el beljebb helyezem. Ez párhuzamosan nem fog sikerülni, mivel a fedél lezárásakor elmozdulhat a kép.
Tehát kellene egy kiegészítő 3 mm-es kb 1 mm magas és 25 cm hosszú merev műanyag lap amit pót határolóként használhatnék. Azonban ilyen nincs.
A műszaki leírásokban ez nem is szerepel, hogy Hé figyelj oda, csak akkor tudsz rendesen másolni vagy szkennelni, ha beljebb helyezed a képet.
Talán így érthető. Tehát,aki azt mondja, hogy szegély nélküli nyomtatás, vagy nem olvasok elé az nem teljesen fogta fel mi a probléma.
Tehát a Brother inkorrekt módon a meglévő hibát sem hajlandó kijavítani, de még nem is törekszik rá.
2. Ahhoz, hogy házilag megoldjam a gondomat, kell egy fentiekben leírt műanyag lapot szereznem póthatárolóként. Na ebben ha tud valaki segíteni, akkor azt köszönöm.
#12
Elküldve: 2007. 12. 02. 16:02
Idézet: scaurus - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 14:32
Azér' egy A/4-esnek látszó szkennerről hadd ne kelljen már feltételezni, hogy NEM tud egy teljes A/4 oldalt szkennelni.
Mindegy, én már tudom, a többi(ek) meg le van szarva.
A véleményemet így tudnám összefoglalni:
Azért vicces(?), hogy lassan egy bögrét nem lehet megvenni, mert mindenhez ugymond szakértő, meg szakértelem kell, mert hogy "a 3dl-es bögre valójában 2,91dl, mert a passzátszél úgy fingta a gyártósort, hogy ez ekkora, hát, ja igen, kis kerekítéssel majdnem 3dl, ja igen, hogy a fogyasztóvédők, hát pech, miért nem tetszett megkérdezni, hogy a 3dl-es bögre az tényleg 30cl-es vagy sem.
Legközelebb kérdezze meg bögrészét, vagy elmorvosát...
Köszönöm Scaurus!
Úgy nézem egyedül Te fogtad fel mi a lényeg. Egyébként nem ő a Topic indító, pusztán csak gondolkodik és nem csak olvas, hanem ért is.
#13
Elküldve: 2007. 12. 02. 16:18
Miért lenné(n)k duplareg?
Csak azért, mert egyezik a véleményem a topikindítóéval, s engem is dühítenek az ilyen mindennapi átbaszások?
Szerkesztette: scaurus 2007. 12. 02. 16:22 -kor
#14
Elküldve: 2007. 12. 02. 18:16
Idézet: Kundvar - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 17:02
Jobban kellene olvasni
Idézet a manual 11. oldaláról:
Ha ezt nem teljesíti na akkor jogosan reklamálhatsz.
Szerkesztette: pgyafi 2007. 12. 02. 18:22 -kor
#15
Elküldve: 2007. 12. 02. 18:19
Az AIO-k alátalában ha nyomtatni nem is, de szkennelni tudnak teljes A4-est.
Szerkesztette: pgyafi 2007. 12. 02. 18:23 -kor
#16
Elküldve: 2007. 12. 03. 16:40
Indoklás: a fentebb idézett leírásban - ami bárki számára hozzáférhető - egyértelműen le van írva, hogy ez a jelenség teljesen természetes.
#17
Elküldve: 2007. 12. 04. 14:26
Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 3., hétfő - 16:40
Indoklás: a fentebb idézett leírásban - ami bárki számára hozzáférhető - egyértelműen le van írva, hogy ez a jelenség teljesen természetes.
Kiegészítés: avman "felvilágosításából" kiderült, hogy nem teljesen biztos, hogy ez hitelrontás. Ezért a topicot újranyitom.
#18
Elküldve: 2007. 12. 04. 14:57
Idézet: Kundvar - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 15:59
Tehát kellene egy kiegészítő 3 mm-es kb 1 mm magas és 25 cm hosszú merev műanyag lap amit pót határolóként használhatnék. Azonban ilyen nincs.
a burkolaton, a szélen nincs meg az a 3 mm-es bejelölés? mert ahhoz igazodva be lehet azért tenni, anélkül, h elmozdulna. feltéve, ha a fedél értelmesen van kialakítva.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
#19
Elküldve: 2007. 12. 04. 20:27
Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:57
Értelmezd a fentebb berakott ábrát!
Ha odébb teszed 3mm-rel, akor a másik végén már 6mm fog hiányozni..
#20
Elküldve: 2007. 12. 05. 11:33
Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 20:27
Ha odébb teszed 3mm-rel, akor a másik végén már 6mm fog hiányozni..
elég kevés olyan a/4-es oldal van, aminek a szélén a 3mm-es részre nagy szükség van. illetve nyomtató is kevés, ami teljes felületen nyomtat. értelemszerűen arra gondoltam, h ha fényképet, stb-t, tehát ennél kisebb cuccot kell szkennelni, akkor jó "sorvezetőnek", h netene, itt kezdődik, nem ám a szélén.
de azt bizton kijelenthetjük ennyiből, h ez bizony csak egy szkennernek is látszó nyomtató és óvakodjunk a továbbiakban ilyen gagyi termékektől.
Szerkesztette: avman 2007. 12. 05. 11:36 -kor
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.