[alibabusic]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 20:07

Akkor ki is a hülye ?

Hogy ne kelljen egymást lehülyézni, ezt a kérdést borítékolom és majd beszámolok neked nyár végén,hogy van-e vagy nincs analóg adásom a digit. mellett.
Pontosabban a márc. 31-tõl érvényes analóg Családi csomagból mi maradt 

[Peetie]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 7:20

Hogy ne kelljen egymást lehülyézni, ezt a kérdést borítékolom és majd beszámolok neked nyár végén,hogy van-e vagy nincs analóg adásom a digit. mellett.
Pontosabban a márc. 31-tõl érvényes analóg Családi csomagból mi maradt 

Ne vedd magadra, én arra értettem, aki a flas információkat szolgáltatta, amit te továbbítottál. Béke béke 

Én is nagyon kíváncsi vagyok, mivel én fehérvári vagyok, szóval érint a téma. Azt nem hiszem, hogy csak úgy fogják és pikkpakk szó nélkül kikapcsolják a családit. Én arra tippelek, hogy hoznak a mostani konverter helyett egy mezei boxot, és azon nézhetjük tovább, immár digitálisan (gyk ugyanannyiért mint most, mivel nincs hûségem). Vagy, felkínálják, hogy váltsak a kisebb csomagra mert ez megszûnik, de a dekóderüket ekkor is el kell takarítaniuk innen, ha nem akarják hogy az upc iroda elõtti kukában landoljon

[alibabusic]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 8:24

Én arra tippelek, hogy hoznak a mostani konverter helyett egy mezei boxot, és azon nézhetjük tovább, immár digitálisan

Jól tippelsz,mert én már megrendeltem a digit. csomagot és mondták,hogy a konvertert viszik és helyére jön a box !

[llamada]

Idézet: Papesz - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 21:19

Én végigolvastam, ezt találtam gyártói definícióként:



Se p, se i jelölés, csak a sorok száma. Mégis rosszul tudják?

Kicsit továbbolvasa még a Sony is írja (szerintem idéztem), hogy nem csak a kép sorszáma, hanem az elõállítás módja is számít.
A kép információtartalma emiatt az 1080p-nél pont a duplája az 1080i-nek, ez jelentõs  különbség ahhoz, hogy megállapítható legyen, hogy melyik a "Full HD", és melyik az 1080i.
Hiába méretre teljes felbontás (sorszámra!), mert HD1080-at ad a Hitachi, de az még nem is az 1080i (amit eleve 1920x1080-nak számítunk), hanem csak valami 1440x1080 vagy hasonló csûrcsavar.
Tehát, önmagában az 1080 megjelnített sortól nem lesz "Full HD". Sem a Wikipedia, sem a Panasonic szerint, és a Sony is leírja voltaképpen, csak eléggé szana-széjjel szedve.
Ez marketingtrükk. Nagyon hasonló ahhoz a gyártói trükközéshez, (csak más nevezéktannal), mint az USB 2.0-nál a "Full speed" és a "High speed" közti "apró" különbség....

[Gear79]

Idézet: sailman - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 22:23

Nem. Bár fogad a TV-d HD adást, de csak SD-ben tudja megjeleníteni.

Ezt nem értem. Hogy érted, hogy SD-ben jeleníti meg a HD-t, ha egyszer írva vagyon, hogy tud 720p-t és 1080i-t?

[Do-It-Yourself]

Idézet: Gear79 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 9:50

Ezt nem értem. Hogy érted, hogy SD-ben jeleníti meg a HD-t, ha egyszer írva vagyon, hogy tud 720p-t és 1080i-t?

"Tudja fogadni a HD jelet" az nem azt jelenti, hogy eredeti formájában meg is tudja jeleníteni. Meg tudja jeleníteni, de csak downscalezéssel.

[lanlaf]

Idézet: NiCE - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 23:34

Ez a Full HD kérdés pedig tök egyértelmû... 1920x1080 pixel (progressive frame) az a Full HD tehát 1080p.
Az 1080i az tekinthetõ 540p-nek is, mivel váltott soros megjelenítés (interlace), egyszerre egy képfrissítés alatt csak minden második sor rajzolódik ki, ez ugye még a crt korszakból maradt ránk.

"1080i is directly compatible with CRT-based HDTV sets. 1080i is compatible with newer 720p- and 1080p-based televisions but must be deinterlaced first in order to be displayed on those sets."

és akkor arról mit gondolsz, hogy film forrásból digitalizálható egy 1080p24 anyag, amit mondjuk felgyorsítanak 1080p25-re, majd frame-enként veszik a páros, és a páratlan sorokat, így keletkezik egy 1080i50-es anyag, amit leadnak a szabványos 1080i-s adásinfrastruktúrán, majd az mpeg dekóder szépen összerakja az eredeti frame-ket (1080i50->1080p25), és megjelenik a tv-den mint 1080p50-es anyag, amelyben minden frame kétszer jelenik meg... az eleje is 1080p25, a vége is 1080p25, és a képtartalom is megegyezik, pedig 1080i-ben lett átvíve az infrastruktúrán.

Persze nem minden 1080i adás esetében van ez így, csak ahol eredetileg alacsony fps-û progresszív anyag volt a forrás (pl. film).

Szerk: most látom, hogy már kitárgyaltátok. Bocs.

Szerkesztette: lanlaf 2008. 03. 06. 10:52 -kor

[alibabusic]

Tisztel UPC Marketing ÉBRESZTÕ !
Ma március 6-a van !

A levélben küldött tájékoztatóba az van,hogy március 5-tõl elindul a upcdigital.hu  oldal, amelyik csak a digitális tv-re töténõ átállásról szól és lehet tájékozódni, illetve megrendelni a szolgáltatást.
Ma 6-a van és ez a cím még mindig a upc.hu oldalra ugrik.

[Sasa39]

Sziasztok!
Már jó ideje olvasom a fórumot és úgy érzem a kérdéseimre a lehetõ legjobb helyre fordulok. 
Kérdés: 16:9-es LCD TV-m van, néztem tegnap a TV1-en a meccset. Már korábban írtátok, hogy 16:9-ben adják. Stimm! De szerintetek miért van az, hogy ha a TV auto wide-ra van állítva, egy ilyen adásnál miért nem húzza ki 16:9-re a képet. Alul is és felül is fekete csík van. Ha átkapcsolok 16:9-re nem változik semmi. Ha zoom-ra kapcsolok eltûnnek a csíkok és kitölti a képet. Nem kellene ennek automatikusan mûködni?

Üdv:

Sasa

[Gear79]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 10:23

"Tudja fogadni a HD jelet" az nem azt jelenti, hogy eredeti formájában meg is tudja jeleníteni. Meg tudja jeleníteni, de csak downscalezéssel.

Na, ennek mi értelme egy plazma esetében...

[Gear79]

Idézet: Sasa39 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 12:31

Sziasztok!
Már jó ideje olvasom a fórumot és úgy érzem a kérdéseimre a lehetõ legjobb helyre fordulok. 
Kérdés: 16:9-es LCD TV-m van, néztem tegnap a TV1-en a meccset. Már korábban írtátok, hogy 16:9-ben adják. Stimm! De szerintetek miért van az, hogy ha a TV auto wide-ra van állítva, egy ilyen adásnál miért nem húzza ki 16:9-re a képet. Alul is és felül is fekete csík van. Ha átkapcsolok 16:9-re nem változik semmi. Ha zoom-ra kapcsolok eltûnnek a csíkok és kitölti a képet. Nem kellene ennek automatikusan mûködni?

Fogalmam sincs. Mûködnie kellene - bár ezzel kapcsolatban van teszt szinten tapasztalatom. Nálam az Auto képméret arány analóg adás esetében mûködik, Scart-on keresztül mûködik, HDMI-n keresztül nem mûködik.

[Peetie]

Nincs itt valahol olyan fórum, hogy milyen tévét vegyek? HD-readyt persze. Mert ugye ha HD adás kell ahhoz tévét is kéne választani elõbb utóbb. De ide offolni nem akarok ezügyben.

[Gear79]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 14:37

Nincs itt valahol olyan fórum, hogy milyen tévét vegyek? HD-readyt persze. Mert ugye ha HD adás kell ahhoz tévét is kéne választani elõbb utóbb. De ide offolni nem akarok ezügyben.

Egy ilyen fórumot én is szívesen vennék - és be is számolnék a saját tapasztalatomról.

[shabba]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 14:37

Nincs itt valahol olyan fórum, hogy milyen tévét vegyek? HD-readyt persze. Mert ugye ha HD adás kell ahhoz tévét is kéne választani elõbb utóbb. De ide offolni nem akarok ezügyben.

LCD-TV Ami monitornak is használható, Ki mit tesztelt nézett már meg
https://forum.hwsw.h...=102084&st=1500
.::HDTV::.
https://forum.hwsw.h...c=34173&st=1680

[Peetie]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 14:56

LCD-TV Ami monitornak is használható, Ki mit tesztelt nézett már meg
https://forum.hwsw.h...=102084&st=1500
.::HDTV::.
https://forum.hwsw.h...c=34173&st=1680

Thx, az elsõt megtaláltam de abba bele se néztem mert nemakarok tv-t monitornak használni. De a másodikban lesz mit mazsolázni.

Hm, mégis inkább a másodikban tárgyalják a tvket, akkor oda megyünk

Szerkesztette: Peetie 2008. 03. 06. 15:14 -kor

[Do-It-Yourself]

Idézet: Gear79 - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 13:15

Na, ennek mi értelme egy plazma esetében...

Az jobb lenne, ha nem lenne rajta egyáltalán kép HD forrás esetén?

[Mrt]

pedig bizony a 1080i is full hd. Miért? Mi van akkor ha történetesen nincs mozgás a képen? Hiába más idõpillanatot tartalmaz minden 2. sor, attól még megvan a full 1920x1080 pixel.
Vagy erre azt mondanák, hogy ha mozgás van, akkor nem full hd, ha meg megáll a kép vagy nyugisabb, akkor nevezhetjük full hd-nek? Ne már.
Mozgásnál meg igaz, hogy 540 sorból áll egy képkocka (ez sem igaz pontosan mert különbözõ interpolációs módszerek léteznek), de ez 2x gyakrabban frissül, 50hz-es, és folyamatos mozgást eredményez.

[llamada]

Idézet: Mrt - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 21:00

pedig bizony a 1080i is full hd. Miért? Mi van akkor ha történetesen nincs mozgás a képen? Hiába más idõpillanatot tartalmaz minden 2. sor, attól még megvan a full 1920x1080 pixel.

Pedig bizony nem. A "Full HD"-t az 1080p-re aggatták szinonímaként. A Full hd (egyelõre) nem közvetítési kép minõség, csak helyi lejátszású, momentán csak BD lemezrõl jövõ kép.

(Szerintem bocsássuk szavazásra, az eredményrõl értesítsük a Sony, a Panát és a Wikipediát )

Szerkesztette: llamada 2008. 03. 06. 21:19 -kor

[Papesz]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 21:17

A Full hd (egyelõre) nem közvetítési kép minõség, csak helyi lejátszású, momentán csak BD lemezrõl jövõ kép.

De. Amerikában gyakorlatilag az összes adás 1080i-ben jön, nálunk az M2 õsztõl az összes saját gyártású mûsorát ugyanígy sugározza. (Hogy a UPC miben fog adni, azt nem tudom, a tesztelõk errõl valószínûleg többet tudnak mondani.)

A filmeknél BD lemez esetében az 1080p terjedt el, a mûsorszóróknál meg az 1080i. Viszont mindkettõ Full HD.

[SFIJ]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 21:17

Pedig bizony nem. A "Full HD"-t az 1080p-re aggatták szinonímaként.

nem. a fullHD mint olyan a megjelenítõ fizikai bontását jelenti, vagyis 1920x1080 képpont.