[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 17:27

A jelenleg látható csatornakiosztási táblázatban az van, hogy a NatGeo HD minõségben angol nyelven lesz elérhetõ. Szerintetek ugyanaz a mûsor megy a HD-sen is, meg a nem HD-sen is? Azért érdekel, mert a nem HD-s magyar nyelven elérhetõ a másik meg nem. 

Nem, az külön csatorna más mûsorkínálattal.

[Pille]

Idézet: steven7 - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 10:46

Aki nem akar ilyen digitális hókuszpókuszra áttérni, annak mi lesz az HBO-jával? Mintha azt vettem volna ki a levelükbõl, hogy július-augusztustól az HBO-t csak HBO PAK formájában digitálisan lehet venni (budapesti vagyok).

Még vagy másfél év hûségszerzõdésem van, amiben benne van HBO is, a hûségszerzõdés csak rám vonatkozik (én nem mondhatom fel), de a UPC-re nem vonatkoznak a kötelmek, õk nyújthatnak alacsonyabb szolgáltatást?

OFF: A digitális szolgáltatás ellen semmi kifogásom, de az itt olvasottak alapján PHILIPS PVR-t akarnak használni, a múltbeli keserû tapasztalatok alapján én megfogadtam, hogy PHILIPS márkájú készüléket a lakásomba az életben többet be nem engedek 

Szerintem nem kötelezõ áttérni a digitális hókuszpókuszra. Én úgy értelmeztem az eddig megjelent dolgokat, hogy ha áttérsz arra, akkor x lesz az elõfizetésed, ha maradsz, és lejárt a régi szerzõdés, de újat kötsz, akkor meg 3500Ft. Nálad a régi szerzõdés még hártalevõ másfél éve miatt meg annyi, amennyi.
Nálunk Miskolcon (állítólag) már régóta digitálisan megy a HBO. Azt mondják, hogy azért van szükség a konverterre.
OFF: Itt egyébként van társasházi csomag is, de az szigorúan analóg, és jóval kedvezõbb árú. Ez az egy csomag mûködik úgy, hogy a korábbi hûségvállalásokat fel lehet bontani, de ennél két évet kell aláírni. De viszonylag olcsó. 
ON: A mediaboxról meg annyit, hogy ha nem kell Neked a HD, akkor Thomson-t kapsz, nem Philips-et. Ez így már megnyugtató?

[Pille]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 17:41

Nem, az külön csatorna más mûsorkínálattal.

Pedig összekombináltam volna. A Tv-n a HD-s kép, a Dvd íróról meg a hang az erölködõbe.  :confused:
Meg tudod mondani, hol tudom megnézni, hogy mi megy a két csatornán?

[latency]

Idézet: drummond - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 18:22

A kinai CCTV-n tudod nézni az Olimpiát.

Nem hiszem, hogy a CCTV 4-en majd adni fognak olimpiat, legalábbis élõben biztosan nem. A CCTV4 azért van, hogy a világ sok részén élõ kínaiaknak kínáljanak mûsort a saját nyelvükön és nem az a mûsor megy amit a kínaiak otthon néznek. Kb. olyan ez, mint nálunk az DunaTV a határontúliaknak.

Szerkesztette: latency 2008. 03. 15. 18:13 -kor

[alibabusic]

Idézet: latency - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 18:11

Nem hiszem, hogy a CCTV 4-en majd adni fognak olimpiat, legalábbis élõben biztosan nem. A CCTV4 azért van, hogy a világ sok részén élõ kínaiaknak kínáljanak mûsort a saját nyelvükön és nem az a mûsor megy amit a kínaiak otthon néznek. Kb. olyan ez, mint nálunk az DunaTV a határontúliaknak.

Nem baj nekem,akkor is kell a kínai tv 

[couguar]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 19:00

Nem baj nekem,akkor is kell a kínai tv 

Gyakran jársz kinai boltba vásárolni? Pl vázát?

[couguar]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 18:01

Pedig összekombináltam volna. A Tv-n a HD-s kép, a Dvd íróról meg a hang az erölködõbe.  :confused:

Szerintem már csak azért sem menne, mert nem tudnád a dvd íróról pontosan késleltetni a hangot. A digitálison ugyanis az mpeg kódolás/muxolás/dekódolás miatt van 1-2 másodperc késleltetés. 

[asdf]

Na ja, mar a budapesti es a kekesi sugarzasu radioadas is jol eszrevehetoen nincs szinkronban, ugyanezt eljatszani muholdasan, plane, ha neadjisten nem is ugyanarrol a muholdrol jon a cucc, meg belegondolni is rossz

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: Pille - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 18:01

Pedig összekombináltam volna. A Tv-n a HD-s kép, a Dvd íróról meg a hang az erölködõbe.  :confused:

Én ugyan ezt akartam eljátszani tavaly a Discovery-vel. A német Discovery HD képe sat kártyán keresztül a 19-es TFT kijelzõmre, a hang meg kábeltévérõl. Sajna esélyem sem volt, mert teljesen más a mûsor a német HD-s verzión, mint a kelet európain.    Arra is gondoltam, hogy külön felveszem a képet TS-be a németrõl és késõbb (amikor a magyar leadja) a hangot analógon, aztán összeszinkronizálom, de nagyon babrás meló, mert a HD-s esetében mûsor közben nincsenek reklámok, míg az analóg kábelesben vannak. Szóval elvetettem az ötletet, ennyit nem ér.

Gondolom a NatGeo HD-nál sincsenek reklámok mûsor közben.

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: couguar - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 19:27

Szerintem már csak azért sem menne, mert nem tudnád a dvd íróról pontosan késleltetni a hangot. A digitálison ugyanis az mpeg kódolás/muxolás/dekódolás miatt van 1-2 másodperc késleltetés. 

A mpeg kódolás/muxolás/dekódolás az analóg esetében is megvan, de azelõtt, mielõtt analóg lesz belõle a kábeltévé központban, mivel az analógként továbbított NatGeo -t is digi mûholdas forrásból veszi a szolgáltató és alakítja át analógra. 

Élõ sportközvetítéseknél mûködhet a dolog, de ott az analóg csúszik 3-4 másodpercet. Egyszer kipróbáltam. Korábban egy spanyol meccsnél sikerült elcsípni egy HD-s közvetítést. A hangot hozzá az analóg kábeles Sport 1-rõl hallgattam, ahol 3-4 másodperc csúszás volt. Gólnál a csúszás elég zavaró tud lenni.  

Szerkesztette: -=ZiCHiE=- 2008. 03. 16. 02:23 -kor

[detcom]

UPC is belépet a szemetek bandájába mág jobban!
Nem elég hogy plusz pénzért lehet a STB bérelni tölük és a tv nem fog tvként üzemelni csak monitorként aminek kicsit drága!
De a rörnyezetkárositó hatást is elöidéz.
Nem csak azal hogy egy csomo veszélyes anyagot tartalmazó készüléket hoz be hanem azok áramot is fognak fogyasztani.
Számitások szerint 1000ft /hó val fog nöni az átlag családok áramdija ez miat.
Pl csak Pécsen anyi ilyen készülék lesz a háztartásokba hogy az erömünek is kihivás lesz föleg csucsidöben a plusz termelés. Lehet kivágni még egy erdöt hozzá!!!
Tehát a lényeg az hogy nem csak a plusz tvként kell STB bérleti dijal számolni hanem a többlet árem fogyasztásal is.
Ezel a legnagyobb gond az hogy rávan az ember kényszeitve az STB -re.
A tv már nem is tv használja majd ami felháboritó.

[alibabusic]

Idézet: detcom - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 9:15

UPC is belépet a szemetek bandájába mág jobban!

A pécsi példa nem biztos,hogy szerencsés volt.
Ugyanis eddig a konverterem fogyasztotta az áramot most pedig a médiabox fogja.
Úgy mint több ezer más pécsi usernek.
Akkor honnan lesz többletfogyasztás ?

[Laci082]

(ha már nem tudunk mit kitalálni amiért anyázzuk a multit, akkor jöjjön elõ belõlünk a született környezetvédõ)

Egyébként meg lóf*** kéne ide nem digitális kábeltévé. Máshol ahol bevezették örömmel fogadták a userek, nálunk már most anyázzák pedig el se indult. Ugyanez van a DVB-T esetében is.

[Nocadlee]

Ti hol látjátok az eljövendõ digitális csatornakiosztást?
Én megnéztem itt:
http://www.upc.hu/ka...io/alap/csaladi
de érdekes módon a digitális és a nem-digitális csatkiosztás tökugyanaz.

[Laci082]

Rosszul van linkelve az oldalon. Itt a digitális kiosztás:
http://www.upc.hu/pd...ital_080331.pdf

[asdf]

Idézet: detcom - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 10:15

Számitások szerint 1000ft /hó val fog nöni az átlag családok áramdija ez miat.

Nem vagyok az a habzo szajjal kovetelem, hogy szamoljuk ujra ember, de ennek a szamolasnak azert erdemes volna megegyszer nekifutni szerintem Legalabbis nehezen tudom elkepzelni, hogy atlagban 40W-ot kajalna egy ilyen berendezes (imho meg csucsban sem).

[Pille]

Idézet: detcom - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 9:15

UPC is belépet a szemetek bandájába mág jobban!
Nem elég hogy plusz pénzért lehet a STB bérelni tölük és a tv nem fog tvként üzemelni csak monitorként aminek kicsit drága!
De a rörnyezetkárositó hatást is elöidéz.
Nem csak azal hogy egy csomo veszélyes anyagot tartalmazó készüléket hoz be hanem azok áramot is fognak fogyasztani.
Számitások szerint 1000ft /hó val fog nöni az átlag családok áramdija ez miat.
Pl csak Pécsen anyi ilyen készülék lesz a háztartásokba hogy az erömünek is kihivás lesz föleg csucsidöben a plusz termelés. Lehet kivágni még egy erdöt hozzá!!!
Tehát a lényeg az hogy nem csak a plusz tvként kell STB bérleti dijal számolni hanem a többlet árem fogyasztásal is.
Ezel a legnagyobb gond az hogy rávan az ember kényszeitve az STB -re.
A tv már nem is tv használja majd ami felháboritó.

Tökéletesen egyetértek Veled! 
Tényleg komoly hulladék fog felhalmozódni majd egyszer ezekkel az eszközökkel. Azt is komolyan kell venni, hogy az elõállítás során a gyártók is károsítják a természetet. Azt javaslom, hogy ne köss szerzõdést se az UPC-vel, se a többi szolgáltatóval. Ha akarsz tv-t nézni, akkor vagy a földi sugárzást nézd, vagy kikapcsolt állapotban figyeld a tv-t. Talán ez utóbbival járulsz legnagyobb mértékben hozzá a tudatos, fenntartható környezetvédelemhez. Ha megtartod vagy 30 évig a készüléket, akkor Tõled nem fog hulladék származni, ha nem használod, akkor plusz hõt sem termelsz, és áramot sem fogyasztasz, ami elõállítása köztudottan környezetkárosító.

[latency]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 14:30

Nem vagyok az a habzo szajjal kovetelem, hogy szamoljuk ujra ember, de ennek a szamolasnak azert erdemes volna megegyszer nekifutni szerintem Legalabbis nehezen tudom elkepzelni, hogy atlagban 40W-ot kajalna egy ilyen berendezes (imho meg csucsban sem).

Egy Digis Hyundai dupla tuneres beltéri fogyaszt ennyit, ami egyébként egy ipari hulladék. Ráadásul nem tart semmibõl ártamtalanítani a beltérit, ha éppen senki sem tévézik, így összességében a plusz fogyasztás nem jelentõs, fõleg ott, ahol már egyébként is volt konverter.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: detcom - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 9:15

UPC is belépet a szemetek bandájába mág jobban!
Nem elég hogy plusz pénzért lehet a STB bérelni tölük és a tv nem fog tvként üzemelni csak monitorként aminek kicsit drága!
De a rörnyezetkárositó hatást is elöidéz.
Nem csak azal hogy egy csomo veszélyes anyagot tartalmazó készüléket hoz be hanem azok áramot is fognak fogyasztani.
Számitások szerint 1000ft /hó val fog nöni az átlag családok áramdija ez miat.
Pl csak Pécsen anyi ilyen készülék lesz a háztartásokba hogy az erömünek is kihivás lesz föleg csucsidöben a plusz termelés. Lehet kivágni még egy erdöt hozzá!!!
Tehát a lényeg az hogy nem csak a plusz tvként kell STB bérleti dijal számolni hanem a többlet árem fogyasztásal is.
Ezel a legnagyobb gond az hogy rávan az ember kényszeitve az STB -re.
A tv már nem is tv használja majd ami felháboritó.

Le lehet ám szúrni a kertben egy szélkereket, senki nem tiltja. Aztán ha ilyen fene nagy sötétzöld vagy, csak akkor tv-zel, amikor elég erõs szél van.

(Komolyan, én is környezettudatosan élek, szelektíven gyûjtöm a szemetet, nem dobálom el az utcán, etc, de nem az a megoldás, hogy a modern élet vívmányait sutba dobjuk, hanem környezetbarát módon állítjuk elõ a hozzá szükséges energiát).

[Pille]

Ez így elég furcsának tûnik:

"...környezetbarát módon állítjuk elõ a hozzá szükséges energiát." - Adj vért!

Amúgy értem és, meg látom én,    , de ahogy hirtelen ránéztem, furcsának tûnt. Mégegyszer: