[SFIJ]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 9:51

Ha bevarod a ket felkepet, es osszerakod oket, akkor pontosan fele akkora FPS-ed lesz, mint egy progressziv kep eseten. 12.5 FPS-el meg a TV sem igazan elvezheto.

figyelj. szerintem nézz utána a dolgoknak mert kapitális ökörségeket hordasz össze. az 50i-bõl elõállítható jó interpolátorral másodpercenként 50 teljes kép. annyi van, hogy a gyorsan mozgó tárgyak függõleges felbontása lecsökken az állóké/lassan mozgóké teljes lesz.

[csozsi]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:47

Én is várok rá, csak kár, hogy itt T-kábel van és ezek már régen elinditották a digit szolgáltatásukat, így bent ragadtak a felhasználóknál a boxok, és mikorra elinditották a HD adásokat (mostanában), addigra  nem maradt szufla (pénz?), hogy értelmes eszközöket szerezzenek be, mire a "konkurencia" is belép a digitális tv-zés piacára (+ HD), jó nyílván a UPC tõkeerõsebb vállalat... Én ezt a következtetést tudom levonni, mármint abból, hogy amit a T-kábelnél inditottak, az picit gagyi. Jó lenne itt is a kábeles piacon valami liberalizáció vagy mifene, mint a  telefonos piacon, talán majd egyszer.

Az a baj, hogy épp az van, mint a telefonos piacon. A nyugaton eladhatatlan eszközöket "falura jó lesz" felkiáltással szétszórják keleten.
A tányéros tévé beltérije még csak-csak, de a kábeleshez adott médiabox (nem a HD-s) monó hangú 2007-ben, az nevetséges.

[SFIJ]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:59

Tehat akkor azt mondod, hogy az atvitt adat mennyisege ugyanaz 1080i es 1080p eseteben, jol ertem ?

igen. az 1080p25 és az 1080i50 adatmennyisége azonos. a különbség az, hogy az 1080i50 esetében ha a forrás is ilyen a mozgás folyamatossága, angol szaxóval a motion fluidity sokkal-sokkal jobb...

[SFIJ]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 13:02

(note to self: nem interpolacio miatt) a kep nem kontrasztos, elek zizegnek, fontok bantjak a szemet etc.)

Innentol kezdve mi a banat ertelme van az 1080i-nek ? Azon tul, hogy el lehet adni minden TV-hez 1db post-process chip-et ?

erre azt udom mondani, hogymivel a PC technika progrsszív megjelenítésre van kifejlesztve a windowsban levõ VGA driverek etéren egyszerûen szarok. ha megnézel epl egy Omnibus broadcast renszerhez szállítótt trükkfeliratozó kártyát na ott nem zizeg a kép. Meg nemrég volt népszavazási közvetítés az m1-en. ottsem zizegtek a digitálisan generált inzertek.

hogy miért jó az 1080i? nézz meg mondjuk egy sportközvetítést, tenisz, forma1, stb... ahol gyors és dinamikus mozgás van. ott az 1080p egy katasztrófa, annyira darabos, szaggat.

[Socket]

Én levagyok ebben a témában maradva, de akkor elvben lehetséges lenne a szolgáltatóváltás, csak egyszerûen új kábelt kellene húzni és ezért nem éri meg az újabb kábelszolgáltatónak belépni az adott körzetbe? Vagy lehetséges a betelepülés a meglévõ rendszerbe/rendszerre, de mondjuk olyan díjat kér ezért a központ "tulajdonosa", hogy nem éri meg, vagy nem értem miért nincs alternatíva.

Szerkesztette: Socket 2008. 04. 01. 21:21 -kor

[SFIJ]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 13:28

Ki beszelt itt szabad vetelrol ? Kabelnel ez eleve furcsa fogalom.

En csak azt mondtam, hogy ha regen ket cucc tamogatott egy szabvanyt, akkor altalaban mukodtek. Most meg itt van a UPC, DVB-C szabvany szerint tolja a digit TV-t, amit tamogat a TV-m, megsem birom hasznalni. Mindezt csak azert, mert a dekoder kartya (amit akar a TV-men levo slotba is illeszthetnek ha lenne ilyen verzioja) bele van heggesztve a dobozba. Szep uj vilag. DRM FTW !  :confused:

figyu. ha az UPC ad neked a Tvdhez smartkártyát akkor minden további nélkül megy. csak az UPC nemfog szarakodni azzal, hogy a te TVdhez párosítsa a smartkártyáit... persza ha odacsúsztatsz párszázezret a pult alatt egy megfelelõ technikusnak, akkor minden megoldható

[p_zsolt]

Sziasztok,

nálunk ma kötötték be. A korábbi analóghoz képest láthatóan jobb a minõség egy 42"-os plazmán.

kérdések (Philips DVR) :


Ha a távirányítón a TV gombot választom, hogy a TV-t vezéreljem, akkor úgy veszem,
hogy lekapcsolja az STB a jelet a hdmi kimenetrõl és csak az UPC gomb lenyomására adja vissza.


A TV nem zoomol automatikusan az STB-rõl jövõ adásoknál. Ez a HDMI-n keresztül érkezõ 720p jel miatt van vagy a TV betegsége (Pana 42-PV70)?

Az HBO HD miért 4:3-as arányban sugároz?

[SFIJ]

Idézet: p_zsolt - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:17

Az HBO HD miért 4:3-as arányban sugároz?

[visionbp]

Idézet: kChris - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 9:31

nem tudom pontosan de 2-3 német adó ingyen sugároz HDben.. pl RTL, Pro7.

Két hete olvasgatom a fórumot, öröm, tényleg, és egy csomó mindent megtudtam a upc digit-rõl, amit holnap kötnek be.
Viszont volt itt egy hozzászólás, ami mellett én sem tudok elmenni:

Idézet

HD beltéri mûholdvevõt használok, antennaforgatóval, és osztom azt a korábbi véleményt, hogy a HD élménye miatt az ember elég erõsen elpártol az SD adásoktól. Noha egyelõre nem sok a HD mûsor... Viszont mûholdon az említett csatornák már nem adnak HD-ben.
Igazából alig van csatorna, ami okosítás nélkül nézhetõ: az Anixe HD, amin filmek mennek választható hanggal, az Astra HD, ami egy promó csatorna, és az EURO 1080 2/5. A nevébõl is látszik, hogy ez megosztott mûsort ad, többnyire mindenféle tájképeket/klipeket HD-ben.
Némi beavatkozás után sokkal több - nem számoltam, mennyi - HD-csatorna fogható, és tényleg egyik jobb, mint a másik.
A upc digital-ben érkezõ NatGeo HD-t az elõzõ módón én még csak német hanggal láttam, de egészen káprázatos. Az HBO HD-nek pedig még csak valami próbaadásai vannak, ha jól tudom...
Javítsatok ki, ha tévednék.

[Krinyo]

Tevedsz. Az HBO HD adasa mar eles, csak az anyagok nem HD-sok. Az adas meg vegig 1080i 16:9, csak hat ugye a 4:3-as felkonvertalt kepnel oldalt fekete kerettel, hogy helyes maradjon a keparany. 2008, Europa, Magyarorszag.

[tfetng]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:14

Én levagyok ebben a témában maradva, de akkor elvben lehetséges lenne a szolgáltatóváltás, csak egyszerûen új kábelt kellene húzni és ezért nem éri meg az újabb kábelszolgáltatónak belépni az adott körzetbe? Vagy lehetséges a betelepülés a meglévõ rendszerbe/rendszerre, de mondjuk olyan díjat kér ezért a központ "tulajdonosa", hogy nem éri meg, vagy nem értem miért nincs alternatíva.

Ha jol tudom nem kell uj kabel, ugyanis a megosztasi szabalyok pontosan a "last-mile" szakaszra (vagyis a te lakasodig jovo kabelre) vonatkoznak. Amit a szolgaltatonak telepiteni kell az egy kozpont, amit a masik (gazda) szolgaltato rendszerere kapcsol. (Javitsatok ki ha tevedek, telefonnal valami hasonlo mukodik, meg UPC is anno ilyet magyarazott)

[tfetng]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:16

figyu. ha az UPC ad neked a Tvdhez smartkártyát akkor minden további nélkül megy. csak az UPC nemfog szarakodni azzal, hogy a te TVdhez párosítsa a smartkártyáit... persza ha odacsúsztatsz párszázezret a pult alatt egy megfelelõ technikusnak, akkor minden megoldható

Na, latom vegigolvastad a hozzaszolasaimat. Kiraly... Azota mar nekem is sok minden megvilagosodott...

A TV-men konkertan egy PCMCIA bemenet van (vagy valami nagyon hasonlo) ami elvileg DVB-C szabvany. Namost ebbe UPC adhatna egy belevalo kartyat, amibe mondjuk bele lehetne rakni a smartkartyat es ezt a kettot tolem ugy parositja, ahogy akarja. Nyilvan en sem gondoltam, hogy a TV-mel fogjak parositani.

[tfetng]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:13

erre azt udom mondani, hogymivel a PC technika progrsszív megjelenítésre van kifejlesztve a windowsban levõ VGA driverek etéren egyszerûen szarok. ha megnézel epl egy Omnibus broadcast renszerhez szállítótt trükkfeliratozó kártyát na ott nem zizeg a kép. Meg nemrég volt népszavazási közvetítés az m1-en. ottsem zizegtek a digitálisan generált inzertek.

hogy miért jó az 1080i? nézz meg mondjuk egy sportközvetítést, tenisz, forma1, stb... ahol gyors és dinamikus mozgás van. ott az 1080p egy katasztrófa, annyira darabos, szaggat.

Huh, mindjart elokeresem az Omnibus feliratozo kartyamat, asszem van 4db a fiokban. Pls, ne gyere nekem celhardverrel, mert az nyilvan arra van kifejlesztve amire, es mivel meg soha nem hallottam ezt a nevet gondolom milliokba kerul. En sem mondom, hogy mennyire szar a plazma/lcd tv kepe, mert nem szinhelyes.

Azt viszont igenis elvarom, hogy egy 1080p-nek hirdetett 40"-os felmillas TV baromi szep kepet adjon 1920x1080-ban mindenfele zizeges meg hibak nelkul PC inputbol (HDMI-n). A jelenleg kaphato 1080p-s TV 90%-a nem ilyen. Amelyiknek szar volt a kepe, az mind azt mondta, hogy ez most 1080i input, a Sony TV (amelyiket vegulis megvettem) pedig elso csatlakozasra olyan kepet adott, mint a monitorom, 40"-on. Ezt allitottam, ki is tartok mellette.

Windows driverek meg lehet hogy szarok, meg jo hogy Mac-et hasznalok, es leszarom. 

Ami eredetileg erdekelt az az, hogy a mediabox mikor menut rak ki miert nem progresszivben hajtja a tv-t, hiszen a kep szebb lenne (nem kellene deinterlace). Mind1, mar nem erdekel a kerdes, ugyis az van, amit az UPC az ember ele rak, es pont. 1080i dinamikussagaval meg igazad van, felteve ha 1080p25-el hasonlitjuk ossze. Elvileg 1080p50 mar frankobb lesz, de az meg csak a Star Trekben van egyenlore. Egy pillanatig sem sirtam az adas 1080i mivolta miatt, orultem neki mikor meghallottam, hogy volt ertelme FullHD TV-t vennem.

Szerkesztette: tfetng 2008. 04. 01. 22:30 -kor

[tfetng]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:01

figyelj. szerintem nézz utána a dolgoknak mert kapitális ökörségeket hordasz össze. az 50i-bõl elõállítható jó interpolátorral másodpercenként 50 teljes kép. annyi van, hogy a gyorsan mozgó tárgyak függõleges felbontása lecsökken az állóké/lassan mozgóké teljes lesz.

Igen, ez igaz. Egy 300DPI-s scannerrel is elo lehet allitani 1200x1200 DPI-s scannalest interpolacioval, valahogy megsem az "igazi". (t.i. egy bittel sem lesz tobb hasznos informacio benne, max a szemed csapod be vele - szkennernel meg a vinyod)

[Capri]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 7:46

Hajra, jo szorakozast az m1, m2, Duna, ATV, HirTV, RTL, Tv2 csomaghoz... mert a hirek szerint kb. ez lesz ingyenes a DVB-T-n...

Samott

Ennyi bõven elég is

[Pille]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 16:58

De. Az RF-en csak továbbmegy a jel, nem kimodulálódik a lejátszott. Ami csak digitálisan jön, azt az RF kimeneten sem dobozzal, sem doboz nélkül nem látod.
Legfeljebb az AV kimeneten vehetsz fel , a tv-n nézéssel egyidõben.

Akkor van rá más megoldás is! 

[Pille]

Idézet: p_zsolt - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:17

A TV nem zoomol automatikusan az STB-rõl jövõ adásoknál. Ez a HDMI-n keresztül érkezõ 720p jel miatt van vagy a TV betegsége (Pana 42-PV70)?

A HDMI-n nincs auto üzemmód. A jeltõl függõen 4:3, teljes 16:9, vagy alul-felul fekete sáv. De nem zoom-ol automatikusan.

[Pille]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:14

Én levagyok ebben a témában maradva, de akkor elvben lehetséges lenne a szolgáltatóváltás, csak egyszerûen új kábelt kellene húzni és ezért nem éri meg az újabb kábelszolgáltatónak belépni az adott körzetbe? Vagy lehetséges a betelepülés a meglévõ rendszerbe/rendszerre, de mondjuk olyan díjat kér ezért a központ "tulajdonosa", hogy nem éri meg, vagy nem értem miért nincs alternatíva.

Új kábelt szoktak kihúzni egy csomó engedélyeztetés után.

[Pille]

Idézet: Capri - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 22:56

Samott:
Hajra, jo szorakozast az m1, m2, Duna, ATV, HirTV, RTL, Tv2 csomaghoz... mert a hirek szerint kb. ez lesz ingyenes a DVB-T-n...

Capri
Ennyi bõven elég is

Én is kezdem így gondolni...

[ale]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 21:44

Tevedsz. Az HBO HD adasa mar eles, csak az anyagok nem HD-sok. Az adas meg vegig 1080i 16:9, csak hat ugye a 4:3-as felkonvertalt kepnel oldalt fekete kerettel, hogy helyes maradjon a keparany. 2008, Europa, Magyarorszag.

Fekete kerettel? Mi vaaaan?