HWSW Informatikai Kerekasztal: Windows 7 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (365 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Windows 7 Értékeld a témát: **--- 18 szavazás

#21 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 13. 09:33

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 13., csütörtök - 0:41

egyre szebben tisztul a kép : http://en.wikipedia....wiki/Windows_NT
a 64 bites zikszpé az NT 5.2, ahogy a 2K3 és a home server is.

a 64 bites ikszpé az a 64 bites 2k3 kernelen alapul, a home meg gyak. 2k3.

az R2-es 2k3 is 5.2?
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#22 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2007. 12. 14. 11:25

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 13., csütörtök - 1:02

ez azért egy barokkos túlzás. a win 3.x egy roppant primitív mikorkernel felet fut(ott) aminek a neve DPMI szerver. Ez lényegében a DOS rendszerhívások virtualizálásával állt elő. a DPMI szerver már tartalmaz egy primitív memória menedzsmentet, osztott memóriát, stb. a W.3x az  új exe formátumot használja már, ezek COFF3 binárisak szemben a dos mezei EXE-ivel. a 3.x efeltti DPMI szerver már tartalmaz dinamikus linkert, így libc is van, szemben a DOS-sal ahol csak statikus linkelés lehetséges.

Képes önálló rendszerként futni? Nem. DOS kell alá. Akkor meg nem hívható operációs rendszernek, csak shell-nek. A DOS alá számos ilyen létezett, mindegyiknek voltak nyalánkságai, multitask, gyorsítótár, program számára többé-kevésbé védett környezet. Lehet, hogy a 3.1 némileg többet is tudott, ettől függetlenül az sem önálló rendszer, hanem a rendszer fölé húzott bőr. De ha van kifejezésed a shell és az OS közötti valamire, ami majdnem OS, de még shell, vagy több, mint shell, de még nem OS, akkor az is jó lesz.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#23 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 14. 11:49

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 11:25

Képes önálló rendszerként futni? Nem. DOS kell alá. Akkor meg nem hívható operációs rendszernek, csak shell-nek. A DOS alá számos ilyen létezett, mindegyiknek voltak nyalánkságai, multitask, gyorsítótár, program számára többé-kevésbé védett környezet. Lehet, hogy a 3.1 némileg többet is tudott, ettől függetlenül az sem önálló rendszer, hanem a rendszer fölé húzott bőr. De ha van kifejezésed a shell és az OS közötti valamire, ami majdnem OS, de még shell, vagy több, mint shell, de még nem OS, akkor az is jó lesz.

jááááááááááááááááááááááááááj nebáncsáááll  :fear:
most egy olyat feszegecc hogy aszondhatnám hogy a zikszpé se igazi oprencer mert az ntldr nélkül az életben nem tud elindulni, és ezért az ntldr igazából az oprencer :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#24 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:03

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 11:49

jááááááááááááááááááááááááááj nebáncsáááll  :fear:
most egy olyat feszegecc hogy aszondhatnám hogy a zikszpé se igazi oprencer mert az ntldr nélkül az életben nem tud elindulni, és ezért az ntldr igazából az oprencer :)

az ntldr az ikszpé (meg az nt-k) része, nem tudod kulon felrakni, megvenni.
dos-t meg tudtad venni kulon, meg fel is tudtad tenni.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#25 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:03

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 11:49

jááááááááááááááááááááááááááj nebáncsáááll  :fear:
most egy olyat feszegecc hogy aszondhatnám hogy a zikszpé se igazi oprencer mert az ntldr nélkül az életben nem tud elindulni, és ezért az ntldr igazából az oprencer :)

Az oprendszer definíciójában ugye benne volna ez is: Kommunikációt biztosít a gép és az ember között, az erőforrásokat elérhetővé teszi az alkalmazások számára, kezeli a hardvereszközöket...Erre mind képes az NTLDR?
Ne feszegessük. A 3.1 nem OS, ha van jobb kifejezésed, ami illik rá, kíváncsian várom.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#26 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:23

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 12:03

Az oprendszer definíciójában ugye benne volna ez is: Kommunikációt biztosít a gép és az ember között, az erőforrásokat elérhetővé teszi az alkalmazások számára, kezeli a hardvereszközöket...Erre mind képes az NTLDR?
Ne feszegessük. A 3.1 nem OS, ha van jobb kifejezésed, ami illik rá, kíváncsian várom.

szerintem vaskalapos dolog nem OS-nek nevezni a 3.1-et, csupán azért mert megtartotta az int21-et. ueze okokból akkor a win95/98/Me sem OS? - architektúrálisan azonosak a 3.1-gyel :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#27 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:30

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 12:23

szerintem vaskalapos dolog nem OS-nek nevezni a 3.1-et, csupán azért mert megtartotta az int21-et. ueze okokból akkor a win95/98/Me sem OS? - architektúrálisan azonosak a 3.1-gyel :)

Hivatalosan OS néven fut, de úgy szokták mondani, nem valódi operációs rendszer. Nem valósít meg minden funkciót amit egy modern OS-nek meg kell valósítania.
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#28 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:43

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 12:23

szerintem vaskalapos dolog nem OS-nek nevezni a 3.1-et, csupán azért mert megtartotta az int21-et. ueze okokból akkor a win95/98/Me sem OS? - architektúrálisan azonosak a 3.1-gyel :)

95/98-ból ki tudsz lépni DOS-ba?
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#29 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 14. 12:47

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 13:43

95/98-ból ki tudsz lépni DOS-ba?

"Exit to DOS" :)
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#30 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 16. 08:43

Felesleges vitázni azon, a 3.xx OS-e, mert nincs jelentősége. De nem bírom megállni, hogy ne írjam le a véleményem, aztán leülök magamtól. Nem OS, csak egy shell. Egy dos extender, kell neki az önálló dos. A netes cikkekben nevezik nem önálló (not complete) OS-nek, shellnek vagy GUI-nak.

Mondjuk ilyen alapon nem OS a 9x/ME vonal sem, talán annyival árnyalva, hogy a dos alapjuk egymagában nem sok mindenre használható, csak dedikált ugródeszka. Vaskalapos dolog, de ez van. Nevezhetjük őket szaknyelven izéknek (jigs  :D ).

A dos, mint sláger '94-95-ben lejárt. Nagyon szomorú, hogy az 1998-2000 időszakban erre az ósdi alapra még egyáltalán fejlesztettek valamit, holott '96-tól már elég fejlett volt az NT-vonal is. Ez az igazán vaskalapos.

Win 7 témájához: magam is teljes testreszabhatóságot várok tőle. Azon felül tökéletes modularitást: csak azok a modulok legyenek a rendszerben, amiket én akarok, ne legyen beleerőltetve IE és mindenféle multimédiás, netes baromság, ami felesleges. Biztonságosabb, átláthatóbb, dokumentáltabb registry-t vagy registry nélküliséget (utópia) és azt, hogy GUI nélküli parancssori üzemmód is teljes joggal legyen használható, mondjuk lehesssen indítani belőle akár 3D-s játékot is. Meg kis gépigényt, meg világbékét, meg-meg-meg...  :Đ

Szerkesztette: N0zer0 2007. 12. 16. 09:01 -kor

„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#31 Felhasználó inaktív   Sumi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.358
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 16. 08:50

szerintem nevezzük repülőgépszimulátornak:D:D :omg:
Per Aspera Ad Astra

#32 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 16. 10:31

Szerintem meg szólhatna arról a totyik, ami a neve. :D
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#33 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 28. 21:20

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

...Biztonságosabb, átláthatóbb, dokumentáltabb registry-t vagy registry nélküliséget (utópia)...

Istenem, de szép is lenne...
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#34 Felhasználó inaktív   Root_Kiskacsa 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 28. 21:46

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

Biztonságosabb, átláthatóbb, dokumentáltabb registry-t vagy registry nélküliséget (utópia) és azt, hogy GUI nélküli parancssori üzemmód is teljes joggal legyen használható, mondjuk lehesssen indítani belőle akár 3D-s játékot is. Meg kis gépigényt, meg világbékét, meg-meg-meg...  :Đ

Áááh, ha így folytatjuk, akkor leginkább egy integrált MSDE fogja hostolni a registryt is. :]
Persze jobban belegondolva nem olyan lehetetlen, hogy így lesz, hiszen gyakorlatilag ez az egyetlen fájl-alapú passzív adatbázisa az MS-nek, aminek még nincs aktív, motorral ellátott adatbázis megfelelője. (Lásd: Outlook PST-re az Exchange, vagy Access MDB-kre az MSSQL.)

A "parancssorból indítható 3D játék" félig-meddig már létezik is, a Windows Server 2008-ban levő core telepítés leginkább erre hasonlít. És ez esetben kicsi a gépigénye is. :D
Pen-drive-on, notebookon, PDA-n kizárólag máshonnan reprodukálható/visszamásolható adat legyen!
Ami hordozható, az nem megbízható!

#35 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 28. 22:00

Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 21:46

Áááh, ha így folytatjuk, akkor leginkább egy integrált MSDE fogja hostolni a registryt is. :]
Persze jobban belegondolva nem olyan lehetetlen, hogy így lesz, hiszen gyakorlatilag ez az egyetlen fájl-alapú passzív adatbázisa az MS-nek, aminek még nincs aktív, motorral ellátott adatbázis megfelelője. (Lásd: Outlook PST-re az Exchange, vagy Access MDB-kre az MSSQL.)

A "parancssorból indítható 3D játék" félig-meddig már létezik is, a Windows Server 2008-ban levő core telepítés leginkább erre hasonlít. És ez esetben kicsi a gépigénye is. :D

Registry-ből biztos, hogy előbb utóbb valamilyen igazi adatbázis lesz. Talán már a 7-esben.
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#36 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 28. 23:38

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

magam is teljes testreszabhatóságot várok tőle. Azon felül tökéletes modularitást: csak azok a modulok legyenek a rendszerben, amiket én akarok,
akkor emerge-zz megednak gentoo-t, vagy használj qnx-et :)

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

ne legyen beleerőltetve IE és mindenféle multimédiás, netes baromság, ami felesleges.
neked igen de az átlagember a belebundlézett cuccokat használja + offisz.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

Biztonságosabb, átláthatóbb, dokumentáltabb registry-t vagy registry nélküliséget (utópia)
a registry egészen jól átlátható, ha szánsz időt és megtanulod a struktúráját. a unixok /etc könyvtárában lakü 600 konfig fálj a 300 féle eltérő formátumával nem feltétlenül jobb, ihaz egy text editorral parancssorból szerkeszthető. való igaz nincsen jó konzolos registry editor a mai napig.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:43

és azt, hogy GUI nélküli parancssori üzemmód is teljes joggal legyen használható, mondjuk lehesssen indítani belőle akár 3D-s játékot is.
a cmd shellje sem olyan buta mint ahogy gondolnád és tudsz belőle bármilyen wondows PE programot indítani így 3Ds játékot is, sőt majdnem olyan okos mint egy ksh, mint azt a klírkéz szkriptelés közben kitanultam. de használhatod a netsh-t a networkinggel kapcsolatos dolgokra és ott az all rounder winsh is.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#37 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 29. 10:19

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 23:38

a cmd shellje sem olyan buta mint ahogy gondolnád és tudsz belőle bármilyen wondows PE programot indítani így 3Ds játékot is, sőt majdnem olyan okos mint egy ksh, mint azt a klírkéz szkriptelés közben kitanultam. de használhatod a netsh-t a networkinggel kapcsolatos dolgokra és ott az all rounder winsh is.

Ezt fejtsd már ki légyszi úgy, hogy én is megértsem. Melyik cmd shell? Hogy jön ide PE és a ClearCase? Mi a bánat a ksh?
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#38 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 16:15

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 10:19

Mi a bánat a ksh?

központi statisztikai hivatal  :Đ
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#39 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 16:39

Az a KSH lenne  :D Gondolom a ksh végén az sh a shellre utal, kérdés mit rövidít a "k". Lehetne még KornShell, de az meg unix-os és nem tudom hogyan jön ide. Talán úgy mint a qnx? Emiatt talán tudatlanul halok meg.

Lehet SFIJ ("Supposed Former Infatuation Junkie" vagy "South Florida Improv Jam", ezt se tudom  :Đ ) kolléga hirtelen felindulásból írta, aztán kijózandott.
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#40 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 31. 17:24

Sok köze van a topic-nak a Windows 7-hez.. :D
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

Téma megosztása:


  • (365 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

4 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 4 vendég, 0 anonim felhasználó