[debaj]

Idézet: zka67 - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 13:03

Általában a folyamatokban látszik, ha egy nem odavaló dolog fut. Ha meg nem látszik, akkor más nyoma azért érezhetõ.

Túrót, kedvesem gépén csak annyi észrevehetõ nyoma volt a virnyáknak, hogy a pendrájvokat telefosta mindenféle lockolt .tmp, .com meg .bat fájllal, amik Windows alatt szépen el is voltak rejtve a kíváncsi szemek elõl, OSX alatt kellett levakarni minden holmiról, hogy ne fertõzze vissza.

[SityiSXT]

Idézet: zka67 - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 12:03

Általában a folyamatokban látszik, ha egy nem odavaló dolog fut. Ha meg nem látszik, akkor más nyoma azért érezhetõ. Egyébként van on-line scanner, ha gyanúsnak találok valamit, akkor azt szoktam lefuttatni.

Nm egy vírus képes magát elrejteni a task manager elõl. Vagy Windows rendszerfolyamatokat használ, pl. az svchost.exe-t.
Amúgy egy jól megírt víruskergetõ képes úgy mûködni, hogy te nem is érzed, hogy fut, csak a systray-en lévõ ikonját látod - mind a fizetõs, mind az ingyenes oldalról akadnak példák.

[debaj]

Idézet: zka67 - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 13:03

és összeveted egy újratelepítéssel ami max. 1 óra

Ebbe amúgy beleszámoltad az adatmentést, a szoftverek visszatelepítését és a beállításokat is? Ezek a hosszú és bosszantó dolgok, nem a next-next-vár-finish.

[bon]

Idézet: zka67 - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 13:03

egy újratelepítéssel ami max. 1 óra, akkor már meggondolandó.

1. nekem nem 1 óra egy telepítés, kcisit komplexebb rendszerem van.
2. az automatikus védelem nem néz át minden fájlt ha elindítok egy programot.  Arra ott van a heti 1x ütemezett ellenõrzés.

[zka67]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 14:12

Ebbe amúgy beleszámoltad az adatmentést, a szoftverek visszatelepítését és a beállításokat is? Ezek a hosszú és bosszantó dolgok, nem a next-next-vár-finish.

Igen, nagyjából ennyi. Én már nagyon régóta nem a gépemen tárolom az adatokat. Ha készen vagyok egy melóval, az megy dvd-re és a netre archivumba. Ha késõbb mégis kell, néhány pillanat alatt elõ tudom venni, nem kell keresgélnem, hogy "jaj istenem melyik könyvtárban is tettem".

A szoftverek visszatelepítésérõl meg annyit, hogy általában a tizede nem kell azoknak, amik egy gépen vannak. Még szerencsés dolog is egy újratelepítés. Ha meg idõközben kiderül, hogy mégis kell valamelyik, akkor felteszem és legfeljebb tartok egy cigiszünetet

De most a vitát és a kinek-milyen-virusa-volt-ot félretéve, õszintén: hány évente fordul elõ veletek, hogy belefuttok egy vírusba? Nekem ~4 éve volt utoljára, az is az én baromságom miatt, olyan oldalról töltöttem le programot, amirõl tudtam, hogy nem kéne és ráadásul el is indítottam

Aki meg naponta-hetente belefut egy-több vírusba, annak úgyis mindegy, hogy gyors vagy lassú a gép, az használjon vírusbasztatót.

Nem akartam ekkora feneket keríteni a dolognak, mert ez mégiscsak a windows7 topik, ha jól emlékszem csak mexeltõl kérdeztem meg csodálkozva, hogy miért használja, mert tudom róla, hogy nem kedzõ és aggódik a gépe gyorsaságáért. Meg egyébként is, hetente újratelepíti a gépét de van, hogy sûrûbben

Szerk: Egyébként azóta átnézettem a gépeimet on-line scanerrel, és pár tracking cookie-n kívül mást nem talált. Azok meg nem érdekesek.

Szerkesztette: zka67 2010. 03. 04. 20:33 -kor

[Virus9AX]

Sziasztok
Lenne két kérdésem.
Elõször is pár embertõl hallottam hogy a lapozófájlt másik winyóra teszi mint ami a rendszer winyója. Ez miért jó? Mi az elõnye? Illetve ha az a winyó éppen nincs jelen a gépben képes e automatikusan visszaállni az alapértelmezett helyre, vagy esetleg lapozófájl nélkül futni? (nem igazán gond 4Gb mellett sztem ha csak nettezésre van használva olyankor).
Másik kérdésem hogy hol tudom átállítani a lapozófájl helyét?

[Eleanor]

....

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 2

[carr]

srácok!

Hogy a csudába tudom a monitor számára is ehetõvé tenni a jelet, amit a vga küld?
Most kénytelen vagyok 7600GT-t egy ~97es (évjárat...) 800x600@60hz Megjelenítésre képes moncsin használni.
De mivel túl nagy felbontást ad a vga, a monitor csak elcsíkozott képet ad.
Walaki?

[carr]

Na, ezt piszkosul nem értem...
Van 1 régi S3 Virge/DX-em 4MB vrammal, meg ez az Inno3D Gf7600GT.
Ha csak a Gf volt benne, DVI->VGA átalakítóval nem ment.
De mihelyst betettem mellé az S3-at, megy 800x600...
  Nem kicsit fura a dolog, de most mûködik.

..
Mégsem... 

Szerkesztette: carr 2010. 03. 06. 21:03 -kor

[mexel]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. márc. 6., szombat - 16:54

Sziasztok
Lenne két kérdésem.
Elõször is pár embertõl hallottam hogy a lapozófájlt másik winyóra teszi mint ami a rendszer winyója. Ez miért jó? Mi az elõnye? Illetve ha az a winyó éppen nincs jelen a gépben képes e automatikusan visszaállni az alapértelmezett helyre, vagy esetleg lapozófájl nélkül futni? (nem igazán gond 4Gb mellett sztem ha csak nettezésre van használva olyankor).
Másik kérdésem hogy hol tudom átállítani a lapozófájl helyét?

Én 2gb ramnál próbaképpen kikapcsoltam a lapozófájlt már egy hónapja, és semmi gondom nem volt azóta. Nem tudom mennyire szükséges ennyi ramnál is már.

[RaidX]

Én próbaként kikapcsoltam 512 megánál és negyon nehezen vettem észre a hiányát. Talán, hogy picit lassabban indultak a programok akkor is ha naponta többször használtam õket. 256 megánál már volt gond ha kivolt kapcsolva!
Viszont a mai HDD és memóriakapacitások mellett nem sok vizet zavar bekapcsolt állapotban sem. Max kerregteti a HDD-t mikor nem csinálsz semmit.

[vipi]

A következõ a rendszer:
- 1. partíció: XP, 2. partíció Win7 (1 - 2 sorrendben telepítve)
- Computer management szerint:
1. partíció: system, active
2. partíció: boot, crash dump
mindkettõ primary természetesen

Az XP-s partíciót törölni szeretném és egyberakni a Win7-essel. Kérdés, hogy ehhez milyen hókuszpókusz kell a fenti felállást nézve, hogy utána is bootoljon a rendszer.
Vagy egy valamire való partíció manager ezt le fogja kezelni?

[bon]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. márc. 7., vasárnap - 12:53

A következõ a rendszer:
- 1. partíció: XP, 2. partíció Win7 (1 - 2 sorrendben telepítve)
- Computer management szerint:
   1. partíció: system, active
   2. partíció: boot, crash dump
   mindkettõ primary természetesen

Az XP-s partíciót törölni szeretném és egyberakni a Win7-essel. Kérdés, hogy ehhez milyen hókuszpókusz kell a fenti felállást nézve, hogy utána is bootoljon a rendszer.
Vagy egy valamire való partíció manager ezt le fogja kezelni?

A partíciók átlakaítása nem gond, de mivel van egy XP-d és azon van a rendszerindítás na meg az az aktív így az xp törlése után lesz egy halott oprendszered. Legjobb és legegyszerûbb megoldás lenne egy újratelepítés particíiók piszkálgatásával, xp nélkül.

[gene]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2010. márc. 7., vasárnap - 13:53

A következõ a rendszer:
- 1. partíció: XP, 2. partíció Win7 (1 - 2 sorrendben telepítve)
- Computer management szerint:
   1. partíció: system, active
   2. partíció: boot, crash dump
   mindkettõ primary természetesen

Az XP-s partíciót törölni szeretném és egyberakni a Win7-essel. Kérdés, hogy ehhez milyen hókuszpókusz kell a fenti felállást nézve, hogy utána is bootoljon a rendszer.
Vagy egy valamire való partíció manager ezt le fogja kezelni?

XP eltávolításához segítség.

[vipi]

Idézet: bon - Dátum: 2010. márc. 7., vasárnap - 14:09

A partíciók átlakaítása nem gond, de mivel van egy XP-d és azon van a rendszerindítás na meg az az aktív így az xp törlése után lesz egy halott oprendszered. Legjobb és legegyszerûbb megoldás lenne egy újratelepítés particíiók piszkálgatásával, xp nélkül.

Az új partíció utólagos aktívvá tétele az nyilván nem gond. Én is arra gondoltam, hogy az indító file-okkal lehet probléma. (Bár nekem fura ez a CM-es kiírás, hogy az egyik partíció system a másik meg boot. Vagy legalábbis fordítva képzeltem...).

De ezt meg gondoltam vmi XP-hez hasonló fixboot, -mbr, stb paranccsal talán szintén helyre lehet tenni utólag.

Idézet: gene - Dátum: 2010. márc. 7., vasárnap - 14:39

XP eltávolításához segítség.

Ez a fordítottja, de majd megnézem azért. Köszi.

[zoli62]

A böngészõválasztó frissítés telepítése után alapértelmezett IE8 esetén a  hivatkozása el fog tünni a Start menübõl? Amennyiben igen, akkor visszakerükl, ha megitnt az IE8-at választom alapértelemezettnek?

Szerkesztette: zoli62 2010. 03. 07. 16:41 -kor

[zoli62]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2010. 03. 07. 16:39

A böngészõválasztó frissítés telepítése után alapértelmezett IE8 esetén a  hivatkozása el fog tünni a Start menübõl? Amennyiben igen, akkor visszakerükl, ha megitnt az IE8-at választom alapértelemezettnek?

Eltűnta fontos frissítések közül. Nem, mintha hiányozna. https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/confused.gif

Szerkesztette: zoli62 2010. 03. 09. 12:39 -kor

[RaidX]

Az MS Most javítja mert a véletlengenerátora csalt! Javítás utánn valószínüleg ismét megjelenik a frissítések között. Viszont belehet állítani, hogy nem kéred és addig nem zaklat még újabb verziót nem adnak ki belőle.

Idézet

A hibára még a múlt héten felhívta a figyelmet az IBM egyik rendszermérnöke, Rob Weir, aki a megjelenése után tüzetesebben is átvizsgálta a böngészőválasztó panel véletlen-rutinjának működését. A mérnök statisztikai számításai szerint az eredeti böngészőválasztó panel a legtöbbször Chrome-nak kedvezett, így a Google böngészője szerepelt a leggyakrabban a lista első három helyének valamelyikén. Ide egyébként az Internet Explorer 8-nak volt a legkevesebb esélye bekerülni, emellett a norvég Opera Software böngészője rendszeresen jobb helyet kapott, mint a Mozilla Firefox.

Nálam elméletileg le van szedva az IE, de mégis felkínálta letöltésre a választót. Pedig azt rebesgették, csak ott jelenik meg ahol az IE az alapértelmezett beállítás.

[havri1]

Hali!

A minap újra kellett raknom a rendszert, és gondoltam újra raid 0 -ra telepítek.
No ez nem ment olyan simán..
Létrehoztam a raid tömbböt, majd particionálás, és telepítés..na ekkor dobott egy olyan hibaüzenetet a telepítő, hogy sorry, de ide ez nem fog menni..
Nagy szenvedések árán, kiderült, rossz BIOS beállítás volt a hiba oka.
Valamiért érzékeny az instabil tuningra, illetve a raid tömbböt kellett megadni first meghajtónak a pioritásban.
Végülis nem jöttem rá, miért, hisz ha a telepítője létja..
Szóval egy load bios default, majd a raid tömb első helyre rakása a hdd-k közt, megoldotta a problémát.

Leírtam, hátha valaki szopik ilyesmivel..

havri

[zoli62]

Idézet: RaidX - Dátum: 2010. 03. 09. 17:13

Az MS Most javítja mert a véletlengenerátora csalt! Javítás utánn valószínüleg ismét megjelenik a frissítések között. Viszont belehet állítani, hogy nem kéred és addig nem zaklat még újabb verziót nem adnak ki belőle.



Nálam elméletileg le van szedva az IE, de mégis felkínálta letöltésre a választót. Pedig azt rebesgették, csak ott jelenik meg ahol az IE az alapértelmezett beállítás.

Hogy lehet beállítani, hogy ne zaklasson?