[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 01:06

UAC : letiltva : igen, megoldás: nem nyert..... biiiiing...

Rendszervisszaállítás letiltva : igen, megoldás: nem nyert ... biiiing..

köszönjük.. elégtelen, visszaadhatja a számítástechnikai diplomáját, egyiknek sincsen köze az NTFS ACL-hez.

Mac OSX skin: nyert. megoldás : nem nyert... biiiiing

elégtelen.
...

Egyetlen szóval sem állítottam , hogy a rendszervisszaállításnak bármi köze van a problémádhoz. Csak éppen a hozzászólásaid tipikusan olyan emberről tanúskodnak, aki ezeket csípőből tiltja. (Bocs, végig volt banghead-ezve, de mint kiderült, nem lehet annyi smiley-t berakni egy hsz-be. Hogy bírod így ezt a fórummotort, ezeket a kötöttségeket?)

ontopic: valamit márpedig elcseszel. Semmi jóra nem vezet, ha másik felhasználó fiókjának az összes fájlját a saját tulajdonodba veszed. Áruld már el, vagy adj képernyőmentést arról, hogy ki lesz a tulajdonosa azoknak a fájloknak, amiket a vendég fiókba belépve a %userprofile% alá letöltesz! A stílusod miatt ugyanis nem tartalak érdemesnek arra, hogy csak ezért tesztrendszert telepítsek. Eseménynaplót, ilyesmit néztél, hogy vajon mégis miért történik az, ami? Lehet, hogy a win valami kényszerintézkedést hoz, hogy a te okoskodásaid ellenére egyáltalán használható legyen a fiók. (Figyeld a betűimet, nem írom, hogy helyesen teszi!)

Ha annyira tiltani akarod a tetszőleges programok futtatását, olvass vissza ebben a topic-ban: lehetőséged van ugyanis arra, hogy fehérlistára tedd a user által futtatható alkalmazásokat. Persze kicselezni ezt is ki fogják, mert miért ne lehetne a codmw2_keygen.exe-t explorer.exe-re nevezni? Ja, és amit el akarsz érni, úgy is megvalósíthatod, hogy letiltod bármilyen állomány letöltését, olyan böngészőt pedig nem telepítesz a rendszerre - elvégre te vagy a rendszergazda! - ami ilyen módon nem korlátozható.

Jaj, bocs, majdnem lehagytam a hozzászólásból néhány, számodra baromira fontos kelléket:

szerk.: "helyesen sírás". Tudod az ember adjon magára is, ne csak az OS skin-jére.

Szerkesztette: NoP 2011. 05. 26. 12:14 -kor

[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 14:35

...
Ismétlem: ez a módszer XP-ben kifogástalanul működik: nem ismétlem magam nézd vissza mi az a 3 lépés amivel elő lehet idézni, hogy a Vendég, másodlagos rendszergazda vagy tkp. bármilyen lúzer a gépen NE futtashasson semmit az igazi rendszergazda kivételével, ami nem a rendszergazda telepített fel a gépre. MÉG A SAJÁT MAPPÁJÁBAN SE
...

Hidd el: értem, amit mondasz. Azt is elhiszem, hogy XP-ben úgy működik a dolog, ahogyan te elgondoltad. (Istenuccse, ki is fogom próbálni, amúgy is kellene telepítenem egy tesztrendszert egyéb okból kifolyólag... 32 és 64 bites OS-en egyaránt fennáll ez a jelenség? Valamint azt írod, hogy létrehoztál egy vendégfiókot - valóban létrehoztál egyet, vagy aktiváltad a beépítettet? Nem kötekedésből kérdem. Nem tudom emlékszel-e rá, valamelyik bétában még volt egy "Guest Mode" nevű valami bővebben pl. itt, ami _minden_, a vendégfiókban történt módosítást semmissé tett a kijelentkezéskor. [Bár ez így utólag belegondolva nem releváns. Illetve de, annyiban, hogy nagy kár, hogy nem került be a végleges verzióba, mert lehet, hogy az tetszene neked - a netkávézós gondolatodból kiindulva. Persze csak akkor, ha nem tudna teszem azt keylogger-t úgy telepíteni, hogy az mégis beépüljön a rendszerbe permanensen. Viszont _elvileg_ ugye a vendég sem eszközillesztőt nem telepíthet, sem semmi egyebet nem babrálhat meg.]) Nagyon könnyen lehet, hogy változtatott valamit az MS a rendszer működésében, ami ezt a megváltozott viselkedést okozza.

Azt azonban ne mondd, hogy a white list hülyeség, mert nem az. Sokkal egyszerűbb megadni a futtatható állományok körét csoportházirendben - vagy ha nincs tartomány, hát hegeszteni egy .reg fájlt, ami minden gépen importálható -, mint felborítani a rendszermeghajtó alapértelmezett ACL-jét.

[debaj]

Logout, login megvolt? Volt utána nézés?

[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 16:28

...de így hogy a vendég gyakorlatilag azt csinál amit akar, ezzel a lépéssel tulajdonképpen MERÉNYLETET követtek el a rendszergazdák ellen az egész világon...

...már azok ellen a rendszergazdák ellen, akiknek el kéne gondolkodni a diploma visszaadásán, mert annyira vaskalaposak, hogy nem hajlandóak kipróbálni semmit, amit javasol nekik az ember, és képtelenek újat tanulni?

[Warrior]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 25. 21:01

A Vendég bácsi kérlekszépen letölt izomból egy keylogger.exét, aztán szépen bekonfigurálja, mivel ebben immár, a Windows 7 szuperbiztonságának "köszönhetően"  semmi , és senki nem akadályozhatja meg (a jelek szerint még maga a Rendszergazda sem) aztán jön a következő vendég bácsi aki leül a gép elé és gyanútlanul beírja a jelszavait, aztán megint jön az első Vendég bácsi és szépen visszanézi a logokat, hogy mikor mit ütött be a második vendég... tovább is van mondjam még ?   Egyszóval netkávézókban kifejezetten "hasznos" lehet ez a Windows 7

Én egészen konkrét, működő példára gondoltam, nem elméletire. Elméletet mindenki tud gyártani.

Mutass egy keyloggert, ami működik vendég fiókkal is! (utána jön a következő kérdésem)

[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 23. 14:37

...
majd kifejezettem megtiltottam a vendégnek a következőket a saját mappáján hierarchikusan alkalmazva a jogosultságokat a gyermekobjektumokra is:

- saját tulajdonba vétel,
- jogok módosítása,
- fájl futtatása
...

Ennél a lépésnél "Access denied" hibaüzenetet kapok. Természetesen saját tulajdonba vettem az egész Guest könyvtárat a users-ben. Ja, és tulajdonbavételi jogosultsággal nálam eleve csak a rendszergazdák csoport rendelkezett.

szerk.: fene vigye, elkéstem! Az azért érdekes, hogy a system-től is megvontad a hozzáférést. Ne csodálkozz, ha jönnek az X-akták. Mégvalami: nálam az általd megoldásként megjelölt felhasználók ill. csoportok egyáltalán nem szerepelnek a listában, olyan friss rendszeren, hogy még ki sem hűlt. De ha te eddig is láttad őket, miért nem szedted le őket onnan, ahelyett, hogy itt fröcsögtél?

Szerkesztette: NoP 2011. 05. 26. 16:43 -kor

[bon]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 16:28

de így hogy a vendég gyakorlatilag azt csinál amit akar, ezzel a lépéssel tulajdonképpen MERÉNYLETET követtek el a rendszergazdák ellen az egész világon...

Sok gépes (sőt már néhány gépes hálózatnál is) sok felhasználós környezetbe pl. soha sincs szükség ilyesmire mint a vendég fiók. pl. nálunk Active Directory-ban (már néhány gépre is alkalmaznám) a felhasználók dokumentum mappáját folyamatosan figyeli bizonyos kiterjesztésekre a szerver és ha nem engedélyezett akkor tiltja és e-mailben értesít engem. Na meg alapból házirendben elég jól be vannak korlátozva a user-ek. De ahol előszeretettel alkalmazom a Csak engedélyezett programok futtatását házirend beállítást is, így egyéb dolgok futtatása lehetőség szintén megoldva. De még említhetném a kereső kifejezések szűrését egy tűzfalalkalmazással is.

[NoP]

Idézet: bon - Dátum: 2011. 05. 26. 17:42

...De ahol előszeretettel alkalmazom a Csak engedélyezett programok futtatását házirend beállítást is, így egyéb dolgok futtatása lehetőség szintén megoldva...

Ezt magyaráztam egy ideje, de meg se hallotta. Mint a 6318-as hozzászólásából kiderült, egyszerűbb volt XP-ben is végigkattintani pár ezer fájlt és egyesével megvonni az olvasási/végrehajtási jogot.

[NoP]

Idézet: Munkásököl - Dátum: 2011. 05. 26. 18:10

Nem ezt félreértetted, az XP-ben volt meg a lehetőség több fájlt is akár egyidejűleg engedélyezni, a Visztától kezdve csak egyesével lehet módosítani az objektumok engedélyét.

Nem értettem félre. Inkább módosítottad sok-sok fájl hozzáférési jogosultságát - lényegtelen, hogy keresés eredményére CTRL+A kombinációt nyomva, és pár kattintással lerendezve, avagy egyesével - ahelyett, hogy egy registry (bocsánat, lehet, hogy kettőt kell módosítani hozzá) kulcsot faragtál volna, majd néhány CACLS utasítást összedobva egyetlen mozdulattal terítetted volna a megoldást a többi, általad felügyelt gépre mondjuk egy batch file-lal. Ha már netkávézó.

[Warrior]

Konkrétat egyet sem tudtál mondani. Köszönjük.

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 05. 21. 21:38

Nem, semmi nem fut, csak azok amiket írtam.


StSanya:
Köszönöm ki is próbálom!

________
Felraktam a programot, de egyelőre ez sem működik.. mit kell beállítani benne?

Ebben segítenétek nekem? Azóta se találtam rá megoldást , és jó lenne, ha működne rendesen.

[AlbaRegia]

Valaki guru segítsen, ha tud és akar!
A windows 95/98-hoz adtak egy Wangimaging/Kodakimaging nevű programot, ami többoldalas TIFF fájlokat készített és alapvető szerkesztési funkciói is voltak.
Az XP-hez gyártottam hozzá egy telepítőkészletet, ott működött is, Visa és W7-nél már használhatatlan.
Maga a telepítő batch fájl így nézett ki:

Copy kodakimg.exe c:\windows\*.*
copy kodakprv.exe c:\windows\*.*
cd help
copy *.* c:\windows\help\*.*
cd..
cd system
copy *.* c:\windows\system\*.*
reg.bat

A reg.bat pedig ilyen volt:
regsvr32 IMGADMIN.OCX
regsvr32 IMGEDIT.OCX
regsvr32 IMGSCAN.OCX
regsvr32 IMGTHUMB.OCX

[VKP]

Vagy keress másik programot, vagy használd XP alatt.

[havri1]

Minap cseréltem VGA-t.
Eddig GTS250 volt, most GTX460.
Azóta ha elindítok 3d alkalmazást (combosabb játékok , witcher2, dirt3, stb, vagy 3dmarkokat), akkor x idő után (pár mp) kidob az alkalmazásból, és azt írja a win, hogy teljesítmény csökkenés miatt az aerot kapcsoljam ki, váltsak egyszerű témára stbstb.
Könyörgöm, mi ez?
Eddig elég volt a GTS250? 2x gyorsabb vga-nak már kevés game mellett az aerohoz a teljesítmény?
A legszörnyűbb az, hogy utána a játékok csak ablak módban mennek.

Szerkesztette: havri1 2011. 05. 28. 10:24 -kor

[Mumtaz]

Nem tudom, hogy volt-e már szó róla, illetve olvastam már pár helyen Windows 7 alatt jelentkező WiFi problémákról, de egyik sem volt hasonló az enyémhez.
A gép egy asztali gép, benne egy D-Link DWA-547 wifikártyával. Az a probléma, hogy ha rácsatlakozok a routerre, akkor csak egy darabig van internet, aztán egyszerűen megáll. A routerről nem csatlakozik le és webes felületen el is érem a router konfigját rendesen, ahol látszik, hogy a router fent van a neten, csak az én gépemig nem jut el. A csavar a dologban, hogy a másik gépemen - amin egyébként XP fut és más kártya van benne - semmi gond nincs. A problémás gépen sincs gond XP alatt ezzel a kártyával, csak Win 7 alatt. Egyébként ilyenkor az sem segít, ha letiltom a kártyát és újra engedélyezem, mert akkor sincs internet a gépemen. Érdekesség, ha a driver frissítésre nyomok és a Microsoftos drivert lecserélem eredeti D-Linkesre, akkor megint van internet, de megint csak egy darabig. Ha visszacserélem a drivert a Microsoftosra, akkor megint ugyanez. Ezen kívül csak akkor van megint internet - egy darabig - ha újraindítom a routert.

Tehát összegezve: Csak akkor van internet, ha valamin változtatok (driver csere oda, vagy vissza, illetve router újraindítás). Internet egyébként csak percekig van, aztán mindig bekövetkezik a szakadás.
Megpróbálkoztam direkt IP-t is beállítani, de az IP váltás után sincs semmi internet kapcsolat, ha az IP váltást akkor hajtom végre, amikor már eleve nincs kapcsolat.
Mi okozhatja ezt?
Én már sík ideg vagyok miatta

[bon]

Idézet: havri1 - Dátum: 2011. 05. 28. 11:23

Minap cseréltem VGA-t.
Eddig GTS250 volt, most GTX460.
Azóta ha elindítok 3d alkalmazást (combosabb játékok , witcher2, dirt3, stb, vagy 3dmarkokat), akkor x idő után (pár mp) kidob az alkalmazásból, és azt írja a win, hogy teljesítmény csökkenés miatt az aerot kapcsoljam ki, váltsak egyszerű témára stbstb.
Könyörgöm, mi ez?
Eddig elég volt a GTS250? 2x gyorsabb vga-nak már kevés game mellett az aerohoz a teljesítmény?
A legszörnyűbb az, hogy utána a játékok csak ablak módban mennek.

Driver frissítése (nem beta) se oldja meg a problémát?

[bon]

Idézet: AlbaRegia - Dátum: 2011. 05. 28. 09:51

Valaki guru segítsen, ha tud és akar!
A windows 95/98-hoz adtak egy Wangimaging/Kodakimaging nevű programot, ami többoldalas TIFF fájlokat készített és alapvető szerkesztési funkciói is voltak.
Az XP-hez gyártottam hozzá egy telepítőkészletet, ott működött is, Visa és W7-nél már használhatatlan.
Maga a telepítő batch fájl így nézett ki:

Használj virtuális gépet ilyen őskövülethez.

[havri1]

Idézet: bon - Dátum: 2011. 05. 28. 20:57

Driver frissítése (nem beta) se oldja meg a problémát?

Hm, ki fogom próbálni, de pl nvidia.com -on is más az utolsó driver, és a gigabyte honlapján is más.
Viszont az tuti, ez utolsó betaval a leggyorsabb, csak itt vannak ezek a hibák.

[Raynes]

Idézet: AlbaRegia - Dátum: 2011. 05. 28. 09:51

Valaki guru segítsen, ha tud és akar!
A windows 95/98-hoz adtak egy Wangimaging/Kodakimaging nevű programot, ami többoldalas TIFF fájlokat készített és alapvető szerkesztési funkciói is voltak.
Az XP-hez gyártottam hozzá egy telepítőkészletet, ott működött is, Visa és W7-nél már használhatatlan.
Maga a telepítő batch fájl így nézett ki:

Copy kodakimg.exe c:\windows\*.*
copy kodakprv.exe c:\windows\*.*
cd help
copy *.* c:\windows\help\*.*
cd..
cd system
copy *.* c:\windows\system\*.*
reg.bat

A reg.bat pedig ilyen volt:
regsvr32 IMGADMIN.OCX
regsvr32 IMGEDIT.OCX
regsvr32 IMGSCAN.OCX
regsvr32 IMGTHUMB.OCX

Próbáltad kompatibilis módban futtatni a telepítődet és a progit?

[Warrior]

Idézet: AlbaRegia - Dátum: 2011. 05. 28. 09:51

... Visa és W7-nél már használhatatlan.
...

Mit jelent, hogy használhatatlan? Mit ír ki? Mit indítasz pontosan, s mi történik?