[MisterY]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 14. 13:49

Már egy másik topicba is írtam a problémámról, ami úgy tudom nem egyedi eset. Amikor ki akarom kapcsolni a gépet úgy néz ki, mintha hibernálna. Megnéztem pár beállítást, de eddig nem tudtam orvosolni sehogy sem. Tudtok ötleteket mondani?

Mit értesz az alatt, hogy "úgy néz ki?" Úgy áll le, úgy indul?
Hogyan állítod le a gépet?
Hogyan viselkedik, ha start menüből, power gombbal, parancssorból, taskmanagerből, stb... próbálod meg a leállítást?

[Lali-213]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 11. 14. 17:33

Mit értesz az alatt, hogy "úgy néz ki?" Úgy áll le, úgy indul?
Hogyan állítod le a gépet?
Hogyan viselkedik, ha start menüből, power gombbal, parancssorból, taskmanagerből, stb... próbálod meg a leállítást?

Közben sikerült megoldani a dolgot. A problémát az oldotta meg, hogy az eszközkezelőben a firewire portnál be kellett pipálnom, hogy a windows kikapcsolhatja az eszközt energiatakarékossági okokból.

[Dr. Evil]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 13. 21:41

Sziasztok!
Mielőtt a gépre faragok egy 64 bites változatot ebből az OS-ből inkább biztosra megyek és megkérdezem, hogy mekkora a helyigénye? Jelenleg egy 30 gigás partíción van az XP-m. Ez gondolom nagyon kevés lesz neki. Nektek mennyi helyet foglal a rendszer?

Win7-nek 60-70 giga minimum, 2k8-nak 120-150 giga.

Most nekem 74 giga van használva a c-n (buzi AppData szutykok).

Ha nincs külön igény rá, akkor kliens gépet nem szokok szétparticionálni, mert Mancikának mindegy, Vérpistike meg úgyis megoldja
Inkább még 1-2-sok vinyó, ha elfogy a hely.

[Jahno]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2011. 11. 15. 17:09

Win7-nek 60-70 giga minimum, 2k8-nak 120-150 giga.

Attól függ mit csinál, 2008 azért alapban eszik 10 gigát, ide még pár 10 a hülyeségnek, aztán kész is. Cégnél a DC-k meg egyebek, vagy kis intranetes cuccok, fileszerverek vannak 30-40 gigán, amiből még 10-20 szabad.

[Lali-213]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 11. 15. 17:21

Attól függ mit csinál, 2008 azért alapban eszik 10 gigát, ide még pár 10 a hülyeségnek, aztán kész is. Cégnél a DC-k meg egyebek, vagy kis intranetes cuccok, fileszerverek vannak 30-40 gigán, amiből még 10-20 szabad.

Csináltam neki egy 60 gigás partíciót. Ebből egyelőre 20-at használok. A gépet semmi különleges dologra nem használok, van rajta Fox, Openoffice, meg pár apróság. A másik kérdésem, hogy érdemes-e visszatenni a 2x512Mb-os memóriát a mostani 2x2Gb mellé, vagy már semmi jelentősége nem lenne?

[MisterY]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 16. 09:52

Csináltam neki egy 60 gigás partíciót. Ebből egyelőre 20-at használok. A gépet semmi különleges dologra nem használok, van rajta Fox, Openoffice, meg pár apróság. A másik kérdésem, hogy érdemes-e visszatenni a 2x512Mb-os memóriát a mostani 2x2Gb mellé, vagy már semmi jelentősége nem lenne?

60GB bőven elég lesz, hacsak nem letepítesz extra helyigényes alkalmazásokat, de azzal sem lesz gond, hiszen semmi akadálya nem lesz, hogy 1-1 alkalmazást másik meghajtóra telepíts.
Nálam most 40GB-on bőven elfér a Win7, pedig már 10GB felett van a Users mappa.

A memória jó kérdés. 4-ről 5GB-ra bővítés nem nagy nyereség már, kivéve ha sokszor futtatsz olyan alkalmazásokat, amik minden bájtot megesznek.
Gondolom már a 4GB-hoz is 64 bites Win7-et telepítettél, hiszen a 32 bites se a 4, se az 5GB-tal nem tudna már mit kezdeni.

[Lali-213]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 11. 16. 10:13

60GB bőven elég lesz, hacsak nem letepítesz extra helyigényes alkalmazásokat, de azzal sem lesz gond, hiszen semmi akadálya nem lesz, hogy 1-1 alkalmazást másik meghajtóra telepíts.
Nálam most 40GB-on bőven elfér a Win7, pedig már 10GB felett van a Users mappa.

A memória jó kérdés. 4-ről 5GB-ra bővítés nem nagy nyereség már, kivéve ha sokszor futtatsz olyan alkalmazásokat, amik minden bájtot megesznek.
Gondolom már a 4GB-hoz is 64 bites Win7-et telepítettél, hiszen a 32 bites se a 4, se az 5GB-tal nem tudna már mit kezdeni.

Így van, 64 bites az OS. Hétköznapi dolgokra használom a pc-t, de játszani nem szoktam rajta.

[MisterY]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 16. 10:22

Hétköznapi dolgokra használom a pc-t, de játszani nem szoktam rajta.

Akkor nem biztos, hogy érdemes 4-ről 5-re bővíteni, főleg, ha még lassabb is a régi memória.

[Lali-213]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 11. 16. 10:56

Akkor nem biztos, hogy érdemes 4-ről 5-re bővíteni, főleg, ha még lassabb is a régi memória.

Itt most az órajelre gondoltál vagy a késleltetésre?

[MisterY]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 16. 11:02

Itt most az órajelre gondoltál vagy a késleltetésre?

Mindkettőre.
De talán a legegyszerűbb, ha futtatsz a memóriákon külön-külön és együtt is sebességtesztet.
Ha lassabb az 5GB, mint a 4, akkor visszafogják egymást a RAM-ok.

[Lali-213]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 11. 16. 11:25

Mindkettőre.
De talán a legegyszerűbb, ha futtatsz a memóriákon külön-külön és együtt is sebességtesztet.
Ha lassabb az 5GB, mint a 4, akkor visszafogják egymást a RAM-ok.

Te mivel tesztelnéd?

[NoP]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 16. 12:35

Te mivel tesztelnéd?

Bár nem engem kérdeztél... a Memtest86+ is ír pl. átviteli sebességet, ill. úgy rémlik, hogy a Winrar benchmark-ja által kiírt érték is nagyban függ a memória sebességétől. Everest, Aida64 esetleg...?

[Lali-213]

Idézet: NoP - Dátum: 2011. 11. 16. 16:23

Bár nem engem kérdeztél... a Memtest86+ is ír pl. átviteli sebességet, ill. úgy rémlik, hogy a Winrar benchmark-ja által kiírt érték is nagyban függ a memória sebességétől. Everest, Aida64 esetleg...?

Köszi a válaszod! Majd rá fogok ugrani a témára, ha lesz egy kis időm!

[Zsivaagoo]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 16. 09:52

Csináltam neki egy 60 gigás partíciót. Ebből egyelőre 20-at használok. A gépet semmi különleges dologra nem használok, van rajta Fox, Openoffice, meg pár apróság. A másik kérdésem, hogy érdemes-e visszatenni a 2x512Mb-os memóriát a mostani 2x2Gb mellé, vagy már semmi jelentősége nem lenne?

Ne tedd vissza. Egyértelműen gyengébb lesz.

[Lali-213]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 11. 17. 13:43

Ne tedd vissza. Egyértelműen gyengébb lesz.

Az ellenkezőjére semmi esély?

[NoP]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2011. 11. 18. 10:39

Az ellenkezőjére semmi esély?

Előállhat elméletileg olyan helyzet, hogy négy gigánál egy kicsivel több fizikai RAM-ra lenne szüksége a rendszerednek (természetesen az általad futtatott programoktól függően), és abban az esetben a lapozás elmaradásának köszönhetően gyorsabb lesz alattad a vas. Fájlrendszer cache-ként is jól jöhet a plusz egy giga, de valóban lehet az is, hogy visszaesik pár (tized?) százalékot a rendszer teljesítménye. Ezt neked kell eldöntened - hacsak nem döntöttél már régen egy benchmark lefuttatását követően.

[Lali-213]

Idézet: NoP - Dátum: 2011. 11. 23. 16:29

Előállhat elméletileg olyan helyzet, hogy négy gigánál egy kicsivel több fizikai RAM-ra lenne szüksége a rendszerednek (természetesen az általad futtatott programoktól függően), és abban az esetben a lapozás elmaradásának köszönhetően gyorsabb lesz alattad a vas. Fájlrendszer cache-ként is jól jöhet a plusz egy giga, de valóban lehet az is, hogy visszaesik pár (tized?) százalékot a rendszer teljesítménye. Ezt neked kell eldöntened - hacsak nem döntöttél már régen egy benchmark lefuttatását követően.

Nem, egyelőre a közelébe nem jutottam a dolognak. De a téma továbbra is érdekel!

[robagp]

Hello!
Win7 64 bit -em van, és az eszközkezelőben a Intel® Management Engine Interface előtt egy sárga háromszögben felkiáltójel van.
Újra raktam a lemezéről a drivereket, semmi.
Leszedtem az új inteles drivereket a gigabit oldaláról, de semmi!
Lap gigabit p61-usb3-b3 proci intel i3 oprendszer win7 64bit
Válaszokat előre is köszi!

[Jahno]

Idézet: robagp - Dátum: 2011. 11. 24. 12:59

Win7 64 bit -em van, és az eszközkezelőben a Intel® Management Engine Interface előtt egy sárga háromszögben felkiáltójel van.
Újra raktam a lemezéről a drivereket, semmi.

Az pedig chipset lesz.

[robagp]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 11. 24. 13:07

Az pedig chipset lesz.

A biost kellett felfrissíteni, a miértet nem tudom, mert eddig jó volt.... bios frissítés után ismét jó lett
/ez a nyomi windows frissítésére gondolok, hogy háttérben frissíthetett és azért jött elő a gond, de nem tudom az e/