[qnadam]

helpme.
kellene nekem egy batchfájl, ami végigsétál a könyvtárakon, és minden mov fájlon végrehajt egy parancsot (jelen esetben videótömörítés), ha ez eddig nem történt meg.

elindul az első könyvtárba, talál benne egy "hosszúfájlnév 01.mov" fájlt, akkor megnézi, hogy létezik-e "hosszúfájlnév 01.mp4"-e. ha nem, akkor végrehajt egy parancsot rajta, ha igen, továbblép a "másikhosszúnév.mov"-ra, és ha kell ugyanúgy megcsinálja ezt. ha itt végzett, akkor továbblép a következő könyvtárra. tehát a produkció végén mindegyik .mov mellett kellene lennie egy .mp4-nek.

egyáltalán lehet ilyet batchben csinálni, vagy ide már valami nagyobbszabású kell?

köszi

Szerkesztette: qnadam 2013. 08. 04. 23:34 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 08. 05. 00:34

helpme.
kellene nekem egy batchfájl, ami végigsétál a könyvtárakon, és minden mov fájlon végrehajt egy parancsot (jelen esetben videótömörítés), ha ez eddig nem történt meg.

elindul az első könyvtárba, talál benne egy "hosszúfájlnév 01.mov" fájlt, akkor megnézi, hogy létezik-e "hosszúfájlnév 01.mp4"-e. ha nem, akkor végrehajt egy parancsot rajta, ha igen, továbblép a "másikhosszúnév.mov"-ra, és ha kell ugyanúgy megcsinálja ezt. ha itt végzett, akkor továbblép a következő könyvtárra. tehát a produkció végén mindegyik .mov mellett kellene lennie egy .mp4-nek.

egyáltalán lehet ilyet batchben csinálni, vagy ide már valami nagyobbszabású kell?

köszi

mediacodert próbáltad már? tud paraméterezni kódolást, kontérben tud mp4-et, behúzhatóak a könyvtárak, igaz, kivétel nélkül minden file megjelenik, nem csak a mov. lehet nyomni neki az első egyezésnél egy kihagyja az összeset opciót, ahol egyezés van.
de csak a régebbiek tolják folyamatosan, az újak 4-enként megkérdezik mennyi y+x.
azért annyit tudni kell róla, h a program egy bugos fosadék, képes egyik percről a másikra beszarni úgy, h csak az eltávolítás-újratelepítés segít.

Szerkesztette: avmanster 2013. 08. 05. 07:10 -kor

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 08. 05. 00:34

helpme.
kellene nekem egy batchfájl, ami végigsétál a könyvtárakon, és minden mov fájlon végrehajt egy parancsot (jelen esetben videótömörítés), ha ez eddig nem történt meg.

elindul az első könyvtárba, talál benne egy "hosszúfájlnév 01.mov" fájlt, akkor megnézi, hogy létezik-e "hosszúfájlnév 01.mp4"-e. ha nem, akkor végrehajt egy parancsot rajta, ha igen, továbblép a "másikhosszúnév.mov"-ra, és ha kell ugyanúgy megcsinálja ezt. ha itt végzett, akkor továbblép a következő könyvtárra. tehát a produkció végén mindegyik .mov mellett kellene lennie egy .mp4-nek.

egyáltalán lehet ilyet batchben csinálni, vagy ide már valami nagyobbszabású kell?

köszi

Csak azért, hogy nehogy Gyuláé legyen az ezres:

@ECHO OFF
CLS
FOR /f "usebackq delims=|" %%f IN (`dir *.mov /s /b`) DO IF NOT EXIST "%%~df%%~pf%%~nf.mp4" ECHO konvertálni kell

Az ECHO konvertálni kell helyére írd be a parancsot, amit végre szeretnél hajtani, a fájl teljes elérési utas komplett nevére %%~ff segítségével tudsz hivatkozni, míg a leendő mp4 fájl %%~df%%~pf%%~nf.mp4
Pl. convert %%~ff %%~df%%~pf%%~nf.mp4

Szépen végiglépked az egész meghajtó összes könyvtárán, annak minden .mov kiterjesztésű fájlán, ha nem tartozik hozzá .mp4 kiterjesztésű, ugyanilyen nevű fájl, akkor végrehajtja a parancsot.

[qnadam]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 08. 05. 08:04

mediacodert próbáltad már? tud paraméterezni kódolást, kontérben tud mp4-et, behúzhatóak a könyvtárak, igaz, kivétel nélkül minden file megjelenik, nem csak a mov. lehet nyomni neki az első egyezésnél egy kihagyja az összeset opciót, ahol egyezés van.
de csak a régebbiek tolják folyamatosan, az újak 4-enként megkérdezik mennyi y+x.
azért annyit tudni kell róla, h a program egy bugos fosadék, képes egyik percről a másikra beszarni úgy, h csak az eltávolítás-újratelepítés segít.

majdnem jó, de a handbrake már bevált, van cli oldala is, köszönöm

[qnadam]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 08. 05. 08:50

Csak azért, hogy nehogy Gyuláé legyen az ezres:

@ECHO OFF
CLS
FOR /f "usebackq delims=|" %%f IN (`dir *.mov /s /b`) DO IF NOT EXIST "%%~df%%~pf%%~nf.mp4" ECHO konvertálni kell

Az ECHO konvertálni kell helyére írd be a parancsot, amit végre szeretnél hajtani, a fájl teljes elérési utas komplett nevére %%~ff segítségével tudsz hivatkozni, míg a leendő mp4 fájl %%~df%%~pf%%~nf.mp4
Pl. convert %%~ff %%~df%%~pf%%~nf.mp4

Szépen végiglépked az egész meghajtó összes könyvtárán, annak minden .mov kiterjesztésű fájlán, ha nem tartozik hozzá .mp4 kiterjesztésű, ugyanilyen nevű fájl, akkor végrehajtja a parancsot.

ezt meg lehet úgy módosítani, hogy csak attól a szinttől lefelé nézelődjön, ahonnan elindítom?

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 08. 05. 11:26

ezt meg lehet úgy módosítani, hogy csak attól a szinttől lefelé nézelődjön, ahonnan elindítom?

Igen. A `dir *.mov /s /b` rész helyére beírod `dir .\*.mov /s /b`

Szerkesztette: Raynes 2013. 08. 05. 11:27 -kor

[qnadam]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 08. 05. 12:25

Igen. A `dir *.mov /s /b` rész helyére beírod `dir meghajto://kezdo/konyvtarszint/*.mov /s /b`

akár úgy is, hogy dir .\*.mov ? vagy szimplán csak dir *.mov?

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 08. 05. 12:27

akár úgy is, hogy dir .\*.mov ? vagy szimplán csak dir *.mov?

Előbb félreértettem a kérdést, de aztán szerkesztettem Goodspeed módjára. Szóval `dir .\*.mov /s /b` az , amit írni kell. A .\ jelenti az aktuális munkakönyvtárat.

[qnadam]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 08. 05. 12:37

Előbb félreértettem a kérdést, de aztán szerkesztettem Goodspeed módjára. Szóval `dir .\*.mov /s /b` az , amit írni kell. A .\ jelenti az aktuális munkakönyvtárat.

szuper, köszönöm

most már csak azt kell keresztülvernem a fotógépen, hogy a videók automatikusan töltődjenek át, de ez már nem annyira fontos talán

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 08. 05. 12:44

most már csak azt kell keresztülvernem a fotógépen, hogy a videók automatikusan töltődjenek át, de ez már nem annyira fontos talán

Azt szerintem scripttel nem lehet, hacsak nem USB mass storage módszerrel áll összeköttetésben a fotógép, mert akkor a BATCH tud oda is dolgozni, esetleg Total Commanderrel is meg lehet oldani. Különben a fotómasinaolvasó-programnak kell tudnia, ha a gépnek speciális olvasója van, vagy Win beépített fotóáttöltőjét használja.

[qnadam]

az valószínűleg eos utility lesz, de ez a rész már nem annyira érdekes, legfeljebb az aszisztencsem időnként letöltögeti a kártyát

[szucsati]

Szeretett Dell D630-am tápját úgy néz ki, sikerült kinyírnom azzal, hogy a táp és a gép közti kábelt összelapítottam egy szék lábával. Vettem csere tápot, amivel megy is a gép, viszont akksiról nem akar működni. Ahogy kihúzom a tápkábelt, lekapcsol a gép. Pedig az akksi tele, nem is olyan régi, és a teszt gombra felvillan az összes LED.

Mi lehet szegénykének a baja, és vajon mennyibe fájhat a javítása?

[Jahno]

Idézet: szucsati - Dátum: 2013. 08. 05. 14:22

Szeretett Dell D630-am tápját úgy néz ki, sikerült kinyírnom azzal, hogy a táp és a gép közti kábelt összelapítottam egy szék lábával. Vettem csere tápot, amivel megy is a gép, viszont akksiról nem akar működni. Ahogy kihúzom a tápkábelt, lekapcsol a gép. Pedig az akksi tele, nem is olyan régi, és a teszt gombra felvillan az összes LED.

Mi lehet szegénykének a baja, és vajon mennyibe fájhat a javítása?

Van olyan táp, ami gyengébb és nem tölti az akkut, erre mondjuk szokott rinyálni a gép, de sosem tudni. Mittomén, ha úgy jön ki adhatok hozzá kölcsön tápot, amivel kipróbálod, ha nem megy, akkor az akku döglött, vagy egyéb.

[szucsati]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 08. 05. 16:06

Van olyan táp, ami gyengébb és nem tölti az akkut, erre mondjuk szokott rinyálni a gép, de sosem tudni. Mittomén, ha úgy jön ki adhatok hozzá kölcsön tápot, amivel kipróbálod, ha nem megy, akkor az akku döglött, vagy egyéb.

A táp szerintem jó, azzal teljesen jól megy, és a gép jelzi is a töltést, meg amúgy is tele van. Úgy néz ki inkább, mintha nem kapcsolna át akksis üzemre a noti.

[bega]

Sziasztok!

Sajnos gondok vannak a térdemmel (nagyobb megerőltetésnél nagyon elkezd fájni, jellemzően biciklizésnél, hosszabb távú futásnál "jön elő"), hónapok óta szedek ilyen porcerősítő lóf*szt, azt hittem kevésbé komoly a dolog, de úgy tűnik nem, mert nem segít. Tegnap elmentünk tekerni egyet nénikémmel, és már kb. 10 km után megint bedurrant. Alighanem a kosárlabdával, a folyamatos ugrálással tettem tönkre annak idején, viszont ez így nagyon rossz, annyira még nem érzem magam öregnek, hogy ne sportoljak még pár évig!
Szóval igazából a kérdés csak az lenne, hogy ilyen jellegű dologgal hova kell fordulni? Vagy mindenképpen kell először a háziorvos, hogy adjon valami beutalót? Mert csípem ugyan az öreget, de azt a várakozást szívesen kihagynám a sok köhögő-fertőző beteg között!

Szerkesztette: bega 2013. 08. 08. 08:35 -kor

[LightBringer]

Idézet: bega - Dátum: 2013. 08. 08. 09:34

Sziasztok!

Sajnos gondok vannak a térdemmel (nagyobb megerőltetésnél nagyon elkezd fájni, jellemzően biciklizésnél, hosszabb távú futásnál "jön elő"), hónapok óta szedek ilyen porcerősítő lóf*szt, azt hittem kevésbé komoly a dolog, de úgy tűnik nem, mert nem segít. Tegnap elmentünk tekerni egyet nénikémmel, és már kb. 10 km után megint bedurrant. Alighanem a kosárlabdával, a folyamatos ugrálással tettem tönkre annak idején, viszont ez így nagyon rossz, annyira még nem érzem magam öregnek, hogy ne sportoljak még pár évig!
Szóval igazából a kérdés csak az lenne, hogy ilyen jellegű dologgal hova kell fordulni? Vagy mindenképpen kell először a háziorvos, hogy adjon valami beutalót? Mert csípem ugyan az öreget, de azt a várakozást szívesen kihagynám a sok köhögő-fertőző beteg között!

Kell beutalo es sportolj kevesebbet, illetve amikor megis sportolsz, csinalj _rendes_ bemelegitest.

[Iguana]

Idézet: bega - Dátum: 2013. 08. 08. 09:34

Sziasztok!

Sajnos gondok vannak a térdemmel (nagyobb megerőltetésnél nagyon elkezd fájni, jellemzően biciklizésnél, hosszabb távú futásnál "jön elő"), hónapok óta szedek ilyen porcerősítő lóf*szt, azt hittem kevésbé komoly a dolog, de úgy tűnik nem, mert nem segít. Tegnap elmentünk tekerni egyet nénikémmel, és már kb. 10 km után megint bedurrant. Alighanem a kosárlabdával, a folyamatos ugrálással tettem tönkre annak idején, viszont ez így nagyon rossz, annyira még nem érzem magam öregnek, hogy ne sportoljak még pár évig!
Szóval igazából a kérdés csak az lenne, hogy ilyen jellegű dologgal hova kell fordulni? Vagy mindenképpen kell először a háziorvos, hogy adjon valami beutalót? Mert csípem ugyan az öreget, de azt a várakozást szívesen kihagynám a sok köhögő-fertőző beteg között!

Dr Beres Gyorgyot merem ajanlani, o nem a "kinyitjuk, megnezzuk, kitalaljuk, mi legyen" elv kovetoje

[bega]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2013. 08. 08. 09:41

Kell beutalo es sportolj kevesebbet, illetve amikor megis sportolsz, csinalj _rendes_ bemelegitest.

Á, nehogy azt hidd, hogy sokat sportolok, sajnos. Régen, amikor még aktívan kosaraztam, onnan eredeztethető ez a dolog (legalábbis szerintem, én erre tippelek), most már pedig ha hetekig nem csinálok semmit, majd elmegyek bicajozni egyet, akkor jön a fájdalom! Bemelegítés... hát ezen még nem gondolkodtam, de hát egy kerózás előtt hogy melegítsek be?

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2013. 08. 08. 10:54

Dr Beres Gyorgyot merem ajanlani, o nem a "kinyitjuk, megnezzuk, kitalaljuk, mi legyen" elv kovetoje

Hát... meglátjuk, első körben elmegyek majd azért a körzetihez, már csak kíváncsiságból is, hogy mit mond. Aztán még az is lehet, hogy felhívom ezt a Bérest, kösz a tippet!

[Piftuka]

Idézet: horex - Dátum: 2013. 07. 18. 07:15

Aszongya erre hogy rozsdamentes

Köszönöm! Ez jónak tűnik. Elvileg éppen olyan, mint amilyet keresek.

[Piftuka]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2013. 07. 17. 23:07

Sziasztok!

Két dologban kérem a segítségeteket!

1. Melyik eldobhatós borotvát tartjátok a legjobbnak? Eddig a BIC termékeit használtam. Messze a legjobbak voltak a korábban próbáltakhoz képest. Amerikai gyártmány és nagyon éles penge jellemezte őket. Sajnos már nem annyira élesek, mint annak idején! Így más alternatívát kell keresnem.
Anno a Gilette Blue II-t próbáltam; nagy csalódás volt. Már az első borotválkozásnál iszonyatosan húzta az arcszőrzetemet. Próbáltam 2 pengés Wilkinson-t, és egyéb márkákat is, de mindegyik ugyanazt az eredményt hozta.
Most, legutóbb "Wilkinson Extra 3 Sensitive" nevű típust vettem, de a 3 penge, és a flexibilis fej ellenére bizony már első használatkor sem annyira jó, mint gondolná az ember.

A Gilette Blue III vajon jó? Esetleg tudtok más típust mondani, ami garantáltan, nagyon éles?

Valaki ezzel kapcsolatban tud érdemben segíteni?