[EGOKA]

Tudja valaki, h mikor jelenik meg a következõ Fotoart Magazin?

[csozsi]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 15:50

Tudja valaki, h mikor jelenik meg a következõ Fotoart Magazin?

http://www.fotoartma...hu/elerhetoseg/

[EGOKA]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. máj. 10., szombat - 19:55

http://www.fotoartma...hu/elerhetoseg/

Onnan még nem jött válasz. Gondoltam itt is tudja vki, és hamarabb válaszol.

[Piftuka]

Horgászat céljára nézegetek napszemüvegeket (Niedermayer, Rapala, Solano, Zekler), s a szoksásos reklámszöveg mellett mindegyik termék leírásánál máshogyan fogalmazzák meg a védelmet.

Az UV védelmet (99-100%) mindegyik nagyjából egységesen írja, de a polarizáltság lényegét illetõen nagy eltérések mutatkoznak.

Ennek tisztázására kérek segítséget. Az UV szûrés a közvetlen napsugárzás ellen véd, s a polarizálás védi a szemet a vízfelszínrõl visszaverõdõ sugarak ellen?

Esetleg maga a polarizálás jelenti az UV védelmet, s a visszaverõdõ sugarak ellen külön bevonat, vagy speciális lencse szükségeltetik? Vagyis nem minden UV szûrõs szemüveg véd a vízrõl visszaverõdõ sugarak ellen?

Esetleg minden szemüveg, amelyre rá van írva, hogy UV szûrõs, véd a visszaverõdõ sugarak ellen is?

Melyik szín nyújtja a legjobb védelmet? A füstszínû, a kék, a zöld, a barna, vagy a sárga? Esetleg a színnek csak a láthatóság tekintetében van szerepe, a védelem szempontjából nincsen?

Elõre is köszönöm a hozzáértõ véleményeket, válaszokat!

[Ndrew]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 12:20

Horgászat céljára nézegetek napszemüvegeket (Niedermayer, Rapala, Solano, Zekler), s a szoksásos reklámszöveg mellett mindegyik termék leírásánál máshogyan fogalmazzák meg a védelmet.

Az UV védelmet (99-100%) mindegyik nagyjából egységesen írja, de a polarizáltság lényegét illetõen nagy eltérések mutatkoznak.

Ennek tisztázására kérek segítséget. Az UV szûrés a közvetlen napsugárzás ellen véd, s a polarizálás védi a szemet a vízfelszínrõl visszaverõdõ sugarak ellen?

Esetleg maga a polarizálás jelenti az UV védelmet, s a visszaverõdõ sugarak ellen külön bevonat, vagy speciális lencse szükségeltetik? Vagyis nem minden UV szûrõs szemüveg véd a vízrõl visszaverõdõ sugarak ellen?

Esetleg minden szemüveg, amelyre rá van írva, hogy UV szûrõs, véd a visszaverõdõ sugarak ellen is?

Melyik szín nyújtja a legjobb védelmet? A füstszínû, a kék, a zöld, a barna, vagy a sárga? Esetleg a színnek csak a láthatóság tekintetében van szerepe, a védelem szempontjából nincsen?

Elõre is köszönöm a hozzáértõ véleményeket, válaszokat!

Az UV szûrés az UV sugarak ellen véd. És nem minden UV szûrõs szemüveg polarizált, ami nem is feltétlen szükséges, de víz mellett vagy síelésnél nem árt.

[qnadam]

horgászás céljára horgászbotot kell venni, a napszemüveg eég alkalmatlan :Ð

és jajaja, az uv szûrõ az uv sugarak ellen véd, jöjjenek azok közvetlenül, vagy a víz által visszaverve. a polarizált napszemüveg a vízfelszín tükrözõdését csökkenti. a szemüveg színe pedig a látást befolyásolja, a védelmet nem befolyásolja.

[Wyco]

van vmi plugin/script msn-hez vagy msn plus-hoz ami a ??? és !!! tulzott használatát egyszeruen csak ?/!-vé alakítja? pár ismerõsöm rátehénkedik a kérdõjelekre állandóan...

[Piftuka]

Köszi a válaszokat!

Magyarul, ha valamelyik napszemüveg UV szûrõs, akkor az már biztosítja a szem védelmét, a polarizálás gyakorlatilag "kényelmi" funkció, igaz?

A másik kérdésem, hogy honnan tudhatom, hogy amelyik szemüveget "UV szûrõsnek és polarizáltnak" mondják, az valóban az is?

[Ndrew]

Idézet: Wyco - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:01

van vmi plugin/script msn-hez vagy msn plus-hoz ami a ??? és !!! tulzott használatát egyszeruen csak ?/!-vé alakítja? pár ismerõsöm rátehénkedik a kérdõjelekre állandóan...

El kell küldeni a "Tanulj meg értelmesen gépelni!" parancsot. :Ð

[bean]

Bubik István fõszereplésével volt Nemzeti Színházban (jó régen) Kaukázusi Krétakör elõadás(ok). A TV felvette. Leadták. Nem ritkán. Szerintem múlt évben is. Nincs belõle valakinek egy digitális verzió?

[Ndrew]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:11

Köszi a válaszokat!

Magyarul, ha valamelyik napszemüveg UV szûrõs, akkor az már biztosítja a szem védelmét, a polarizálás gyakorlatilag "kényelmi" funkció, igaz?

A másik kérdésem, hogy honnan tudhatom, hogy amelyik szemüveget "UV szûrõsnek és polarizáltnak" mondják, az valóban az is?

Igen.

Nem hiszem, hogy lehet forgalomba hozni UV-t nem szûrõ szemüveget, habár nem ismerem a szabályokat. Mert azért az úgy eléggé nem tesz jót a szemnek.

Polarizációt meg gondolom kipróbálással, de nem tudom. :Ð

Kár volt beleszólnom, na mindegy. Szerk.: Okoskodós napom van, bocs!

Szerkesztette: Ndrew 2008. 05. 11. 19:20 -kor

[Rstudi]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:11

Köszi a válaszokat!

Magyarul, ha valamelyik napszemüveg UV szûrõs, akkor az már biztosítja a szem védelmét, a polarizálás gyakorlatilag "kényelmi" funkció, igaz?

A másik kérdésem, hogy honnan tudhatom, hogy amelyik szemüveget "UV szûrõsnek és polarizáltnak" mondják, az valóban az is?

UV szûrést ellenõrizni nemigen tudod sajnos egyszerû módszerrel. Bár lehet, hogy a pénzellenõrzõk fényénél már láthatod a hatását.

A polarizáltságot viszont elég egyszerú ellenõrizni: két polarizáltnak állított szemüveget egymás elé raksz, és a két üvegen átnézel. Az egyiket elkezded forgatni. Elvileg egymáshoz képest 90 fokkal elforgatott polarizált lencséken nem látsz át. ha picit átlátsz, de nagyon elsötétül a dolog, akkor is rendben van a dolog, de ha egyáltalán nincs változás a forgatás közben, akkor az a lencse nem polarizált.

Egyébként horgászáshoz mindenképp ilyen szemüveget javaslok, szépen megszûri a vízen lévõ csillanásokat, és tükörképeket. A parton nem a túlpart tükörképét fogod látni, hanem a víz tisztaságától függõen a vízfelszín alá látsz. Persze nem azt mondom, hogy látod majd a halakat, hanem azt, hogy mondjuk úszós horgászatnál sokkal jobban fogod látni magát az úszót.

[Wyco]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 19:14

El kell küldeni a "Tanulj meg értelmesen gépelni!" parancsot. :Ð

Jah igen azzal már probálkoztam, de az csak igen ideiglenes (pár mondatnyi) hatással van

[csozsi]

Sportszer boltban vettem pár éve olyan poláros (Polaroid) napszemüveget, amiben eleve két szûrõ volt egymás mögött, és egy forgató mechanikával az egyik párat lehetett elforgatni. Ezáltal a szûrés intenziását is lehetett szabályozni.

[debaj]

Idézet: Tigger - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:30

A polarizáltságot viszont elég egyszerú ellenõrizni: két polarizáltnak állított szemüveget egymás elé raksz, és a két üvegen átnézel.

Még kettõ sem fontos hozzá, ha van kvarcórád vagy mobilod. Egyszerûen a számlap/kijelzõ elé teszed a lencsét, és forgatod. Egy bizonyos szögnél tökéletesen fogod látni, de 90 fokkal elforgatva - ha valóban polarizált - csak feketeséget.

[Rstudi]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:56

Még kettõ sem fontos hozzá, ha van kvarcórád vagy mobilod. Egyszerûen a számlap/kijelzõ elé teszed a lencsét, és forgatod. Egy bizonyos szögnél tökéletesen fogod látni, de 90 fokkal elforgatva - ha valóban polarizált - csak feketeséget.

való igaz, ez eszembe se jutott.

[EGOKA]

UV szûrõt fényre sötétedõs lencsével lehet tesztelni. Ha van vki ismerõs, akinek olyan a szemüvege, ki tudod próbálni a napon, hogy a napszemüvegget a szemüveg egyik lencséje elé teszed, míg besötétedik a másik. Elvileg az UV szûrõs lencse mögött nem fog besötétedni a másik.

[Sipi-]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 9., péntek - 22:18

En Tescoban vettem, de nem volt sikere...

Samott

Én is ott vettem, nekem bejött Általában ott van a Túró rudik mellett, vagy azon a környéken.

Szerkesztette: Sipi- 2008. 05. 11. 21:45 -kor

[bean]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 20:19

Nem hiszem, hogy lehet forgalomba hozni UV-t nem szûrõ szemüveget,

hát, attól még...

[Ndrew]

Idézet: bean - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 22:56

hát, attól még...

Jólvanna. Gondolom nem az ukrán cigis mellett vesz az ember szemüveget. :Ð