HWSW Informatikai Kerekasztal: ATI RADEON HD3800 II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (109 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ATI RADEON HD3800 II. RV670 Értékeld a témát: -----

#1281 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 10:53

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 10:31

Van 2-3e Ft különbség a kettő között. Inkább azt kell megnézni hogy abban amivel a legtöbbet játszik, melyik szedi gyorsabban a lábát.

hat kevesben szedi az ati gyorsabban, ha nemi szurest is hasznalsz.

#1282 Felhasználó inaktív   Orgi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.437
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 10:57

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 11:31

Van 2-3e Ft különbség a kettő között. Inkább azt kell megnézni hogy abban amivel a legtöbbet játszik, melyik szedi gyorsabban a lábát.

Igazából ha jól látom, gyakorlatilag nagyrészt mindenhol gyorsabb a 9600. Ezzel nincs bajom, nekem elég a kevesebb is olcsóbban. 1280*1024 fölé nem megyek amúgy se, meg főleg stratégiák érdekelnek, illetve filmlejátszási képességek. Zaj, hűtés jobban érdekel, barkácsolni nem tudok, ezért van most is IceQ-m, amivel tökéletesen elégedett vagyok, Nvidia kártyákon nem láttam ilyesféle hűtést. Jelen pillanatban egész jól elvagyok egy x1800 gto2-vel, innét bármelyik elég nagy előrelépés ha jól sejtem :) Csak nem vagyok meggyőzve a kevesebbet olcsóbban igazáról jelen pillanatban árakat elnézve, inkább kevesebbet ugyanannyiért max :(

Szerkesztette: Orgi 2008. 03. 28. 10:59 -kor


#1283 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 11:07

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 10:53

hat kevesben szedi az ati gyorsabban, ha nemi szurest is hasznalsz.

UT3-as gamákban, meg Obliban tempósabb a 3870. Krájfosban, DiRT-ben kb. egál, CoD4 kb. egyformán ment (elvileg új 8.3hotfix driverrel kb. 7-8föpsel magasabb a minfps), WiC/LP "DX10" alatt pedig gyorsabb a 9600GT.

Source motoros gamákban meg ippeg gyorsabb a 9600GT, persze kérdés ez azóta mennyit változott. AA-val mért eredmények ott vannak PH!-n, nagy differencia nincs. UT3 alatt meg hivatalosan egyelőre csak ATi támogat AA-t, mert unalmukban csináltak hozzá eljárást a driverbe implementálva.

Mondjuk vegyen mindenki azt szvsz ami belátása szerint neki a legjobban fekszik.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1284 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 11:10

Idézet: Orgi - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 10:57

Igazából ha jól látom, gyakorlatilag nagyrészt mindenhol gyorsabb a 9600. Ezzel nincs bajom, nekem elég a kevesebb is olcsóbban. 1280*1024 fölé nem megyek amúgy se, meg főleg stratégiák érdekelnek, illetve filmlejátszási képességek. Zaj, hűtés jobban érdekel, barkácsolni nem tudok, ezért van most is IceQ-m, amivel tökéletesen elégedett vagyok, Nvidia kártyákon nem láttam ilyesféle hűtést. Jelen pillanatban egész jól elvagyok egy x1800 gto2-vel, innét bármelyik elég nagy előrelépés ha jól sejtem :) Csak nem vagyok meggyőzve a kevesebbet olcsóbban igazáról jelen pillanatban árakat elnézve, inkább kevesebbet ugyanannyiért max :(

Ha HD video képességek fontosak akkor tán a Radírral jársz valamivel jobban. Árak nem éppen fényesek jah, PH! aprón 38-39e körül láttam Sapphire 3870-et. Persze az nyilván nem HiS féle IceQ változat. Igazából a referencia hűtés hangszempontjából tökéletes, ha nem zavar hogy a kártya meleg.

Na megyek dolgozni, mert ha nem érek be, akkor letépik a hátam.  :Đ
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1285 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 12:06

A 8.3 cata nekem is jó XP alatt, előtte viszont csak a 7.11 volt "tökéletes".
Esetleg egy próbát megér...

#1286 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 12:38

Valaki linkelt egy 3D Mark 06 eredményt Asus HD3850X3 Trinity-ről.
Most vagy igazi vagy nem. A kérdésem az, hogy a 24.900+ pontból véleményetek szerint mennyi az, amit a "teszhez" használt QX97xx-es négymagos proci adott, amit 3.200MHz helyett 4.555MHz-en járattak?  :think:
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#1287 Felhasználó inaktív   Orgi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.437
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 12:49

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 12:10

ha nem zavar hogy a kártya meleg

De sajna igen, bár logikus magyarázat gondolom nincsen rá, miért :)

#1288 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 13:26

Idézet: Orgi - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 13:49

De sajna igen, bár logikus magyarázat gondolom nincsen rá, miért :)

Nem kell nagy szerelőnek lenned.
Veszel egy Accelero S1-et(turbo modullal vagy 12CM-es ventivel), és elbattyogsz vele a computermode-hoz és ők szépen megcsinálják neked profin, ennyi.
Én is így tettem már a 2. VGA-val.

#1289 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 13:45

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 12:38

Valaki linkelt egy 3D Mark 06 eredményt Asus HD3850X3 Trinity-ről.
Most vagy igazi vagy nem. A kérdésem az, hogy a 24.900+ pontból véleményetek szerint mennyi az, amit a "teszhez" használt QX97xx-es négymagos proci adott, amit 3.200MHz helyett 4.555MHz-en járattak?  :think:

azert sokat... http://www.nordichar.../news,7559.html a 3dmark2k3 94k szvsz durvabb.

ez inkabb azert erdekes, mert 3x3850 ~ 4870x2  :up:

Szerkesztette: arn 2008. 03. 28. 13:45 -kor


#1290 Felhasználó inaktív   HSM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 614
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 14:07

Idézet: Orgi - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 12:49

De sajna igen, bár logikus magyarázat gondolom nincsen rá, miért :)

Van logikus magyarázat: a fejlesztők megkapták az utasítást: a kártya legyen a lehető leghalkabb. (Pont.) És ők így is tettek.  :respect:  Amúgy nekem sikerült hozzá talánom egy BIOS-t, ami a gyári hűtővel max 72 fokon tartja, viszonylag halkan. A hűtőt egyszer poénból meghajtottam maxra rivatunerből, eszméletlen hangos úgy, viszont 35 fokosra hűtőtte terhelés nélkül és 55-re 100%-on terhelve, 10 percen keresztül.... De nyugi, a gyári BIOS mellett nagyon halk a kártya, csak néha befigyelnek ilyen 85 fokok....  :cool: Kis BIOS tuninggal ez stabil max 72-re módosítható, gyakorlatilag ugyanakkora zajszinttel. Bár tény, a leghatékonyabb megoldás az Accelero S1 + 12cm venti....  ;)

Szerkesztette: HSM 2008. 03. 28. 14:10 -kor

Eladó hardvereim link:[LINK]

#1291 Felhasználó inaktív   Orgi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.437
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 14:15

Idézet: HSM - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 15:07

Van logikus magyarázat:

Mármint arra, hogy miért zavar engem, hogy meleg a kártya :)

#1292 Felhasználó inaktív   HSM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 614
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 14:20

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 13:45

azert sokat... http://www.nordichar.../news,7559.html a 3dmark2k3 94k szvsz durvabb.

ez inkabb azert erdekes, mert 3x3850 ~ 4870x2  :up:

Én ezt azért nem állítanám... nézd csak meg a crossfire rendszereket. A  1. kártya: 100%, 2.: 170%, 3. :~ 250%, 4.:~300%. Ráadásul elvileg a 4XXX radeonok kicsit más szervezésűek, valamint nemcsak 480 shaderprocisok lesznek, hanem kétszerannyi textúrázójuk lesz, ami a shader procikhoz képest a jelenlegi dx9 játékokban szűk keresztmetszet volt a 3xxx-eseken, szoval én inkább ezt így mondanám: 3X3850 < 4870x2 (szerintem jelentősen, de meglátjuk... a reláció biztos  :Đ  ).
U.I.: Azt se felejstük el, hogy 1db 4870  memóriája is sokkal gyorsabb lesz, mint egy 3850-nek....

Szerkesztette: HSM 2008. 03. 28. 14:22 -kor

Eladó hardvereim link:[LINK]

#1293 Felhasználó inaktív   HSM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 614
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 14:24

Idézet: Orgi - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 14:15

Mármint arra, hogy miért zavar engem, hogy meleg a kártya :)

Ja értelek....  :D
Engem például azért zavart, nehogy pár év magasságában ettől baja legyen... Nyugodtabb a lelkem, ha max 7x fokos..... :Đ
Eladó hardvereim link:[LINK]

#1294 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 15:56

Idézet: HSM - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 14:20

Én ezt azért nem állítanám... nézd csak meg a crossfire rendszereket. A  1. kártya: 100%, 2.: 170%, 3. :~ 250%, 4.:~300%. Ráadásul elvileg a 4XXX radeonok kicsit más szervezésűek, valamint nemcsak 480 shaderprocisok lesznek, hanem kétszerannyi textúrázójuk lesz, ami a shader procikhoz képest a jelenlegi dx9 játékokban szűk keresztmetszet volt a 3xxx-eseken, szoval én inkább ezt így mondanám: 3X3850 < 4870x2 (szerintem jelentősen, de meglátjuk... a reláció biztos  :Đ  ).
U.I.: Azt se felejstük el, hogy 1db 4870  memóriája is sokkal gyorsabb lesz, mint egy 3850-nek....

az x2 is cf rendszer, es szvsz igy meredek lenne kalkulalni a nyers adatokkal (itt rop 3x, es nem 2x, memsavszel is 3x256b es nem 2x stbstb pro es kontra).

a shaderpowa hasonlo lesz.

#1295 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 15:59

Ez a "3850X3" csak az ASUS saját ökörsége, mint anno volt szintén hasonló méretekkel két G7x maggal kártyák.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1296 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 16:20

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 16:59

Ez a "3850X3" csak az ASUS saját ökörsége, mint anno volt szintén hasonló méretekkel két G7x maggal kártyák.

A legértelmetlenebb 2 GPU-s kártyák versenyét akkor is a GigaByte GF6600-os csodája nyerné. Mellette meg az ATI Rage Maxx lenne a második helyezett :D
Szóval Asus csak a harmadik helyre esélyes.  :Đ
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#1297 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 17:24

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 16:20

A legértelmetlenebb 2 GPU-s kártyák versenyét akkor is a GigaByte GF6600-os csodája nyerné. Mellette meg az ATI Rage Maxx lenne a második helyezett :D
Szóval Asus csak a harmadik helyre esélyes.  :Đ

:D
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1298 Felhasználó inaktív   HSM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 614
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 28. 19:43

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 15:56

az x2 is cf rendszer, es szvsz igy meredek lenne kalkulalni a nyers adatokkal (itt rop 3x, es nem 2x, memsavszel is 3x256b es nem 2x stbstb pro es kontra).

a shaderpowa hasonlo lesz.

Hogy pontosítsak:arra gondoltam, hogy minél több kártyát kötsz össze, az egyedülálló kártya teljesítményéhez képest annál kisebb a gyorsulás, annál inkább szoftveres bűvészkedés kell a kihasználásukhoz...
Eladó hardvereim link:[LINK]

#1299 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 29. 07:55

Idézet: HSM - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 19:43

Hogy pontosítsak:arra gondoltam, hogy minél több kártyát kötsz össze, az egyedülálló kártya teljesítményéhez képest annál kisebb a gyorsulás, annál inkább szoftveres bűvészkedés kell a kihasználásukhoz...

ezzel nem mondtal ujat  ;)

#1300 Felhasználó inaktív   yeffy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 29. 16:16

Idézet: arn - Dátum: 2008. márc. 29., szombat - 8:55

ezzel nem mondtal ujat  ;)

Nna, ezt is jó tudni... :D
Gigabyte GA-MA78G-DS3H, AMD Athlon64 X2 5000+ @3150 MHz alapfeszen, GEIL Ultra 4096 MB DDR2 800 CL4 KIT, Sapphire AMD Radeon HD4830 Dual Slot Fansink (700/1000), SonyNEC Optiarc AD7200S, Hitachi 320GB 16 MB SATA2, Gigabyte Superb 460W, Gigabyte GZ-X2 Black.

..:: Üdv néktek, fiaim! :D ::..

Téma megosztása:


  • (109 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 3 vendég, 0 anonim felhasználó