HWSW Informatikai Kerekasztal: Processzorgyűjtők, ide! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (186 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Processzorgyűjtők, ide! Beszéljünk a kedvenceinkről Értékeld a témát: -----

#1051 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 15. 21:34

Mindennapi processzorunk rovat:

Intel Pentium MMX 266 MHz Tillamook

Kép

Bár az MMX 1997. elején történt elindulásán még távollétével tüntetett, de már akkor volt egy 200 MHz-es Pentium MMX processzor notebookok számára. A mulasztást még az év vége előtt pótolták a legutolsó Pentium (MMX) mag, egyben a legutolsó Pentium mobil processzor, a Tillamook bejelentésével, ami a nevét egy oregoni kisváros után kapta. Az új processzorok eredeti sebessége 200 MHz és 233 MHz volt, amit 1998 elején követett a 266 MHz-es változat.

A Tillamook volt az egyik első processzor, amit az Intel által fejlesztett, kivehető Mobile Module (MMO) tokozásban forgalmaztak. A modulon a processzor mellett 512 kB másodlagos gyorsítótár kapott helyett egy feszültségszabályzó, egy óra és a vadonatúj Intel 430TX chipset északi hídja társaságában. A Feszültségszabályzóra azért volt szükség, mert a Tillamook csak 1,8 V üzemi feszültséget igényelt, így a 3,3 V-os üzemi feszültségű rendszerkomponensektől (pl. a PCI busztól vagy a memóriabusztól) meg kellett védeni. A modul az alaplaphoz egysoros érintkezőfelületen kapcsolódott, hasonlóan, mint a Pentium II SECC kapszulája.

Magán a chipen a legnagyobb fejlesztés a 0,25 µm-es gyártási eljárás volt, aminek köszönhetően jóval kisebb lett, mint a korábbi 0,35 mikronos mobil és asztali Pentium processzorok. A kisebb méretnek hatása vlt a sebességre és az üzemi feszültségre is.

Ahogy a processzoron megjelenő átmenetek (a nullák és az egyesek elektromos jelei) fizikailag közelebb kerülnek egymáshoz, a sebesség automatikusan megnövekszik. Az Intel állítása szerint 30%-kal nőtt a Tillamook sebessége csupán a kisebb mérete miatt. Ahogy az átmenetek közelítik egymást, az üzemi feszültséget csökkenteni kell, hogy elkerüljék az erős elektromos mezők okozta károsodásokat. Az Intel mobil processzorainak előző generációja 2,45 V-on működtek, de a mobil Tillamook csak 1,8 V-on.

A mobil 200 MHz-es és 233 MHz-es CPU-k tipikus TDP-je (thermal design power)  3,4 watt és 3,9 watt volt. Ez az előző generációs, 166 MHz-es mobil MMX CPU-hoz képest csaknem 50%-os fogyasztáscsökkenést jelentett. Ez annyira jó volt, hogy a legtöbb notebook, ami ezt a processzort használta, energiaigényes, ám nagyfelbontású, színes 13,3 vagy 14,1 colos kijelzőt kapott, kimondottan grafikaigényes alkalmazásokhoz. További előny volt a kisebb hőleadás, ami az asztali processzoroknál valós probléma volt.

A Tillamook processzorokat a gyártók felé egyaránt értékesítette az Intel Tape Carrier Package (TCP) tokozásban, és az előre szerelt Mobile Module (MMO) tokozásban. Sőt, amint a bemutatott példány mutatja, a Socket 7 asztali tokozásban is.

Kép

Annak változatos okai voltak, hogy miért szerelték modulra a processzort. Mérnöki szempontból ez megkönnyítette a processzorok körül felmerülő két fő probléma elleni küzdelmet, nevezetesen a hő kérdését, és a kapcsolatokét. A feszültségszabályzó és az alacsonyabb üzemi feszültség segítette a hő elvonását a chipről. A processzor közvetlen közelében hőmérsékletmérőt lehetett elhelyezni, ami beindíthatta a gyártó által beépített hűtést. A 430TX chipset északi hídja pedig áthidalta a rést a CPU és a többi komponens között, kommunikált a chipset másik tagjával, ami az alaplapi memóriabuszt és a többi kontrollert felügyelte, pl. a grafikus vagy a hangvezérlőt.

Az Intel úgy tartotta, hogy az MMO megkönnyítette a notebbokgyártók életét azzal, hogy nem kellett kutatási erőforásaikat arra fecsérelni, hogy a rendszereiket kompatibilissé tegyék a legújabb processzorokkal. És, természetesen, mivel a legtöbb új processzor új chipsetet is igényelt a teljes funkciókészlet kihasználásához, a gyártók megspórolhatták az alaplapok újratervezését és a régi alaplapok készleten tartását, amikor egy új processzor kijött.

A másik oldalról ez a megoldás elvágta a versenytársak útját, mivel az OEM gyártókat az Intel kizárólagos tulajdonú csatlakozója felé terelte. De a sokat magasztalt ötlet a könnyen cserélhető modulról alig volt több, mint egy visszafogott óhaj. A gyakorlatban az MMO cseréje sokkal bonyolultabb lett, mint egy Slot 1-es Pentium II processzoré. A modul ugyanis túlságosan terjedelmes volt ahhoz, hogy egyszerűen illeszkedhessen az ultravékony notikba.

1999. januárjában a mobil Pentium processzorok családja teljes lett a 300 MHz-es változat megjelenésével.
... a trip back in time is all I need ...

#1052 Felhasználó inaktív   esztyopa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 753
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 16. 10:17

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 20:19

Én nem cserélném le a 2500+ Bartonomat másra - legfeljebb egy 3200+-osra. :)

A 2500+ Bartonokat azért szerettük, mert gyakorlatilag az összes ment alapfeszültségen a 3200+ szintjén (400 MHz-es effektív FSB, 2200 MHz valós órajel). Én az enyémet nem tuningolom (csak egy icipicit :) ), viszont csak 1,47 V-on használom a gyári 1,65 helyett. Így még terhelve sem éri el a 40°C-ot a felszíni hőmérséklete a nagy nyári melegek kivételével. Pedig csak egy csumpi WhisperRock IV borda van rajta valami 80 mm-es ventivel.

O.K.!
Akkor celkeresztben a Barton! :respect:
/Most mar csak a zse kell! :omg: /

#1053 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 16. 12:44

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 10:17

O.K.!
Akkor celkeresztben a Barton! :respect:
/Most mar csak a zse kell! :omg: /

Fölösleges a barton proci árából vehetsz egy s754 es lapot meg egy 3000+ amd64 et ami legalább kétszer erősebb.A 64 bites oprendszerek támogatásáról az sse2 a disablebit a energiamegtakarítási funkciók stb nem is beszélve.

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 16. 12:47 -kor

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#1054 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 16. 22:36

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 21:19

Én nem cserélném le a 2500+ Bartonomat másra - legfeljebb egy 3200+-osra. :)

A 2500+ Bartonokat azért szerettük, mert gyakorlatilag az összes ment alapfeszültségen a 3200+ szintjén (400 MHz-es effektív FSB, 2200 MHz valós órajel). Én az enyémet nem tuningolom (csak egy icipicit :) ), viszont csak 1,47 V-on használom a gyári 1,65 helyett. Így még terhelve sem éri el a 40°C-ot a felszíni hőmérséklete a nagy nyári melegek kivételével. Pedig csak egy csumpi WhisperRock IV borda van rajta valami 80 mm-es ventivel.

Hűűű ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hűtővel és 48C alá nem esik soha...dúrvább körülmények között 60C körül fűtöget. Asszem nyáron inkább levett a szorzóból és 2500+-ként használta.

#1055 Felhasználó inaktív   esztyopa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 753
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 07:57

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 12:44

Fölösleges a barton proci árából vehetsz egy s754 es lapot meg egy 3000+ amd64 et ami legalább kétszer erősebb.A 64 bites oprendszerek támogatásáról az sse2 a disablebit a energiamegtakarítási funkciók stb nem is beszélve.

Hat ahogy en nezegettem az aprot,egy 2500+ as Barton 8000.-Ft
Hat abbol nemigen kapok egy deszkat,meg egy prockot! :(
S hogy miert cserelnem a 2200-as T-Bred A-t 2500-as Bartonra?Mert q*rvara melegszik a T-Bred,allandoan szirenazik,es huzni nem lehet!
Amit Te javasoltal /uj deszka+uj proci/ az mennyi lenne? :confused:
Nem lenne erdemesebb/ha lenne ra penz/ akkor egy 939-es lapot venni,amibe fokozatosan lehetne egyre jobb procit tenni? :p

#1056 Felhasználó inaktív   Gopher 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 373
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 08:23

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 21:36

Hűűű ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hűtővel és 48C alá nem esik soha...dúrvább körülmények között 60C körül fűtöget. Asszem nyáron inkább levett a szorzóból és 2500+-ként használta.

A mindegyik sosem biztos. De erősen valószinű. Nekem egy 2400+ Tbred B Sempron megy 1.46 V-al, a hivatalos órajelen. (166*10).
Viszont 1.75 ön sem 200*10-el pedig azt állítólag "mindegyik" tudta...

#1057 Felhasználó inaktív   ReeChee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 08:34

Működő (kipróbált) 2,66 ghz-es celeronom van döglött (kipróbált) alaplapban, gyári hűtővel!

Kinek mit ér me?

PÜ-ben jöhetnek az ajánlatok..HA..
<b>OO = [||] [||] = OO </b>   Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a>      Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>

#1058 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 08:41

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 7:57

Hat ahogy en nezegettem az aprot,egy 2500+ as Barton 8000.-Ft
Hat abbol nemigen kapok egy deszkat,meg egy prockot! :(
S hogy miert cserelnem a 2200-as T-Bred A-t 2500-as Bartonra?Mert q*rvara melegszik a T-Bred,allandoan szirenazik,es huzni nem lehet!
Amit Te javasoltal /uj deszka+uj proci/ az mennyi lenne? :confused:
Nem lenne erdemesebb/ha lenne ra penz/ akkor egy 939-es lapot venni,amibe fokozatosan lehetne egyre jobb procit tenni? :p

Én pont tegnap vettem egy havernak  asus k8n lapot és benne 3000+ amd64 et 10-ért.939 esnél a lap a drága plusz 90% pci expresses már.Amúgy nekem a 2000+ tbred b-m komolyabb hőcsöves hűtéssel megy 2200 mhz en 48 fok körül.Volt benne egy barton 3000+ abszolút nem volt vele gyorsabb se játék se a rendszer ráadásul még szorzólockos is volt.Evvel meg olyan szorzót állitok amit akarok.

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 17. 08:42 -kor

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#1059 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 08:49

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 23:36

Hűűű ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hűtővel és 48C alá nem esik soha...

Szerintem bír az még kisebb feszt is, persze egyre jobb esélye van, hogy csak csökkent órajellel. Anno az első palominomnak (1700+, 1466MHz 1.75V - ez még 180 nano!) szétgyilkoltam a VID hídjait, de legalább megtudtam, hogy 1100 MHz-en képes elviselni 1.3, sőt tán még kevesebb voltot is stabilan :D A barton 130 nano, eleve kisebb az alapfesze, szóval szerintem van bőven mozgástér :)
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#1060 Felhasználó inaktív   esztyopa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 753
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 19:14

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 8:41

Én pont tegnap vettem egy havernak  asus k8n lapot és benne 3000+ amd64 et 10-ért.939 esnél a lap a drága plusz 90% pci expresses már.Amúgy nekem a 2000+ tbred b-m komolyabb hőcsöves hűtéssel megy 2200 mhz en 48 fok körül.Volt benne egy barton 3000+ abszolút nem volt vele gyorsabb se játék se a rendszer ráadásul még szorzólockos is volt.Evvel meg olyan szorzót állitok amit akarok.

Hat ez meggondolando!
Vegul is az A64 egy fejletteb architektura.de ha jol neztem, az X2-es procit mar nem fogadja... :omg:
Ugyhogy ha X2-re akarok valtani,ismet uj lapot kell venni...

#1061 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 20:25

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 9:41

Én pont tegnap vettem egy havernak  asus k8n lapot és benne 3000+ amd64 et 10-ért.939 esnél a lap a drága plusz 90% pci expresses már.Amúgy nekem a 2000+ tbred b-m komolyabb hőcsöves hűtéssel megy 2200 mhz en 48 fok körül.Volt benne egy barton 3000+ abszolút nem volt vele gyorsabb se játék se a rendszer ráadásul még szorzólockos is volt.Evvel meg olyan szorzót állitok amit akarok.

Bartonban is voltak lockmentesek. Már pontosan nem emlékszem, milyen dátum előttiek voltak olyanok. Az enyém biztosan lockmentes - a változatosság kedvéért most 200-as FSB-vel és 10,5× szorzóval kocog alapfeszen. A gyári szorzója meg ugye 11 lenne...
... a trip back in time is all I need ...

#1062 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 20:31

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 8:57

Hat ahogy en nezegettem az aprot,egy 2500+ as Barton 8000.-Ft
Hat abbol nemigen kapok egy deszkat,meg egy prockot! :(
S hogy miert cserelnem a 2200-as T-Bred A-t 2500-as Bartonra?Mert q*rvara melegszik a T-Bred,allandoan szirenazik,es huzni nem lehet!
Amit Te javasoltal /uj deszka+uj proci/ az mennyi lenne? :confused:
Nem lenne erdemesebb/ha lenne ra penz/ akkor egy 939-es lapot venni,amibe fokozatosan lehetne egyre jobb procit tenni? :p

Pedig nem mondott butaságot djculture. Jobbak az A64-ek. Én érzelmi okokból ragaszkodom a Barcihoz.

A T-breded meg gyanús, hogy hamisított példány. Már persze akkor, ha nem "A" (ezt a steppingje különben elárulja). Ha T-bred B, és annyira melegszik + nem bírja a tuningot, erősen esélyes, hogy egy átszitázott példányt kaptál. Nem biztos persze, lehet más baja is (pl. ügyetlen hűtőszerelés miatti egészen enyhe lesarkazás is tud ilyet okozni), de anno annyira sok hamis T-bred B keringett...
... a trip back in time is all I need ...

#1063 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 20:37

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 19:14

Hat ez meggondolando!
Vegul is az A64 egy fejletteb architektura.de ha jol neztem, az X2-es procit mar nem fogadja... :omg:
Ugyhogy ha X2-re akarok valtani,ismet uj lapot kell venni...

jó hát most elkell döntenie az embernek mirevan pénze.Bartonba ölni a pénzt viszont hülyeség, ennyi pénzért vehetsz modernebb cuccost.Igazság szerint ha megnézed a agp +dd1 vonalat is felejteni kéne olyan drága a ddr2+pci exp vonalhoz képest. De ha nincs az átálláshoz pénz akkor hiába akarja az ember.Gazdasági recesszió van világ szinten ,megkell gondolni ma minden kis pénzmag helyét.
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#1064 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 17. 21:11

Mindennapi processzorunk rovat:

Cikkecske ma nem lesz, csak két szép kerámia LCC tokozású, 8 MHz-es 80286-os proci.

Kép
... a trip back in time is all I need ...

#1065 Felhasználó inaktív   esztyopa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 753
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 19. 17:12

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 20:31

Pedig nem mondott butaságot djculture. Jobbak az A64-ek. Én érzelmi okokból ragaszkodom a Barcihoz.

A T-breded meg gyanús, hogy hamisított példány. Már persze akkor, ha nem "A" (ezt a steppingje különben elárulja). Ha T-bred B, és annyira melegszik + nem bírja a tuningot, erősen esélyes, hogy egy átszitázott példányt kaptál. Nem biztos persze, lehet más baja is (pl. ügyetlen hűtőszerelés miatti egészen enyhe lesarkazás is tud ilyet okozni), de anno annyira sok hamis T-bred B keringett...

Hat az lehet,hogy hamisitott! Most gyurok az Aidara,hogy kideritsem/nem nalam van a gep!/ Nagyon az elejen volt a T-Bred,amikor rabuktam erre a procira.

Egy kicsit mas kerdes! Milyen proci volt az Amigakban? :confused:

#1066 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 19. 20:12

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 18:12

Egy kicsit mas kerdes! Milyen proci volt az Amigakban? :confused:

A Motorola 680x0 család tagjai szerepeltek az Amigákban. Ha kicsit visszalapozol ebben a topikban, találhatsz a 68k procikról egy jókora cikket.
... a trip back in time is all I need ...

#1067 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 19. 20:17

Mekkora királyságra akadtam szörfözés közbe.Egy sakkos teljesitmény mérőre a régi időkböl.Érdekes meglesni egy egy szituáción meddig dolgozott a különböző procikkal ellátott gép. :) http://www.rebel.nl/bench.htm

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 19. 20:17 -kor

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#1068 Felhasználó inaktív   esztyopa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 753
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 06:30

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 20:12

A Motorola 680x0 család tagjai szerepeltek az Amigákban. Ha kicsit visszalapozol ebben a topikban, találhatsz a 68k procikról egy jókora cikket.

Koszi! :respect:

#1069 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 07:32

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 19., szombat - 21:17

Mekkora királyságra akadtam szörfözés közbe.Egy sakkos teljesitmény mérőre a régi időkböl.Érdekes meglesni egy egy szituáción meddig dolgozott a különböző procikkal ellátott gép. :) http://www.rebel.nl/bench.htm

Hihi, ez a teszt szereti a K6-osokat (és a több/gyorsabb cache-t is, úgy nézem) :D
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#1070 Felhasználó inaktív   Virus9AX 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.611
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 04. 20. 12:18

Van par problemam a 4.86-os al.
Először is sikerült feltelepítenem ra a WIN95-öt ami az 1,6 os winyóból sikeresen 5xxMB ot lat csak.
Hogy lehetne előcsalni a maradék 1Gb-ot?
Masodszor van egy olyan problemam hogy egyzserüen nem tudok vele folyamatosan netezni mert mindig megfagy, legtöbb esetben csak a böngeszaö(kiirja hogy hibat csinalt és bezaras), van amikor az iexplore is vele együtt hal meg. EZ mitől lehet?(kb 3x raktam ujra a win-t ), tök mind1 miylen böngésző(netscape x.x, opera 3-8).
Illetve van Java Win95-re?.

Én hardware hibara gyanakszom abbol is memória, de biztos van itt egy ket ember aki jobban ért ezekhez a vasakhoz.

Előre is kösz.

Téma megosztása:


  • (186 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó