[ace22]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 19:29

Sajnos túl kicsi a kép. Ez egy 80386-osnak tûnik, de nem olvasható le semmi adata. Részleteznéd egy kicsit?

Kuldhetem nagyobban is - amugy ez egy 486DX-16 alaplap, elegge atavisztikus vonasokkal, sok erdekes chip-pel, impozans meretekkel...

PEter

[ace22]

Bocsi, 386DX-16... Itt egy nagyobb kep.

PEter

Csatolt képek:

• 

[Telcontar]

Mmmm...finom elsõgenerációs 80386-os.

Szerk: az alaplap is elég érdekes. Csak nem valami öszvér 286/386-os csoda?

Szerkesztette: Telcontar 2008. 04. 29. 17:52 -kor

[ace22]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 17:51

Mmmm...finom elsõgenerációs 80386-os.

Szerk: az alaplap is elég érdekes. Csak nem valami öszvér 286/386-os csoda?

Gyanus a mellette levo procifoglalat, hogy mindketto fajtat tudja fogadni. Anno volt 486DX - Pentium (a classic) alaplapom is.

PEter

[Rive]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 18:51

Mmmm...finom elsõgenerációs 80386-os.

Szerk: az alaplap is elég érdekes. Csak nem valami öszvér 286/386-os csoda?

A 386 elejéhez felhasználták a 286 végének chipjeit. Pl. a ramvezérlõre konkrétan emlékszem a 286-os gépekbõl, de az ISA busz illesztés is veszettül gyanús. Ráadásul extra nyomravezetõ jel, hogy egy deka cache sincs a lapon.
A 386 melletti üres foglalat egy szimpla 387DX foglalat, nem érdekes. A lap másik fele érdekesebb, az ottani üres foglalatok egy integrált soros portot takarnak - AT-s lapon igazi kuriózum...

[didyman]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 21:40

A 386 elejéhez felhasználták a 286 végének chipjeit. Pl. a ramvezérlõre konkrétan emlékszem a 286-os gépekbõl, de az ISA busz illesztés is veszettül gyanús. Ráadásul extra nyomravezetõ jel, hogy egy deka cache sincs a lapon.
A 386 melletti üres foglalat egy szimpla 387DX foglalat, nem érdekes. A lap másik fele érdekesebb, az ottani üres foglalatok egy integrált soros portot takarnak - AT-s lapon igazi kuriózum...

Oszt azt hogy'? 32bit miatt 2 IC-t csaptak a 386 mellé? :Ð

[Telcontar]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 21:40

A 386 elejéhez felhasználták a 286 végének chipjeit. Pl. a ramvezérlõre konkrétan emlékszem a 286-os gépekbõl, de az ISA busz illesztés is veszettül gyanús. Ráadásul extra nyomravezetõ jel, hogy egy deka cache sincs a lapon.
A 386 melletti üres foglalat egy szimpla 387DX foglalat, nem érdekes. A lap másik fele érdekesebb, az ottani üres foglalatok egy integrált soros portot takarnak - AT-s lapon igazi kuriózum...

Én azokat az üres foglalatokat úgy értelmeztem, hogy a négyzet alakú barna egy PLCC tokozású chip (pl. N80286) fogadására való, mellette az üres foglalat a 80287-esé, és amellett az üres foglalat meg a 286-os BIOS-é.

Ha integrált soros port, akkor milyen három chip kell ezekbe a foglalatokba?

Szerk.: sokat segíthetne, ha láthatnánk az alaplapi feliratokat. Hátha rászitázták, hogy "80286", "80287"...

Szerkszerk.: és az a legalsó, extra hosszúságú ISA-foglalat? Arról mik a vélemények? Látott valaha is valaki olyanba való kártyát?

Szerkesztette: Telcontar 2008. 05. 01. 09:04 -kor

[Rive]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 1., csütörtök - 9:12

Oszt azt hogy'? 32bit miatt 2 IC-t csaptak a 386 mellé? :Ð

:Ð

Egyébként, ha belegondolsz: a memória felé csak az adatvonalakat kell duplázni, az összes többi vezérlés ugyanaz, bárhogy is szervezed a DRAMot... A lapon 2 4X8bites memóriabank van

De ha lenne egy részletesebb kép a lapról, mindjárt többet tudnánk.

[Rive]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. máj. 1., csütörtök - 10:00

Én azokat az üres foglalatokat úgy értelmeztem, hogy a négyzet alakú barna egy PLCC tokozású chip (pl. N80286) fogadására való, mellette az üres foglalat a 80287-esé, és amellett az üres foglalat meg a 286-os BIOS-é.

A fõ chipset a lap másik oldalán van. Nagyon-nagyon valószínûtlennek érzem ezt a megoldást...Pláne, hogy egy extra BIOS számára nem megfelelõ egyik foglalat sem.

Idézet

Ha integrált soros port, akkor milyen három chip kell ezekbe a foglalatokba?

Volt az a 82C450 vagy mifene UART - tudtommal PLCC44-ben is kapható volt. A másik DIP40 szerintem egy KBD-BIOS, a harmadikat nem tudom...

Idézet

Szerkszerk.: és az a legalsó, extra hosszúságú ISA-foglalat? Arról mik a vélemények? Látott valaha is valaki olyanba való kártyát?

SZVSZ memóriabõvítõ - valaha rég volt is valami effélém, de aztán nem került alá alaplap

[Penyus]

Na, eletre keltetetm a forumtarstol vasarolt xt-t Ime a kepek.

Képek

[ace22]

A nagy erdeklodesre valo tekintettel ma nagy felbontasban elol-hatul lefotozom a lapot... A 286 otlet egyre eletszerubb.

PEter

[djculture]

Én ma selejtezésböl kaptam 5 amd-s régi komplett gépet.Na most az egész belük acorp.Én eddig azthittem az acorp minõségre nem nagyon adott de azért ezek a gépek legalább 2001 óta mentek hozzányúlás nélkül.

[Penyus]

En most sajna hanyagolom a projektjeimet mert szakdogat irok:(
Egyebkent keszul egy EGA-s korhu 286
Egy 5ali61 alapokra fektetett 266os cyrix gep (valamikori gepem replikaja)
valamint egy Sanyo xt. (ezt csak ossze kene rakni)

Szerkesztette: Penyus 2008. 05. 04. 18:52 -kor

[Telcontar]

Mindennapi processzorunk rovat:

AMD Z8002



A Z8000 16-bites mikroprocesszor volt a ZiLOG-tól, amit 1979-ben mutattak be. A architektúrát  Bernard Peuto tervezte, míg a logika és a fizikai megvalósítás a Masatoshi Shima vezette maroknyi csapatra hárult. A Z8000 nem volt Z80-kompatibilis, és bár állandó jelleggel használták a 90-es évekig, széles körben nem terjedt el. Mindazonáltal a Z16C01 és a Z16C02 soros kommunikációs kontrollerek még mindig a Z8000 magra épülnek.

Tulajdonságok

A Z8000 processzor 17500 tranzisztorból épült fel, és egyáltalán nem tartalmazott mikrokódot
Bár alapvetõen 16-bites felépítésû, néhány változatában volt egy 7-bites szegmensregiszter is, ami a címterületet 8 megabájtra terjesztette ki.

A regiszterkészlet 16 darab 16-bites regiszterbõl állt. Az elsõ 8 regiszter ezek közül használható volt 16 darab 8-bites regiszterként is, vagy az összes regiszterbõl képezhetett a programozó 8 darab 32-bites, vagy 4 darab 64-bites regisztert. A regiszterkészlet teljesen ortogonális volt, közülük megállapodás alapján a 15. regiszter volt a veremmutató és a 14. regiszter a veremszegmens.

Az egyik legelsõ processzor volt, amelynek volt felhasználói és supervisor üzemmódja. Felhasználói üzemmódban a megszakítások és más érzékeny mûveletek kezelése nem volt megengedett.
Akárcsak a Z80, a Z8000 is tartalmazott egy DRAM-frissítõ áramkört. Bár a korszak tervezõi számára attraktív tulajdonságokkal bírt, a Z8000 egészében véve nem volt valami gyors, valamint volt néhány hibája is, aminek következtében az x86 család elhalványította.

A Z8000 egy említésre méltó felhasználása volt a Namco által készített Pole Position videojáték sorozat. Ezekben két Z8002-es (kis memóriájú Z8000 változat) kapott helyet. A Commodore a CBM 900 prototípusában a Z-8001-et használta fel, de ez a Unix-alapú gép sosem került piacra – helyette a Commodore megvette az Amigát. Néhány társaság készített Z-8000 alapú  számítógépeket: közülük az Olivetti volt a leghíresebb (az Olivetti M20 volt Z8001 alapú), és a  Plexus P40 volt az utolsó – a 68000 és az x86-osok gyorsan meghódították a piacot.

A katonai felhasználásai (amelyek leginkább a sokkal drágább sugárzástûrõ változatokra terjednek ki) magyarázatot adhatnak a Z8000 mindmáig tartó túlélésére a Z16C01/02 soros kommunikációs kontrollerek (ZiLOG SCC) formájában. A ZiLOG weblapján még mindig megrendelhetõ, az adatlapja is letölthetõ.

Utóda a ZiLOG Z80000 volt, ami már 32-bites volt.

[Telcontar]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 18:30

Én ma selejtezésböl kaptam 5 amd-s régi komplett gépet.Na most az egész belük acorp.Én eddig azthittem az acorp minõségre nem nagyon adott de azért ezek a gépek legalább 2001 óta mentek hozzányúlás nélkül.

Sok mûködõképes Acorp cuccal találkoztam én is. De attól még...nem a magas meghibásodási arány vagy az alacsony MTBF miatt utáltuk az Acorp-ot, hanem a tré tervezés, az inkompatibilitások és a bugok miatt.

[djculture]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 19:06

Sok mûködõképes Acorp cuccal találkoztam én is. De attól még...nem a magas meghibásodási arány vagy az alacsony MTBF miatt utáltuk az Acorp-ot, hanem a tré tervezés, az inkompatibilitások és a bugok miatt.

Az lehet de emlékeimböl elõbányászva elég elterjedt volt ez a márka kishazánkban.

[Telcontar]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 20:16

Az lehet de emlékeimböl elõbányászva elég elterjedt volt ez a márka kishazánkban.

A Trabant is az volt.

[Penyus]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 19:16

Az lehet de emlékeimböl elõbányászva elég elterjedt volt ez a márka kishazánkban.

Milyen cuccok voltak konkretan? Mert nekem van egy Acorp atx tapom amit 2000 nyaran vettem es meg mindig megy, 2002 ota 24/7. Az 5ali61-es lapom 1999 juniusa ota szolgal, meg van meg egyket koros Acorp cuccom De volt koztuk azert ratyi is...

[Gyula2222]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 19:26

A Trabant is az volt.

És egyszerüségében zseniális volt. Városi fuss ide fuss odának a maiak között is vannak kevésbé alkalmasak.

[Telcontar]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 21:08

És egyszerüségében zseniális volt. Városi fuss ide fuss odának a maiak között is vannak kevésbé alkalmasak.

Volt Trabim. Több, mint 100.000 km-t mentem vele. Soha nem hagyott ott az út szélén. De azért a zseniálistól kissé messze állt...a megbízhatósága azonban tényleg elsõrangú volt.