Processzorgyûjtõk, ide!

(186 Oldal)
« Elsõ
←
82
83
84
85
86
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Processzorgyûjtõk, ide! Beszéljünk a kedvenceinkrõl Értékeld a témát:

#1661 djculture

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.810
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 18. 19:18

Én inkább ugy gyüjtöm a procikat hogy mûködõgépekbe tárolom õket uj szerzemény egy 79 es gyártásu 8085 os gép.

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1662 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 18. 19:27

Idézet

Így kép alapján a fiókok magassága nem túl optimális egy sima procihoz. 5cm kicsit sok. :cool:

Valóban?

Megjegyezném, az ESD lapok egymásra is rakhatóak, illetve:

Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1663 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 18. 19:39

Idézet: djculture - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 20:18

Én inkább ugy gyüjtöm a procikat hogy mûködõgépekbe tárolom õket uj szerzemény egy 79 es gyártásu 8085 os gép.

Elõször én is hasonló módon próbálkoztam, mert valóban az a "legjobb" megoldás hogy egy komplett platformot õriz meg az ember, de hamar kiderült nálam ehhez kicsi a hely. A családra meg nem akartam ráerõszakolni a dolgot. Úgyhogy a vége az lett hogy most is van jó pár (20-30) különbözõ alaplapom (chipset/socket) beépítve fekete Gigabyte GZ-M1 házakba és ha kell akkor ki tudom próbálni az új szerzeményeket. Persze ilyesmire már igazán ritkán futja az idõmbõl.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1664 TMexy

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 790
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 18. 19:41

Idézet: akosf - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 19:27

Valóban?

Megjegyezném, az ESD lapok egymásra is rakhatóak, illetve:

Kép

Ha az esd lapokat egymásra teszed, akkor nem látod mi van alul. És állandóan ki kell venni. (Jó, tudom, ne kötekedjek. :rolleyes:

)
Sima proci alatt a laptopba / asztali gépbe szánt venti és hûtõborda nélküli dolgokat értettem, amiknek a vastagsága nem éri el az 1cm-t sem.

Nekem is van hûtõbordás + ventis slot-os procim, vagy szerverbe szánt xeon procim, amik magasabbak. Annak viszont ez tökéletes lenne.

Nem szeretem az uborkát, de jó, hogy nem szeretem, mert ha szeretném, akkor megenném. PEDIG UTÁLOM!!!
"Egyszer életemben elsuhant mellettem egy gyönyörû lány, hagytam eltûnni könnyelmûen, a szerelem volt talán !?!"
"Ha nem ezt vártad, Ha csalódtál bennem, Hogy késõn jöttem, Mégis korán kell mennem, Az agyam játszana velem, De a szívem képtelen, Köszönöm nem!"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1665 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 18. 20:16

Idézet

Ha az esd lapokat egymásra teszed, akkor nem látod mi van alul. És állandóan ki kell venni. (Jó, tudom, ne kötekedjek. :rolleyes:

)

Nem kell állandóan kivenni. Azért lesz a fényképes adatbázis.

Idézet

Sima proci alatt a laptopba / asztali gépbe szánt venti és hûtõborda nélküli dolgokat értettem, amiknek a vastagsága nem éri el az 1cm-t sem.

Ilyenkor valóban maradhat akár 25 mm szabad hely is a processzorok felett. Igaz, egyedi gyártású szekrény esetén, jobban össze lehetne zsúfolni õket. Persze ekkor elõre el kellene dönteni hogy milyen magasságú fiókból mennyi kell. Hidd el, nem egyszerû! Ráadásul fémbõl készítetve a gatyám is rámenne. Fából meg ( szintén gondolkodtam rajta ) maga a fiók foglalna el túl sok helyet.

szerk.: Na mindegy, legyen igazad. Valóban csak Xeon-okhoz jó.

Szerkesztette: akosf 2008. 12. 18. 20:19 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1666 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 19. 16:06

Kaptam ma néhány pufifóliás 486-os processzort. Mindegyiknek össze-vissza állnak/hajoltak a lábai.

Remélem legalább a i486SX-16 / SX548 processzort sikerül megmentenem... fájó veszteség lenne.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1667 Telcontar

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.689
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 19. 20:12

Idézet: akosf - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 17:06

Kaptam ma néhány pufifóliás 486-os processzort. Mindegyiknek össze-vissza állnak/hajoltak a lábai.

*
Remélem legalább a i486SX-16 / SX548 processzort sikerül megmentenem... fájó veszteség lenne.

*Nem biztos, hogy a posta a hibás...sajnos.

Sokszor futok össze olyan PGA tokozású CPU-val, amit a foglalatból való kivétel viselt meg - sokszor nemtelen egyszerûséggel kitépik a helyébõl. A szélsõ lábsor meg derékszögben áll a barbár módon végrehajtott mûvelet után. :mad:

**Drukkolunk! Ha mégis letörne egyik-másik lábikó, Rive vagy Didyman némi ellenszolgáltatás fejében visszaforrasztja.

... a trip back in time is all I need ...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1668 Telcontar

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.689
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 19. 20:12

Idézet: djculture - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 20:18

Én inkább ugy gyüjtöm a procikat hogy mûködõgépekbe tárolom õket uj szerzemény egy 79 es gyártásu 8085 os gép.

Kép?

... a trip back in time is all I need ...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1669 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 20. 08:21

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 21:12

*Nem biztos, hogy a posta a hibás...sajnos.

**Drukkolunk! Ha mégis letörne egyik-másik lábikó, Rive vagy Didyman némi ellenszolgáltatás fejében visszaforrasztja.

Kb. egy órás melóval ki lett egyenesítve mind a 169 láb, de egyike-másika göcsörtös maradt...
Mivel foglalatba belemegy és a tetején szép a felirat így megmarad.

Azért majdnem elbõgtem magam mikor kibontottam a levélbõl. :Ð

Szerkesztette: akosf 2008. 12. 20. 08:21 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1670 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 24. 08:37

Nem is tudtam hogy létezik 80376-os processzor. Tulajdonképpen nem más mint egy 386-os amit megfosztottak a visszafelé kompatibilis üzemmódoktól.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1671 alvaro

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.885
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 24. 08:47

Idézet: akosf - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 8:37

Nem is tudtam hogy létezik 80376-os processzor. Tulajdonképpen nem más mint egy 386-os amit megfosztottak a visszafelé kompatibilis üzemmódoktól.

Óhatatlanul felmerül az emberben, hogy ezt érdemes volt-e megtervezni, mikor kéznél volt a linkben említett 386SX, ami ugyanezt tudta, sõt :think:

Persze magméret, fogyasztási adat sehol, az viszont biztos, hogy ha ezt tényleg komolyan gondolták, akkor el kellett szöszölni vele egy darabig, hogy "kioptimálják" belõle a lapozós meg 16 bites funkciókat, viszont ha csak letiltották, akkor végképp semmi értelme :confused:
Mindenesetre érdekes darab.

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1672 We3Re3

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 254
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 24. 10:05

Ha jól csalódom, van valahol egy tucatnyi 486-os processzorom, talán DX-40-esek lehetnek.
Újévi ajándéknak kér belõlük valaki?

--
WeRe

Sürgõsen keresek Budapesten könyvek tárolására alkalmas helyet.
Minden ajánlat érdekel, emilen, privátban várom.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1673 alvaro

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.885
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 24. 10:12

Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 10:05

Ha jól csalódom, van valahol egy tucatnyi 486-os processzorom, talán DX-40-esek lehetnek.
Újévi ajándéknak kér belõlük valaki?

Hát, ha elég közel vannak, köszönettel :think:

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1674 akosf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 649
Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 12. 24. 11:03

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 9:47

Óhatatlanul felmerül az emberben, hogy ezt érdemes volt-e megtervezni, mikor kéznél volt a linkben említett 386SX, ami ugyanezt tudta, sõt :think:

Hm... azért vannak róla adatok. Pl. az Intel oldalán. 80376 datasheet
Másfelõl nem csak üzemmódbeli különbségek vannak!

Intel 80386-16 (SX025) / Intel 80376-16 összevetés

Órajel: 16 MHz / 16 MHz
Tokozás: 132-pin PGA / 88-pin PGA
Fizikai memória: 4 GB / 16 MB
Virtuális memória: 64 TB / 256 GB
Üzemi hõmérséklet: 0-85 °C / 0-115 °C
Tipikus fogyasztás: 1.85 W / 0.88 W
Max. fogyasztás: 2.3 W / 1.51 W