[Telcontar]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 19:14

Úgytudom a 286-os már mindenképpen AT,  hiszen azért 286, XT nem lehet.

Nem jól tudod. Az AT rövidítés jelentése "Advanced Technology", és a 16 bites ISA-buszra utal, nem a processzorra. Készültek, bár nem túl nagy számban, olyan PC-k, amelyeknek 80286-os processzora volt, de csak 8 bites rendszerbusza. Ezek voltak a 286-os XT-k. Az XT jelentése "eXtended Technology", és a merevlemezre (fejlesztõi kódneve: Winchester) utal. Tehát a merevlemezes, 8 bites rendszerbusszal rendelkezõ PC érdemelte ki az XT nevet.

[Telcontar]

Idézet: molnarsanyi32 - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 17:12

Elkészült a "új" GÉP. Nem rossz!

Csörrenj rám, mert nincs meg a telszámod, de holnap délelõtt intézhetnénk az alaplapot! Köszi!

[molnarsanyi32]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 18:14

Már kérdeztem socket 3 normális hûtõt, de megint megemlítem, ha valakinek tán van felesleg.

Ezekhez olyan hûtõ volt, ami a proci tokozására lehet illeszteni.
Olyan kis pöckök tartották hozzá a procihoz.
Nekem van néhány darab, de a ventik nem túl jók.

[molnarsanyi32]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 18:14

Már kérdeztem socket 3 normális hûtõt, de megint megemlítem, ha valakinek tán van felesleg.

Habár nem tudom, hogy a te foglalatod milyen.
Vannak rajta hûtõtartó fülek? / középen vagy oldalt /
Mindegyik fajtához van hûtõm.

[molnarsanyi32]

Egy érdekes oldal :

http://www.machines....intel/intel.htm

[molnarsanyi32]

Van valakinek ilyene? Érdekelne.

Csatolt képek:

• 

[Telcontar]

Idézet: molnarsanyi32 - Dátum: 2009. szept. 5., szombat - 16:52

Van valakinek ilyene? Érdekelne.

KR580VM80A nincs. KR580IK80A van egy. Azon is van Szgyelano v SzSzSzR felirat. De az a proci itt is marad.

[Samuraj]

Idézet: molnarsanyi32 - Dátum: 2009. szept. 5., szombat - 15:15

Mindegyik fajtához van hûtõm.

oldalsó pöckös (a hosszúkásabb). Asszem közép rövid pöckös nem is létezik csak már a s7-nél.
Komolyan lenne ilyen bordád? Aca ide! A propeller nem is annyira érdekes, csak a borda meg a leszorító.
Priviben rádnézek.

[Samuraj]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2009. szept. 4., péntek - 19:50

Nem jól tudod.

A rövidítéseket ismerem. Igazából ezeket régen nem is értettem. Legelsõnek nekünk XT-nk volt, aztán csak késõbb tûnt fel, hogy a neve már ennek is kibõvített teknológia, na de mihez képest? Kiderült, hogy az elõtt is létezett egy lépcsõfok: ugyanolyan 8088/8086-val, de vinyó nélkül és 256 kb memóval (váó). Az XT meg attól XT hogy raktak bele egy vinyót (+kicsit több mem). Más szemléletû a magyar felfogáshoz, ahol szét-öszeszedjük a gépeket és fogom, rakok bele egy kártyát és vinyót és mindjárt XT lesz a PC-bõl. A lényeg a processzor, nem pedig, hogy a már összeállított számítógépnek milyen primitív kettõs-betû nevet adnak, azt is IBM módra. Mellesleg az amiga is PC meg a C64, nyelvtanilag. A pc mûhely 1 részletezi, hogy pontosan melyikben mi volt, sajnos pont az XT-n nagyon röviden átlépnek, mind a PC-t és AT-t elemeire bontja. Szóval úgy lehet kivenni, hogy az AT már mindenképp 286-os. Szerintem logikátlan a 286-os XT, mert megtévesztõ, az ember 8088-at sejt mögötte és ez lényeges különbség. Volt nálam egy csak 16bit ISA slotos 486-os lap, de ettõl nem degradálódik 386-ra, illetve a 386-osoknak is jár már valamilyen 32 bites busz (kivéve sx-nek), pedig akkor még kevésbé léteztek 32 bit busz megoldások, zömmel ISA16-osok voltak. Egyszónak is száz a vége, ez a ibm-pc világ az elejétõl fogva tök nagy katyvasz. A VESA dolgok is zavarosak lehetnek, mert a buszrendszer is VESA, de a grafikus szabvány is VESA, holott semmi közük egymáshoz azonkívül, hogy ugyanaz a csoport dolgozta ki. Merthogy a név egy csoportot jelent, mint pl kulipintyó kft.

[molnarsanyi32]

Variáció 1

Csatolt képek:

• 

[molnarsanyi32]

Variáció 2
Passzívnak is jó nagy, de az elõzõ venti rábiggyeszthetõ.

Csatolt képek:

• 

[molnarsanyi32]

Variáció 3

Csatolt képek:

• 

[molnarsanyi32]

Variáció 3b

Csatolt képek:

• 

[molnarsanyi32]

A rugalmas VAS a lényeg.

Csatolt képek:

• 

[molnarsanyi32]

???

Csatolt képek:

• 

[Cecy]

Idézet

molnarsanyi32  Hozzászólás 2009. szept. 7., hétfõ - 9:20
  ???

Sziasztok.

Bocs, hogy bepofátlankodok, de azt hittem nekem nem lehet régi "újat" mutatni... ez megdõlt! 

[molnarsanyi32]

Idézet: Cecy - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 9:53

Sziasztok.

Bocs, hogy bepofátlankodok, de azt hittem nekem nem lehet régi "újat" mutatni... ez megdõlt! 

Egyébként a memó:

KINGSTON KTC3617/512-CE 52222-002.A00
Azt hiszem PC100 ECC

Ha erre lepõdtél meg.

[Telcontar]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2009. szept. 6., vasárnap - 23:57

A rövidítéseket ismerem. Igazából ezeket régen nem is értettem. Legelsõnek nekünk XT-nk volt, aztán csak késõbb tûnt fel, hogy a neve már ennek is kibõvített teknológia, na de mihez képest? Kiderült, hogy az elõtt is létezett egy lépcsõfok: ugyanolyan 8088/8086-val, de vinyó nélkül és 256 kb memóval (váó). Az XT meg attól XT hogy raktak bele egy vinyót (+kicsit több mem). Más szemléletû a magyar felfogáshoz, ahol szét-öszeszedjük a gépeket és fogom, rakok bele egy kártyát és vinyót és mindjárt XT lesz a PC-bõl. A lényeg a processzor, nem pedig, hogy a már összeállított számítógépnek milyen primitív kettõs-betû nevet adnak, azt is IBM módra. Mellesleg az amiga is PC meg a C64, nyelvtanilag. A pc mûhely 1 részletezi, hogy pontosan melyikben mi volt, sajnos pont az XT-n nagyon röviden átlépnek, mind a PC-t és AT-t elemeire bontja. Szóval úgy lehet kivenni, hogy az AT már mindenképp 286-os. Szerintem logikátlan a 286-os XT, mert megtévesztõ, az ember 8088-at sejt mögötte és ez lényeges különbség. Volt nálam egy csak 16bit ISA slotos 486-os lap, de ettõl nem degradálódik 386-ra, illetve a 386-osoknak is jár már valamilyen 32 bites busz (kivéve sx-nek), pedig akkor még kevésbé léteztek 32 bit busz megoldások, zömmel ISA16-osok voltak. Egyszónak is száz a vége, ez a ibm-pc világ az elejétõl fogva tök nagy katyvasz. A VESA dolgok is zavarosak lehetnek, mert a buszrendszer is VESA, de a grafikus szabvány is VESA, holott semmi közük egymáshoz azonkívül, hogy ugyanaz a csoport dolgozta ki. Merthogy a név egy csoportot jelent, mint pl kulipintyó kft.

A PC akkor lett nagy katyvasz, amikor megjelentek a távol-keleti klónok. Amíg csak a Nagy Kék volt, egyszerû volt a helyzet.

Az Amigát meg a C64-et és társaikat egy ideig tényleg PC-ként emlegettük, aztán az IBM PC megjelenésével a szaksajtó elkezdte használni rájuk a HC (Home Computer) rövidítést, megkülönböztetendõ az elsõsorban otthoni felhasználásban jeleskedõ, játék- és szórakoztatásorientált gépeket a "profi" IBM gépektõl. Az már más tészta, hogy az igazán profi akkoriban (a '80-as évek közepén) a mainframe-eknél kezdõdött...

[Samuraj]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 18:58

PC katyvasz

Ja, meg amióta az intel, de fõleg az AMD összevissza címkézi és foglalatozza a procijait. Athlon, Sempron, FX, 64, s393, s754...   aztán valamelyikben ilyen utasításkészlet van, másikban olyan, pedig csak egy "léptékkel" magasabb számozás. K7-be is volt Sempron. A mezei bumburnyák mivel nem ért hozzá, csak annyit lát, hogy 2600+ és 2800+, hát akkor vegyük meg az ócsóbbat, és mondjuk SSE3 vagy 64 készlet nincs már benne és nem fut a játék, nem megy a szoftver, nesze mennyé vegyé új gépet. Azóta se térek magamhoz a kábulattól, nem is vettem még új hardvert, K7 athlon van még mindig, bõven elég arra amire használom. Nvidia-Ati (már amd) is eljátsza ugyanezt. Rendet kéne rakni má! 

[Samuraj]

Idézet: molnarsanyi32 - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 8:48

Variáció 1

ok, ha odajutok, rádcsörgök