Processzorgyűjtők, ide! Beszéljünk a kedvenceinkről
#562
Elküldve: 2008. 02. 28. 21:06
Idézet: Majorjozsef - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 21:53
Szia!
Értékelem az udvariasságod, de itt nem kell köszönni, ez nem chat. Lehet, hogy valaki csak holnap reggel vagy délelőtt fogja olvasni a hozzászólásod, és akkor máris értelmetlen a köszöngetés.
#563
Elküldve: 2008. 02. 28. 21:14
AMD 29516DC, 16x16-os párhuzamos szorzó akkumulátor és
AMD 29116DC, 16 bites, mikroprogramozású bitforgató processzor
Két gyönyörűségesen szépségesen szép AMD chip.
#565
Elküldve: 2008. 02. 28. 22:13
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 19:11
Nem. Billentyűzetvezérlő. Tisztességes neve a "8042", kacifántok nélkül
#566
Elküldve: 2008. 02. 28. 22:20
Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 22:13
Ezekről is gondolkodtam a fórummal kapcsolatban. Végülis tekinthetők processzornak
Talán még valahol megvan egy megcsonkított halgenerátoros billentyűzetem, egy olyan, ahol ferritmagokat nyomnak tekercsekbe, meg van BTC (kapacitív érzékelős) Emlékszem egy olyanra, melyben eprom is van.
#567
Elküldve: 2008. 02. 28. 22:28
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 22:20
Most este már nem akarok utánanézni, de mintha a 8042 nem annyira a procc-kategóriában játszana. A párja viszont: az, amelyik az alaplapon fogadta a billentyűzet jeleit - na az már igen

RAM, (UV) EPROM, CPU egyben, ablakkal
Ui.: utánanéztem, igen, a 8042 is procc
Szerkesztette: Rive 2008. 02. 28. 22:33 -kor
#568
Elküldve: 2008. 02. 28. 22:31
Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 23:28

RAM, (UV) EPROM, CPU egyben, ablakkal
Itt figyel előttem a kerámiatokos NEC klónja, szintén ablakos kivitelben.
#569
Elküldve: 2008. 02. 29. 01:10
#570
Elküldve: 2008. 02. 29. 18:12
Idézet: Majorjozsef - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 2:10
Meg. Gyere MSN-re. Priviben megírom az elérhetőségemet.
#571
Elküldve: 2008. 02. 29. 19:14
IBM 4381
Ezt a processzorcsaládot a System/370-es mainframe gépekben használták/ják. A pontos típusát (Model Group 1, 2 avagy 3) nem sikerült beazonosítanom, mert hiányzik a modellcsoportot azonosító karaktersorozat a hűtőről.
ITT bővebben is lehet olvasgatni az IBM 4381-es processzorcsaládról.
#572
Elküldve: 2008. 02. 29. 20:55
Enterprise Forever!
#573
Elküldve: 2008. 02. 29. 21:13
Idézet: ReeChee - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 11:15
http://www.cpushack.net/SocketID.html
Nagy vonalakban amennyire engem izgatott:
1978: 8086 (intel) Used (later) in the IBM PC. Also, the complementary 8087 math coprocessor
1981: 80186 and 80188 (Intel) x86-compatible, primarily used in embedded systems as they contain DMA and timer circuits.
1982: 80286 (intel) Used in the IBM PC-AT. (February 1, 1982)
1986: 80386 (intel). x86 goes 32 bit.
1988: 80386 SX (Intel) Cheaper alternative to the 386DX
1989: 80486 (intel) New 32 bit processor
1991: Am386 (AMD) Breaks the intel 32 bit x86 monopoly.
1991: 486SX (Intel) 486 processor with no onboard FPU. I
1993: Pentium P54C (intel) Intel begins to use some RISC style processing.
1993: Am486 (AMD)
1995: Pentium Pro (intel) A great deal of added cache.
1996: K5 (AMD) AMD's first Internally-RISC x86-compatible processor. Basically a 486 on steroids
1997: Pentium MMX P55C (Intel) Pentium with MMX added.
1997: Pentium 2 (Intel) Based on the Pentium Pro, and carrying the MMX features
1997: K6 (AMD) First Pentium 2 competitor,
1998: Pentium 2 Deschutes (Intel) Process shrink to .25µm.
1998: K6-2 (AMD) Updated version of K6 CPU with multimedia functions ("3DNow!")
1999: Celeron (Intel) Bargain version of the Pentium 2. Early versions have no L2 cache;
1999: Pentium 3 (Intel) Based on the P2's design, new core.
1999: Athlon (AMD) AMD's competitor to Pentium 2. Features 100MHz DDR
1999: K6-3 (AMD) Last revision in K6 line
És a közelmúlt:
2000: Pentium 4 (Intel) Less efficient than P3 (elkezdődött a netburst őrület pfúúújjjj)
2000: Athlon XP and Athlon MP (AMD) Full speed L2 cache, and a new 133MHz DDR bus
ezekkel el is voltak egy ideig, Mhz, FSB és cache növelésen kívül nem sok minden történt ha jól emlékszem
(ha csak nem nevezi valaki fejlődésnek a szerintem szánalmas hyper threadingot)
2003: Pentium M (Intel) See also: Centrino.
2005: Athlon 64 X2 (AMD) First dual-core 64 bit desktop processor.
Forrás: http://everything2.c...node_id=1362904
Sajnos egyenlőre nincs tovább, és arra sem emlékszem hogy mióta van Core 2 az intelnél.
Anno picit - nem ennyire mint most - de benne voltam, nem lehet, hogy ezek csak bejelentési idők?
Tudom-tudom, kelet-EU, de akkor is... Ekkora fáziskéséssel sztem nem jöttek a technológiák, ill. 92-ben vettem 20 ezerért 386-ost... Ettől még lehetett, csak furcsállom...
EVEREST Mem: 9251MB/s WinRAR: 2617kB/s 3DMark2005: 24133 3DMark2006: 20835
#574
Elküldve: 2008. 02. 29. 21:31
Idézet
2000: Pentium 4 (Intel) Less efficient than P3 (elkezdődött a netburst őrület pfúúújjjj)
2000: Athlon XP and Athlon MP (AMD) Full speed L2 cache, and a new 133MHz DDR bus
ezekkel el is voltak egy ideig, Mhz, FSB és cache növelésen kívül nem sok minden történt ha jól emlékszem
2003: Pentium M (Intel) See also: Centrino.
2003 Athlon64, Sempron
2005: Pentium-D 2xP4
2005: Athlon 64 X2 (AMD) First natív dual-core 64 bit desktop processor.
2006: Core 2 Duo (és talán a Quad is ekkor jött év végén)
2007: Phenom
2008....Core 3 Quad? (nehalem)
A lájtos összeírás után egy lájtos kiegészítés a végére :Đ
Idézet
Hasonlóan '92 körül találkoztam PC-vel először (az egy 286-os volt, de volt 1 386-os is)...mind fullos gép volt akkor a szememben, luxus cucc is volt itthon sztem....de a dátumok jók, szal azok már 92-ben is öreg cuccok voltak, csak akkor még nem avúlt el olyan gyorsan mint most
Szerkesztette: Nurba 2008. 02. 29. 21:36 -kor
#575
Elküldve: 2008. 02. 29. 21:44
Idézet: Arkhon - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 22:13
Tudom-tudom, kelet-EU, de akkor is... Ekkora fáziskéséssel sztem nem jöttek a technológiák, ill. 92-ben vettem 20 ezerért 386-ost... Ettől még lehetett, csak furcsállom...
De, ezek a bejelentési évek.
#576
Elküldve: 2008. 02. 29. 22:03
Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 22:44
Szerk.: legalábbis részben.
Fáziskésés volt, hiszen a COCOM még valóság volt a 80-as években. Bár 1990-ben enyhítettek rajta, de véglegesen csak 1992 februárjában szüntették meg Magyarországgal szemben.
#577
Elküldve: 2008. 02. 29. 23:59
S a C64 überkirálynak számított, ha volt hozzá floppy, az AMIGA meg csak álombeli gép volt.
Szerkesztette: amstel 2008. 03. 01. 00:00 -kor
#578
Elküldve: 2008. 03. 01. 00:26
Idézet: amstel - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 0:59
S a C64 überkirálynak számított, ha volt hozzá floppy, az AMIGA meg csak álombeli gép volt.
Király.
A 286-osból annyira emléxem, hogy 8MHz-es volt és Turboval meg 12 (vagy 16? lehetséges?), volt benne ~512KB ram és 50MB-os vinyó (kikapcsolásnál azt is parkoltatni kellett), egy nagy és egy kis floppy meghajtóval meg EGA moncsival volt felfegyverezve....ezen tanultunk alapszinten DOS utasításokat, Norton Commander kezelést és késöbb Windows 3.1-el is ismerkedtünk (nameg néha ősi játékokkal) Akkoriban is elfogadtam volna egy floppys C64-et otthonra, játékkonzol gyanánt....95-96-ban jöttek a Pentiumok, Win95-el és csigabiga internet hozzáféréssel
Régi szép idők
#579
Elküldve: 2008. 03. 01. 07:21
Idézet: TMexy - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 23:30
:Đ
Mit ertunk hatter alatt ?
TyuTyu
#580
Elküldve: 2008. 03. 01. 07:22
Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 9:25
Ha működőképes, akkor lehet, hogy valamikor kölcsönkérem majd
Mukodik.
(mint irtam is elso beirasomban..)
Majd turok meg....
TyuTyu

Súgó
A téma zárva.














