[treo]

[quote name='Brown' date='2008. jan. 22., kedd - 15:34'][quote name='treo' date='2008. jan. 22., kedd - 14:48']
Ez jóó! Nekem a hosszanti belógó ág zavarónak tûnik...[/QUOTE]

sztem anélkül kevés lenne a kép, nekem pont attól van egyensúlyban.
erõs túlzás mindenesetre "belógónak" nevezni a másik hagyma szárát 
ettõl még tiszteletben tartom a véleményedet, és örülök ha tetszik.

[Tinca]

Nagy az összevisszaság, nem?
Meg amúgy is semmilyen. Azért próbálkozom

[Melorin]

[evone]

http://farm3.static.flickr.com/2005/222019...73cdf7eba_b.jpg

[d3relict]

egy kis velencei karnevál:


a többi itt, folyamatosan bõvül (átlag napi 3 képpel, amig a készlet tart )

[gazdi]

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:20

kép

Szerkesztette: 7of9 2008. 02. 01. 03:12 -kor

[treo]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 4:12

távolról sem akarok senkit bántani, illetve nem akarok elhamarkodottan véleményt nyilvánítani, de nem érzem az igazi kvalitásait ennek a képnek... :confused:

[RiCS]

Idézet: treo - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 12:05

távolról sem akarok senkit bántani, illetve nem akarok elhamarkodottan véleményt nyilvánítani, de nem érzem az igazi kvalitásait ennek a képnek... :confused:

Ezzel nem vagy egyedül... 

[gazdi]

Majdnem olyan csak, mint egy virágról készült odakattintok-kép. Ha ismered a virágot, emlékszel az illatára, felelevenedik benned a múlt hét szerda, amikor elmentél egy hasonló virág mellett és épp a második szomszéd lányára gondoltál, mosolyogva bólintasz a képre. Ha nem, akkor csak pár színes folt a monitoron, amilyet lépésrõl-lépésre láthatsz ha a mezõn jársz.
7of9 fejében talán épp a Vanitatum Vanitas járt, vagy más "mi értelme"-gondolatok foglalkoztatták, amikor elsétált egy hasonlóan komor, unalmas, szürke, ostoba épület elõtt, talán ennek emléke késztette arra, hogy közölje, hogy õ lát a képben és közlésében értelmet.
Nem lehetek mindenki szakácsa, néha-néha idevetett reakciómorzsákon élek.

[debaj]

Nekem tetszik, bár nekem eszembe jutott róla az Ezt is próbálja ki rész, amikor Albert Hofmann nevére keresünk rá a Google képkeresõben.

( http://images.google...=albert+hofmann )

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 15:25

Majdnem olyan csak, mint egy virágról készült odakattintok-kép. Ha ismered a virágot, emlékszel az illatára, felelevenedik benned a múlt hét szerda, amikor elmentél egy hasonló virág mellett és épp a második szomszéd lányára gondoltál, mosolyogva bólintasz a képre. Ha nem, akkor csak pár színes folt a monitoron, amilyet lépésrõl-lépésre láthatsz ha a mezõn jársz.
7of9 fejében talán épp a Vanitatum Vanitas járt, vagy más "mi értelme"-gondolatok foglalkoztatták, amikor elsétált egy hasonlóan komor, unalmas, szürke, ostoba épület elõtt, talán ennek emléke késztette arra, hogy közölje, hogy õ lát a képben és közlésében értelmet.
Nem lehetek mindenki szakácsa, néha-néha idevetett reakciómorzsákon élek.

Nagyon szeretem az olyan képeket, amikor az ember alkotta dolgok (jelen esetben az épület) egy-egy részlete vagy megfogalmazása egyfajta absztrakt szövetként jelennek meg.

[treo]

az alapvetõ gondolatot nagyjából én is sejtem, a vb. erkélykonzolok lépcsõkarokként történõ lépcsõzése pl. jó meglátás és jól is mutat, de sem a képkivágást, sem a bw utómunkát nem tartom elég jónak, én is csak ezért méltattam a kép valódi értékét.
~1,5° jobbra fordítás jót tesz neki, és akkor függõlegesek is függõlegesek (természetesen tudom hogy a persp. torzítás miatt dõl alapból) 

[bogdan]

ezt ugy irod, mintha a forgatas bonyolultabb lenne, mint a perspektiva kiegyenlitese. es valoban jogos: egy ilyen kepen azt is el kell bizony vegezni a tisztesseges iparosnak!

[gazdi]

Idézet: treo - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 10:07

az alapvetõ gondolatot nagyjából én is sejtem, a vb. erkélykonzolok lépcsõkarokként történõ lépcsõzése pl. jó meglátás és jól is mutat, de sem a képkivágást, sem a bw utómunkát nem tartom elég jónak, én is csak ezért méltattam a kép valódi értékét.
~1,5° jobbra fordítás jót tesz neki, és akkor függõlegesek is függõlegesek (természetesen tudom hogy a persp. torzítás miatt dõl alapból) 

Köszönöm a részletes értékelést. Bár többen mondaná(n)k el ilyen alaposan, hogy mitõl gondolunk egy-egy képet olyannak, amilyennek.
A javítandó dõlésben és perspektívában igazad van, a ff-konverziót újra ugyanígy csinálnám.

[RiCS]

Esetleg próbálkozz a fotózzal, ha ilyen értékeléseket szeretnél. 

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 13:56

Esetleg próbálkozz a fotózzal, ha ilyen értékeléseket szeretnél. 

Tényleg nem figyelsz? treo elmondta a véleményét és reakciómra szintén válaszolt, több körben beszélt arról, hogy miért nem látja jónak. Ez messze nem fotozz szint. Emberileg.

[bogdan]

pedig en ertettem RiCS valaszat: ha sok-sok beszolos ertekelest szeretnel, irany a fotozz!

nem egy konstruktiv valasz, az teny, no de egy kisse vaskos viccen megsertodni?

[gazdi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 10:25

pedig en ertettem RiCS valaszat: ha sok-sok beszolos ertekelest szeretnel, irany a fotozz!

nem egy konstruktiv valasz, az teny, no de egy kisse vaskos viccen megsertodni?

Én is értettem RiCS válaszát, sértõdésrõl szó sincs, csak azt jeleztem, hogy mennyivel konstruktívabb dolog leírni és ha kell megindokolni egy negatív véleményt (és itt azért bõven többet érzek, mint a fotozz-hoz hasonló helyek beszólogatásait), mint nem szólni.