[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 07. 19. 18:10

Hah... melyik? Van egy 85 1.8G-m. Az AIS 85 f1.4-et jobban szeretem. Konkretan vegigporgettem most a flickr albumom es a egyetlen egy darab kepet nem talaltam a G 85ossel... az AIS-el van egesz sok. Tudnam mi az istennek van G-s 50 meg 85 milisem, ha az AIS-t hasznalom az ido 99.9 szazalekaban mind a ketto tartomanyban... A 135os es a 200as AIS is eleg baba, de azok apsc vazon mar nehezen hasznalhatoak. Ha lenne 105-os AIS lencsem akkor valoszinuleg azt hasznalnam es nem a 2.8as G makrot... bar azt se en hasznalom annyira. Az legalabb jo vetel volt, az ki van hasznalva rendesen.

Parom miatt vettuk a 85 1.8G-t, aztan nala is csak 5-6 kepet lattam osszesen ezzel a lencsevel. Ket pelda:

DSC_0109 by Kata Varga, on Flickr

DSC_0046 by Kata Varga, on Flickr

A g-s. Az kene nagyon. Csak picsa draga. Es szerintem fx-en adja igazan. Lassu fokusz se erdekel, manualban tolom ugyis. Nyilaszaro arajanlattol fuggoen lehet belecsapok egy D7000-be. Ott van motor a vazban. Lesz az otvenessel af. Aztan kivancsi leszek, hogy hasznalome majd

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 07. 19. 20:06

A g-s. Az kene nagyon. Csak picsa draga. Es szerintem fx-en adja igazan. Lassu fokusz se erdekel, manualban tolom ugyis. Nyilaszaro arajanlattol fuggoen lehet belecsapok egy D7000-be. Ott van motor a vazban. Lesz az otvenessel af. Aztan kivancsi leszek, hogy hasznalome majd

Ajjajjajj... csaloka am ez!!! A G-s 85mm F1.8-as lencsemen a manual fokusz az marha nehez. Kisebb a gyuru amit meglehet fogni, kevesbe jar finoman es sokkal kisebb a teljes elfordulasa pl az AIS verziohoz kepest ami ugye egyertelmuen manual fokuszra van kitalalva. Szoval a G-set is lehet persze ugy hasznalni, de erezni nem volt prioritas a tervezesekor.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 07. 19. 20:13

Ajjajjajj... csaloka am ez!!! A G-s 85mm F1.8-as lencsemen a manual fokusz az marha nehez. Kisebb a gyuru amit meglehet fogni, kevesbe jar finoman es sokkal kisebb a teljes elfordulasa pl az AIS verziohoz kepest ami ugye egyertelmuen manual fokuszra van kitalalva. Szoval a G-set is lehet persze ugy hasznalni, de erezni nem volt prioritas a tervezesekor.

Tudom, a d szerian is erezni. Mar az otvenesen.

[Warton]

Az új obikat nem igazán manuál fókuszálásra tervezik. Legalábbis amilyen AF-es Canon obikkal én találkoztam eddig. Egyiken sem szívesen manuál fókuszálgatnék, még a makrókon se. Valahogy nem lehet pontosan belőni a dolgokat.
A legjobb pl. a 24mm-es palacsintámon a manuál fókusz nem is mechanikusan működik, hanem elektronikusan. Azaz amikor tekered a fókuszgyűrűt akkor az egy jelet ad a motornak és az mozdítja meg az üveget, ezért pl. kikapcsolt állapotban nem is lehet vele fókuszálni.

[e-lias]

Idézet: Warton - Dátum: 2017. 07. 20. 00:53

Az új obikat nem igazán manuál fókuszálásra tervezik. Legalábbis amilyen AF-es Canon obikkal én találkoztam eddig. Egyiken sem szívesen manuál fókuszálgatnék, még a makrókon se. Valahogy nem lehet pontosan belőni a dolgokat.
A legjobb pl. a 24mm-es palacsintámon a manuál fókusz nem is mechanikusan működik, hanem elektronikusan. Azaz amikor tekered a fókuszgyűrűt akkor az egy jelet ad a motornak és az mozdítja meg az üveget, ezért pl. kikapcsolt állapotban nem is lehet vele fókuszálni.

Tudom. Nikon kit is tré ilyen szempontból, de még a D-s 50esem is. Az is AF-re lett inkább tervezve.

De hátfőn megyek egy D7000-ért. Kértem előre rawokat különböző iso értéken, és nekem bejön Markolattal, 47k expóval 100k

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 07. 21. 11:24

De hátfőn megyek egy D7000-ért. Kértem előre rawokat különböző iso értéken, és nekem bejön Markolattal, 47k expóval 100k

Ha ez kell am legyen. Drukkolok!

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 07. 21. 18:26

Ha ez kell am legyen. Drukkolok!

Kell ja. Semmi racio csak kell. Persze indokolni meg tudom.

[qnadam]

[Boba]

Klassz!

[Boba]

Na megvan mar a d7k elias?

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 07. 24. 20:54

Na megvan mar a d7k elias?

Meg Csak vihar, meg mifaszom. Meg 8000000 beallitas. D3100 ehez kepest faek

[Boba]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 07. 24. 22:03

Meg Csak vihar, meg mifaszom. Meg 8000000 beallitas. D3100 ehez kepest faek

Ejjooooo......allati. Grat! Sok jo lovoldozest vele es varom a beszamolot es a kepeket.

[e-lias]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 07. 24. 22:04

Ejjooooo......allati. Grat! Sok jo lovoldozest vele es varom a beszamolot es a kepeket.

Koszi. Kar, hogy vihar lett, mire hazaertunk vele. Denitthon kapott egy resetet. Remenyeim szerint beallitgattam mindent ujra. Legalabbis kezdetnek. Felraktam a markolatot ra. Allitottam a kereson dioptriat vissza alapra, meg info kijelzeseket stb. Meg felfedeztem a menut. Edig itt jarok

[Jahno]

Idézet: e-lias - Dátum: 2017. 07. 24. 22:03

Meg Csak vihar, meg mifaszom. Meg 8000000 beallitas. D3100 ehez kepest faek

Legtöbb Nikonban én is elveszek.

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 07. 24. 22:58

Legtöbb Nikonban én is elveszek.

Eddig nem vesztem el. Ebben sem, csak vannak foltok. Majd meglesem hasznalatiban magyarul, mert roman van hozza.

Ugyanitt D3100 elado

[Boba]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 07. 24. 22:58

Legtöbb Nikonban én is elveszek.

Hm.

[Jahno]

Tesó gyerekkel bohóckodtam egy kicsit. Nem volt egyszerű leküzdeni a családot, de már sejtik:

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 07. 27. 23:55

Tesó gyerekkel bohóckodtam egy kicsit. Nem volt egyszerű leküzdeni a családot, de már sejtik:

Nagyon patent lett

[e-lias]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 07. 27. 23:55

Tesó gyerekkel bohóckodtam egy kicsit. Nem volt egyszerű leküzdeni a családot, de már sejtik:

Ez frankó!

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 07. 28. 08:17

Nagyon patent lett

Ma folytatjuk, sokszor kihúzta magát a fókuszból, vagy bemozdult. Nekem itt is kicsit túlzottan feszíti a nyakát, csak ugye olyan sötétben toltuk, hogy ezt exponálásig nem is láttam Aztán jöttek a színes sziluettesek is, satöbbi.