[FCs]

folytatás innen

[meghaltam]

minimum 1280/256 vs start 512/256
medium 5120/768 vs bronz 2048/1024
extreme 10240/1024 vs ezust 10240/2048
professional 20480/1024 vs arany 20480/3072

ezek lennenek az uj csomagok parositva a regiekkel. na most a ket nagyobb elorelepes, a ket kisebb visszalepes. talan emlekeztek, nagyjabol egy evvel ezelott abbol volt balhe, hogy a dolgozonetesek nem extremet hanem mediumot kaptak. remelem a dolgozonet az uj aszf szerint nem a bronz csomagot jelenti... 

[shabba]

Idézet: FCs - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:04

folytatás innen

Idézet

Észrevettetek egy apró külömbséget:

Chello szolgáltatási csomag?
UPC szolgáltatási csomag?

 

Idézet

Igen ez egy felettébb érdekes dolgok
Reméljük hamar kapunk választ ,hogy mér van külön a upc és a chello

A Chello brandet már tavaly óta szüntetik meg egyes piacokon, már csak alig pár maradt még. Nagy valószínûséggel nálunk is UPC Live lesz helyette. A www.upclive.hu már most is létezik és a chello.hu-ra van átirányítva.

[llamada]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:27

minimum 1280/256 vs start 512/256
medium 5120/768 vs bronz 2048/1024
extreme 10240/1024 vs ezust 10240/2048
professional 20480/1024 vs arany 20480/3072

ezek lennenek az uj csomagok parositva a regiekkel. na most a ket nagyobb elorelepes, a ket kisebb visszalepes. talan emlekeztek, nagyjabol egy evvel ezelott abbol volt balhe, hogy a dolgozonetesek nem extremet hanem mediumot kaptak. remelem a dolgozonet az uj aszf szerint nem a bronz csomagot jelenti... 

Csak óvatosan a lelkesedéssel.
A TV-nél az ilyen silver stb. csomagok mellett megszûnik a hûség.
Ha az internetnél ezekkel az árakkal kell megbarátkozni, akkor hamar lehervad a mosoly az arcokról.
Ugyan régebben is az volt a rend, hogy az ászf-ben csak a listaárak jelennek meg, az akciók meg csak a reklámokban, de azért jó lenne tudni, hogy mi lesz....

[shabba]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:27

minimum 1280/256 vs start 512/256
medium 5120/768 vs bronz 2048/1024
extreme 10240/1024 vs ezust 10240/2048
professional 20480/1024 vs arany 20480/3072

ezek lennenek az uj csomagok parositva a regiekkel. na most a ket nagyobb elorelepes, a ket kisebb visszalepes. talan emlekeztek, nagyjabol egy evvel ezelott abbol volt balhe, hogy a dolgozonetesek nem extremet hanem mediumot kaptak. remelem a dolgozonet az uj aszf szerint nem a bronz csomagot jelenti... 

Szerintem úgy párosítsd hogy a jobboldatit tolt elõre egy sorral. A start szerintem új belépõ csomag lesz, a többiben sebesség duplázások lesznek. A régi professional csomag meg megszûnik, esetleg automatikusan golddá válnak.

[Investor2]

Akkor az Extrém is válthatna automatikusan ezüsté)

[llamada]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:31

Szerintem úgy párosítsd hogy a jobboldatit tolt elõre egy sorral. A start szerintem új belépõ csomag lesz, a többiben sebesség duplázások lesznek. A régi professional csomag meg megszûnik, esetleg automatikusan golddá válnak.

UPC-nél a csomagmegszûnés a kapcsolódó hûségek kifutását is jelenti. Márpedig annak elég nagy jelentõsége van....
(Emlékezetes a dolgozónet esetén a classic-ra vagy médiumra váltás körüli polémia )

Szerkesztette: llamada 2008. 03. 01. 15:37 -kor

[llamada]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:27

minimum 1280/256 vs start 512/256
medium 5120/768 vs bronz 2048/1024
extreme 10240/1024 vs ezust 10240/2048
professional 20480/1024 vs arany 20480/3072

ezek lennenek az uj csomagok parositva a regiekkel. na most a ket nagyobb elorelepes, a ket kisebb visszalepes. talan emlekeztek, nagyjabol egy evvel ezelott abbol volt balhe, hogy a dolgozonetesek nem extremet hanem mediumot kaptak. remelem a dolgozonet az uj aszf szerint nem a bronz csomagot jelenti... 

A párosításod szerintem jó, a dolgozónet-es megjegyzésedet nem vettem észre az elõbb, de nekem is pont ez jutott eszembe a dologról.

Valszleg a chello minimum túl jól sikerült, mediumról visszamentek rá sokan, ezért most onnan akarják elkanalazni az elõfizetõket a bronze-ba.
A dolgozónet kifuttatatása (mediumosodás után) a következõ lépésben a bronze lesz. Már most is drágább a dolgozónet, mint a hûséges medium, és nem kevéssel.

Szerkesztette: llamada 2008. 03. 01. 15:39 -kor

[meghaltam]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:31

Szerintem úgy párosítsd hogy a jobboldatit tolt elõre egy sorral. A start szerintem új belépõ csomag lesz, a többiben sebesség duplázások lesznek. A régi professional csomag meg megszûnik, esetleg automatikusan golddá válnak.

shabba! korabban feltettem neked egy kerdest itt. szerintem mast is erdekelne a kerdes gyakorlati megvalosithatosaga. ha lesz idod, valaszolj kerlek! koszonom!

[shabba]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:36

UPC-nél a csomagmegszûnés a kapcsolódó hûségek kifutását is jelenti. Márpedig annak elég nagy jelentõsége van....
(Emlékezetes a dolgozónet esetén a classic-ra vagy médiumra váltás körüli polémia )

Azért gondolj bele az ügyfelek ~80%-a a minimum és médium csomagra fizet elõ. Üzleti szempontból elég furcsa lépés lenne 1 Mbps-rõl 0.5 Mbps-re csökkenteni a sebesség vagy 5 Mbps-rõl 2 Mbps-re az ügyfelek döntõ részénél. Ez non-sense ilyen nem fog megtörténni. Az 1 Mbps-esek sebesség 2 Mbps-re nõ majd, az 5 Mbps-eseké meg 10 Mbps-re, ez már PR/marketingban eladható.

Úgy tûnik most a UPC lép elõbb, ezt viszont garantáltan fáziskéséssel a Tíkom is követni fogja. Ott valószínûleg hasonló csomagok lesznek majd mint németben. Azokon a területeken ahol már van VDSL szerintem lesznek 25 és 50 Mbps-es csomagok, a többinél meg talán a 8->16, 4->6 1->2 váltás tûnik esélyesnek, ha azonos csomagszerkezetre törekednek a németkkel, és velük már elég soxor megegyezett a csomagszerkezetünk az évek során.

Ha pedig a két domináns nagy szolgáltató emel, akkor õket fáziskéséssel országszerte a kisebbek is követni fogják. Ez pedig nekünk fogyasztóknak jó.

[moq]

Sehol nincs leírva, hogy a mostani csomagok valamikor is megszûnnek, ez lehetetlen is lenne 2 évig (mostani hûségek). Gyanítom, hogy utána is lehet rajtuk maradni, max nem érdemes.

[llamada]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:42

Azért gondolj bele az ügyfelek ~80%-a a minimum és médium csomagra fizet elõ. Üzleti szempontból elég furcsa lépés lenne 1 Mbps-rõl 0.5 Mbps-re csökkenteni a sebesség vagy 5 Mbps-rõl 2 Mbps-re az ügyfelek döntõ részénél. Ez non-sense ilyen nem fog megtörténni. Az 1 Mbps-esek sebesség 2 Mbps-re nõ majd, az 5 Mbps-eseké meg 10 Mbps-re, ez már PR/marketingban eladható.

Úgy tûnik most a UPC lép elõbb, ezt viszont garantáltan fáziskéséssel a Tíkom is követni fogja. Ott valószínûleg hasonló csomagok lesznek majd mint németben. Azokon a területeken ahol már van VDSL szerintem lesznek 25 és 50 Mbps-es csomagok, a többinél meg talán a 8->16, 4->6 1->2 váltás tûnik esélyesnek, ha azonos csomagszerkezetre törekednek a németkkel, és velük már elég soxor megegyezett a csomagszerkezetünk az évek során.

Ha pedig a két domináns nagy szolgáltató emel, akkor õket fáziskéséssel országszerte a kisebbek is követni fogják. Ez pedig nekünk fogyasztóknak jó.

Az 1,2-es minimum egyszerûen túl jó. Akinek tényleg elég a minimum, az a 0,5/0,25 (lesznek ilyenek így is), õk maradnak ebben. A többieket kvázi "felkergetik" a bronze-ba, ami nem sokkal több, de jóval drágább a mostani minimumnál.
A dolog nem a csomagok sebességben bukik ki, hanem a sebesség/ár összerendelésben.

Erõsen bízom benne, hogy a Te verziód az igaz (tehát, az új csomagok megfeleltetése a mostani, lassabnak megfelelõ hûségárakkal, az új és megtartott elõfizetõknek). De aggodalomra ad okot, hogy az ugyanilyen jellegû csomagmigráció a UPC kábeltv digitális átállásánál kifejezetten jelenetõs áreemelésekt és a hûségszerzõdések instant érvénytelenítését fogja azoknál jelenteni, akik a mostani, analóg csomagjukból a digitális megfelelõre térnek át. Az áremelkedés csomag és bõvítmény szinten a másfél-kétszeres lesz, természetesen számos többletszolgáltatással vagy azok igéretével, némi többletmacera árán.

[moq]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 16:31

Szerintem úgy párosítsd hogy a jobboldatit tolt elõre egy sorral. A start szerintem új belépõ csomag lesz, a többiben sebesség duplázások lesznek. A régi professional csomag meg megszûnik, esetleg automatikusan golddá válnak.

Szerintem meg senkit nem fognak automatikusan átsorolni,  a mostani Mediumosok meg majd gondolkodhatnak a hûség után, hogy akkor most jóval kevesebbért lefele,vagy kis ráfizetéssel (ha egyáltalán kell majd ráfizetni) felfelé módosítanak. Vagy maradnak, ahol vannak. Nekem van ismerõsöm, aki Pannonnál olyan csomagban van, ami 6 éve megszünt

[llamada]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:45

Sehol nincs leírva, hogy a mostani csomagok valamikor is megszûnnek, ez lehetetlen is lenne 2 évig (mostani hûségek). Gyanítom, hogy utána is lehet rajtuk maradni, max nem érdemes.

A mostani, márc 31-es váltásnál még megmaradnak, az biztos, csak újonnan nem rendelhetõ. Valszleg a kifutásuk ezért 2009. márc 31. táján lesz.
A tv-s csomagokban pedig lesz idõközi hûségmegszûnés, legnagyobb meglepetésemre és sajnálatomra, tehát maga az eset nem lenne példátlan ebben az átalakításban.

[moq]

Ha nem haragszotok ezt még egyszer berakom,  hogy ne kelljen mindig visszanézni:

Csatolt fájl:

•  ujchello.jpg (0byte)
  Letöltések:: 245

[moq]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 16:51

A mostani, márc 31-es váltásnál még megmaradnak, az biztos, csak újonnan nem rendelhetõ. Valszleg a kifutásuk ezért 2009. márc 31. táján lesz.
A tv-s csomagokban pedig lesz idõközi hûségmegszûnés, legnagyobb meglepetésemre és sajnálatomra, tehát maga az eset nem lenne példátlan ebben az átalakításban.

Nem hiszem, hogy kifutnak, amíg van élõ hûség rajtuk, hiszen az azt jelentené, hogy az érintettek bünti nélkül felbonthatnák azokat (árváltozás). Persze attól még az újaknak nem lehet megkötni a régiekre a szerzõdést.

Szerkesztette: moq 2008. 03. 01. 15:54 -kor

[shabba]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:39

shabba! korabban feltettem neked egy kerdest itt. szerintem mast is erdekelne a kerdes gyakorlati megvalosithatosaga. ha lesz idod, valaszolj kerlek! koszonom!

Én ilyen szinten nem értek ezekhez a berendezésekhez, max mint lakukus kívülálló amit a datasheetjeiken el lehet olvasni. Igazából csak tudja, ismeri ezeknek a készülékeknek a belsõ lelkivilágát és lehetõségeit aki konkrétan foglalkozik is velük, nem nagyon láthi ezekhez publikusan elérhetõ dokumentációt. Én úgy hallottam ezek az eszközök is központilag hollandiából vannak felügyfelve, ahogy UPC még sok más eszköze, szervere, ezért gyanítom a hazai dolgozók közül sincs túl sok embernek rálátása ezekre a dolgokra.

Elméletben mindig jól el lehet tervezni mi lenne a jó, de nem biztos hogy az a gyakorlatban is olyan 1xûen kivitelezhetõ. Ehhez már szerintem igen mély szintû hálózati ismeret kellene, ami nekem nincs meg. Nagyon sok függ attól mik a berendezések által kínált lehetõségek, hisz ez megszabja a kezét annak aki konfigurálja.

Ezeknél az eszközöknél jellemzõen az szerepel a leírásaikban hogy lehet velük user szinten és alkalmazás szinten monitorozni és hálózatot menedzselni. Az alkalmazás típus szerint az egyértelmûen az amikor pl. http web, p2p, ftp és egyéb ismert protocolok szerint csoportosítják a csomagokat és azokra hálózat menedzselõ szabályokat írnak. A user szintû meg amikor kvázi elõfizetõ szinten szabályoznak. Gondolom itt is lehet elõfizetõi csoportokat generálni, letöltés nagysága szerint masszív HC, médium HC, HC, kisletöltõ kategóriák szerint, esetleg ha kell akár egyedi szinten is szabályozni.

Aztán hogy ezek kombinációját hogy lehet megvalósítani, mi az amire ténylegesen lehetõséget ad az eszköz vagy gyakorlati szinten kivitelezhetõ azt már tényleg csak az tudja akinek kellõ ismerete van hozzá, ezek meg azért elég jól képzett hálózati szakemberek. De az õ kezük is meg van kötve az eszközök képességein túl õk sem tudnak menni.

[llamada]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:53

Nem hiszem, hogy kifutnak, amíg van élõ hûség rajtuk, hiszen az azt jelentené, hogy az érintettek bünti nélkül felbonthatnák azokat (árváltozás). Persze attól még az újaknak nem lehet megkötni a régiekre a szerzõdést.

Legyen Neked igazad, csak azt mondom....amíg nem tudjuk, hogy mi lesz, addig ez ügyben nem kötözködöm
(HBO hûségeket csomagmegszûnés miatt legkésõbb jún30-cal felmondják, csak mondom....)

[moq]

Egyébként most hogy jobban belegondoltam, biztos lesz az új csomagokra is hûség.  Szerintem a 2/1-es netre sok a 8000Ft, fõleg ha a változásokra a konkurencia is elkezd nyomulni.

[shabba]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 15:49

Az 1,2-es minimum egyszerûen túl jó. Akinek tényleg elég a minimum, az a 0,5/0,25 (lesznek ilyenek így is), õk maradnak ebben. A többieket kvázi "felkergetik" a bronze-ba, ami nem sokkal több, de jóval drágább a mostani minimumnál.
A dolog nem a csomagok sebességben bukik ki, hanem a sebesség/ár összerendelésben.

Mi az hogy túl jó az 1,.2-es minimum. A legkisebb ADSL csomag 1 Mbps-es. Egy 0.5-es UPC csomag az 1 Mbps-es ADSL-lel szemben nem versenyképes. Nem véletlenül 1.2 Mbps-es most a UPC csomagja. Ez a 0.5 Mbps-es egy új belépõ csomag lesz szerintem, más országokban is megjelentek már korábban is igen kis sebességû, belépõ szintû és olcsó start csomagok, gondolj csak azokra a táblázatokra amiket régebben linkeltem.

Azt sose feledd hogy a UPC legnagyobb üzleti ellenfele az ADSL csomagok, ahhoz képest kell versenyképesebb piaci kínálattal rendelkezniük.

A digitális TV-t szerintem kár ide keverni, az egészen más miatt drágább mint az analóg. Egész 1xûen digitális TV-nél olyan plusz költségek jelennek meg amik analógnál nem voltak, ezeket pedig be kell építeni az árba, ami elkerülhetetlen drágulást eredményez. Egy alap STB 20 ezer körül van, az 2 évre leosztva úgy havi ezres plusz költség. Ennek valahol meg kell jelennie a havidíjba. Vagy a másik lehetõség hogy 1xi díjként kifizetteti a szolgáltató és akkor a havidíjra nem lesz hatása, de ezt sokkal nehezebb lenne elfogadtatni az elõfizetõkkel. Netnél nincsenek ilyen változások, ugyanazok az eszközök kellenek mint eddig.