[pzstm]

Idézet: moq - Dátum: 2008. júl. 20., vasárnap - 9:17

Azon röhögnék, hogy ha most a sok ügyfél aki átállt elektronikusra, visszamenne papírszámlára

Én például biztos így teszek, mivel sodexho-s internetutalvánnyal sehogysem tudok díjneten számlát kiegyenlíteni!

[Bournie]

Idézet: pzstm - Dátum: 2008. júl. 20., vasárnap - 11:07

Én például biztos így teszek, mivel sodexho-s internetutalvánnyal sehogysem tudok díjneten számlát kiegyenlíteni!

A postai úton kézbesített számlát sem tudod ezzel az erõvel utalvánnyal kiegyenlíteni, közben pedig mégis.
Hiszen semmi köze a számla elektronikus vagy hagyományos postával való kiküldési módjának ahhoz, hogy egy webes felületen beváltod-e a kódjaidat.
Egyébként tényleg megszûnik a papír alapú számladíj.

[tom007]

A UPC kezd szét hullani. 2-3napja nem mûködik a webtárhely, most meg a forgalom mérõ (http://forgalom.upc.hu/) nuku. Mi lesz a következõ? upc.hu, vagy nuku internet?

[alibabusic]

Idézet: tom007 - Dátum: 2008. júl. 20., vasárnap - 16:31

A UPC kezd szét hullani. 2-3napja nem mûködik a webtárhely, most meg a forgalom mérõ (http://forgalom.upc.hu/) nuku. Mi lesz a következõ? upc.hu, vagy nuku internet?

Megnéztem a forgalommérõt -most jó !
Úgyis mindenki nyaral nincs mit mérni 

[tom007]

Akinek van webtárhelye, nézze már meg, hogy neki megy e!
Nekem 2napja már megint "A rendszer jelenleg nem elérhetõ! Kérjük, próbálkozzon késõbb."

a forgalommérõ má tényleg jó

Szerkesztette: tom007 2008. 07. 20. 22:42 -kor

[leslie]

Költözni fogok hétvégén, olyan helyre, ahol mint kiderült, nem kábelen, hanem dsl-t szolgáltat a júpíszí. Namost a hûségszerzõdésre mutogatva le akarnak rólam gombolni 30 rugót, holott én továbbra sem akarom õket lecserélni, csak a bénaságuk végett nem szolgáltatnak Maglódon.
Télleg fizetnem kell?

[Orgi]

Szerintem kéne, de ha azt mondod dsl-en szolgáltatnak, akkor az nem jó (ÁSZF 8.3.1.?) ?

[leslie]

Idézet: Orgi - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 12:44

Szerintem kéne, de ha azt mondod dsl-en szolgáltatnak, akkor az nem jó (ÁSZF 8.3.1.?) ?

Asszony beszélt velük, én sem értem igazából, h miért nem mehet tovább a hûség, ugyanannak a vállalatnak a jobb, és bal zsebe a sztori...

[moq]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 14:12

Asszony beszélt velük, én sem értem igazából, h miért nem mehet tovább a hûség, ugyanannak a vállalatnak a jobb, és bal zsebe a sztori...

Mert te nem a UPC-hez fogadtál hûséget, hanem a Chello vmelyik csomagjára.

Szerk.: OFF. Egyébként nem értem, hogy az emberek hogy képesek ennyire felelõtlenül hûségezni akármit. Nem lehet 1-2 évre elõre tudni, hogy az a lak, ahol vagyunk, ideiglenes vagy állandó lesz? Lehet választani az egy év, két év, vagy hûség nélküli cucc közül. Csak gondolkodni kéne, mérlegelni a körülményeket. Ez persze nem csak a UPC-re vonatkozik, hanem pl a mobilhûségekre is. Olyankor nagyon jó, amikor nyomott lesz tõle az ár meg ócsó a készülék, de hogy minden éremnek két oldala van, az már kevés embernek jut eszébe.

Szerkesztette: moq 2008. 07. 21. 14:00 -kor

[llamada]

Idézet: moq - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 14:58

Szerk.: OFF. Egyébként nem értem, hogy az emberek hogy képesek ennyire felelõtlenül hûségezni akármit. Nem lehet 1-2 évre elõre tudni, hogy az a lak, ahol vagyunk, ideiglenes vagy állandó lesz?

Költözés elõreláthatóságát illetõen tartózkodnék mások megítélésnek "lebegtetésérõl". A mobil az más eset.

Ettõl függetlenül itt esetleg valami "nem sztenderd", egyedi mérlegelés esetén nyugodtan adhatná a UPC "költözéssel" a szolgáltatást, végtére is nem látom az egységes UPC díjcsomagrendben élesen elkülönülve a kábelen és DSL-en adott sávszélességet.

[alibabusic]

http://www.bama.hu/i...ikk&cikk=161393
Ha ez a hír igaz,akkor miért nincs az upc. oldalán a hírek között ?
Máshonnan kell megtudnunk ilyen fontos híreket ?

[avman]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 14:12

Asszony beszélt velük, én sem értem igazából, h miért nem mehet tovább a hûség, ugyanannak a vállalatnak a jobb, és bal zsebe a sztori...

írd meg nekik szép hivatalosan, tértivevényesen, h mit gondolsz az egészrõl, és amennyiben ragaszkodnak a 30 ropihoz, te nem ragaszkodsz adsl vonalon sem többé hozzájuk (gondolom nem csak a upc szolgáltat ott adsl-en). értelmes szolgáltatónál általában értelmes válasz születik erre., de h az upc-nél mi fog... valszeg visszaírnak, h szójjá' anyádnak is, oszt költözzetek máskor (ad notam csapdlecsacsi)...

Szerkesztette: avman 2008. 07. 21. 16:15 -kor

[moq]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 16:05

Költözés elõreláthatóságát illetõen tartózkodnék mások megítélésnek "lebegtetésérõl". A mobil az más eset.

Mer' mitõl más? Normális ember akkor köt hûségszerzõdést, ha tudja, hogy képes tartani. Persze a UPC-nél akkor is lehet kötni, ha nem, mert csak a kedvezményeket fizeted vissza, így tök mindegy végsõ soron, csak divat azt hinni, hogy a kedvezményes ár a normál ár.

[leslie]

Idézet: moq - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 13:58

Mert te nem a UPC-hez fogadtál hûséget, hanem a Chello vmelyik csomagjára.

Szerk.: OFF. Egyébként nem értem, hogy az emberek hogy képesek ennyire felelõtlenül hûségezni akármit. Nem lehet 1-2 évre elõre tudni, hogy az a lak, ahol vagyunk, ideiglenes vagy állandó lesz? Lehet választani az egy év, két év, vagy hûség nélküli cucc közül. Csak gondolkodni kéne, mérlegelni a körülményeket.

ANNYIRA bírom az ilyen okoskákat. 

Képzeld, mikor asszonnyal lakásba költöztünk, akkor úgy voltunk, h maradunk még vagy 1-1.5 évet. Aztán poénból elkezdtünk házakat nézni, h legyen elképzelésünk, és befigyelt egy olyan, ami kihagyhatatlan, 3-4 millával ár alatt jutottunk hozzá.

Alapvetõen leszarom azt a rongyos 30-at, kifizetem, csak az elv érdekelt. BTW egész tegnapig úgy tudtuk, h maglódon is van upc, és kábeles net+cselló, ergo csak címváltozás lesz.

Azért, mert nincs fantáziád, még nem jelenti azt, h más hülye, és nem tudja, h 1 év a hûség.

[couguar]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 13:28

csak a bénaságuk végett nem szolgáltatnak Maglódon.

Nem végett, miatt

[moq]

Idézet: leslie - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 8:46

..., 3-4 millával ár alatt jutottunk hozzá.

Alapvetõen leszarom azt a rongyos 30-at...

Ennyi.

[avman]

Idézet: moq - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 14:53

Ennyi.

más általában bocsánatot kér, ha seggfej volt...

[moq]

Idézet: avman - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 15:16

más általában bocsánatot kér, ha seggfej volt...

Majd ha úgy érzem, hogy az voltam.

[anyaanya]

Idézet: moq - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 14:58

Szerk.: OFF. Egyébként nem értem, hogy az emberek hogy képesek ennyire felelõtlenül hûségezni akármit.

Gondolom itt nem az örök hûségre gondoltál, pedig az jóval nagyobb léptékû dolog, aztán sokakat mennyire érdekel

Amúgy meg végülis ugyanazt a pénzt fizettetik ki, ha nem kötsz hûséget és normál áron kapod a szolgáltatást, vagy ha kötsz, de lemondod.
Itt nem a felelõtlenségen volt a hangsúly, hanem ha a szolgáltatóval szeretnél továbbra is szerzõdéses viszonyban maradni, és ezt nem miattam mint elõfizetõvel nem tehetik meg, akkor számíthat e valaki méltányosságra.
Kicsit túlreagáltad a dolgot sztem

[moq]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 15:40

Gondolom itt nem az örök hûségre gondoltál, pedig az jóval nagyobb léptékû dolog, aztán sokakat mennyire érdekel

Amúgy meg végülis ugyanazt a pénzt fizettetik ki, ha nem kötsz hûséget és normál áron kapod a szolgáltatást, vagy ha kötsz, de lemondod.
Itt nem a felelõtlenségen volt a hangsúly, hanem ha a szolgáltatóval szeretnél továbbra is szerzõdéses viszonyban maradni, és ezt nem miattam mint elõfizetõvel nem tehetik meg, akkor számíthat e valaki méltányosságra.
Kicsit túlreagáltad a dolgot sztem

Nem, teljesen igazad van. A UPC-nél a legkorrektebb a hûségezés, mivel "szegéskor" semmilyen büntit nem kapsz, éppen csak annyit fizetsz, mintha anno hûség nélkül rendelted volna meg a cuccokat. Sõt, idõközben nálad kamatozott a plusz pénz. Pont ezért nézek furán, amikor jönnek egyesek és megmagyarázzák, hogy nekik most akkor miért legális és méltányolandó a hûségszerzõdés megszegése.