[alibabusic]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:05

Azért ebbõl nem következik egyenesen, csak a fenti téma vonatkozásában a két csomagnál adják meg a kedvezményt.

Egyenes nem, de azért bíztató 

[llamada]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:05

Igen, a listaárakból egyenesen arányos számítási móddal lehetne következtetni az akciós árakra.
Persze találgatni és álmodozni mindig jó, de nem mindig válik be  :Р :Ð

Nem mondom, hogy számítható pontosan a hûségár, csak hogy a lista felsõ végen több az "extra" az árban, hogy abból "nagyot engedve" jobban lehessen csalogatni a népet.

[llamada]

Idézet: moq - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:10

...vagy a szolgáltatás minõségét.

Minõség, megbízhatóság. Azért az utóbbi idõben a UPC elég stabil lett, a régi idõk ADSL kontra UPC megbízhatósági összehasonlításainál sokkal jobb a helyzet.

[zint]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:07

A digi valszleg most folyamatosan veszteséges, az ügyfélszolgálatuk a még a sokat szídott upc-nél is sokkal gyengébb,, szerelõ- és technikusgárdája sehol sincs a upc-hez képest. A mostani, felfutós fázisban valószínûleg töményen veszteséget termel, amikor vége lesz a veszteségtermelõ, beetetõ idõszaknak, majd meg kell nézni az árait.

Igen biztos vagyok én is benne, hogy jelenleg veszteséget termel a digi, de megszerzi a upc ügyfeleket és utána beáll a upc szintje alá egy hajszállal és csókolom upc.

[Tom-y]

Idézet: zint - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:15

Igen biztos vagyok én is benne, hogy jelenleg veszteséget termel a digi, de megszerzi a upc ügyfeleket és utána beáll a upc szintje alá egy hajszállal és csókolom upc.

Hülyeség azon filózni,hogy mi lesz 1-2-3 év múlva.Most occsó és gyors.Mi kell még?

[Adam84]

Idézet: zint - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:15

Igen biztos vagyok én is benne, hogy jelenleg veszteséget termel a digi, de megszerzi a upc ügyfeleket és utána beáll a upc szintje alá egy hajszállal és csókolom upc.

Amikor a LAN-on már nem csak 10 ember, hanem több száz fog csücsülni, akkor fogod megérezni a diginet minõségét  :Р :Ð

[zint]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:12

Minõség, megbízhatóság. Azért az utóbbi idõben a UPC elég stabil lett, a régi idõk ADSL kontra UPC megbízhatósági összehasonlításainál sokkal jobb a helyzet.

Gondolom, ha Neked is lenne lehetöséged  upc-röl digire váltani, egy pillanatig sem gondolkodnál, hogy átmenj a digihez......,vagy mégis ? Nekem lehetöség lenne azonnal váltanék az tutti 
Amúgy olvasom a szomszéd digi fórumor is, hááát ott sincs több mûszaki probléma, mint itt a chellonál...

[llamada]

Idézet: zint - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:15

Igen biztos vagyok én is benne, hogy jelenleg veszteséget termel a digi, de megszerzi a upc ügyfeleket és utána beáll a upc szintje alá egy hajszállal és csókolom upc.

Hát, könnyen lehet. Bár, az "egy hajszállal"-nak komoly ára lesz a szolgáltatás minõségében. Azért a UPC-nek a szolgáltatása, az úgy-ahogy ügyfélszolgálata, és a kiküldött technikusai, szerelõi, belsõ ügykezelési folyamata, számlázása elég korrekt, és ez is jelentõs érték, nem csak a papírforma szerinti megabitek és forintok.

Rossz példának ott a fibernet

(De azért csak csípkedje magát a UPC, mert egyre több helyen jelenik meg a Digi, és  amint majd kicsit lassul a terjeszkedése, ugyanúgy elkezdi alaposabban kiépíteni a háttérszolgáltatásait, ahogy anno a UPC is csinlálta )

[Lazsa]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 21:19

Amikor a LAN-on már nem csak 10 ember, hanem több száz fog csücsülni, akkor fogod megérezni a diginet minõségét  :Р :Ð

Most meg egy 50 mbites head ednen csücsül több száz elõfizetõ upc-nél.

Ez ilyen bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejû 

Egy biztos, fejleszteni, fejleszteni és fejleszteni, mert komolyabb külföldi befektetõ még nincs a piacon upc-t leszámítva.

Esetlegesen egy orange beugrás hozhatná meg az igazi versenyhelyzetet.

[zint]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:19

Amikor a LAN-on már nem csak 10 ember, hanem több száz fog csücsülni, akkor fogod megérezni a diginet minõségét  :Р :Ð

Nekem sajna nincs digire lehetõségem egyenlõre, de viszont a digiseknél nincs hüséghez láncolva senki -  tehát , ha tényleg kaki lenne  a szolgáltatás, akkor  pillanatok alatt váltani lehet. De a upc-nél sincs semmire sem garancia a szolgáltatás minõségére, de ott viszont már nem lehet váltani egyik napról a másikra

[Adam84]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:25

Most meg egy 50 mbites head ednen csücsül több száz elõfizetõ upc-nél.

Ez ilyen bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejû 

Egy biztos, fejleszteni, fejleszteni és fejleszteni, mert komolyabb külföldi befektetõ még nincs a piacon upc-t leszámítva.

Esetlegesen egy orange beugrás hozhatná meg az igazi versenyhelyzetet.

De a UPC-nél nem minden második elõfizetõ non-stop torrent-függõ. A diginetnél igen  :Ð
Szóval diginél minél többen nyomják a torrentet, annál kevesebb sávszél jut saját maguknak, és a többi normálisan böngészgetõ embernek is.

A UPC-nél legalább a többség érdekeit figyelembe véve megfelelõen kordában van tartva a p2p, és így minden elõfizetõ teljes sebességel tud http és ftp forgalmat bonyolítani.

A digi elõtt két lehetõség van:

Vagy folyamtoan bõvíti a hálózati kapacitást. (Amit a folyamatos földrajzi terjeszkedés miatt ilyen havidíjak mellett nem igazán lehet kivitelezni.)
Vagy p2p korlátozást vezet be, aminek a lehetõségét az ÁSZF-be már bele is vette a digi.

Szerkesztette: Adam84 2008. 03. 01. 20:34 -kor

[llamada]

Idézet: zint - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:21

Gondolom, ha Neked is lenne lehetöséged  upc-röl digire váltani, egy pillanatig sem gondolkodnál, hogy átmenj a digihez......,vagy mégis ? Nekem lehetöség lenne azonnal váltanék az tutti 
Amúgy olvasom a szomszéd digi fórumor is, hááát ott sincs több mûszaki probléma, mint itt a chellonál...

Most nem hinném, hogy a chellot itthagynám egy bizonytalanért. Ha a UPC most összességében tényleg nagyot rongálna az áron és az ár/hasznos érték viszonyon (mármint a kábeltv-s balhéjuk a digitális ügyek miatt félresiklik, és a chello-upc internet körül is egy rosszabb forgatókönyv jön be), akkor viszont már nem hosszabbítanám a hûséget, az biztos.
Ugyanakkor, ha az egyik szolgáltató lazít a gyeplõn, és az árversenyben enged, az automatikusan húzza maga alá a második helyezetteket is.
A UPC és a chello nagy elõnye mindig az ár/érték viszony mellett az volt,hogy a legjobban eltalált értékû csomagjai voltak, gyakorlatilag a 768k-s nettõl kezdve folymatosan.

Ha az új "upc bronze/silver/gold" brand-esítéssel viszont falnak vezetik a népet (szerintem ez valami új, corporate stílus lehet,  hogy globális márkák legyenek, mert az olyan menõ - {mert az baromira érdekel Budapesten, hogy Stockholmban is upc silvernek hívják a közepes csomagot } ), akkor akkor nagyon megsínyli a márka és az ügyfélkörük is.

Emlékeztetnék a BASF (mindenki ismeri) EMTEC-re átbrandelõdésére....Minden minõségi asszociáció, ami a BASF-hoz tartozott elszállt az EMTEC-esedéssel. Nem teljesen analóg a dolog, de a márka fõ értékeit nem szabad elhagyni.

[llamada]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:25

Most meg egy 50 mbites head ednen csücsül több száz elõfizetõ upc-nél.

Ez ilyen bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejû 

Egy biztos, fejleszteni, fejleszteni és fejleszteni, mert komolyabb külföldi befektetõ még nincs a piacon upc-t leszámítva.

Esetlegesen egy orange beugrás hozhatná meg az igazi versenyhelyzetet.

Nem a headend az 50 megás, hanem a kábelszegmens, amin üldögélnek a userek. Aki a havi átlag 250GB-ját nem tudja beosztani, menjen bátran a digihez

[shabba]

Idézet: zint - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:27

Nekem sajna nincs digire lehetõségem egyenlõre, de viszont a digiseknél nincs hüséghez láncolva senki -  tehát , ha tényleg kaki lenne  a szolgáltatás, akkor  pillanatok alatt váltani lehet. De a upc-nél sincs semmire sem garancia a szolgáltatás minõségére, de ott viszont már nem lehet váltani egyik napról a másikra

Ez így szépen hangzik, csak van vele egy komoly probléma. Az hogy mi lesz pár év múlva, valamilyen szinten sejthetõ. Az árak csökkenek majd, fõleg ilyen erõszakos Digi féle alulárazás mellett, az olcsó ár pedig a minõség romlását is fogja magával hozni. És ez nem csak a Digit fogja érinteni, hanem a többi szolgáltatót is hisz a verseny õket is arra kényszeríti hogy engedjenek az áraikból.

Egyre kisebb bevételek mellett, pedig egyre kisebb bevételekbõl kell fenntartani a szolgáltatást és a kevés pénz igencsak behatárolja majd a lehetõségeket, fõleg minõség terén. Azt szinte biztosra veszem hogy évek múlva sokkal olcsóbb netszolgáltatás mellet, a minõség miatt sokkal több elégedetlen ember lesz. Egyébként ez a folyamat eddig is így volt, ahogy esett a net ára az elmúlt 7 év alatt, a minõség terén is egyre több probléma merült fel. Szóval nem biztos hogy évek múlva úgy tudsz majd máshoz átmenni hogy ott jó lesz a minõség, az ilyen fokú erõs piaci árvesenyt minden cég meg fogja sínyleni. Az aki úgymond meg akar maradni minõségi de jobban árazott termékkel, az sajnos el fog tûnni, nem lesz életképes, mert a piaci szereplõk döntõ része árérzékeny.

Itt valaki írta korábban:
"Egy biztos, fejleszteni, fejleszteni és fejleszteni, mert komolyabb külföldi befektetõ még nincs a piacon upc-t leszámítva."

Hát persze, szép dolog hogy a felhasználó állandó fejlesztéseket vár, meg egyre olcsóbb árakat, viszont ez önmagában ellentmondás. Egyre kevesebb pénzbõl, egyre kisebb költségszint mellett kell üzemeltetni a szolgáltatást, így egyre kevesebb jut fejlesztésre is. Nagyobb volumenû fejlesztési beruházások megtérülése ilyen piaci környezetben igencsak kérdéses. Egyetlen nagy külföldi befektetõ sem fog oda rohanni és a pénzét betenni, ahol azt látja hogy az árak a béke seggét súrolják. Mert ha nincs bevétel, akkor abból profit sem nagyon lesz, ráadásul a betett pénz megtérülése is olyan hosszú idejû lesz hogy addig szakálla a földet verdesi. Ilyenkor a befektetõ inkább oda viszi a pénzét vagy olyan piaci befektetésbe helyezi ahol rövidebb idõ alatt, nagyobb haszonnal fial a tõke.

Szerkesztette: shabba 2008. 03. 01. 20:48 -kor

[Lazsa]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 21:33

Nem a headend az 50 megás, hanem a kábelszegmens, amin üldögélnek a userek. Aki a havi átlag 250GB-ját nem tudja beosztani, menjen bátran a digihez

Hát aki a 250 gigát lerántja egy hónapban az már télleg beteges.

De akkor sem értem hogy miért nem FTTB-LAN a favorizált technológia, mikor minden lehetõség meg lenne rá.

[Gizmoka]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 21:45

Hát aki a 250 gigát lerántja egy hónapban az már télleg beteges.

De akkor sem értem hogy miért nem FTTB-LAN a favorizált technológia, mikor minden lehetõség meg lenne rá.

Hát az jah Annyit még sose szedtem le Csak mivel a feltöltést is számolja ezért a számláló MB rendesen

[llamada]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:45

Hát aki a 250 gigát lerántja egy hónapban az már télleg beteges.

De akkor sem értem hogy miért nem FTTB-LAN a favorizált technológia, mikor minden lehetõség meg lenne rá.

Mert a koax már ki van húzva, tartalék még van benne, és a koax headendig meg már "F"

[shabba]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 20:45

De akkor sem értem hogy miért nem FTTB-LAN a favorizált technológia, mikor minden lehetõség meg lenne rá.

Jó kérdés. Pl. japán J-com UPC érdekeltségnél, azokon a területeken, nagyvárosokban ahol már megtörténtek a telco cégek FTTB beruházásai J-com is inkább FTTB-t csinál, a többi területen ahol nincs FTTx versenytárs, marad a pre-DOCSIS 3.0-ánál, ami jõvõre majd DOCSIS 3.0-ára vált.

De a hollan UPC is hasonló problémákkal néz szembe, a Reggefiber és a KPN(hely Tíkom) együttesen egyes nagyvárosokban FTTH infrastruktúrát fektet, Amszterdamban ott a CityNet szintén nyílt közösségi FTTH fejlesztés, a KPN is saját all-IP hálózatot csinál FTTN+VDSL2 fejlesztéssel. Ezen fejlesztésekkel önmagában a DOCSIS nem fogja megállni a helyét, azokon a területeken ahol FTTB beruházások nekik is hasonló FTTB beruházásokat kellene eszközölniük hogy versenyképesek maradjanak. A többi FTTB-vel nem lefedhetõ területen marad a nodeok sûrítése és a DOCSIS 3.0 mielõbbi bevezetése, ott az még versenyképes maradhat a konkurens technológiákkal.

Svájcba szintén FTTN+VDSL2 infrastruktúra az eljövendõ ellenfél vagy egyes svájci nagyvárosban FTTB, FTTH. Bécsben is jó ideje regesgetnek FTTH hálózatot, bár az is olyan lassan halad mint az Amszterdami Citynet project. Szóval sok nemzetközi UPC piacon fejleszgetnek a konkurensek FTTx felé, amire UPC-nek is reagálnia kell. Többségében csak a mákjuk hogy nagyon lassan haladnak ezek az FTTx fejlesztések 5-6 éven belül aligha lesznek jelentõsebb hatásai. De a folyamatok elkezdõdtek és megállítani már aligha lehet õket. Elõbb utóbb UPC-nál is el kellene indulnia FTTB fejlesztéseknek azokon a területeken ahol ez üzletileg megéri és van létjogosultsága.

[alibabusic]

Már meg sem merem nézni a upc oldalát. Láttátok a Telefon ászf-t márc. 31-tõl ? Díjszabás melléklet !

Ott is megszûnnek az eddigi Alap és Standard+ csomagok és lesz helyettük a már itt megismert:
Bronze, Silver, Gold csomagok - ez utóbbi 2 igen dúrva listaáron !

Szerkesztette: alibabusic 2008. 03. 01. 21:09 -kor

[Adam84]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. márc. 1., szombat - 21:07

Már meg sem merem nézni a upc oldalát. Láttátok a Telefon ászf-t márc. 31-tõl ? Díjszabás melléklet !

Ott is megszûnnek az eddigi Alap és Standard+ csomagok és lesz helyettük a már itt megismert:
Bronze, Silver, Gold csomagok - ez utóbbi 2 igen dúrva listaáron !

Ha a percdíjakat is megnézed, akkor kiderül, hogy:

Bronze: ez egy alapcsomag
Silver: csúcsidõn kívül minden vezetékes számra ingyenes hívás
Gold: éjjel-nappal ingyenes hívás minden vezetékes számra