HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... VIII. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (162 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... VIII. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#21 Felhasználó inaktív   HookR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.751
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2008. 03. 12. 21:23

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 18:42

...eddig csak az Asrocknál láttam AMD-s alaplapot (meg Abit, de az nem érdekel)

Néhány AMD 780G köré épülő alaplap: <Asus M3A78-EMH HDMI>, <Gigabyte MA78GM-S2H>

Idézet

A tuning tényleg kérdéses mondjuk ezekkel a lapokkal

Pl. az <Asus P5e-VM HDMI> (Intel G35), vagy a <Gigabyte G33M-DS2R> (Intel G33) kifejezetten jól tuningolható alaplapok hírében állnak.
A tévedés jogát fenntartom :)

"Consciousness is the uninterrupted stream of memories and simulations taking place within your brain using models of yourself, people you know, and other aspects of reality in order to accurately choose behaviours likely to result in the most beneficial outcomes."

Server Tower - 2in1
Server Tower - SSI MEB
DTX-Box :: Koncepció

#22 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 09:35

Idézet: HookR - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 22:23

Néhány AMD 780G köré épülő alaplap: <Asus M3A78-EMH HDMI>, <Gigabyte MA78GM-S2H>


Pl. az <Asus P5e-VM HDMI> (Intel G35), vagy a <Gigabyte G33M-DS2R> (Intel G33) kifejezetten jól tuningolható alaplapok hírében állnak.

Lehet akkor nem volt egyértelmű, úgy értettem, hogy 775-ös foglalalthoz nem nagyon láttam AMD chipsetes alaplapot -csak az Asrock valami FullHD-izéját, meg egy ABIT Fatality modellt-, gondolom a friss 780G-ből sem lesz túl bő a választék, pedig tök jó lenne.

Tuningolást szintén ugyanezekre a még 690-es chipsetes lapokra értettem, bár igazából nem is a chipset lenne a baj, hanem a gyártók hozzáállása - Gigabyte normál ATX méretben (AM2-ben) tuningos lapot kínál ilyen chipsettel, mATX-ben meg no tuning...  :reklamacio: Tény hogy mostanában nem is lesz esedékes a gépvásárlás, de integrált intel grafikás lapot nem hiszem hogy vennék, nem hinném hogy felvennék az AMD dobta "integrált grafika - kesztyűt"

Szerkesztette: Uuncsiii 2008. 03. 13. 09:35 -kor

#23 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 14:17

Madaras boltban péntekre ígértek Giga MA78GM-S2H és Asus M3A78EMH HDMI-t (20K/21K), de tudtommal nem lesz Inteles verziója a chipsetnek, ellentétben az RS600/RS690 verzióval. Sajnos :(
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#24 Felhasználó inaktív   Gravobsky 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 345
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 15:12

Segítség kéne. Fel akarok hajtani egy AC Accelero S1-et saját használatra (rev.2-es kéne), de minden bolt kifogyott amit próbáltam. Turbo modullal vagy anélkül.  Nincs 5lete egy szakinak melyik boltban lapulhat egy utolsó? Sokat dobna a napomon  :respect:
Éljen az új fejezet  ;)
IntelE5200+CoolerMasterHyperTX2/GigabyteP35C-DS3R/GeilUltra 3Gb/XFXHD4830/SeagateBarracuda 80+160+500/PioneerDVR-216/EnermaxModu82+ 425W/CoolerMasterSileo/GeniusSlimstar/GigabyteM7800/Samsung223BW
Xbox360

#25 Felhasználó inaktív   yeffy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 15:26

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 19:42

Szia!

Igazából nem irodai célokra kéne ilyen lap - most ugyan átmenetileg (10 év?  :Đ ) nincs asztali gépem, de megfogadtam hogy a következő (szép és) kicsi lesz, amihez mATX lap kell.
Igazából olcsóbb Intel prockóra építenék inkább, de eddig csak az Asrocknál láttam AMD-s alaplapot (meg Abit, de az nem érdekel), és az is elég húzós árú mondjuk a hasonló AMD-sekhez képest (a hdmi meg hasonlók meg nem érdekelnek), ha meg megunnám a pár éves játékokat, vennék belé egy normális alsóközepes kártyát (most épp R3850 lenne a befutó)
A tuning tényleg kérdéses mondjuk ezekkel a lapokkal, de egy 2***-es Core 2 Duo mellett kis szerencsével csak FSB emelésre lenne szükség.

Most hogy fórumtag lettél, biztos többet anyázhatsz  :]  :dj:  :banana:  :rock:

Kösnöm szépen a kielégítő válaszodat!! :D  :respect:
Na,akkor egész jó dolog ez a fórumtag státusz! XD  :Đ
Gigabyte GA-MA78G-DS3H, AMD Athlon64 X2 5000+ @3150 MHz alapfeszen, GEIL Ultra 4096 MB DDR2 800 CL4 KIT, Sapphire AMD Radeon HD4830 Dual Slot Fansink (700/1000), SonyNEC Optiarc AD7200S, Hitachi 320GB 16 MB SATA2, Gigabyte Superb 460W, Gigabyte GZ-X2 Black.

..:: Üdv néktek, fiaim! :D ::..

#26 Felhasználó inaktív   HookR 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.751
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 18:49

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 9:35

...integrált intel grafikás lapot nem hiszem hogy vennék, nem hinném hogy felvennék az AMD dobta "integrált grafika - kesztyűt"


<PH - CeBIT 2008: legyőzhető-e az Intel?>

Idézet

Jelentősen – az Intel szerint az előd háromszorosára – gyorsul az új X4500 GPU, melyet a G45-ös chipkészletbe integrálnak majd. Így már fel tudja venni a versenyt az AMD és NVIDIA konkurensekkel. Hozzájuk hasonlóan komoly HD videolejátszó támogatást építettek bele, segíti a processzort MPEG-2, H.264 és VC-1 kódolásnál is, ráadásul HDCP kulcsot is kapott. A DVI és HDMI mellett kezeli majd a DisplayPortot is.

A tévedés jogát fenntartom :)

"Consciousness is the uninterrupted stream of memories and simulations taking place within your brain using models of yourself, people you know, and other aspects of reality in order to accurately choose behaviours likely to result in the most beneficial outcomes."

Server Tower - 2in1
Server Tower - SSI MEB
DTX-Box :: Koncepció

#27 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 13. 21:26

pitének szeretettel: how to build an SSD drive cheap?
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#28 Felhasználó inaktív   Uuncsiii 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 657
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 14. 14:32

Idézet: HookR - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 19:49

<PH - CeBIT 2008: legyőzhető-e az Intel?>

OFF
Persze, majd azt nyilatkozzák hogy megint nem alkotnak semmi használhatót...
Hiszem ha tesztelik és lesz rendes driver-támogatása  :cool:

#29 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 14. 18:05

Idézet: gemini - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 22:26

pitének szeretettel: how to build an SSD drive cheap?

Köfi :)
Néztem már pár megoldást, az a baj hogy nem bírják (elvielg9 sokáig :(. CF/IDE átalakító és sw raidet nézegettem még, a satás ritka...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#30 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 16. 13:01

Na, most akkor 3 új lehetőség, ami kikristályosodott mostanra:
ASUS M3A78-EMH HDMI
ASUS M3N78-EMH HDMI
GIGABYTE GA-MA78GM-S2H

A Gigabyte és az A78-as között szerintem nincs igazán különbség, csak nem tudom, melyik márka a jobb, de lehet hogy ez úgyis szubjektív. Az ASUS drágább ezeknél a lapoknál legalábbis. Mondjuk ezeknél tudom, hogy réz hűtőket kaptak.
Viszont az NF-es nem tudom, hogy viszonyul a másik ASUS-hoz. Ugyanannyiba kerül, tudom, hogy egy leheletnyivel gyengébb az IGP-je, viszont nem tudom, hogy a másikhoz viszonyítva mennyire tuningbarát, és hogy az is 55nm-es-e. Asszem nem. De ez sem tudom, mennyire számít. Csak hogy kevesebbet fűt?
Kösz!

#31 Felhasználó inaktív   F-UzR 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 16. 17:49

Idézet: einstein - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 14:01

Na, most akkor 3 új lehetőség, ami kikristályosodott mostanra:
ASUS M3A78-EMH HDMI
ASUS M3N78-EMH HDMI
GIGABYTE GA-MA78GM-S2H

A Gigabyte és az A78-as között szerintem nincs igazán különbség, csak nem tudom, melyik márka a jobb, de lehet hogy ez úgyis szubjektív. Az ASUS drágább ezeknél a lapoknál legalábbis. Mondjuk ezeknél tudom, hogy réz hűtőket kaptak.
Viszont az NF-es nem tudom, hogy viszonyul a másik ASUS-hoz. Ugyanannyiba kerül, tudom, hogy egy leheletnyivel gyengébb az IGP-je, viszont nem tudom, hogy a másikhoz viszonyítva mennyire tuningbarát, és hogy az is 55nm-es-e. Asszem nem. De ez sem tudom, mennyire számít. Csak hogy kevesebbet fűt?
Kösz!

A Gigabyte-on van e-Sata és optikai kimenet, ha ez számít ... Az Asus (AMD) valamiért szimpatikusabb, de ez nem racionális indok.
Az nForce nem szimpatikus, nem tudom miért.
Eszemmel a Gigabyte-ot, szívemmel az Asus-t választanám.

#32 Felhasználó inaktív   einstein 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 223
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 16. 22:39

Köszönöm a választ! Megvárom, hátha akad még tanácsadóm.
Az eSATA azért nem szempont, mert gépházhoz nem használok oldalfalat :) . Én is inkább ASUS-szal szemezek, mert asszem azon réz bordák vannak, és ugyanannyiba kerül. És az AMD-ssel, mivel szerintem az NV-s nem biztos hogy olyan jó, mert arról semmit nem hallani, a 780G-t pedig nagyon dicsérik.
Mondjuk az NV-s azért jó, mert le tudja kapcsolni a Hybrid SLI-be kötött plusz VGA-t, így az nem fogyaszt.

#33 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 16. 23:12

Idézet: einstein - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 22:39

.. mert gépházhoz nem használok oldalfalat :)

öreg hiba.
telemegy a ház porral.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#34 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 08:23

Idézet: einstein - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 23:39

Mondjuk az NV-s azért jó, mert le tudja kapcsolni a Hybrid SLI-be kötött plusz VGA-t, így az nem fogyaszt.

Ööö, miért? Az RS780 ugyan ezt tudja, nem? :)
Nem tudom, új NF7 chipsetekről még nem olvastom semmit a melegedésről, de az összes előd hírhedten forrófejű szokott lenni. A HW videogyorsítása paraszthajszállal gyenguszabb, a kemény 3d "teljesítménye" meg picit lightosabb a GF8200-nek ...
Amúgy én GigaByte párti vagyok, de talán érdemes lenne megvárnod olyan gyártó RS780 termékét, aki rak rá sideport ramot, ilyen 64MB szokott rajtuk lenni. Ilyen a J&W lapja. (Giga és a J&W tesztjei főoldalon baloldalt az Ocworkbench.com oldalán.)

Szerkesztette: Inquisitor 2008. 03. 17. 08:25 -kor

.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#35 Felhasználó inaktív   Bl@tty 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 221
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 16:55

Ugyan már kérdeztem (és kaptam is 1 választ), de mégegyszer megkérdem:
C2D E4500+2x1gb RAM+9600GT+2vinyó+1optikai mh. kiépítést elbír egy FSP ATX-350PNF 350W táp???
A kérdés ismétlésének oka, hogy megnéztem 2 gyártó (Gigabyte és Galaxy) leírását és manual-ját a 9600gt-ről, és a Galaxy minimum 400W, a Giga meg min. 450W tápot ír a minimum req-be!  :(  :eek: (Mondjuk a Galaxy még C2Q E6800-at is írt :Đ )
Azonban akármennyi tesztet nézek, mindenhol a terheléses fogyasztás a teljes gépre (C2Q 6600/6800 procikkal) sem nagyon éri el a 280-300 wattot...
Ha valaki tudna komolyabb felvilágosítást azt megköszönném! :respect:

#36 Felhasználó inaktív   Gyula2222 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 17:29

Idézet: Bl@tty - Dátum: 2008. márc. 17., hétfő - 16:55

Ugyan már kérdeztem (és kaptam is 1 választ), de mégegyszer megkérdem:
C2D E4500+2x1gb RAM+9600GT+2vinyó+1optikai mh. kiépítést elbír egy FSP ATX-350PNF 350W táp???
A kérdés ismétlésének oka, hogy megnéztem 2 gyártó (Gigabyte és Galaxy) leírását és manual-ját a 9600gt-ről, és a Galaxy minimum 400W, a Giga meg min. 450W tápot ír a minimum req-be!  :(  :eek: (Mondjuk a Galaxy még C2Q E6800-at is írt :Đ )
Azonban akármennyi tesztet nézek, mindenhol a terheléses fogyasztás a teljes gépre (C2Q 6600/6800 procikkal) sem nagyon éri el a 280-300 wattot...
Ha valaki tudna komolyabb felvilágosítást azt megköszönném! :respect:

A legbiztosabb mutató, h elkezd-e fagyogatni a gép. Ez amúgy nagyteljesítményű, már döglődő táp esetén is megesik. Amúgy meg, elég olcsón beszerezhetők konnektorra dugható teljesítménymérők, az megmutatja, mit vesz fel a gép.

#37 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 17:57

Idézet: Bl@tty - Dátum: 2008. márc. 17., hétfő - 16:55

Ugyan már kérdeztem (és kaptam is 1 választ), de mégegyszer megkérdem:
C2D E4500+2x1gb RAM+9600GT+2vinyó+1optikai mh. kiépítést elbír egy FSP ATX-350PNF 350W táp???
A kérdés ismétlésének oka, hogy megnéztem 2 gyártó (Gigabyte és Galaxy) leírását és manual-ját a 9600gt-ről, és a Galaxy minimum 400W, a Giga meg min. 450W tápot ír a minimum req-be!  :(  :eek: (Mondjuk a Galaxy még C2Q E6800-at is írt :Đ )
Azonban akármennyi tesztet nézek, mindenhol a terheléses fogyasztás a teljes gépre (C2Q 6600/6800 procikkal) sem nagyon éri el a 280-300 wattot...
Ha valaki tudna komolyabb felvilágosítást azt megköszönném! :respect:

Én szerintem elviszi de nagyon a határon lesz a táp 12 voltos ága .Ergó nem érdekes vele szórakozni.Mert ha elszáll jó kis kár lehet.
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#38 Felhasználó inaktív   codriver 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 18
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 18:10

Hello mindenki!
E 6750(G0)-s procit használok!
P35c-DS3r lapban F4-es bios

405-ös Fsb fölött egyszerűen nem bootol be,hiába veszem le a szorzót 7-re akkor sem.
A RAM-ok bírják simán a 960-at is,szóval nem ott van a problem


Valakinek van valami ötlete esetleg????
A feszt próbáltam 1.5V-ig emelni, de semmi eredmény... :confused:

A 8x400-at meg viszi alapfeszen is stabilan:...

#39 Felhasználó inaktív   Bl@tty 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 221
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 18:26

Idézet: djculture - Dátum: 2008. márc. 17., hétfő - 17:57

Én szerintem elviszi de nagyon a határon lesz a táp 12 voltos ága .Ergó nem érdekes vele szórakozni.Mert ha elszáll jó kis kár lehet.

Tehát akkor azt is kéne cserélnem? :(  :omg:

Szerk.: Ujraolvastam a teszteket meg az előző hsz-emet, és rájöttem, hogy elírtam! A fogyasztás 200W körüli terhelt állapotban!!
Így sem más a helyzet??? (Mondjátok, hogy elég lesz! Lécci! :D Nem akarom cserélni azt is...)

Szerk2.: Itt egy pl. a tesztre...(HOC)

Szerkesztette: Bl@tty 2008. 03. 17. 18:36 -kor

#40 Felhasználó inaktív   F-UzR 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 03. 17. 18:32

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. márc. 17., hétfő - 9:23

...Ocworkbench.com...

Érdemes ezt is olvasgatni az ocworkbenc-en kívül.
Jó lenne látni egy nForce-os összevetést is (természetesen a legújabb kiadásával).
...és még az Asus vonatkozó lapját sem tesztelték.

Eddig a Gigabyte nyerő -az ocworkbench sorrendje: 1.Gigabyte 8.8 pont Gold Award 2. JandW 8.7 pont Silver Award 3. Jetway 8.5 Editor's Choice. ...de érdemes elolvasni.
Ha a Gigabyte-on lenne Sideport semmi nem verné meg.

Szerkesztette: F-UzR 2008. 03. 17. 18:38 -kor

Téma megosztása:


  • (162 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó