[gemini]

másik kérdés: a 20-as dell-emmel ez megy? milyen monitor kell nekik? 24-es full hd-s?

[MC Pite]

Simán jó a delled... kissebb felbontású tévéken is megy, nemhogy azon...

[lostman]

A csx olcsóbb majd egy ezressel

[laragirl83]

Nah a következõben gondolkozom:

- GIGA P35-DS3 vagy DS4... (esetleg msi p35 platinum...?!) 20k vs 30k
- Intel Core2 Duo E8400/6M/1333 vaaagy - Intel Core2 Quad Q9300/6M/1333 (10k diffi...) 43k vs 54k
- AC Freezer7 PRO 4k
- Super Talent T800UX4GC5 - spec.: 2x2GB DDR2-800 5-5-5-15 (megy 1000-en!!) 17k
- Gigabyte GF 8800 GTS 512 DDR3 vagy 9800GTX (9k diffi...) 55k vs 64k
+ egy ASUS TA-915 7k

Ez ~ low verzió 147k, high end 177k.



Vélemény?

Szerkesztette: laragirl83 2008. 05. 03. 07:11 -kor

[Gyula2222]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 7:09

Vélemény?

Attól függ, a következõ két évben mekkora teljesítményigényed várható.
Nekem a P3 után csalódás a kétmagos AMD. A bootolása gyakorlatilag midkét gépnek azonos ideig tart.
Mondjuk, az újabb tisztességesen lejátssza a HD DVD állományokat, meg gyorsabban kirakja a weblapokat.

Szerkesztette: Gyula2222 2008. 05. 03. 07:30 -kor

[laragirl83]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 7:26

Attól függ, a következõ két évben mekkora teljesítményigényed várható.
Nekem a P3 után csalódás a kétmagos AMD. A bootolása gyakorlatilag midkét gépnek azonos ideig tart.
Mondjuk, az újabb tisztességesen lejátssza a HD DVD állományokat, meg gyorsabban kirakja a weblapokat.

Jó hát nekem is volt már E8400-am ami 4gigán ketyegett, ezek után X2 egy rakás ***
Tudom mit akarok és hogy mire számíthatok, csak érdekelne, az +30k érdemes vagy sem.

[Gyula2222]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 7:32

Jó hát nekem is volt már E8400-am ami 4gigán ketyegett, ezek után X2 egy rakás ***
Tudom mit akarok és hogy mire számíthatok, csak érdekelne, az +30k érdemes vagy sem.

A számtek cuccok a legkevésbé értékálló kategória.
Én a magam részérõl csak akkor változtatok, ha szükségem van rá egy új alkalmazás miatt, vagy a régi megadta magát.
Mondjuk az nekem nem ér meg egy fillért sem, h elmondhassam, nekem egy ilyenem van.

[didyman]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 8:26

Attól függ, a következõ két évben mekkora teljesítményigényed várható.
Nekem a P3 után csalódás a kétmagos AMD. A bootolása gyakorlatilag midkét gépnek azonos ideig tart.
Mondjuk, az újabb tisztességesen lejátssza a HD DVD állományokat, meg gyorsabban kirakja a weblapokat.

Akkor vagy nagyon klafán finomhangolt P3-as rendszered volt, vagy az X2-nél valami nem egészen jó. A rendszerindítás mondjuk nem mérvadó, mert itt a lemezmûveleteken kívül számos egyéb dolog is foglalkoztatja a gépet, az új eszközök illesztõprogramjai meg rendszerint elég macerás jószágok tudnak lenni az XP régi vasakhoz meglévõ, egyszerûbb sajátjaihoz képest. A bootvis-t érdemes kipróbálni ilyen esetekben, meg ha pl. közvetlen DSL-modemre csatlakozol, akkor élbõl szedj ki minden pipát a hálókártyád tulajdonságainál, mert a DHCP-re várakozás olykor 10-15 másodpercet is elvesz..

[JoCkAs]

Mindenkinél más és más...van aki azért változtat havonta, mert ki akarja próbálni, le akarja tesztelni. Van aki csak azért, hogy neki legyen a legújabb, legjobb, van aki azért, mert szüksége van rá. De leginkább attól függ, hogy kinek mennyi pénze van rá. Most vettem gépet 4 év után leváltva az elõzõt. Amd X2-höz nem volt "szerencsém", de ez a Core 2 nagyon gyors. Megéreztem a sebességét a P4 után...

Teljesítmény tekintetben pedig leginkább azon múlik mit veszel, hogy mit akarsz csinálni vele. Csak játékra szerintem felesleges pénzkidobás egy 4 magos proci. 2 magos bõven elég lesz még jó darabig.4 mag jelenleg kódolásban, renderelésben jön jól. Leginkább renderelés...

[JoCkAs]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 8:44

Akkor vagy nagyon klafán finomhangolt P3-as rendszered volt, vagy az X2-nél valami nem egészen jó. A rendszerindítás mondjuk nem mérvadó, mert itt a lemezmûveleteken kívül számos egyéb dolog is foglalkoztatja a gépet, az új eszközök illesztõprogramjai meg rendszerint elég macerás jószágok tudnak lenni az XP régi vasakhoz meglévõ, egyszerûbb sajátjaihoz képest. A bootvis-t érdemes kipróbálni ilyen esetekben, meg ha pl. közvetlen DSL-modemre csatlakozol, akkor élbõl szedj ki minden pipát a hálókártyád tulajdonságainál, mert a DHCP-re várakozás olykor 10-15 másodpercet is elvesz..

Inkább ez...

A P4-em kb. 4-5 perc alatt indult el a sok háttérben futó program miatt, most ez kb. fél perc a jelenlegi gépemnél...víruskeresõ,tûzfal,steam,msn...stb.

Az hogy egy X2 lassabban bootoljon, mint egy P3...ahhoz kb.az X2-ön kikapcsolt  L2 cache kéne...   (azt azért nem akarom feltételezni, hogy ennyire sz** az X2...)

[didyman]

Kikapcsolt L2-vel sokkal durvább lenne. P3 is lehet jó, a netezõs gépem kb. 15 másodperc alatt készül el a POST után. Az elsõ csík sem fut végig, aztán kis feketeség és itt a GUI. Nekem nincs semmi felesleges szolgáltatásom meg vackom (a hangkártya kezelõje indul el, mert a speciálisabb szolgáltatásait használom és a Kyro-II 3D konfigja, mert azt is). Víruskeresõ, meg kémirtó nincs állandó üzemben, egyszerûen szükségtelen, az utolsó vírusom a sasser volt, azt is azelõtt heréltem ki kézzel, minthogy az akkor futó Kaspersky letöltött volna frissítést, hogy egyáltalán felfedezze... Lapozófájlt letiltottam, fél G memória mellé nekem ne keseljen , mikor Opera 20 füllel, Trillian, DC kliens, winkommander, stb mellett is csak 350MB körüli az igénye rendszergyorsítótárral együtt (mondjuk ha Warcraft-ozok, akkor az Operából kilépek azért ). Ja, a vinyó egy 80-as Samu, de a 40-es Seagate-tel sem volt sokkal lassabb. Fogyasztása 30-40W körüli a gépnek, kb úgy kukáztam össze, CPU-t meg VGA-t vettem, mert mánia is van a világon..

[JoCkAs]

Egész nap megy a gépem, netre van kötve és a mai világban sajnos nem tudom biztonságban érezni magam víruskeresõ és tûzfal nélkül...most nem rég kaptam be egy oldalról (na jó...nem kéne bizonyos oldalakat még néha sem látogatni) egy trójait...de ezt a trójait leszámítva így amióta van netem (kb.3-4 éve) egyetlen egy vírusom sem volt.

Most az egyetlen gondom a gépemmel, hogy az istenért nem akar kódolni...
"Video compression error: An unknown error occurred (may be corrupt data).(error code-100)". Ezt írja a VDub összes változata...ugyanakkor ugyanazt a filmet az elõzõ gépemen át tudtam kódolni...azóta a gépen kivül változott pár kodek és kész (újabb DivX, XViD..ugyanakkor ugyanúgy fent volt a HD lejátszáshoz szükséges kodeket a régin). Ebben tud valaki segíteni? Régebbi Xviddel meg crash-el a VDub.

[gemini]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 7:09

Nah a következõben gondolkozom:

- GIGA P35-DS3 vagy DS4... (esetleg msi p35 platinum...?!) 20k vs 30k
- Intel Core2 Duo E8400/6M/1333 vaaagy - Intel Core2 Quad Q9300/6M/1333 (10k diffi...) 43k vs 54k
- AC Freezer7 PRO 4k
- Super Talent T800UX4GC5 - spec.: 2x2GB DDR2-800 5-5-5-15 (megy 1000-en!!) 17k
- Gigabyte GF 8800 GTS 512 DDR3 vagy 9800GTX (9k diffi...) 55k vs 64k
+ egy ASUS TA-915 7k

Ez ~ low verzió 147k, high end 177k.



Vélemény?

mennyi ideig is volt meg az X2 low budget géped?
vélemény pedig tudod jól: kiválogattál mindent helyesen, tehát hajrá!
(a 9800gtx-et nem venném meg, inkább egy jó gyors winchester, és raid)

[MC Pite]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 8:26

Attól függ, a következõ két évben mekkora teljesítményigényed várható.
Nekem a P3 után csalódás a kétmagos AMD. A bootolása gyakorlatilag midkét gépnek azonos ideig tart.
Mondjuk, az újabb tisztességesen lejátssza a HD DVD állományokat, meg gyorsabban kirakja a weblapokat.

Fel sem merült hogy az utóbbi 4-5 évben a mindnen többszörösére nõtt és gyorsult, kivéve a vinyók sebessége?


JoCkAs, ha agyon ütnek akokr sem tudod megkülönböztetni a kettõt.
Ismeretlen konfignál soha az életbe nem mondod meg, esetleg saját konfignál egyes játékoknál ha uyanazona pályarészen azonos körülmények között szoktad figyelni az fps számlálót akkor 2-5el kissebb számot láthatsz esetleg; bár ez nem tipikus... persze van akiknek igen, halljuk is eleget . Nekem volt mindkettõ, használok belõlük többet is, cégnél is kórók és x2õk széls paltttája asztali és laptopban is; ami árban azonos az teljesítményben is. Tuningban a wolfik emelekednek ki, 4magos tuningnál apenrynek egész jók, kisétvágyú prociknál meg az az 4xxxe-esek. Plusz még a chipsetek nyomnak latba; esetleg többet akár mint a procik. Szal rossz lóra nem tehete senki e kettõ közül... pláne hogys a kisetósk is jók, ill ikszkettõk is 2,9-3,2 futkosnak akinek alapnál több kraft kell...

Szerkesztette: MC Pite 2008. 05. 03. 22:17 -kor

[Gyula2222]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 21:59

Fel sem merült hogy az utóbbi 4-5 évben a mindnen többszörösére nõtt és gyorsult, kivéve a vinyók sebessége?

Az orrom sem nõtt ennyire.

[KekszNET]

Sziasztok,

uj alaplapot, processzort szeretnek, amit most neztem az a kovetkezo lenne:

Gigabyte P35-DS3R
Intel Core2 Duo E6550
CoolerMaster Hyper TX 2

vagy masik procival: (+ 5.000 ft)
Intel Core2 Duo E8200

vagy: (+ 10.000 ft)
Intel Core2 Quad Q6600

Kerdes az hogy ez az alaplap mennyire jo es hogy procibol a jovore nezve melyiket vegyem?! Tesztek alapjan az emlitett procihuto nagyon jonak szamit, de ha van vkinek vmi masra 5lete akkor varom a tanacsokat.

Vagy az is erdekelne, hogy most a piacon ar/ertek aranyban mi lenne az az alaplap es proci amivel a legolcsobban jonnek ki ha most valtanek c2d konfigra?!

Köszi!

[cs0nt1ka]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 0:15

Sziasztok,

uj alaplapot, processzort szeretnek, amit most neztem az a kovetkezo lenne:

Gigabyte P35-DS3R
Intel Core2 Duo E6550
CoolerMaster Hyper TX 2

vagy masik procival: (+ 5.000 ft)
Intel Core2 Duo E8200

vagy: (+ 10.000 ft)
Intel Core2 Quad Q6600

Kerdes az hogy ez az alaplap mennyire jo es hogy procibol a jovore nezve melyiket vegyem?! Tesztek alapjan az emlitett procihuto nagyon jonak szamit, de ha van vkinek vmi masra 5lete akkor varom a tanacsokat.

Vagy az is erdekelne, hogy most a piacon ar/ertek aranyban mi lenne az az alaplap es proci amivel a legolcsobban jonnek ki ha most valtanek c2d konfigra?!

Köszi!

Az alaplap és a hûtõ szerintem rendben van. Procit attól függõen válassz, hogy milyen alkalmazásokat fog futtatni rajta. Ha fõleg játékra kell akkor elég a kétmagos viszont ha 2-nél több magot kihasználó programokat fogsz futtatni (pl photoshop, videokódolók) akkor a négymagos proci a nyerõ.

[öhöm]

helló mindenkinek,

anyámnak low end irodai gépet akarok összerakni, mert nagyon panaszkodik, hogy lassú-lassúú-lassúúú 
szóval, én egy E1200-as Celeronra gondoltam, és hozzá egy 1GB RAM (talán Kingston). A mostani gépben egy Ati 7500 dolgozik, gondolom, most már a beépített megoldások is többet tudnak.  :Р A meghajtók jönnek a régi gépbõl, XP fog futni a vason.
Meglátások? Kössz

Szerkesztette: öhöm 2008. 05. 05. 05:39 -kor

[Gyula2222]

Idézet: öhöm - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 5:38

anyámnak low end irodai gépet akarok összerakni, mert nagyon panaszkodik, hogy lassú-lassúú-lassúúú 

Szerintem ma már nem érdemes kissebb gépet csinálni, mint kétmagos procisat, hacsak nem a szemétdombról.
Ehhez párban 2*1 Mb memória illik. Az alaplapi vezérlõk is jól megfelelnek irodai alkalmazásnak.
Az adatbiztonság miatt esetleg megfontolandó egy Raid tömb beépítése.

[öhöm]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. máj. 5., hétfõ - 7:08

Szerintem ma már nem érdemes kissebb gépet csinálni, mint kétmagos procisat, hacsak nem a szemétdombról.
Ehhez párban 2*1 Mb memória illik.

Hm, legjobb tudomásom szerint az E1200 már kétmagos.
Nem 2x1 GB értettél? Nekem egyébként kicsit soknak tûnik, anyám csak a legalapabb cuccokat használja: net, mail, word, excel.