Idézet: didyman - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 10:34
Eltávolíthatóság: Azért ilyen területen még mindig az USB divatosabb, egyértelmű okok miatt.
Nem vitatom, de attól még az előbb vázolt helyzet bosszantó lesz. Ahol jelentkezik a probléma (használjuk már a S-ATA funkcióit, hozott a haver S-ATA HDD-t, de hoppá, miért nem működik az eltávolítás, hiszen S-ATA...?), ott az adott embert nem nagyon érdekli, hogy az ő problémája nem általános.
Másrészt, az USB lassabb, (bár ma már nem sokkal) és többnyire nem kérdezhetőek le az ilyen módon csatlakoztatott HDD SMART adatai. Azonkívül: kell hozzá még1 külső tápegység is.
Ez utóbbi persze nevetségesnek hangozhat elsőre, de én pl. utálom, hogy egy 10 aljzatos hosszabbító kell egy otthoni számítógéphez,
ill. a külső táppal nagyobb is fogyasztás.
Idézet
külső sata kivezetés kevés házon akad ahhoz, hogy ez legyen az általános. Ha meg ilyen igény felmerül az emberben, akkor vélhetően elgondolkozik a 2,5-ös lemezeken is, amihez még célszerűbb az USB-s kuckó (tápellátás).
Nem kell feltétlen külső S-ATA, én spec. utálom is, mert semmi előnyét nem látom, a házon belüli csatlakozóhoz képest, viszont másik kábel kell hozzá... Simán ki lehet vezetni a S-ATA és egy tápkábelt a gépből. A 2,5-ös HDD az jó, csak 2 baj van vele: drága, lassú. Viszont csendes.
Idézet
RAID: Itt meg hiába van engedélyezve akármi is. Ha a telepítés nem RAID módba tett illesztőre zajlik, akkor tökmindegy, hogy miként van felismertetve
Igen, csak ha a javaslatokra hallgatva eleve IDE-nek láttatott meghajtóra telepíti, akkor mindenképpen kell másik driver, viszont, ha inkább megküzd a driverbeadagolással, akkor már jó esetben ezt is elmondják neki a tanácsadók, és akkor esetleg elgondolkozik rajta, hogy kell-é neki RAID.
Továbbá: az alaplapok egy részén (ezekre utaltam az előbb) vagy IDE mód van, vagy S-ATA RAID mód, és nincs külön sima S-ATA mód. Most nincs előttem ilyen alaplap, hogy megnézzem, de mintha valamelyik Intel vezérlő így működne, az ICHR7-be épített rémlik.