[Macikák]

Idézet: szucsati - Dátum: 2013. 12. 30. 18:07

Köszi, tisztában vagyok vele, nem erre tenném a hidegfúziós-reaktor tervem egyetlen példányát .

HDD Regenerator a barátod...

[Bucy]

Szerintetek ez:



elektronika hiba, esetleg kontakt hiba?
A felület tökéletes, sentinel szerint jó egészségnek örvend.
Friss formázás után is ezt produkálja. Kuka?
Barátom használta volna filmezni, de arra így alkalmatlan.
Adattárolásra még használható vagy bármikor behalhat?

[VKP]

Már a korából adódóan se bíznék benne.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Bucy - Dátum: 2014. 02. 06. 21:46

Adattárolásra még használható vagy bármikor behalhat?

Egy teljes felületi felülírás (zerofill) segíthet rajta valamit, de tudd be hogy ez egy igen öreg winyó - csodát ne várjál tőle. Egy USB házba beépítve, adatok hurcolászására még hosszú ideig jó lehet.

Hosszú távú archiválásra viszont ne használd!

[Bucy]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2014. 02. 07. 09:58

Egy USB házba beépítve, adatok hurcolászására még hosszú ideig jó lehet.

Erre gondoltam én is, tartós adattárolásra én sem merném használni.
Régóta így lehet már, mert panaszkodott, hogy lassú, de mindig tele volt, annak volt betudva a dolog. Most le lett cserélve egy nagyobbra, a gép jó, ennél meg kibukott, hogy nem csak a töredezettség miatt lassú.

[Samuraj]

Az jutott eszembe, hogy a (CRT)monitorokhoz hasonlóan vinyókba is kéne degauss opció. Mondjuk szoftverből is lehet, csupa 0, majd csupa 1, illetve 0101 sorral felülírni (lineárisan konstans) a lemezt, az RLL kódolás figyelembevételével is.
Egyik vinyón tapasztaltam, hogy első felülírásra baromi lassan ment, meg-meg akadt (amúgy íráskor is visszaellenőrzi magát? különben mitől akadna meg), másodikra már simább volt. Elképzelhető, hogy előbb utóbb kisimul.
Szóba kerültek ezek az elmágneseződések, szektorok egymáshoz képesti elcsúszása, körpálya kicakkosodik, stb.
Bár egy hardware-os degauss lenne az igazi: nem törődne a sávokkal, pályákkal, aprít mindent amit ér, így a körpálya is kisimul.
Jó, tudom ilyen mértékű tartósítás nem várható el a mai fogyasztői kultúrában. Na meg az esetek zömében mintha nem ilyen jellegből adódóan halnak meg a vinyók.

[DGabor]

SAMSUNG HD204UI winyóm minden indulásnál csak több másodperc után veszi fel a fordulatot. hallani, hogy indul, van amikor bios sem látja. 2011 szeptemberben vettem, SMART szerint minden oké.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: DGabor - Dátum: 2014. 02. 14. 22:05

SAMSUNG HD204UI winyóm minden indulásnál csak több másodperc után veszi fel a fordulatot. hallani, hogy indul, van amikor bios sem látja. 2011 szeptemberben vettem, SMART szerint minden oké.

A biosban általában lehet állítani az eszközök felismerésére fordított időt (alapból 0 van) Próbáljál meg egy, vagy két másodpercet beállítani.

Valami olyat keressél, hogy „Deley Ide Initial”
Link....

[Sparow2]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2014. 02. 08. 22:10

Az jutott eszembe, hogy a (CRT)monitorokhoz hasonlóan vinyókba is kéne degauss opció. Mondjuk szoftverből is lehet, csupa 0, majd csupa 1, illetve 0101 sorral felülírni (lineárisan konstans) a lemezt, az RLL kódolás figyelembevételével is.
Egyik vinyón tapasztaltam, hogy első felülírásra baromi lassan ment, meg-meg akadt (amúgy íráskor is visszaellenőrzi magát? különben mitől akadna meg), másodikra már simább volt. Elképzelhető, hogy előbb utóbb kisimul.
Szóba kerültek ezek az elmágneseződések, szektorok egymáshoz képesti elcsúszása, körpálya kicakkosodik, stb.
Bár egy hardware-os degauss lenne az igazi: nem törődne a sávokkal, pályákkal, aprít mindent amit ér, így a körpálya is kisimul.
Jó, tudom ilyen mértékű tartósítás nem várható el a mai fogyasztői kultúrában. Na meg az esetek zömében mintha nem ilyen jellegből adódóan halnak meg a vinyók.

Butaság volna a degauss, mert törölné a blokkok kezdetét meg egyéb a gyártás során felvitt információkat is, amik a fejet segítik a sávon tartani. Ezeket az információkat házilag a konyhaasztalon már nem fogod tudni visszaírni, mehetne a kukába a HDD.

Egyébként sem lehet RLL kódolással csupa 0-t vagy csupa 1-et írni, hisz annak épp az a lényege, hogy ne lehessen folyamatosan ugyanaz a jel (legyen x, y, a, b paraméter, ahol x < y és a <= b; az algoritmus: x darab bitből legyen y darab bit, úgy hogy az y darab bitben minimum a és maximum b darab 0 logikai érték legyen). Így nem kell külön szinkron jel, mert az olvasott adatban garantáltan van jel váltás olyan távolságonként, hogy az egység logikája ne essen ki a szinkronból.

Az első íráskor valószínű azért volt lassú, mert voltak hibás blokkok, amiket reallokálni kellett, aztán olyankor többet szüttyög az egység.

Szerkesztette: Sparow2 2014. 02. 16. 09:02 -kor

[Macikák]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 02. 16. 10:01

Egyébként sem lehet RLL kódolással csupa 0-t vagy csupa 1-et írni, hisz annak épp az a lényege, hogy ne lehessen folyamatosan ugyanaz a jel (legyen x, y, a, b paraméter, ahol x < y és a <= b; az algoritmus: x darab bitből legyen y darab bit, úgy hogy az y darab bitben minimum a és maximum b darab 0 logikai érték legyen). Így nem kell külön szinkron jel, mert az olvasott adatban garantáltan van jel váltás olyan távolságonként, hogy az egység logikája ne essen ki a szinkronból.

Áááááá! Ne is mondd... Nekünk még az RLL-es vinyókat tanították, meg ESDI-t, mikor éles gépben akkoriban (2000/2001) már nem is volt csak IDE vagy jobb esetben SCSI. Viszont ilyen baromságokkal tömték a fejünket...

[Samuraj]

Valamit akkor megint félre értettünk. Nem mondtam, hogy szín tiszta 0 és 1-est kéne írni a lemezre. Maga az adat lehet tiszta 0 és 1, de ez ugye a lemezen mésképp jelentkezik, erre mondtam, hogy ennek figyelembe vételével kell olyan jelsor(oka)t ráírni, amik minden bitet valamennyire lemágneseznek, tudod 0-1 válatkozva. Meg ki akar a konyha asztalon sávszinkront visszaírni? Magába az elektronikába, firmware-be lenne opció és nyílván az adatblokkot mágnesezné át, gondolom a gyári sáv infókat nem. Ma mi a használatos kódolás, nem RLL?

[Gyula2222]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2014. 02. 16. 10:57

Valamit akkor megint félre értettünk. Nem mondtam, hogy szín tiszta 0 és 1-est kéne írni a lemezre. Maga az adat lehet tiszta 0 és 1, de ez ugye a lemezen mésképp jelentkezik, erre mondtam, hogy ennek figyelembe vételével kell olyan jelsor(oka)t ráírni, amik minden bitet valamennyire lemágneseznek, tudod 0-1 válatkozva. Meg ki akar a konyha asztalon sávszinkront visszaírni? Magába az elektronikába, firmware-be lenne opció és nyílván az adatblokkot mágnesezné át, gondolom a gyári sáv infókat nem. Ma mi a használatos kódolás, nem RLL?

Simán lehetne, de az üzleti, piacgenerálási, kiszolgáltatottságok gyártási érdekek mást mondanak.
A régi winyókon még volt factory jumper beállítás. Az igaz, használható információ ehhez már akkor sem volt a köznép számára elérhető.
Erősen valószínűsítem, h a gyárban a kész, összeszerelt winyókra írnak fel mindent.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 02. 16. 12:00

Simán lehetne, de az üzleti, piacgenerálási, kiszolgáltatottságok gyártási érdekek mást mondanak.
A régi winyókon még volt factory jumper beállítás. Az igaz, használható információ ehhez már akkor sem volt a köznép számára elérhető.
Erősen valószínűsítem, h a gyárban a kész, összeszerelt winyókra írnak fel mindent.

Sávinfókat felírják, mert miért ne? Többit nem értem, hogy megint mi a bajod és mivel a világgal. Factory jumperhez lehet túl fiatal vagyok, de sosem láttam, nem is értem. Ott még szoptunk a lowlwvel formattal és adott vinyó másik vezérlőn nem is mindig működött, hagyjuk már az ilyen szarokat.

[Samuraj]

Én még formáztam szkázit lólevélen, mivel a vezérlőben volt ilyen. Talán 1 vagy 4 gigás volt a hdd. El is tűntek róla a bad sectorok. Persze itt megint tegyük rendbe a fogalmakat: amit mi formatként ismerünk a dosból, az csak nevében az, közönséges írás. A windóz formatja meg már el is nagyolja még a teljes is, a gyors meg végképp. A tényleges format az mindig is a low levelnek címkézett format volt. Elvileg ma is lehetne még a satát is (low) formázni, csak ahhoz port szinten kéne programot írni. Elképzelhető, hogy ezzel meg is javulna sok vinyó... hm télleg jó ötletet adtál. (azzal nem vagyok képbe, hogy a gyárilag felírt himihumit, sávinfót mennyire pöcköli meg as low format, mondom a szkázi vinyóm rendbe lett. De most egy rossz vinyón mit fáj kísérletezni?)

[Macikák]

Jah, azt elhiszem! Királyságosak voltak azok a 386-os deszkák, ahol a BIOS-menüben röhögött a Low Level Format, júzer meg kiváncsiságból ráküldte, hogy emmegmi? Újraindításkor aztán meg is tapasztalhatta...

Szerkesztette: Macikák 2014. 02. 20. 07:51 -kor

[Szõke]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 02. 20. 07:47

Jah, azt elhiszem! Királyságosak voltak azok a 386-os deszkák, ahol a BIOS-menüben röhögött a Low Level Format, júzer meg kiváncsiságból ráküldte, hogy emmegmi? Újraindításkor aztán meg is tapasztalhatta...

Azért ne bántsátok már azt a jó öreg Low Level Format figurát!
Éppen a tegnapi napon engedtem rá egy 250 GB-s (formázva volt annyi, nem tudom hogyan csinálták) IDE HDD-re, mert Sentinel szerint a teljesítménye 100 % volt, viszont a kondija mindössze 0 %, ráadásul elég sűrűn beakadt, csak pörgött, pörgött, kerreget, kereste az adatot rajta a gép, tehát nem volt veszíteni valóm vele.
Mit ad a szerencsés? Délutánra le is futott a Lov és láss csudát. A kapacitás 237 GB-re csökkemnt, teljesítmény, kondi 100 %. Azóra is megy a gépben, irogatok rá, na meg törölgetek csak úgy tesztelésként és megyeget. valószínű, hogy azért a régi "öregek" is tudtak azért valamit. Nálam már számlálhatatlan mennyiségű HDD-t keltett életre.
LoWLevel Format

Szerkesztette: Szõke 2014. 02. 20. 08:07 -kor

[Macikák]

Idézet: Szõke - Dátum: 2014. 02. 20. 09:06

Azért ne bántsátok már azt a jó öreg Low Level Format figurát!

Dehogyis bántottam, csak páran tudtak alkotni vele, hm! Jó, hogy kikerült a BIOS-ból, aztán...

[Szõke]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 02. 20. 08:09

Dehogyis bántottam, csak páran tudtak alkotni vele, hm! Jó, hogy kikerült a BIOS-ból, aztán...

Nekem annyira bevált, hogy FDD-n CD-n DVD-n és ki tudja még miféle (nagyon sok) adathordozóra elmentettem, nehogy elvesszen. Valahonnan mindíg elő tudom kaparni, ráteszem egy floppyra és már megy is. Én nagyon szeressem Őkelmét!

[Macikák]

Idézet: Szõke - Dátum: 2014. 02. 20. 09:20

Nekem annyira bevált...

Nem, én nem azokról beszéltem, akik TUDJÁK hogy mire való, és ennek megfelelően is használják... Bocs!

[Szõke]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 02. 20. 09:06

Nem, én nem azokról beszéltem, akik TUDJÁK hogy mire való, és ennek megfelelően is használják... Bocs!

Értelek én, de én szerettem volna itt is kihangsúlyozni, hogy azért néha a régi is nagyon jó lehet, mert vannak akik csak az újra esküsznek.