[veritas56]

Üdv! Van egy régi ATA-s vinyóm, ami már nagyon köhécsel, lassú, sokat gondolkozik stb. Ezen kívül van még két másik vinyó (SATA). Ma kivettem a régit a gépből, de ezáltal nem indult el a rendszer, valószínűleg a jumper miatt. El is jutottunk a kérdésemhez: hogy állítsam be a jumpert, hogy jó legyen? Mert miután visszaüzemeltem a régi vinyót jumperestül, ment újra minden, belépett a rendszerbe rendesen. jelenleg a régi winchesteremen van egy jumper (a szalgkábelhez legközelebbi két tűn), a többin nincs. Ha kiveszem a régi vinyót, hova tegyek jumpert, hogy elinduljon a rendszer? előre is köszi!

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 09. 28. 13:17

Miből gondolod mindezt? Minél kevesebb a mozgó alkatrész, s minél kevesebb a kábel, annál kisebb az esély a meghibásodásra. Én legalábbis így tudom.

Tehát a jövő az ilyen rendszereké (és az SSD meghajtóké).

Vezeték nélküli meg lassú, drága, de legalább zavarható is. Ezer+1 helyen működnek a kábeles megoldások. A Sony kamerában viszont működés közben megadta magát a flash (igaz a szalagot is be tudja gyűrni, mechanika is ugyanígy nyűgös lehet, csak ilyenbe még nem futottam bele), 8 gigás 40ezer, csókolom.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: veritas56 - Dátum: 2010. 10. 07. 12:44

Üdv! Van egy régi ATA-s vinyóm, ami már nagyon köhécsel, lassú, sokat gondolkozik stb. Ezen kívül van még két másik vinyó (SATA). Ma kivettem a régit a gépből, de ezáltal nem indult el a rendszer, valószínűleg a jumper miatt. El is jutottunk a kérdésemhez: hogy állítsam be a jumpert, hogy jó legyen? Mert miután visszaüzemeltem a régi vinyót jumperestül, ment újra minden, belépett a rendszerbe rendesen. jelenleg a régi winchesteremen van egy jumper (a szalgkábelhez legközelebbi két tűn), a többin nincs. Ha kiveszem a régi vinyót, hova tegyek jumpert, hogy elinduljon a rendszer? előre is köszi!

Sehova ne tegyél, a SATA winyókat nem kell jumperelni (max. a SATA üzemmódot, de az más tészta).
Inkább a Biosban nézzél körül, a Boot sorrend nincs jól beállítva. Ki kell választani, melyik eszközről induljon a rendszer. Most ugye, az IDE winyón van. Egyáltalán van telepített Op-rendszer a SATA winyón?

Ha nincs akkor IDE winyó kiszerel, Boot sorrend beállít, rendszert telepít. - Menni fog...

[veritas56]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2010. 10. 07. 13:46

Sehova ne tegyél, a SATA winyókat nem kell jumperelni (max. a SATA üzemmódot, de az más tészta).
Inkább a Biosban nézzél körül, a Boot sorrend nincs jól beállítva. Ki kell választani, melyik eszközről induljon a rendszer. Most ugye, az IDE winyón van. Egyáltalán van telepített Op-rendszer a SATA winyón?

Ha nincs akkor IDE winyó kiszerel, Boot sorrend beállít, rendszert telepít. - Menni fog...

Értem. Az egyik SATA vinyón van az oprendszer. Úgy szeretném, hogy kiszerelem az régi ATA vinyót, és ennyi, megy tovább minden csak a régi winchester nélkül, és nem kell rendszert újratelepíteni. Ez is megoldható, ugye?
Reggel nézegettem a bios-t, és úgy láttam, hogy a SATA vinyó van elsődlegesként megadva, a bootolás is a HDD-ről indul.

[Freddy001]

Idézet: veritas56 - Dátum: 2010. 10. 07. 15:27

Értem. Az egyik SATA vinyón van az oprendszer. Úgy szeretném, hogy kiszerelem az régi ATA vinyót, és ennyi, megy tovább minden csak a régi winchester nélkül, és nem kell rendszert újratelepíteni. Ez is megoldható, ugye?
Reggel nézegettem a bios-t, és úgy láttam, hogy a SATA vinyó van elsődlegesként megadva, a bootolás is a HDD-ről indul.

Ha kiveszel egy vinyót, általában megkavarodik a BIOS. Pittti jól mondja, beállítod és bootolnia kell. Ennyi.

[veritas56]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 10. 07. 20:04

Ha kiveszel egy vinyót, általában megkavarodik a BIOS. Pittti jól mondja, beállítod és bootolnia kell. Ennyi.

Ma megint megpróbáltam, ugyanúgy nem töltötte be a rendszert, az ATA vinyó kivétele után....
Így néz ki a BIOS, csináltam három képet:
első kép
második kép
harmadik kép

(az oprendszer az 500 gigás samsungon van)

[didyman]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2010. 10. 04. 18:24

Értsed azt, hogy valószínűleg nem javítható. Ha a motorvezérlő IC adta meg magát (bár elvileg beszerezhető), cserélje ki az, akinek 6 anyja van. Ha pedig a motor, akkor végképpen felejtős.
Ezt is megírtam: „A 12 Volt megszaladása nagy valószínűséggel magával viszi a motorvezérlőt.”
Nem, nem mértem ki az elektronikádat - de fordult már meg nálam annyi IBM, Hitachi - hogy nagy valószínűséggel behatároljam a hibát. Tudom hogy mire érzékenyek, mi szokott a legkönnyebben elromlani.

Egy módon próbálkozhatsz még - szerzel egy minden tekintetben identikus példányt, azonos Firmware-al, és az elektronikát átszerelve kipróbálod. Ha a mechanika ép, működni fog.

Bár én ezt a mechanika kimérése nélkül nem merném megpróbálni, ugyanis ha pl. a motor zárlatos, abban a pillanatban lesz mégegy tönkrement elektronikád.

Ha tudsz neki szerezni motorvezérlőt, vagy én is megnézem az itthoni készletet, a cseréjét megoldom, van hozzá eszköz.

[didyman]

Idézet: veritas56 - Dátum: 2010. 10. 07. 15:27

Értem. Az egyik SATA vinyón van az oprendszer. Úgy szeretném, hogy kiszerelem az régi ATA vinyót, és ennyi, megy tovább minden csak a régi winchester nélkül, és nem kell rendszert újratelepíteni. Ez is megoldható, ugye?
Reggel nézegettem a bios-t, és úgy láttam, hogy a SATA vinyó van elsődlegesként megadva, a bootolás is a HDD-ről indul.

Dehogy kavarodik meg a BIOS, semmi köze a boot-hoz, csak bejárja a közölt sorrendet int13-al a kezében és ennyi, ha hiányzik valaki, nem lesz baja. Az oprendszer inkább kevert kaksit a dologba, ugyanis vagy a BIOS-ban beállított eszköz, ha előrébb áll a rendszertöltési sorban, akkor a telepítő rá kívánja helyezni a rendszerindító fájlokat (0. lemez, és ez lesz a valószínűbb), vagy a boot.ini, ha a sata-n is van, a BIOS vezérlőre vonatkozó beállításai függvényében eltérő helyű lemezen fogja keresni a rendszertöltő rekordot. Ha a jelenlegi sata lemezen van rendszer a windows nevű könyvtárban, boot.ini, ntdetect.com és ntldr, akkor a boot.ini törlésével (talán ez a legegyszerűbb) a dolgot orvosolni lehet (ekkor panaszkodni fog, hogy hiányzik és a c:\Windows-t tekinti alapértelmezettnek, ez egy sor a képernyőn, amit többnyire látni sem fogsz). Profibb megoldás, ha telepítőlemezzel javítókonzolt kérsz és a bootcfg nevű parancssori eszközzel a boot.ini-t újraépíted, ehhez a parancssori /? opció elegendő tudást fog adni. Ha a rendszerindító fájlok nincsenek jelen, akkor javítókonzol, és fixmbr, illetve fixboot parancsok kiadása, végül bootcfg, a fentiek szerint opcionálisan.

[Freddy001]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 10. 08. 17:34

Ha tudsz neki szerezni motorvezérlőt, vagy én is megnézem az itthoni készletet, a cseréjét megoldom, van hozzá eszköz.

Forrólevegős állomásom nekem is van, én is ki tudom cserélni. Ma kapok oszcilloszkópot elvileg. Rámérek az IC kimenetére. Ha az a rossz, tudsz nekem küldeni?

Didyman: írtam a tápos topikba, légyszi nézz rá, mert az sürgős lenne.

[Freddy001]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 10. 08. 17:42

Dehogy kavarodik meg a BIOS, semmi köze a boot-hoz, csak bejárja a közölt sorrendet int13-al a kezében és ennyi, ha hiányzik valaki, nem lesz baja. Az oprendszer inkább kevert kaksit a dologba, ugyanis vagy a BIOS-ban beállított eszköz, ha előrébb áll a rendszertöltési sorban, akkor a telepítő rá kívánja helyezni a rendszerindító fájlokat (0. lemez, és ez lesz a valószínűbb), vagy a boot.ini, ha a sata-n is van, a BIOS vezérlőre vonatkozó beállításai függvényében eltérő helyű lemezen fogja keresni a rendszertöltő rekordot. Ha a jelenlegi sata lemezen van rendszer a windows nevű könyvtárban, boot.ini, ntdetect.com és ntldr, akkor a boot.ini törlésével (talán ez a legegyszerűbb) a dolgot orvosolni lehet (ekkor panaszkodni fog, hogy hiányzik és a c:\Windows-t tekinti alapértelmezettnek, ez egy sor a képernyőn, amit többnyire látni sem fogsz). Profibb megoldás, ha telepítőlemezzel javítókonzolt kérsz és a bootcfg nevű parancssori eszközzel a boot.ini-t újraépíted, ehhez a parancssori /? opció elegendő tudást fog adni. Ha a rendszerindító fájlok nincsenek jelen, akkor javítókonzol, és fixmbr, illetve fixboot parancsok kiadása, végül bootcfg, a fentiek szerint opcionálisan.

Ok, valószínűleg ez nem kavarodik meg de 5 évvel ezelőtti Asus lapon (AMI BIOS) láttam már olyat, hogy hiába mentettem a BIOS-t, IDE mobil rack berakása után felcserélgette a vinyókat és nem bootolt.

[Jahno]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 10. 09. 15:27

Ok, valószínűleg ez nem kavarodik meg de 5 évvel ezelőtti Asus lapon (AMI BIOS) láttam már olyat, hogy hiába mentettem a BIOS-t, IDE mobil rack berakása után felcserélgette a vinyókat és nem bootolt.

Az is szép történet, én inkább sata kártyával szoktam szopni régebbi vasakban, az mániákusan magára vette, hogy az az első és kész. Csináltam rá bootrekordot, ami a másik HDDre ugrasztja, csak kicsit nekem is kavarodtak az eszközök.

[leslie]

Egy ilyen vinyóban mennyi lemez van? : Samsung F3 EcoGreen HDD 2TB SATA/300 5400 32MB PUFFER Elég jó áron van, kezd betelni az 1.5T-s darabom.

[djculture]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. 10. 16. 07:25

Egy ilyen vinyóban mennyi lemez van? : Samsung F3 EcoGreen HDD 2TB SATA/300 5400 32MB PUFFER Elég jó áron van, kezd betelni az 1.5T-s darabom.

Nem mindegy?Nem a gyorsaságukról hiresek de ezt tudod ...Csendesek nem melegednek és megbízhatóak.

[Jahno]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. 10. 16. 07:25

Egy ilyen vinyóban mennyi lemez van?

Nem mindegy, hogy 1-2, vagy 100, ha méretre ugyanaz, sebességre meg valamit majd írnak?

[Gugab]

Sziasztok!

Nem húzom az időt, egyből a tárgyra térek:
Van (vagy csak volt?) egy MAXROT QuickVIEW 200Gb-os HDD-m, ami elkezdett nekem zenélni
találtam róla a [TECSŐN] egy videót.
Kérdésem a következő: életre lehet-e bírni még a vasat, vagy találékony informatikus, és villanyszerelő módjára csináljak belőle kapucsengőt?
Remélem mihamarabb választ kapok, ma el akartam adni egyik haveromnak a cuccot, de nem adom ha úgy vélitek Ti is, hogy halott, vagy a közeljövőben halott lesz!

Köszi előre is a válaszokat: Gábor.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Gugab - Dátum: 2010. 10. 29. 09:41

Remélem mihamarabb választ kapok, ma el akartam adni egyik haveromnak a cuccot, de nem adom ha úgy vélitek Ti is, hogy halott, vagy a közeljövőben halott lesz!

Az arretáló szerkezet hibája miatt az adatterületen letapadt a fej (a vezérlés miatt rezeg, - sose felejtem el, C64-re volt egy ugyanilyen program ami a floppy egység fejét gyors mozgásra késztette, ezáltal zenélt!).
Még adatmentéshez is szét kell szedni az ilyet, speciális szerszám kell a megoldáshoz.

Ebből használható, eladható winyó már nem lesz...

[Gugab]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2010. 10. 30. 16:08

Ebből használható, eladható winyó már nem lesz...

Köszi a választ!
Akkor áttalakul kapucsengővé, egyedi lesz:D

[Bucy]

Adott egy 250GB-os Barracuda, ami nem hajlandó csak PIO módban működni, de ott hibátlanul.
Az eseménynaplóba több Atapi időtúllépés majd vezérlési hiba kerül, utána átvált PIO módba.
Lehet valamit kezdeni vele, már nem garis (barátom így használta már egy ideje és nem tűnt fel neki, az ő gépe meg simán átlépett a problémán boot-kor), vagy marad lassú archív tárnak?

[Eleanor]

A kábel cseréjét már próbáltad?

[Bucy]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. 11. 03. 11:40

A kábel cseréjét már próbáltad?

3 gépben volt tesztelve, 3 féle kábellel + 2 rackban.