idézet:
Ezt írta SevenDrunkenNights:
[url="http://"http://web.axelero.hu/hrvatska/pics/konzol.png"]Hasonló csak kicsit színesebben[/url][/quote]
Átküldenéd mail-ben a háttered?Nekem az jobban tetszik
![]()
![]()
Kinek milyen a Desktopja? Nem is olyan csúnya ez a más világ!
#81
Elküldve: 2003. 09. 26. 17:07
#82
Elküldve: 2003. 09. 29. 15:04
idézet:
Ezt írta lancsihh:
KDE-t hasznalok...[/quote]
oreg hiba![]()
(A UNIX Programozói kézikönyv második kiadásából, 1972. június.)
#83
Elküldve: 2003. 09. 30. 09:58

Szoval varom a velemenyeket, nem flamelni szeretnek, csupan erdekel. Bar eddig csak KDE themet talaltam, ami XP-s, biztosan van mas ablakkezelohoz is

/me az icewm-re es blueheart skinre eskuszik, szinte mindenhez

#84
Elküldve: 2003. 09. 30. 13:07
Harom okbol.
Az elso: pusztan az, hogy "mer' milyen poen - ugy nez ki, de nem az" ... A masodik pont az, amit mondtal: egyszerubb annak, aki esetleg most ter at... A harmadik meg lehet, kicsit meglepo: vannak emberek, akiknek tetszik az XP kinezete, de nem akarnak csak ezert vindozt rakni a gepre...

Ami engem zavar: egyre tobb fejleszto dolgozik gozerovel azon, hogy "atlaguserek" szamara is erthetove butitsa a grafikus feluletet... fel eve meg be tudtam allitani, hogy egy ablak NE takarja el a tobbit, ha belekattintok. Most mar nem tudom (sawfish). Fel eve meg be tudtam allitani, hogy milyen hangerovel es frekvencian szoljon a *beep* a terminalban (gnome). Most mar nem tudom. Jo, sawfish helyett enlightenment rulez, hulye bell helyett speaker kihuz, de lassan kezdem unni, hogy mar linux/bsd alatt is menekulnom kell, es alternativakat kell keresnem az eddig tok jol mukodo progik helyett. Pusztan azert, mert azokbol kiszedtek nehany "user eletet feleslegesen bonyolito" funkciot...

#85
Elküldve: 2003. 09. 30. 14:03
idézet:
Ezt írta Alen:
[QB...A harmadik meg lehet, kicsit meglepo: vannak emberek, akiknek tetszik az XP kinezete, de nem akarnak csak ezert vindozt rakni a gepre...[/QB][/quote]
hat elegge![]()
(A UNIX Programozói kézikönyv második kiadásából, 1972. június.)
#86
Elküldve: 2003. 09. 30. 14:42
idézet:
Ezt írta Alen:
Ami engem zavar: egyre tobb fejleszto dolgozik gozerovel azon, hogy "atlaguserek" szamara is erthetove butitsa a grafikus feluletet... fel eve meg be tudtam allitani, hogy egy ablak NE takarja el a tobbit, ha belekattintok. Most mar nem tudom (sawfish). Fel eve meg be tudtam allitani, hogy milyen hangerovel es frekvencian szoljon a *beep* a terminalban (gnome). Most mar nem tudom. Jo, sawfish helyett enlightenment rulez, hulye bell helyett speaker kihuz, de lassan kezdem unni, hogy mar linux/bsd alatt is menekulnom kell, es alternativakat kell keresnem az eddig tok jol mukodo progik helyett. Pusztan azert, mert azokbol kiszedtek nehany "user eletet feleslegesen bonyolito" funkciot...[/quote]
Offtopic, de egyetertek. Ha jol emlekszem, pont a sawfishben volt olyan [regebben...], hogy a GUI-s konfignal lehetett valasztani, h milyen szintu beallitasi lehetosegeket mutasson meg. Az expert mindent latott, a beginner meg csak keves dolgot. Szerintem ez az, amit egysegesen meg kellene valositani a GUI-s konfiguralo eszkozokben... Masik oldala a dolognak, h attol meg, h vmi GUI-bol nem konfiguralhato, meg vmi konfigfile matatassal biztos beallithato... De akkor ehhez jo konfigfile strukturat kene kitalalni, es jol kene dokumentalni. Erre mi van a konfigfileok tobbsegeben? "# Generated by blabla, do NOT edit"...
Meg amitol meg felbosszanok, az az, h par helyen ha valtoztatok vmit a GUI-s konfiguralo eszkozzel, akkor az azonnal irodik a konfigfileba is, es nincs cancel gomb... Se OK, bezarod az ablakot, aztan jovan.
Nem lehet ez ellen a tendencia ellen tiltakozni valahol? vmi peticio, vagy ilyesmi? (;
[ 2003. szeptember 30.: sz szerkesztette a hozzászólást ]
#87
Elküldve: 2003. 10. 01. 18:00
idézet:
Ezt írta lancsihh:
Amulok es bamulok
Hogyan/mivel tudtok ilyen csodaszep monitorozo cuccokat csinalni? (cpu usage, mem usage, etc)[/quote]
[url="http://"http://web.wt.net/~billw/gkrellm/gkrellm.html"]Gkrellm[/url]
#88
Elküldve: 2003. 10. 01. 22:53
[url="http://"http://www106.pair.com/rhp/free-software-ui.html"]Free software and good user interfaces[/url]
Kene inditani vmi GNOME for Experts projektet... (; nem is. OLGA - OverLoaded GUI Architecture <;
[ 2003. október 02.: sz szerkesztette a hozzászólást ]
#89
Elküldve: 2003. 10. 02. 15:25
Itt az aktualis:
Update: 16:9

Update
[url="http://"http://www.pixel.hu/xms/panther1280.png"]1680*1050-ben[/url]
Kozben megjott a 16:9-es TFT-m

[ 2003. október 03.: H.Andras szerkesztette a hozzászólást ]
#90
Elküldve: 2003. 10. 02. 22:50
idézet:
Ezt írta H.Andras:
Reg raktam mar be ide kepet...
Itt az aktualis:
[IMG][/IMG]
[url="http://"http://www.pixel.hu/xms/panther1280.png"]1280-ban[/url][/quote]
Grrr de irígy vagyok
:o
![]()
![]()
Üdv
#91
Elküldve: 2003. 12. 01. 19:00


Meret 800x600 -ra valtoztatva... Remelem nem lett torz

[ 2003. december 01.: midge szerkesztette a hozzászólást ]
[ 2003. december 01.: midge szerkesztette a hozzászólást ]
#92
Elküldve: 2003. 12. 01. 20:29

#93
Elküldve: 2003. 12. 01. 20:59
idézet:
Ezt írta Alen:
Uh, ez nekem túl progresszív..... De nem lehetne akkorában, hogy ne tolja el a fórum kinézetét?[/quote]
Bocs... 800x600 mar remelem jobb lesz! 1600x1200 valoban kicsit tulzas volt reszemrol...
#94
Elküldve: 2003. 12. 01. 22:22
[url="http://"http://web.axelero.hu/hrvatska/pics/xserver.png"]SCREENSHOT[/url]
#95
Elküldve: 2003. 12. 01. 23:07
galéria
#96
Elküldve: 2003. 12. 05. 20:38



#97
Elküldve: 2003. 12. 08. 13:18

[url="http://"http://www.pixel.hu/xms/aquamatrix.jpg"]1680*1050[/url]
#98
Elküldve: 2003. 12. 08. 13:26
idézet:
Ezt írta FleetCommand:
Nagyon egyedi desktop(800x600)
![]()
[/quote]
Ez nálam is játszik![]()
#99
Elküldve: 2003. 12. 08. 16:28
idézet:
Ezt írta *Mike*:
Ez nálam is játszik[/quote]
Ha nincs más, nekem is ez megy!
#100
Elküldve: 2003. 12. 09. 05:54
[url="http://"http://atlantis.mad.hu/~husky/u3l.jpg"]
