[bepe_79]

Az lesz, ne félj. Már az rc7 is az a KDE3.2-vel és sok más looser-friend ficcsörrel.

[Degeczi]

idézet:

---

Ezt írta bepe_79:
Már az rc7 is az a[/quote]

gondolom nagy változásra nem lehet számítani, hiszen akkor muszáj lenne egy újabb tesztverzió - az rc7 jórészt azonos kell legyen a véglegessel max egész apró hibajavítások lehetnek, új fícsör aligha

[zoli62]

Egy rövid kérdés: Ha UHU -t telepitek Vmaware virtual pc-re, akkor nem tud elkésziteni pár könytárat. Bár nincs bent a támogatott oprendszerek között, fel lehet telepiteni?

[Cathfaern]

Elméletileg gond nélkül mûködnie kell, szvsz fel lehet telepíteni.

idézet:

---

Ezt írta zoli62:
Egy rövid kérdés: Ha UHU -t telepitek Vmaware virtual pc-re, akkor nem tud elkésziteni pár könytárat. Bár nincs bent a támogatott oprendszerek között, fel lehet telepiteni?[/quote]

[potyo]

Sziasztok
Gondoltam, én is nekiállok a linuxnak, haver letöltötte a kb. 10 nappal ezelõtt letölthetõ Uhu-t(asszem rc5, de nem biztos). Ki lett írva cd-re, a telepítõ a cd ellenõrzésekor mindent rendben talál a cd-vel, de a telepítõ indítása után a következõ üzenettel áll meg (kb. fél perc múlva):

"A telepített rendszer indítása...
/sbin/init: line 186: /var/lib/uhu-installer/target//root/install.log:Nem létezõ fájl vagy könyvtár
/sbin/init: line 188: /var/lib/uhu-installer/target//root/install.log:Nem létezõ fájl vagy könyvtár
/sbin/init: line 190: /var/lib/uhu-installer/target//root/install.log:Nem létezõ fájl vagy könyvtár
pivot_root: No such file or directory"

És itt áll. olyan 20mp-enként bevillan valami a képernyõ alsó részére, de olyan gyorsan eltûnik, hogy nem tudom elkapni, majd törlõdik a képernyõ, és ismét a fenti megjelenik.
Mondjuk én ebbõl azt veszem ki, hogy a cd-n a /var/lib/uhu-installer/target//root/ mappában kellene lenni egy install.log fájlnak, de megnéztem, és ez a mappa üres. Mondjuk azt mondanám, hogy hibásan jött le a cucc, de az ellenõrzés szerint minden rendben. Ha van valami ötlete valakinek, akkor ne kíméljen.

A gép egy Asus a7n266-vm lap (nForce chipset), AthlonXP1800+, 256MB Ram, Flyvideo 98fm tvtuner, TEAC 40-es cdrom, LG52-es cdíró, Maxtor 120-as Hard Disc, de ugyanez van a 80-as IBM-el is. Próbáltam partícionálatlanul is a Hard Disc-el, és az UHU füzet alapján partícionálva is, de ugyanez van.

[potyo]

Elfelejtettem, hogy az integrált video és hangkártyát használom, a hálókártya és az USB vezérlõ biosból letiltva.
Sajnos kb. egy hétig nem leszek netközelben, ne szidjatok, ha nem válaszolok azonnal.

[bepe_79]

A linuxforum.hu-n sokan írták, hogy az rc5-nek rengeteg billenytûzet/egér/hangkártya/alaplap hardware-gondja volt, lehet, hogy nálad is ez a gond. Ezeket az rc7-ben már orvosolták.

[zZsOlTi]

Kint van.

[Cathfaern]

idézet:

---

Ezt írta zZsOlTi:
Kint van.[/quote]

Kipróbálta már valaki?

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:


Kipróbálta már valaki?[/quote]
[url="http://"https://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5493&mode=nested"]https://www.hup.hu/m...493&mode=nested[/url]
???

:confused:

[Cathfaern]

Mit nem lehet ezen érteni? :confused: Otthon nyugodtan használhatod, de munkahelyen való használathoz fizetni kell. Még így is túlontúl olcsónak nevezhetõ, hisz elég 1 db-ot megvenni ahhoz, hogy akár 200 gépen használd.

idézet:

---

Ezt írta mocsi:

[url="http://"https://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5493&mode=nested"]https://www.hup.hu/m...493&mode=nested[/url]
???

:confused:[/quote]

[SDN]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:
Mit nem lehet ezen érteni? :confused: Otthon nyugodtan használhatod, de munkahelyen való használathoz fizetni kell. Még így is túlontúl olcsónak nevezhetõ, hisz elég 1 db-ot megvenni ahhoz, hogy akár 200 gépen használd.

[/quote]

Azt nem lehet elfogadni, hogy
1) hogy lehet ezt ellenorizni,
2) nagyon titkoltak eddig ebbeli szandekukat,
3) szvsz ebben a formaban gusztustalan.

[mocsi]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:
Mit nem lehet ezen érteni? :confused: Otthon nyugodtan használhatod, de munkahelyen való használathoz fizetni kell. Még így is túlontúl olcsónak nevezhetõ, hisz elég 1 db-ot megvenni ahhoz, hogy akár 200 gépen használd.

[/quote]

Megertem es elfogadom a celjukat, tegyek azt amit tesznek, de akkor ne hangoztassak ezt maskepp.
Emiatt haragszom a Süsüre is.

[bepe_79]

[url="http://"http://www.uhulinux.hu/fresh?sid=XKRZRDIOONOQLSGF&runmode=art&id=469"]UHU-Linux 1.1 Office (Kamion)[/url]

"Fõbb változások az UHU-Linux 1.1-ben

Az UHU-Linux 1.1 fejlesztése során az 1.0 óta verziókezelõ rendszerünk tanúsága szerint több, mint 4000 alkalommal hajtottunk végre változtatást. Képtelenség volna ezeket mind felsorolni, így kizárólag a leginkább említésre méltóakra szorítkozunk.

1. Az alkalmazásokat egységes, konzisztens menürendszerbe szerveztük. Ez a menü a Gnome és KDE grafikus környezetek alatt éppúgy megjelenik, mint a kisebb ablakkezelõk (Blackbox, Enlightenment, FluxBox, FVWM, IceWM, Sawfish, Window Maker, XFce) alatt.

2. A Gnome, KDE és XFce környezet, valamint az ezekbe illeszkedõ GTK1, GTK2 és QT alapú alkalmazások egységes új kinézetet kaptak. A Bluecurve nevû témát a Red Hat disztribúcióból kölcsönöztük.

3. Bizonyos csomagok neve megváltozott, vagy egyéb módon átszervezõdtek.

4. Az xfree86 csomag könyvtárstruktúrája is jelentõs átszervezésen esett át. Ez az átszervezés a mindennapos használatot nem érinti.

5. A rendszerindítás, futásiszint-váltás, leállítás során futó szkriptek terén is komoly átdolgozás történt. Ennek részeként például megszûnt a régi /etc/runlevel.conf fájl.

6. A 2.4.24-es kernel számtalan frissítést és hibajavítást tartalmaz, például az IDE eszközök támogatása terén. Ezen felül több új opciót és plusz szolgáltatást is beletettünk a kernelbe: vesafb, cdfs... Az ACPI használata alapértelmezett lett, egyes gépeken szükség lehet egy acpi=off kernel-paraméter megadására.
Az alap kernel csomag fel van készítve több processzor, valamint HyperThreading használatára, ennek megfelelõen a kernel-smp névre hallgató alternatív kernel megszûnt.

7. A Grub rendszerbetöltõ immár mindenképpen települ az UHU-Linux rendszer /boot könyvtárat tartalmazó partíciójának elejére.

8. Lépést tartottunk a szoftverek újabb verzióival. Elsõsorban a Gnome grafikus környezet 2.4.2-es változata, a KDE 3.2 és az OpenOffice.org 1.1 érdemel külön említést, de nem szabad például a Mozilla 1.6-ról sem megfeledkezni.

9. A Gnome után immár a Qt és KDE alkalmazások is UTF-8 kódolással tárolják el az ékezeteket a fájlnevekben. A régimódi Latin-2 kódolás a G_BROKEN_FILENAMES, QT_BROKEN_FILENAMES és KDE_BROKEN_FILENAMES környezeti változók beállításával érhetõ el.

10. Bevezettük, hogy a csomagokban az elõzetes verziókat egy ~ jellel jelöljük, például 2.4~beta1. Ezt a dpkg és az apt csomagkezelõk a 2.4-esnél kisebbnek tekintik, így a végleges változatra zökkenõmentes a frissítés.

11. gzip és zlib csomagjainkba bekerült a hatékonyan rsync-elhetõ archívumok készítésének lehetõsége, csomagjaink ilyen módon vannak tömörítve. Az rsync-fuzzy csomagban található speciális rsync változat képes az új fájlokat a leginkább hasonló nevûhöz képesti különbségként letölteni. Mindezek az apt csomagkezelõvel is össze vannak integrálva: az /etc/apt/sources.list fájlban megadhatunk egy rsync szervert, és ha a frissítendõ csomag régi verziója megtalálható a /var/cache/apt/archives könyvtár alatt, akkor az új változatot jóval hatékonyabban fogja az apt letölteni.

12. Az UHU-Linux mostantól alapértelmezésben automatikusan elvégzi a CMOS óra téli és nyári idõszámítás közötti átállítását."

Forrás: UHULinux ( [url="http://"http://www.uhulinux.hu"]http://www.uhulinux.hu[/url] )

Üdv: Bepe

[bepe_79]

Most már nincs postai költség megtérítése ellenében CD igénylés :confused: Mert régen, még az 1.0-ás idõkben volt. Most már csak a 3 pénzes verzió van, amivel a csapatot lehet támogatni?

[Aewyn]

idézet:

---

Ezt írta bepe_79:
Most már nincs postai költség megtérítése ellenében CD igénylés :confused: Mert régen, még az 1.0-ás idõkben volt. Most már csak a 3 pénzes verzió van, amivel a csapatot lehet támogatni?[/quote]

Most nem fogom ezt az UHU-linux kérdést...
Az UHU-linux szervezeti formája kft. Azaz cég. Azaz a célja a profit. Amiben semmi rossz sincs, hiszen azért cég. Ha nem a haszon lenne a célja, akkor nem kft. lenne, hanem alapítvány, baráti kör, mittomén.

Ettõl persze még lehet támogatásnak gondolni a számla végösszegét, de attól még ez egy piaci alapon mûködõ cég bevétele lesz.

Mert, ha nem ezt akarnák ugye, akkor nem cég lenne.

Valamit persze bizton rosszul gondolok, hiszen akkor nem dolgozna annyi önkéntes ingyen és bérmentve ennek a cégnek.

Confused :confused:, na.

[Mikul@s]

Ha jól tudom, akkor államilag is támogatottak...

Szóval gusztustalannak tartom, hogy cégektõl pénzt kérnek érte, kérjen a dobozos verzióért, de ha letöltöm, megszerzem a saját költségemre, akkor miért ne telepíthessem annyi gépre amennyire csak szeretném!

Még ha meg is éri, ez a Linux GPL licensz megerõszakolása...

Javítsatok ki, ha tévedek!

[Cathfaern]

Mikul@s: tévedsz. Egyrészt: ha veszel a cégnek egy UHU linux-ot, akkor természetesen dobozos verziót kapsz. Tehát úgy is lehet fogalmazni, hogy cégek csak dobozos verziót használhatják, a letöltöttet nem (a dobozost viszont bárhány gépre).
Btw. csak maga a linux (azaz kernel) ingyenes. Egy disztribúcióért már lehet pénzt kérni.

bepe_79: viszont olyat még mindig lehet, hogy vkivel megiratod: [url="http://"http://www.uhulinux.hu/cd?sid=CPNGUPSVJWKABLLM"]pl. vkivel innen[/url]

idézet:

---

Ezt írta Mikul@s:
Ha jól tudom, akkor államilag is támogatottak...

Szóval gusztustalannak tartom, hogy cégektõl pénzt kérnek érte, kérjen a dobozos verzióért, de ha letöltöm, megszerzem a saját költségemre, akkor miért ne telepíthessem annyi gépre amennyire csak szeretném!

Még ha meg is éri, ez a Linux GPL licensz megerõszakolása...

Javítsatok ki, ha tévedek![/quote]

[ 2004. március 04.: Cathfaern szerkesztette a hozzászólást ]

[SDN]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:
Mikul@s: tévedsz. Egyrészt: ha veszel a cégnek egy UHU linux-ot, akkor természetesen dobozos verziót kapsz. Tehát úgy is lehet fogalmazni, hogy cégek csak dobozos verziót használhatják, a letöltöttet nem (a dobozost viszont bárhány gépre).
Btw. csak maga a linux (azaz kernel) ingyenes. Egy disztribúcióért már lehet pénzt kérni.

bepe_79: viszont olyat még mindig lehet, hogy vkivel megiratod: [ URL=http://www.uhulinux.hu/cd?sid=CPNGUPSVJWKABLLM]pl. vkivel innen[/URL]

[/quote]

Te is tevedsz.
Nem egeszen igy van, a GPL kod (maga a kernel is) sem jelent ingyenesseget. Barmilyen GPL liszenszelesu programert kerhetsz penzt, a te jogod. Egy dolog van: a forrast elerhetove kell tenni.

Nem beszelve LGPL liszenszrol, melyet zart liszenszu programokhoz is felhasznalhatsz, persze csak, ha nem modositod.

[ 2004. március 04.: SevenDrunkenNights szerkesztette a hozzászólást ]

[bepe_79]

idézet:

---

Ezt írta Cathfaern:
Mikul@s: tévedsz. Egyrészt: ha veszel a cégnek egy UHU linux-ot, akkor természetesen dobozos verziót kapsz. Tehát úgy is lehet fogalmazni, hogy cégek csak dobozos verziót használhatják, a letöltöttet nem (a dobozost viszont bárhány gépre).
Btw. csak maga a linux (azaz kernel) ingyenes. Egy disztribúcióért már lehet pénzt kérni.

bepe_79: viszont olyat még mindig lehet, hogy vkivel megiratod: [url="http://"http://www.uhulinux.hu/cd?sid=CPNGUPSVJWKABLLM"]pl. vkivel innen[/url]



[ 2004. március 04.: Cathfaern szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Thx, de az a valaki akkor már inkább saját magam leszek. Ugyanis leszedem itthon az 512-es DSL-en, osz' kitolom füstöl7õ korongra. Csak a gyári az olyan szép színes baglyos...