[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta sz:


Bocs, kotozkodok picit (; az a "negyjegyu szam" nem feltetlenul negyjegyu, de mindenkeppen az van a sor elejen. Ez az un. PID - ProcessID. Egy killnek tobb PIDet is meg lehet adni egyszerre.

NeverGone: killall parancs? (; [baar... killall mozilla megtalalja a mozilla-bin-eket? Nem mi? Ha hallgattam volna bolcs maradtam volna... (;]

udv,
sz[/quote]

Nos, a killall -ban igazad van. egyszerübb is kezelni... de nem biztos, hogy az ember minden olyan nevû folyamatot ki akar lõni...

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta Páratlan páros: NeverGone és tökei.:


Nos, a killall -ban igazad van. egyszerübb is kezelni... de nem biztos, hogy az ember minden olyan nevû folyamatot ki akar lõni...[/quote]

Igaz.
Ebben az esetben viszont az okozhat problemat, h kifundaljuk melyik PID is az, amelyik a kilovendo processzhez tartozik (;

udv,
sz

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta sz:


Igaz.
Ebben az esetben viszont az okozhat problemat, h kifundaljuk melyik PID is az, amelyik a kilovendo processzhez tartozik (;

udv,
sz[/quote]

Tudod mit...? Igazad van. Konkluzió: van xkill, kill, killall... tessék használni, kinek melyik teccik..

[etyepetye]

bocsi, hi, csak olvastam, hogy a PM 7.0 próbaverziójával te particionáltál........ Hm........... Elég érdekes, ugyanis a próbaverzióval semmit nem lehet csinálni, mint nyomogatni, kattintgatni, de mikor apply changes-t nyomsz, akkor kilép. Áruld el nekem, hogy hogy csináltad lécci, ugyanis én 1 hétig leveleztem a gyártójukkal, hogy hogy a csába képzelik, hogy az ember letölt egy 26 megás próbaverziót, ami megmozdulni sem hajlandó. Visszaírták, hogy ez nem trial, hanem csak demo. Köszi, csá.

[amstelveen]

idézet:

---

Ezt írta sz:

[url="http://"http://www.opera.com/download/get.pl?platform=linux&force=6.03"]http://www.opera.com...inux&force=6.03[/url]

vannak ilyen radio buttonok, vagy mik. deb, QT static, 4.6 MB kell neked. [remelem (; nekem - igaz nativ debianon - az kell. csomagkezelo miatt sztm Neked is ez a celszeru]

udv,
sz[/quote]

Két jó dolog történt velem a hozzászólásod után:

1. Sikerült telepítenem egy programot UHU alá
2. Ez letöltéssel együtt 2 pervet vett igénybe!!!

linkrekattintás..."insatall program (dpkg)"...Program futtatása.....opera

Tadaaaaa

[szeder]

idézet:

---

Ezt írta amstelveen:


Két jó dolog történt velem a hozzászólásod után:

1. Sikerült telepítenem egy programot UHU alá
2. Ez letöltéssel együtt 2 pervet vett igénybe!!!

linkrekattintás..."insatall program (dpkg)"...Program futtatása.....opera

Tadaaaaa

[/quote]

Noigen... Sok van, mi csodalatos... (;
De ha majd az apt-get izere raerzel! <; [remelem UHU hasznalja]

udv,
sz

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta sz:


Noigen... Sok van, mi csodalatos... (;
De ha majd az apt-get izere raerzel! <; [remelem UHU hasznalja]

udv,
sz[/quote]

Használja, nem véletlenül választottak dpkg alapú csomagkezelést.

[Degeczi]

idézet:

---

Ezt írta sz:
nyomtatora es scannerre nagy az esely, h fog majd mukodni (...) sajnos meg sose volt se scannerem, se nyomtatom[/quote]

igen, ez sejtheto volt
szoval forditva: kicsi az esely a mukodesre
a legtobb mai olcso szkenner es nyomtato windows-os, ahol a munka nagyreszet a driver vegzi el
nagyon keves tipust tamogatnak az emlitett programok, es nem igazan varhato robbanasszeru novekedes

[amstelveen]

idézet:

---

Ezt írta sz:


Noigen... Sok van, mi csodalatos... (;
De ha majd az apt-get izere raerzel! <; [remelem UHU hasznalja]

udv,
sz[/quote]

Ami azt illeti, már kostolgatom a dolgot, csak nem még nem tudom elkülöníteni az összes ízt:-)
A Deity kapcsán észrevettem, hogy meg kell adni az APT forrás(oka)t, ugyanis az apt-get csakis ott keres. Momentán, ha jól vettem le a dolgokat, akkor az UHU erre hívatott oldalán keresgél, ahol értelemszerûen nincsenek még új csomagok. Tudom, hogy én is utánanézhetnék két perc alatt, de milyen források léteznek még, illetve nagyjából mit érdemes tudnom?

Mi az összefüggés a dpkg és a deb csomagok közt? Úgy értem, hogy a dpkg csak egy csomagkezelõ, vagy egy szabvány, ami azért boldogul másokkal is.

köszi


Amstelveen

[Nevergone]

A dpkg a .deb csomagok kezelõje... olyan, mint az RPM alapú rendszerekben az rpm parancs. Az apt-get pedig ennek a frontendje, hogy könnyebb legyen használni... Aki nem hiszi, mi az a frontend, nézze meg a dselect-et... remélem ezt nem tették az Uhu -ba (a debianban van)...

[Degeczi]

idézet:

---

Ezt írta Páratlan páros: NeverGone és tökei.:
remélem ezt nem tették az Uhu -ba (a debianban van)... [/quote]

most méér?
OK, a dselect nem tul baratsagos - de legalabb van, lehet keresni benne, rovid leirasokat olvasgatni
ha nem tudod pontosan mit akarsz folrakni, csak nehany jellemzo kulcsszot, akkor mit csinalsz?

(kben epp a napokban akartam kepernyokepet kuldeni egy ide nem jaro ismerosnek a regi neved miatt, oszt erre tessek, megvaltozott... raadasul az 5+1 az nem is paratlan paros - vagy megfogyatkoztak?

[olee]

Lassan, de biztosan, remélem a jó irányba... ehhez most mi kell neki?

[root:~/tmp]$ dpkg -i opera6.deb
Selecting previously deselected package opera-static.
(Reading database ... 88507 files and directories currently installed.)
Unpacking opera-static (from opera6.deb) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of opera-static:
opera-static depends on libc6 (>= 2.1.3); however:
Package libc6 is not installed.
opera-static depends on xlib6g (>= 3.3.6) | xlibs; however:
Package xlib6g is not installed.
Package xlibs is not installed.
dpkg: error processing opera-static (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
opera-static
[root:~/tmp]$

[tzitz]

idézet:

---

Ezt írta olee:
Lassan, de biztosan, remélem a jó irányba... ehhez most mi kell neki?

[root:~/tmp]$ dpkg -i opera6.deb
opera-static depends on libc6 (>= 2.1.3); however:
Package libc6 is not installed.
opera-static depends on xlib6g (>= 3.3.6) | xlibs; however:
Package xlib6g is not installed.
Package xlibs is not installed.
[root:~/tmp]$[/quote]

Hogyhogy mi kell neki, hiszen kiírta szépen:
libc6-ból az a bizonyos verzió vagy nagyobb, xlib6g-bõl is és xlibs kell még neki.

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta Degeczi:


most méér?
OK, a dselect nem tul baratsagos - de legalabb van, lehet keresni benne, rovid leirasokat olvasgatni
ha nem tudod pontosan mit akarsz folrakni, csak nehany jellemzo kulcsszot, akkor mit csinalsz?

(kben epp a napokban akartam kepernyokepet kuldeni egy ide nem jaro ismerosnek a regi neved miatt, oszt erre tessek, megvaltozott... raadasul az 5+1 az nem is paratlan paros - vagy megfogyatkoztak? [/quote]

Hmmm... néha, elvetemült pillanataimban még tetszett is a dselect, de párszor úgy éreztem, annyira fapados, mint atom. Viszont való igaz, hogy pár esetben nagyon jól használható.
Amúgy a woodyban van valami úl, asszem aptitude a neve, de nem biztos... nem sokat használtam woody -t, nem tetszett... a potato sokkal jobb volt...
Úgyhogy... talán nem is bánnám, ha lenne az Uhu -ban is dselect.
A neveim... hát most ez marad asszem egy kis ideig...

[Hory]

idézet:

---

Ezt írta tzitz:


Hogyhogy mi kell neki, hiszen kiírta szépen:
libc6-ból az a bizonyos verzió vagy nagyobb, xlib6g-bõl is és xlibs kell még neki.[/quote]

Erosen gyanithato, hogy van neki glibc installalva a gépén...
En az ekezeteket is belottem, csak hasznalni nem szeretem.

A problemara megoldas: nyilvan csak a dpkg adatbazis nem okes, vagy masmilyen verzioszamot hasznalnak UHU kollegaek. probald a dpkg-t a '--force-depends' kapcsoloval inditani. Valszeg menni fog.

[Hory]

idézet:

---

Ezt írta Degeczi:


most méér?
OK, a dselect nem tul baratsagos - de legalabb van, lehet keresni benne, rovid leirasokat olvasgatni
ha nem tudod pontosan mit akarsz folrakni, csak nehany jellemzo kulcsszot, akkor mit csinalsz?
[/quote]

less /var/lib/apt/lists/*Packages

Lam milyen fura, csak nem ott van az a sor, amit a dselect is megjelenit? Whoooooa!

[simcax]

idézet:

---

Ezt írta Degeczi:


most méér?
OK, a dselect nem tul baratsagos - de legalabb van, lehet keresni benne, rovid leirasokat olvasgatni
ha nem tudod pontosan mit akarsz folrakni, csak nehany jellemzo kulcsszot, akkor mit csinalsz?
[/quote]

apt-cache search valami
aztan ha ott a talalatok kozt ami gyanus akkor
apt-cache show gyanus-talalat

[ 2002. augusztus 22.: simca_x szerkesztette a hozzászólást ]

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta simca_x:


apt-cache search valami
aztan ha ott a talalatok kozt ami gyanus akkor
apt-cache show gyanus-talalat

[ 2002. augusztus 22.: simca_x szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Na ja... az apt -t is tudni kell használni...

[Jonci]

idézet:

---

Ezt írta Páratlan páros: NeverGone és tökei.:
[QBdselect-et... remélem ezt nem tették az Uhu -ba (a debianban van)... [/QB][/quote]

Ne bantsd a dselect-et! Jobb az mint hinned, az apt-get nekem egyszer mar osszekuszalta a rendszert es olyan fuggosegi problemak lettek hogy orom volt nezni.

Masik, ha uj sort adsz az source.list-hez, majd apt-get update akkor az uj csomagok neve nem kerulnek bele az adatbazisba, nekem eddig csak a dselect-tel sikerult mergelni az uj csomagok neveit.

[tzitz]

idézet:

---

Ezt írta Hory:


Erosen gyanithato, hogy van neki glibc installalva a gépén...
En az ekezeteket is belottem, csak hasznalni nem szeretem.

A problemara megoldas: nyilvan csak a dpkg adatbazis nem okes, vagy masmilyen verzioszamot hasznalnak UHU kollegaek. probald a dpkg-t a '--force-depends' kapcsoloval inditani. Valszeg menni fog.[/quote]

glibc biztos, de hogy a megfelelõ verzió, az már nem, erre utaltam az üzenetemben (megfelelõ verzió vagy nagyobb, amit ír a hibaüzenet egyértelmûen)