[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta Balheredobálós NeverGone, és tökei:


Bevallom öszintén: uuuuutálom a grub -ot... a lilo.conf -ot már lassan csukott szemmel is tudom szerkeszteni... [/quote]

Ezek az ízlések és pofonok kategória. Ez is jó, az is jó, van, aki azt mondja, hogy a grub az jobb. Az egyik elõnye, hogy olyan rendszerrõl is be tudsz bootolni vele, ami nem volt benne a listádban. Elvileg a legmodernebb motorral van felfegyverezve, tehát a 8GB-al nem lehetne problémája.

Itt szerintem az a kérdés, hogy LILO, vagy GRUB, és a válasz az, hogy nem lenne szerencsés mindkettõ (minek kavarni), tehát el kell dönteni. Bármelyiket választod, egyikkel sincsen baj. A döntésnek viszont lesz egy olyan következménye, hogy az az emberek egy részének nem lesz szimpatikus.

A grub konfigja pedig nem bonyolult, hamar fel lehet fogni.

[olee]

idézet:

---

Nekem UHU alatt Mozillával és Galeonnal szépen megy a 777sms.hu.
[/quote]

Ja, ez nem kritika volt, a Mozillával nekem is megy. Csak Windows alatt szerettem az Operát, ugyanakkor sokat kínlódtam vele, mivel nagyon sok oldallal még mindig inkompatibilis. Ráadásul fontos helyekkel, mint a 777sms, OTP, Ati...

[olee]

idézet:

---

A /boot könyvtárban kell a grub beállításai között matatni, a Windows-os részt kell elõre tenni. Indítsd el egy konzolt, írd be: mc, és lépegess a fõkönyvtárban a /boot könyvtárig, ott van a grub konfigja, megtalálod.
[/quote]

Tényleg! Mûködik! Óriási!

[Linux partition]/boot/grub/menu.lst

Itt a Windowsos részt feljebb kellett másolni, és így az van elsõ helyen, automatikusan azt tölti be. Kár, hogy csak Linux alól lehet változtatni.

A boot partíció nálam Fat16 (Dos 6.22 van installálva, meg egy XP telepítõ CD van bemásolva), ott különben nyugodtan szórakozhatott volna az UHU linux.

Tudja valaki különben, hogy mit kellene a Windows XP boot menüjébe beírni, egy olyan sorhoz, amivel a Linuxot akarom indítani?

Ha már nem kell, hogyan tudom levenni a Grub-ot?

[ 2002. augusztus 25.: olee szerkesztette a hozzászólást ]

[Signal]

idézet:

---

Ezt írta olee:
Tudja valaki különben, hogy mit kellene a Windows XP boot menüjébe beírni, egy olyan sorhoz, amivel a Linuxot akarom indítani?

Ha már nem kell, hogyan tudom levenni a Grub-ot?
[/quote]
Megoldható, bár valóban esztétikusabb a Grub, mint az NT menü.

A rendszertöltõt, akár LiLo, akár Grub a Linux partíció boot sectorába kell telepíteni az MBR helyett. Azt hiszem, a KDE-ben is van lehetõség utólag átrakni.

Ekkor az a partíció bootol, amelyiket aktívra állítod, akár kézzel, akár bármilyen bootmanagerrel, az MBR-t pedig az fdisk /mbr vagy az NT-s fixmbr (javítókonzol) paranccsal lehet visszaállítani szabványos DOS állapotába, szükség esetén.

Nyilván az XP legyen aktív. A Linux partíció boot sectorát, vagyis az elsõ 512 bájtot fájlba kell menteni a C: meghajtó gyökerébe. Legyen a fájl neve mondjuk: linux. Ekkor a boot.ini így nézhet ki, persze feltéve, hogy az XP az elsõ partíción van:

[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect
C:linux="UHU Linux"

[url="http://"http://www.winimage.com/bootpart.htm"]BootPart 2.20: Boot Partitions for WinNT[/url]

[ 2002. augusztus 25.: Signal szerkesztette a hozzászólást ]

[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta olee:


Tényleg! Mûködik! Óriási!

[Linux partition]/boot/grub/menu.lst

Itt a Windowsos részt feljebb kellett másolni, és így az van elsõ helyen, automatikusan azt tölti be. Kár, hogy csak Linux alól lehet változtatni.
[/quote]

Mondtam én, hogy nem nagy ördöngösség. Örülök, hogy megy.

idézet:

---

Ezt írta olee:


A boot partíció nálam Fat16 (Dos 6.22 van installálva, meg egy XP telepítõ CD van bemásolva), ott különben nyugodtan szórakozhatott volna az UHU linux.

[/quote]

Az UHU oda települ fel, ahova mondod neki. A telepítés során azt is meg lehet neki mondani, hogy melyik partíciót tegye mountolja fel /boot könyvtárként, így ha az FAT partíció, és nem kattintod be neki a formattálást, akkor szerintem tudja használni.

[pozsy]

idézet:

---

Ezt írta Hory:
NTFS 5.1 -et mar a 2.4.18-es kernel is olvasta. Az iras valoban csak a 4.0-asra megy, arra is ugy, hogy chkdsk-zni kell utana windows-bol.

Az uhu-t meg hagyd a francba, ha linuxal akarsz ismerkedni. Meg egyebkent is. Egy kiherelt debian.
Mandrake javallott erosen kezdoknek, az all legkozelebb a windowshoz.[/quote]

Az UHU kernele tokeletesen olvas minden NTFS particiot (az uj NTFS driver van benne). Irni ez a driver nem tud.
A "regi" driver (ami a standard 2.4.18-ban van) ugyan enged irni, de az nagyon veszelyes mert sok esetben rogton hazavagja az egesz filerendszert.

Az UHU pedig nem egy kiherelt debian. A debianhoz pontosan ugyan annyi koze van az uhunak, mint a mandrakenek a susehoz: ugyan az a csomagkezelojuk. Ennyi, es nem tobb.

[pozsy]

idézet:

---

Ezt írta Fec:
Egy valamit nem kell elfelejteni. Lehet, hogy szép a linux, jó a linux, de tud valaki a napjaink játékai közül egyet is, amit linux alatt is használni lehet ? Mert én egyet sem. És amíg ez így van (mármint, hogy nincs vagy kevés az elérhetõ játék) igen is a windows lesz a legelterjedtebb.

[ 2002. augusztus 21.: Fec szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Nem vagyok egy nagy gamer, de tudom hogy van tobb is, pl quake3, vagy hamarosan jon a neverwinter is, sot a doom3 is fog mukodni linux alatt!

[pozsy]

idézet:

---

Ezt írta NeverGone. Se több, se kevesebb.:


Így van, az Uhu csomag része Debián alapú, szal .deb
Egy programot kilõni... van rá két mód:
1.) Szerintem van valahol egy Xkill nevû programod. Inditsd el, és kattints rá a lefagyott alkalmazás ablakára.
2.) Ez olyan gépelgetõs... indits egy konzol ablakot, és ird be: ps aux | grep 'alkalmazás neve'. Szal nálad: ps aux | grep gnumeric
Így fogsz kapni 2 sort, az utolsó a grep cucca, azal ne törödj, csak az elsõvel. Az elsõ sorban lesz egy 4jegyû szám. Nálam ez így néz ki mozillára:
never 2487 10.4 12.8 66544 49308 ? S 20:01 4:38 /usr/lib/mozilla-

Na itt a szám a 2487.
Ezzel a számmal pedig ezt kezded:
kill szám (szal itt: kill 2487)
vagy ha ettõl nem lép ki a cucc, akkor utána ezt:
kill -9 szám (szal itt: kill -9 2487)

Sok sikert a használathoz... [/quote]

Ezt azert lehet egyszerunnem is:
killall gnumeric
))

[pozsy]

idézet:

---

Ezt írta olee:
Lassan, de biztosan, remélem a jó irányba... ehhez most mi kell neki?

[root:~/tmp]$ dpkg -i opera6.deb
Selecting previously deselected package opera-static.
(Reading database ... 88507 files and directories currently installed.)
Unpacking opera-static (from opera6.deb) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of opera-static:
opera-static depends on libc6 (>= 2.1.3); however:
Package libc6 is not installed.
opera-static depends on xlib6g (>= 3.3.6) | xlibs; however:
Package xlib6g is not installed.
Package xlibs is not installed.
dpkg: error processing opera-static (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
opera-static
[root:~/tmp]$[/quote]

Az a baj, hogy az UHU mas csomagneveket hasznal mint a debian, ezert nem talalja.
hasznald a
dpkg --force-depends CSOMAGNEV
parancsot, es akkor felrakja. Bar nem tul tiszta igy a dolog, nagy valoszinuseggel tokeletesen mukodni fog.

[Nevergone]

idézet:

---

Ezt írta pozsy:


Ezt azert lehet egyszerunnem is:
killall gnumeric
))[/quote]

Ejnye, ezt már fentebb kiveséztük...

[monsta]

idézet:

---

Ezt írta Fec:
Egy valamit nem kell elfelejteni. Lehet, hogy szép a linux, jó a linux, de tud valaki a napjaink játékai közül egyet is, amit linux alatt is használni lehet ? Mert én egyet sem. És amíg ez így van (mármint, hogy nincs vagy kevés az elérhetõ játék) igen is a windows lesz a legelterjedtebb.
[/quote]

napjaink linux alatt IS hasznalhato jatekai: [url="http://"http://www.tuxgames.com/"]http://www.tuxgames.com/[/url]
meglepoen sok van. es ne feledjuk a neverwinter nights-ot
es a doom3-at sem. meg a winex is erdemel egy kis szot.

nem a jatekokon mulik a dolog.

[olee]

idézet:

---

Ezt írta monsta:
nem a jatekokon mulik a dolog.[/quote]

Hanem azon, hogy ha átállnék a Windowsról Linuxra a Desktop gépemen, túl sok szoftveremet és hardveremet kellene feladnom. Nyílván, ha nem windowszal kezdtem volna, hanem Linuxszal, akkor nem így lenne, de sajnos nem ez a helyzet.

Még az Apple Macintoshra is könnyebb lenne átállnom, mint Linuxra. Szívem szerint ilyet vennék, de még mindig a házilag összebarkácsolt PC, és a támogatott licences (hallgatói, oktatói) gépek nagyságrenddel kevesebbe kerülnek, mint egy Apple. De a fõ gond itt is a kompatibilitás, egyszerûen PC - Apple között mozgatott file-ok hol mûködnek, hol nem.

Meg nekem hiányzik az, hogy a dolgokat letöltöm, felinstallálom és mennek, vagy megveszem, rádugom és megy. Mindennel elõször bíbelõdnöm kell egy kicsit - ez idõ, és már nincs ilyesmire idõm, legfeljebb, hobbiból szórakozom most vele.

Utána pedig ott van az évek során megvett szoftverek, megszerzett tudás, könyvek, idõ, amit rátöltöttem arra, hogy a Windows jól fusson nálam. Egyszerûen dobjam ki az ablakon.

Mint felhasználónak, nekem az UHU Linux szintje leginkább a Win 3.1-es gépünkre emlékeztet, körülbelül azon vannak hasonló komfort fokozatok, használható hasonló fejlettségû szoftvereim, hardvereim.

[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta olee:


Mint felhasználónak, nekem az UHU Linux szintje leginkább a Win 3.1-es gépünkre emlékeztet, körülbelül azon vannak hasonló komfort fokozatok, használható hasonló fejlettségû szoftvereim, hardvereim.[/quote]

Inkább mondjuk Win95-nek, mikor láttál utoljára Win3.1-et?? Mikor volt neked MPlayer szintû médialejátszód, hasonló szintû kezelõfelületed, felhasználókezelésed(!), stb... Ha már leminõsíted, mert nem ismered, akkor legalább valami elfogadhatóan tedd.

Amúgy nem értek veled egyet, mert egy Win3.1-ben sohasem volt ennyi lehetõséged, nemigen voltak ilyen programok rá, és ha megnézed ezeknek a programoknak a tulajdonságait, akkor ilyen minõségû sem...

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Trunkics Tamás:

...[/quote]

Hagyjad! Felesleges...

[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta kisbetu:


Hagyjad! Felesleges...[/quote]

A remény sohasem hal meg.

[olee]

idézet:

---

Ezt írta Trunkics Tamás:
Inkább mondjuk Win95-nek, mikor láttál utoljára Win3.1-et?? Mikor volt neked MPlayer szintû médialejátszód, hasonló szintû kezelõfelületed, felhasználókezelésed(!), stb... Ha már leminõsíted, mert nem ismered, akkor legalább valami elfogadhatóan tedd.

Amúgy nem értek veled egyet, mert egy Win3.1-ben sohasem volt ennyi lehetõséged, nemigen voltak ilyen programok rá, és ha megnézed ezeknek a programoknak a tulajdonságait, akkor ilyen minõségû sem...[/quote]

Van itthon két gépünk is, amin Win 3.1 fut. Van rajta Word 6.0, Excel 5.0, Opera, IE, Eudora, GIB szótár, Angol egynyelvû szótára meg ilyenek, Novell hálózattal. Kb. ugyanannyit kell vele kínlódni, mint most a Linuxszal, mindent szöveges állományokban kell szerkesztgetni, és mindehez elõször egy csomót utána kell olvasni. Win 95-ön az összes programom és hardware kompatibilis, amit most XP alatt használok.

Nem leminõsítettem, nekem erre emlékeztet.

[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta olee:


Van itthon két gépünk is, amin Win 3.1 fut. Van rajta Word 6.0, Excel 5.0, Opera, IE, Eudora, GIB szótár, Angol egynyelvû szótára meg ilyenek, Novell hálózattal. Kb. ugyanannyit kell vele kínlódni, mint most a Linuxszal, mindent szöveges állományokban kell szerkesztgetni, és mindehez elõször egy csomót utána kell olvasni. Win 95-ön az összes programom és hardware kompatibilis, amit most XP alatt használok.

Nem leminõsítettem, nekem erre emlékeztet.[/quote]

Ebben majdnem még igazad is lenne, azonban az UHU alatt normál használathoz nem kell semmit semszerkesztgetni, messze kényelmesebb a kezelõfelülete, és jóval többet tud a fentieknél...

De tényleg hagyom, mert neked az tetszik, nekem meg ez.

[daxko]

Hali!

Felraktam a PCWorld-os UHU-t kipróbálásra a gépemre.
Öszintén szólva sok jót (sõt semennyit) nem tudok mondani róla.
1. szvsz. a partíciók elnevezése pocsék. Megírtam a buglistába, az a válasz jött rá hogy egyértelmûbb mint a /dev/hda1 stb. (Kinek???)
Ebbõl kifolyólag az fstab egy rémálom.

2. baromira idegesít, hogy a gépen lévõ másik linux (másik HDD-n lévõ) partícióit kapásból kérdés nélkül felcsatolta.
Ugyanezt teszi a CD-vel/floppyval is. (Ez most lin vagy win??)

3. soros egeremet sehogy nem ismerte fel (Genius netscroll) csak úgy tudtam rávenni a mûködésre, hogy átírtam az Xf86 configját (nem csodálom, hogy nem ment protokollnak imps/2-t írt be neki) ez sem igazán felhasználó/kezdõ barát -> hiba reportálva

4. szíve joguk a Gnome-ot elõnyben részesíteni, a Gnome nagyon szépre sikerült, de miért kellett a KDE kinézetét is "gnomeosítani"??? A KDE legyen KDE a Gnome legyen Gnome. Aztán majd a júzer eldönti melyiket akarja használni...

5. Nagyon szép, hogy gyárilag benne van az Mplayer, de szvsz. baromi szarul sikeredett a fordítása. (vagy csak nekem sikerült túl jól? ) Nem véletlenül terjesztik forrásban...
U.azt a filmet amit a saját fordítású mplayerrel fullscreenen nézek kiváló minõségben az UHU-féle baromi darabosan sõt élvezhetetlenül adja le... (mindegy hogy paracssorból vagy GUI-n)

Eddig ennyi, nagyvonalakban.
Azoknak tökéletes lesz, akik még életükben nem láttak linuxot, viszont ha igazán bele akar valaki mélyedni, akkor jobb ha egy komolyabb disztribbel teszi.

Azt a rengeteg idõt/pénz/energiát pedig amit ebbe a disztribbe fektettek az alkotók, szerintem sokkal értelmesebb és fontosabb dolgokra lehetett volna felhasználni...

[ 2003. november 06.: daxko szerkesztette a hozzászólást ]

[Trunkics Tamás]

idézet:

---

Ezt írta daxko:
Hali!

Felraktam a PCWorld-os UHU-t kipróbálásra a gépemre.
Öszintén szólva sok jót (sõt semennyit) nem tudok mondani róla.
[/quote]

idézet:

---

Ezt írta daxko:
Azoknak tökéletes lesz, akik még életükben nem láttak linuxot, viszont ha igazán bele akar valaki mélyedni, akkor jobb ha egy komolyabb disztribbel teszi.
[/quote]

És telepítettél már ilyen egyszerûen Linux-ot? Különben pont arra van, amit mondasz: ez a disztrib nem a Guru-knak van, a célcsoportnak viszont tökéletes. Én fel vagyok iratkozva az UHU-Kezdõ levlistára is, és a válaszokból kiderül, hogy a fiúk folyamatosan fejlesztik, azaz ha jelzel egy hibát, ki fogják javítani.

Nekem, aki nem akar konfig-fileokban turkálni, csak böngészgetni, és használni a rendszert, egy nagyon jó választásnak tûnik a többi disztribúció után (párat kipróbáltam), és ha még ezt tovább is fejlesztik, akkor annak nagyon fogok örülni.

[daxko]

idézet:

---

Ezt írta Trunkics Tamás:


És telepítettél már ilyen egyszerûen Linux-ot? Különben pont arra van, amit mondasz: ez a disztrib nem a Guru-knak van, a célcsoportnak viszont tökéletes. Én fel vagyok iratkozva az UHU-Kezdõ levlistára is, és a válaszokból kiderül, hogy a fiúk folyamatosan fejlesztik, azaz ha jelzel egy hibát, ki fogják javítani.

Nekem, aki nem akar konfig-fileokban turkálni, csak böngészgetni, és használni a rendszert, egy nagyon jó választásnak tûnik a többi disztribúció után (párat kipróbáltam), és ha még ezt tovább is fejlesztik, akkor annak nagyon fogok örülni. [/quote]

Igen, telepítettem. Ebbõl a szempontból még a SuSE is jobb.
1. nem kell neki Partition Magic, mert ALAPBÓL tud létrehozni magának partíciót a win mellé (ha van egy FAT-os partíciód)
2. az egeremet (Genius Netscroll) tökéletesen kezelte alapból, kivéve a görgõt, de az is megoldható minimális turkálással.
Az UHU erre sehogy nem képes, csak ha beletúrok manuale.
A hibát jeleztem, épp most van kialakulóban egy kellemes kis vitám az egyik fejlesztõvel, mert állítja, hogy az Õ megoldásuk a jó nekem... (GPM-el kezelik az egeret grafikus felületen és ezt jónéhány egér nem fogja szeretni, de a hibabejelentésemet elintézték azzal hogy az jó!)
3. Saját honlapjukon írják, hogy az nvidia chipsetes videokarcsi milyen elterjedt, de a kernelmodult és a glx-et saját magadnak kell hozzá leforgatni, mert csomagot azt nem csináltak hozzá... Ez már kezdõbarát!! Kiváncsi vagyok, Te meg tudnád e csinálni? Anélkül pedig sok progitól elköszönhetsz...

A célcsoportnak tökéletes (már akinek), de amint írtam, ha valaki komolyan akar majd vele foglalkozni, a haja szála égnek fog majd állni egy normális disztrib elé leülve, mert addigra hozzászokik a marhaságokhoz...