[Sipi-]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 18:14

namost nekem is úgy tanították, hogy gyalogot csalogatni tilos, ha a járdán van és megállok a zebra elõtt, az már csalogatás
ha lelép a zebrára, akkor viszont át kell engedni, de ameddig nincs ott, addig pihi van neki

ez 8 éve volt, nem tudom azóta változott-e ez

Én is így tanultam, 10 éve.

[blueboi69]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 11:59

Én is így tanultam, 10 éve.

A végén kiderül, hogy csak Eleanor vette piacon a jogsiját  :Ð

[Samott]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:21

A végén kiderül, hogy csak Eleanor vette piacon a jogsiját  :Ð

Ez nagyon egyszeruen kideritheto, muti hol van kreszben olyan, hogy "csalogatas"... Nekem is okoskodott az oktato hogy gyalogost nem csalogatunk, de amikor megkerdeztem hogy ez mikor maradt ki az elmeleti kepzesembol, akkor nem volt komolyabb erve, csak annyi, hogy "azer mer csak".  Igy termelik ujra a f@szsagokat az osszes fiatalabb generacioban...

Samott

Szerkesztette: Samott 2008. 06. 03. 12:37 -kor

[Syner]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:36

Ez nagyon egyszeruen kideritheto, muti hol van kreszben olyan, hogy "csalogatas"... Nekem is okoskodott az oktato hogy gyalogost nem csalogatunk, de amikor megkerdeztem hogy ez mikor maradt ki az elmeleti kepzesembol, akkor nem volt komolyabb erve, csak annyi, hogy "azer mer csak".  Igy termelik ujra a f@szsagokat az osszes fiatalabb generacioban...

Samott

pedig hibapont forgalom vizsgán

[Eleanor]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:40

pedig hibapont forgalom vizsgán

Hol szerepel ilyen a KRESZ-ben?

[Syner]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:42

Hol szerepel ilyen a KRESZ-ben?

szerepel, vagy nem , akkor is pontot kapsz érte

[Drummaster]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 12:59

Én is így tanultam, 10 éve.

Ebbõl is látszik, hogy már 10 éve sem volt kifogástalan az oktatás...

[Samott]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:40

pedig hibapont forgalom vizsgán

Muti. Hibalapot, kitoltesi utmutatot, akarmit.

Samott

[Warrior]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2008. jún. 2., hétfõ - 15:12

képzéssel.
ahogy ált isk-ban van biciklivel valo közlekedés oktatása ezt ugyanugy lehetne. aztán kreszen is. 1-2 generáció után már jó lenne.

De hogyan képeznéd a jelen generációt, akik már fiatalkorukban lesz@rják a másikat - arra, hogy az úton legyenek jó gyerekek?

[Syner]

ezt találtam
forrás: http://www.csaladine...rtok/20370/faq/

Idézet

Tisztelt Petõ Attila! Az idén szereztem meg nagy nehezen a jogosítványt. Mindig is volt azonban egy olyan része a közlekedési szabályoknak, amit nem értettem. Ez pedig az: a gyalogosnak van-e elsõbbsége a zebrán? Ha igen (a KRESZ szerint persze, tudom, igen), mikortól jár ez neki? Megilleti-e akkor is, ha egyszerûen odaért a zebrához? Vagy csak akkor, ha már középig elért (és életben maradt)? Azért érdekel ez annyira, mert már többször gázoltak el zebrán, kis híján a kisfiamat is. Külföldön járva azt tapasztalom, hogy a városokban elég megközelítenem egy zebrát, az autósok lassítanak, sokszor már meg is állnak. Megvárják, míg eldöntöm: átmegyek-e. És amíg irányt nem váltok, addig nem mennek tovább.(A józan ész határain belül, persze.) Magyarországon ezzel szemben az autósok többsége, ha meglát a zebra szélén egy gyalogost, beletapos a gázba. Esetleg kikerüli (a szembejövõ sávban). Eddig azt gondoltam, ez a magyar mentalitás egyik erõszakos megnyilvánulása. Ám a vizsgáim után megkapott papírokat olvasgatva találtam egy érdekes dolgot: hibapontot érdemel az a tanuló, aki "gyalogoscsalogatásra" vetemedik. Most már megértettem, hogy az oktatóm miért mondta, hogy nem szabad mindig átengedni a gyalogost. Hiszen akkor könnyen lehet, hogy engem nem engednek át - a vizsgán. Véleményem szerint a gyalogosforgalom (és ezzel egyidejûleg a tömegközlekedés) elsõbbséget kéne élvezzen. Ha valaki veszi a fáradságot, és gyalog jár, tiszteljük meg érte! Szóval, mit tudna írni errõl a gyalogoscsalogatásról? Válaszát elõre is köszönöm: Éva

Kedves Éva! A KRESZ egyértelmûen meghatározza, hogy a gyalogosok számára a kijelölt gyalogos-átkelõhelyen a jármûvekkel elsõbbséget kell adni! Sõt még azt is megfogalmazza a szabály, hogy az elsõbbség minden gyalogost megillet, aki a kijelölt gyalogos-átkelõhelyen közlekedik, függetlenül attól, hogy az úttest jobb vagy bal szélérõl kezdte meg az átkelést. A valóságban tehát ennek úgy kellene mûködnie (életszerû volt az említett külföldi példa), hogy az érkezõ jármûvezetõknek lassítással, és ha szükséges megállással biztosítani kell a gyalogos zavartalan áthaladását. Mint ahogy ezt megtesszük egy olyan keresztezõdésben, ahol elõttünk egy elsõbbségadás kötelezõ táblát helyeztek el. Ugyanakkor az is igaz, hogy az elsõbbségadási kötelezettség csak a „zebrára” érvényes, a járdán álló gyalogosra nem terjed ki. Aki nyilván azért áll, mert nem akar a jármûvek közé lelépni. (Egyébiránt a szabály elõ is ír számára egy kötelezettséget, miszerint a gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyõzõdött annak veszélytelenségérõl.) A gyalogos csalogatás azt jelenti, hogy a gyalogos nem tud átkelni az úttesten, mert pl. a többi sávban jármûvek érkeznek, ennek ellenére mi át akarjuk õt engedni. Egyébként csodálkozom én is nap mint nap a „zebrán” átszáguldó autóvezetõkön, hiszen ha netán halálra gázolnának egy gyalogost, azért kapásból börtön járna. Ezt azért illene tudniuk!  „Szeress Vezetni!”
Petõ Attila

[LightBringer]

Ez nálam is kb. így játszódott az oktatónál... Elkezdte a csalogatósdit, aztán rákérdeztem, hogy ezt mégis hol és mikor olvasta, mert én nem emlékszem ilyenre. Aztán csak hebegett, habogott, hogy így szokás, meg balesetveszélyes és egyébként is vezessé fiacskám...

A forgalmi vizsgán meg akármi lehet hibapont, attól függ, ki vizsgáztat és mennyire pénzéhes! Én azért buktam meg elsõnek (egy 30-as pöcs volt a biztos), mert egy más által generált baleseti helyzetet elkerültem. Másodikra egy idõs úr volt a vizsgáztató, aki végig teljesen korrekt és normális volt, még meg is dícsért, hogy kicseleztem a vizsgafeladat egyik részét... (Parkolást kicsit "túl egyszerûen" oldottam meg... )

PS:
A vizsgán nekem nem adtak hibapontot azért, mert leengedtem a gyalogost, mikor láttam, hogy körülnéz...

Szerkesztette: LightBringer 2008. 06. 03. 13:07 -kor

[Samott]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:03

ezt találtam
forrás: http://www.csaladine...rtok/20370/faq/

Hat ez nem sok.

Samott

[Eleanor]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 13:45

szerepel, vagy nem , akkor is pontot kapsz érte

Tehát a legendáriumot növeljük, mert csak...


Tehát hol szerepel a KRESZ-ben ilyen fogalom, hogy "gyalogoscsalogatás"?

[Syner]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:21

Tehát a legendáriumot növeljük, mert csak...


Tehát hol szerepel a KRESZ-ben ilyen fogalom, hogy "gyalogoscsalogatás"?

most figyelj, hiába kötözködsz velem, nem csak nekem tanították így, nekem meg nincs idõm keresgélni hogy  a vágyaidat kielégítsem
mondom, lehet benne van, lehet nem, innentõl nem érdekel

[Warrior]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:03

ezt találtam
...

Idézet

Külföldön járva azt tapasztalom, hogy a városokban elég megközelítenem egy zebrát, az autósok lassítanak, sokszor már meg is állnak. Megvárják, míg eldöntöm: átmegyek-e. És amíg irányt nem váltok, addig nem mennek tovább.(A józan ész határain belül, persze.)

Majd jönnek az okosok, akik azt vallják, hogy bazeg nálunk ilyen nem kötelezõ, mert nincs leírva egyértelmûen. Aztán fogalmuk sincs, mi az a "jó" mentalitás, közlekedési morál. Nopersze nem is miattuk van ez a helyzet: a többi hülye miatt.

Akkor lesz pozitív változás, ha nálunk is az lesz, hogy odaáll a gyalogos, s az autósok, függetlenül minden körülménytõl, lassítani fognak, s illedelmesen, ha kell, átengedni, stb. De ma még a jogaikat hangsúlyozzák, a kötelességeiket csak félig ismervén. Amíg az autósok nem fognak kezet nyújtani a gyalogosoknak (meg egymásnak), addig hiába várunk.

Ma még a java nem tud saját kútfõbõl "jót cselekedni" - csak mert azértse. Hát ez itt a baj. S ez több, mint a közlekedés problémája. Belénk égett.

[Warrior]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:03

ezt találtam
forrás: http://www.csaladine...rtok/20370/faq/

Egykébként meg meg lehet figyelni, a kérdésre adott válasz hosszához képest a csalogatás "definíciója" bõ 1 sort tesz ki, utána s elõtte csak mellébeszélés!

[Warrior]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:28

most figyelj, hiába kötözködsz velem, nem csak nekem tanították így, nekem meg nincs idõm keresgélni hogy  a vágyaidat kielégítsem
mondom, lehet benne van, lehet nem, innentõl nem érdekel

Szerintem meg nem tehetsz róla, ha így tanították neked, s másoknak is. Ezt akarta mondani. De ettõl még nem létezõ fogalom simán lehet. Van az autósiskoláknak egyébként is elég rossz híre manapság, a "csalogatás-rejtély" igazán semmiség ahhoz képest.

[Drummaster]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:28

most figyelj, hiába kötözködsz velem, nem csak nekem tanították így, nekem meg nincs idõm keresgélni hogy  a vágyaidat kielégítsem
mondom, lehet benne van, lehet nem, innentõl nem érdekel

Eszerint a logika szerint (mármint amit neked oktattak) macisajtnál csak annak az autónak kell elsõbbséget adnod, aki már bent van a keresztezõdésben, s a keresztezõdés felé közelítõ, áthaladási szándékát feltételezhetõ autónak való alsõbbségadás verdacsalogatás lenne?

Szerkesztette: Drummaster 2008. 06. 03. 13:59 -kor

[Eleanor]

Idézet: Syner - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 14:28

most figyelj, hiába kötözködsz velem, nem csak nekem tanították így, nekem meg nincs idõm keresgélni hogy  a vágyaidat kielégítsem
mondom, lehet benne van, lehet nem, innentõl nem érdekel

A vágyaimról szó sincs... a legendáidról annál több. S tekintve, hogy ezek a legendáid emberéletekbe kerülhetnek, a minimum az lenne, hogy utánanézel... 

[csozsi]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 12:59

Én is így tanultam, 10 éve.

79-ben biztos nem tanították. De 2000-ben, amikor bõvítésre került a "képességem", és gyakorlatilag újravizsga volt, szót nem ejtett senki ilyesmirõl.