[ConsolKing]

Hello Yany én is Gts 450-el nyomulok faja kis kártya napi 6 WU-t megcsinál kivéve amikor játszok is.

Szerkesztette: ConsolKing 2011. 09. 08. 00:11 -kor

[Yany]

Bezony, én is annyit számoltam.

[Yany]

Na, az első fullos 7vége. Beindultam picit. Úgy látom, hogy 50-70e pont összejön hetente. Benne vagyok a legjobb 5-ben. Ha minden ilyen szépen, stabilan fog folyni később is, akkor ez a teljesítményem így is marad.

[swado]

Idézet: Yany - Dátum: 2011. 09. 12. 11:08

Na, az első fullos 7vége. Beindultam picit. Úgy látom, hogy 50-70e pont összejön hetente. Benne vagyok a legjobb 5-ben. Ha minden ilyen szépen, stabilan fog folyni később is, akkor ez a teljesítményem így is marad.

Királyság

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2011. 09. 12. 11:08

Na, az első fullos 7vége. Beindultam picit. Úgy látom, hogy 50-70e pont összejön hetente. Benne vagyok a legjobb 5-ben. Ha minden ilyen szépen, stabilan fog folyni később is, akkor ez a teljesítményem így is marad.

A V7-es klienssel nem sikerul zoldagra vergodni vagy mar az i7-es sincs meg amint futtattad volna?
En feladtam a V7-es CPU klienst, elkezdett beragadni, neha orakig szamolt egy par perces szazalekot. Raadasul az overclock se ment, amig haza nem jottem, ugyhogy a mult het az ertekelhetetlen volt.

[sbohdan]

Idézet: Yany - Dátum: 2011. 09. 07. 13:10

4-500 csomagonként és nagyon lassan is számolja őket, tehát ppd-ben is ekörül van. A V7-es alatt megy az SMP2-es core (ez az otthoni környezetem). Annak is kell megadni valami spéci kapcsolót, hogy több pontot, vagy bónuszt adjon? (természetesen a passkey-em megadva)

Ha csak 400-500 pontot kapsz csomagonkent, akkor nem fut smp modban a kliens, hanem sima modban. A te procid legalabb 10e. PPD-re kepes.

1. allitsd le a klienst: ha szolgaltataskent fut, akkor ott, ha nem akkor zard be.
2. csinalj egy parancs ikont a klienstol az asztalra
3. jobb klikk a parancsikonra es klikk a tulajdonsagokra. Ott a parancsikon ful alatt a "cel" -ban egy szokoz utan ird be hogy -configonly (igy fog kinezni - attol fuggoen hogy hol a kliens): C:\fah\FAH6.exe -configonly Ezutan alkalmaz es OK.
4. klikk a parancsikonra es mindent hagyjal a regiben, kiveve amikor kerdi hogy: change advanced options, ird hogy yes, itt annal a resznel hogy; 'additional client parameters" oda ird be hogy: ( -smp verbosity 9 -d "C:\fah") - ill. az idezojeles reszbe az keruljon ahol a kliens van. A szokozok FONTOSAK!
5. nyomj egy enter es megegyszer, mig az egesz el nem tunik.
6. Kesz. megvaltoztattad smp-re a klienst es indithatod ujra (persze nem a -configonly iconnal, mert az csak a beallitasok valtoztatasara van, hanem ahonnan szoktad.)

sok szerencset. Ja es mindez a 6-os kliens-re vonatkozik. A 7-est nem ismerem
Ha jol ertem, akkor 2 gep procija dolgozik es ha sikerrel jarsz, akkor kb. megtriplazodik a napi pontszamod.

Szerkesztette: sbohdan 2011. 09. 13. 00:41 -kor

[Yany]

Waldi, az i7-es amúgyis csak próba lett volna.

Idézet: sbohdan - Dátum: 2011. 09. 13. 00:36

Ha csak 400-500 pontot kapsz csomagonkent, akkor nem fut smp modban a kliens, hanem sima modban. A te procid legalabb 10e. PPD-re kepes.
[...]sok szerencset. Ja es mindez a 6-os kliens-re vonatkozik. A 7-est nem ismerem
Ha jol ertem, akkor 2 gep procija dolgozik es ha sikerrel jarsz, akkor kb. megtriplazodik a napi pontszamod.

Ott a 7-es fut, ahol elvárnám a több pontot (Q9550) és az is csak esténként 2-3 órát. Mindenesetre köszönöm a segítséget, itt a melóhelyen benn a 6-os megy, jól jöhet még, amit leírtál. Ennél több pontom nem lesz valószínűleg. 10e körül naponta. A GTS450-esre engedett 6-os kliens viszont ma reggel hibával várt, holott befejezte az összes csomagját rendesen, de két csomag között egyszercsak ezt kaptam a logban:

[21:01:20] Project: 6802 (Run 14, Clone 98, Gen 19)
[21:01:20] 
[21:01:20] Entering M.D.
[21:01:22] Tpr hash work/wudata_09.tpr:  1166384979 239323772 83701205 2391185986 2798847083
[21:01:22] calling fah_main gpuDeviceId=0
[21:01:22] Working on ALZHEIMER'S DISEASE AMYLOID
[21:01:22] Client config found, loading data.
[21:01:25] CoreStatus = 63 (99)
[21:01:25] + Error starting Folding@home core.
[21:01:25] 
Folding@Home will go to sleep for 1 day as there have been 5 consecutive Cores executed which failed to complete a work unit.
[21:01:25] (To wake it up early, quit the application and restart it.)
[21:01:25] If problems persist, please visit our website at http://folding.stanford.edu for help.
[21:01:25] + Sleeping...

Újraindítottam és most megy. Valami tipp?

j

Szerkesztette: Yany 2011. 09. 13. 10:31 -kor

[sbohdan]

Ilyen akkor szokott tortenni, ha a video kartya tunungja instabil es hibakat csinal emiatt, de azt mondod hogy hibatlanul befejezte az osszes csomagot elotte? Igy nem ertem en sem...

[Yany]

Igen, minden csomagom szépen végigfutott. No, átálltam a melóhelyi gépemen teljesen a 6-osra. Most (ahogy szépen le is írtad nekem) beállítottam szervizre az smp klienst (ami a 6.34-es ugyebár) és a 6.41-es fut GPU3-as kliensként. Meglátjuk, hogy most jobb lesz-e minden, illetve stabilan fog-e futni. Az -smp kapcsoló után én beraktam egy 2-est, így csak 2 szálat indít a 2 magon, és a verbosity kapcsoló előtt hiányzott egy "-" jel, de szólt, hogy így nem jó és egyből gondoltam, hogy azzal lesz a baj.

[Yany]

Hmmm... pár nap és egy milla. Tudom, nem sok másokhoz képest, de ha minden frankó marad, heti 60 fölött fogok maradni a legrosszabb esetben is és az arányaiban nem is olyan rossz a csapat pontszámait tekintve.

[sbohdan]

Ja tenyleg kihagytam egy "-" jelt
Nemsokara meg lesz a milla. Egyebkent szpen haladunk. miota csatlakoztam 6 helyet, ami nagyon jo. Csak igy tovabb.
Egyebkent csak ugy erdeklodok: van valami konkret oka annak hogy csak 2 magot dolgoztatsz?

[Yany]

Igen. Nincs több mag a gépben.
Viszont valami nem stimmel megint. Mintha a levegőbe számolna a GPU kliensem. Egyszerűen nem látom a statisztikában az 1325 pontos csomagokat. Van valami módja annak, hogy MachineID alapján nézzem meg, hogy mikor mennyit küldök fel? Arra gondolok, hogy a GTS450-es a "2"-es MachineID-val rendelkezik és látni szeretném a statban, hogy mikor kaptam a 2-es azonosítóval csomagot. A log szerint fut szépen, semmi gond, de mintha nem kapnám meg a pontokat, pedig az számol a legjobban. (napi 6 feltöltést kéne látnom csak erről az azonosítóról)

A PassKey-em, a User nevem és a csapatszámom rendben van a cfg fájlban, ellenőriztem. A log is láthatóan jókat beszél.

[Yany]

hmm... megnéztem a logot jobban, ide süssetek:

[13:53:08] Starting GUI Server
[13:54:29] Setting checkpoint frequency: 500000
[13:54:29] Completed         3 out of 50000000 steps (0%).
[14:21:53] Completed    500000 out of 50000000 steps (1%).
[14:47:56] + Working...
[14:49:06] Completed   1000000 out of 50000000 steps (2%).
[15:03:00] Completed   1500000 out of 50000000 steps (3%).
[15:18:31] Completed   2000000 out of 50000000 steps (4%).
[15:33:37] Completed   2500000 out of 50000000 steps (5%).
[15:41:14] Completed   3000000 out of 50000000 steps (6%).
[16:02:50] Completed   3500000 out of 50000000 steps (7%).
[16:20:19] Completed   4000000 out of 50000000 steps (8%).
[16:23:19] Completed   4500000 out of 50000000 steps (9%).
[16:41:14] Completed   5000000 out of 50000000 steps (10%).
[16:48:42] Completed   5500000 out of 50000000 steps (11%).
[17:32:34] Completed   6000000 out of 50000000 steps (12%).
[18:17:41] Completed   6500000 out of 50000000 steps (13%).
[19:02:49] Completed   7000000 out of 50000000 steps (14%).
[19:46:49] Completed   7500000 out of 50000000 steps (15%).
[20:32:35] Completed   8000000 out of 50000000 steps (16%).
[20:47:56] + Working...
[20:58:48] Completed   8500000 out of 50000000 steps (17%).
[21:02:25] Completed   9000000 out of 50000000 steps (18%).
[21:06:50] Completed   9500000 out of 50000000 steps (19%).
[21:11:50] Completed  10000000 out of 50000000 steps (20%).
[21:16:20] Completed  10500000 out of 50000000 steps (21%).
[21:29:33] Completed  11000000 out of 50000000 steps (22%).
[21:33:58] Completed  11500000 out of 50000000 steps (23%).
[21:48:56] Completed  12000000 out of 50000000 steps (24%).
[21:53:09] Completed  12500000 out of 50000000 steps (25%).
[21:57:18] Completed  13000000 out of 50000000 steps (26%).
[22:01:28] Completed  13500000 out of 50000000 steps (27%).
[22:05:25] Completed  14000000 out of 50000000 steps (28%).
[22:09:09] Completed  14500000 out of 50000000 steps (29%).
[22:13:09] Completed  15000000 out of 50000000 steps (30%).
[22:17:23] Completed  15500000 out of 50000000 steps (31%).
[22:21:24] Completed  16000000 out of 50000000 steps (32%).
[22:25:37] Completed  16500000 out of 50000000 steps (33%).
[22:34:53] Completed  17000000 out of 50000000 steps (34%).
[22:49:30] Completed  17500000 out of 50000000 steps (35%).
[22:53:44] Completed  18000000 out of 50000000 steps (36%).
[22:58:11] Completed  18500000 out of 50000000 steps (37%).
[23:03:44] Completed  19000000 out of 50000000 steps (38%).
[23:07:57] Completed  19500000 out of 50000000 steps (39%).
[23:29:46] Completed  20000000 out of 50000000 steps (40%).
[23:33:29] Completed  20500000 out of 50000000 steps (41%).
[23:38:57] Completed  21000000 out of 50000000 steps (42%).
[23:42:57] Completed  21500000 out of 50000000 steps (43%).
[00:04:16] Completed  22000000 out of 50000000 steps (44%).
[00:18:37] Completed  22500000 out of 50000000 steps (45%).
[00:22:24] Completed  23000000 out of 50000000 steps (46%).
[00:26:05] Completed  23500000 out of 50000000 steps (47%).
[00:29:38] Completed  24000000 out of 50000000 steps (48%).
[00:33:19] Completed  24500000 out of 50000000 steps (49%).
[00:36:48] Completed  25000000 out of 50000000 steps (50%).
[00:40:14] Completed  25500000 out of 50000000 steps (51%).
[00:43:40] Completed  26000000 out of 50000000 steps (52%).
[00:47:08] Completed  26500000 out of 50000000 steps (53%).
[00:50:32] Completed  27000000 out of 50000000 steps (54%).
[00:53:58] Completed  27500000 out of 50000000 steps (55%).
[01:00:40] Completed  28000000 out of 50000000 steps (56%).
[01:04:04] Completed  28500000 out of 50000000 steps (57%).
[01:07:14] Completed  29000000 out of 50000000 steps (58%).
[01:10:27] Completed  29500000 out of 50000000 steps (59%).
[01:13:38] Completed  30000000 out of 50000000 steps (60%).
[01:17:06] Completed  30500000 out of 50000000 steps (61%).
[01:20:38] Completed  31000000 out of 50000000 steps (62%).
[01:24:12] Completed  31500000 out of 50000000 steps (63%).
[01:40:24] Completed  32000000 out of 50000000 steps (64%).
[01:43:52] Completed  32500000 out of 50000000 steps (65%).
[01:47:18] Completed  33000000 out of 50000000 steps (66%).
[01:50:29] Completed  33500000 out of 50000000 steps (67%).
[02:01:17] Completed  34000000 out of 50000000 steps (68%).
[02:05:53] Completed  34500000 out of 50000000 steps (69%).
[02:21:19] Completed  35000000 out of 50000000 steps (70%).
[02:31:20] Completed  35500000 out of 50000000 steps (71%).
[02:34:24] Completed  36000000 out of 50000000 steps (72%).
[02:37:38] Completed  36500000 out of 50000000 steps (73%).
[02:40:44] Completed  37000000 out of 50000000 steps (74%).
[02:43:48] Completed  37500000 out of 50000000 steps (75%).
[02:46:52] Completed  38000000 out of 50000000 steps (76%).
[02:47:56] + Working...
[02:50:02] Completed  38500000 out of 50000000 steps (77%).
[02:53:17] Completed  39000000 out of 50000000 steps (78%).
[02:56:26] Completed  39500000 out of 50000000 steps (79%).
[03:02:21] Completed  40000000 out of 50000000 steps (80%).
[03:05:21] Completed  40500000 out of 50000000 steps (81%).
[03:21:09] Completed  41000000 out of 50000000 steps (82%).
[03:27:04] Completed  41500000 out of 50000000 steps (83%).
[03:30:08] Completed  42000000 out of 50000000 steps (84%).
[03:33:04] Completed  42500000 out of 50000000 steps (85%).
[03:36:02] Completed  43000000 out of 50000000 steps (86%).
[03:39:01] Completed  43500000 out of 50000000 steps (87%).
[03:46:28] Completed  44000000 out of 50000000 steps (88%).
[03:49:21] Completed  44500000 out of 50000000 steps (89%).
[03:52:17] Completed  45000000 out of 50000000 steps (90%).
[03:55:11] Completed  45500000 out of 50000000 steps (91%).
[03:58:07] Completed  46000000 out of 50000000 steps (92%).
[04:00:58] Completed  46500000 out of 50000000 steps (93%).
[04:03:48] Completed  47000000 out of 50000000 steps (94%).
[04:06:39] Completed  47500000 out of 50000000 steps (95%).
[04:09:28] Completed  48000000 out of 50000000 steps (96%).
[04:12:16] Completed  48500000 out of 50000000 steps (97%).
[04:15:10] Completed  49000000 out of 50000000 steps (98%).
[04:18:00] Completed  49500000 out of 50000000 steps (99%).
[04:20:40] Completed  50000000 out of 50000000 steps (100%).
[04:20:41] Finished fah_main status=0
[04:20:41] Successful run

Ez hogy? Látjátok mekkora belassulások vannak? Normális esetben 2 perc 30~40 másodperc 1%-nyi kalkuláció egy 1325-ös csomag esetén (ez is olyan volt), de valamiért brutál sokáig számolta. Közben pedig nem futott semmi (értsd: pihent a gép, semmit nem csinált). Hogy ez mi lehetett...

Szerkesztette: Yany 2011. 09. 16. 09:19 -kor

[sbohdan]

Idézet: Yany - Dátum: 2011. 09. 16. 08:29

Igen. Nincs több mag a gépben.
Viszont valami nem stimmel megint. Mintha a levegőbe számolna a GPU kliensem. Egyszerűen nem látom a statisztikában az 1325 pontos csomagokat. Van valami módja annak, hogy MachineID alapján nézzem meg, hogy mikor mennyit küldök fel? Arra gondolok, hogy a GTS450-es a "2"-es MachineID-val rendelkezik és látni szeretném a statban, hogy mikor kaptam a 2-es azonosítóval csomagot. A log szerint fut szépen, semmi gond, de mintha nem kapnám meg a pontokat, pedig az számol a legjobban. (napi 6 feltöltést kéne látnom csak erről az azonosítóról)

A PassKey-em, a User nevem és a csapatszámom rendben van a cfg fájlban, ellenőriztem. A log is láthatóan jókat beszél.

Ugy tudtam hogy a Q9550 negymagos
Szoval miert csak 2 szalat hasznalsz?
Egyebkent meg nem csak 1325 pontos csomagok vannak. Lehet kaptal egy 5000+ pontosat mint en is mostanaban es az sokkal tovabb tart. Egyebkent nem tudok olyan statisztikarol ami kulon mutatja a kulonbozo kliensek pontszamat. A statisztikaidat nezve, minden rendben van a GTX450-eddel. rendszeresen ott van az 1325 pontos csomag.

[Virus9AX]

Na bekerültem a top 100 ba

[Yany]

Idézet: sbohdan - Dátum: 2011. 09. 16. 17:00

Ugy tudtam hogy a Q9550 negymagos
Szoval miert csak 2 szalat hasznalsz?
Egyebkent meg nem csak 1325 pontos csomagok vannak. Lehet kaptal egy 5000+ pontosat mint en is mostanaban es az sokkal tovabb tart. Egyebkent nem tudok olyan statisztikarol ami kulon mutatja a kulonbozo kliensek pontszamat. A statisztikaidat nezve, minden rendben van a GTX450-eddel. rendszeresen ott van az 1325 pontos csomag.

No, leírom még1, mert összekevered. 2 gépem van: munkahelyi, otthoni. Otthonival minden(!) rendben, 7-es kliens fut. Otthoni config látható az aláírásomban. Munkahelyi pedig: Core 2 Duo E6300 @ 3,0GHz, GTS450 @ 820MHz, 4 GB RAM

Ez utóbbival szívok folyton. 7-es kliens nem tölt fel, most meg belassulnak a számolások. És nem, nem okésak a feltöltéseim, csak a munkahelyi gépem le kéne daráljon napi 8-10e pontot, de az otthonival együtt van csak ennyim. És bizony eddig csak 1325 pontos csomagokat kapott, de van, hogy egy napig számolja. Meg is találtam az okát, csak azt nem, hogy az ok miért jön elő: leveszi a GPU órajelét 50(!) MHz-re. He? Miért? Ilyenkor mit csinál az NV drivere, hogy lepihenteti a GPU-t? Miért nem tud nálam semmi sem normálisan működni?

[ConsolKing]

Na már 233.-ik a csapat gratula mindenkinek 7 napon belül 3 helyet jöttünk fel, törünk felfele mint a talajvíz

Szerkesztette: ConsolKing 2011. 09. 17. 13:03 -kor

[swado]

Idézet: ConsolKing - Dátum: 2011. 09. 17. 13:50

Na már 233.-ik a csapat gratula mindenkinek 7 napon belül 3 helyet jöttünk fel, törünk felfele mint a talajvíz

Így van, végre haladunk. Csak így tovább!

Sajnos a játékok gépigénye miatt, rákényszerülök egy kis fejlesztésre. Szerintetek Folding szempontjából melyik a jobb választás?

- Asus H61 Micro, i7 2600 (esetleg későbbi eladás szempontjából 2600k, kihasználatlanul a tuning)

vagy

- Asus P67...., i5 2500k

Szerkesztette: swado 2011. 09. 17. 14:10 -kor

[sbohdan]

Idézet: Yany - Dátum: 2011. 09. 17. 11:25

No, leírom még1, mert összekevered. 2 gépem van: munkahelyi, otthoni. Otthonival minden(!) rendben, 7-es kliens fut. Otthoni config látható az aláírásomban. Munkahelyi pedig: Core 2 Duo E6300 @ 3,0GHz, GTS450 @ 820MHz, 4 GB RAM

Ez utóbbival szívok folyton. 7-es kliens nem tölt fel, most meg belassulnak a számolások. És nem, nem okésak a feltöltéseim, csak a munkahelyi gépem le kéne daráljon napi 8-10e pontot, de az otthonival együtt van csak ennyim. És bizony eddig csak 1325 pontos csomagokat kapott, de van, hogy egy napig számolja. Meg is találtam az okát, csak azt nem, hogy az ok miért jön elő: leveszi a GPU órajelét 50(!) MHz-re. He? Miért? Ilyenkor mit csinál az NV drivere, hogy lepihenteti a GPU-t? Miért nem tud nálam semmi sem normálisan működni?

Hm, hat ez nem semmi. 59Mhz-re akkor nyomja le ha nincs semmi munkaja, dehat a folding kozben ilyet nem csinalhat. Ha jol ertettem akkor nemreg ota van a GTX450-ed. Az elozo meghajtot letakaritottad teljesen es felraktad a legujabbat tiszta telepitesben vagy csak fizikailag cserelted ki a kartyat? vagy esetleg csak frissitetted a kari meghajtojat/ ha igen, akkor javaslom szedd le a meghajtot es a driver cleaner nevu ingyenes progival safe mode-ban takaritsd le a meghajto maradvanyait es utana telepitsd ujra a legujabb meghajtot. Ez rendbe kene hozza a dolgokat.

A csapatnak pedig gratulalok a haladashoz, bar vannak akik igencsak a sarkunkban vannak es ugy nez ki hogy 1-2 helyet vissza fogunk esni ha nem no a napi pontszam. Nekem sajnos a videokartyam behalt (az en hibam volt - szerencsetlen baleset - zarlatot csinaltam veletlenul ), igy most csak procival nyomom, de kapok mostanaban ilyen 23e. pontos csomagokat, amik 1.5 napi munkaba kerulnek mert csak olyan 14.5e. a PPD-jok

Idézet: swado - Dátum: 2011. 09. 17. 14:07

Így van, végre haladunk. Csak így tovább!

Sajnos a játékok gépigénye miatt, rákényszerülök egy kis fejlesztésre. Szerintetek Folding szempontjából melyik a jobb választás?

- Asus H61 Micro, i7 2600 (esetleg későbbi eladás szempontjából 2600k, kihasználatlanul a tuning)

vagy

- Asus P67...., i5 2500k

a 2600K mindenkepp jobb tuning nelkul is 2 dolog miatt:
1. 8 szalas, tehat csinalhatsz vele bigadv csomagokat, amik tobb pontot jelentenek
2. tunung nelkul magasabb az alap es a turbo frekvenciaja is mint a 2500K-nak

Szerkesztette: sbohdan 2011. 09. 17. 19:41 -kor

[Waldi]

Idézet: swado - Dátum: 2011. 09. 17. 15:07

Így van, végre haladunk. Csak így tovább!

Sajnos a játékok gépigénye miatt, rákényszerülök egy kis fejlesztésre. Szerintetek Folding szempontjából melyik a jobb választás?

- Asus H61 Micro, i7 2600 (esetleg későbbi eladás szempontjából 2600k, kihasználatlanul a tuning)

vagy

- Asus P67...., i5 2500k

A 2600k nyolc szalaval eleve kb. 30 %-al nagyobb a ppd, es akar bigadv csomagot is szamolhatsz, bar mar csak 20 % pluszt adnak ra, az regi 50 % helyett.