[Waldi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 13:44

azért az a szabadidõben történõ bitrágcsálás elég sok energiába kerülhet. (én gépem idle 90 watt körül eszik, F@H gpu + boinc cpu futás mellett 250 watt körül)
a kutatók számára biztos olcsóbb mint a szuperszámítógépek építése.

Csak ugy, mint a varosban 4-6 literes loketterfogatu telepjaro kinezetu aszfaltcirkalokkal viritani. Vagy 500 W-os plazmatv-t jaratni napi tizen orat. A legkondirol nem is beszelve.
De legalabb meg van az erzes, hogy Save the cheerleader, save the world

[arn]

egy folyamatosan uzemelo gep egy atlaghaztartasban siman megeszi az ossz aram felet. de lehet tobbet is, mert nalam is kb a 40%at teszi ki, aztan jo ha napi 5-6 orat megy. azt is 90%ba idleben.

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 13:56

egy folyamatosan uzemelo gep egy atlaghaztartasban siman megeszi az ossz aram felet. de lehet tobbet is, mert nalam is kb a 40%at teszi ki, aztan jo ha napi 5-6 orat megy. azt is 90%ba idleben.

Én most azért is nyomatom 24 órásan a dolgot, mert alulteljesítettem a villanyszámla általányt, úgyhogy kitömöm a hézagot.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 15:04

Én most azért is nyomatom 24 órásan a dolgot, mert alulteljesítettem a villanyszámla általányt, úgyhogy kitömöm a hézagot.

es nem akarsz kevesebbet fizetni a kov korben? 

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 14:19

es nem akarsz kevesebbet fizetni a kov korben? 

Most is fizethettem volna kevesebbet, de akkora összegrõl van szó, ami nekem nem számít. 1-2 ezer Ft. varia miatt nem görcsölök. Persze lehet errõl filozófiai vitát nyitni, de kár. Én ezt az "áramösszeget" erre szánom, pont.

Ami miatt viszont most is "tollat" ragadtam: a 178.24-es WHQL driverrõl firssítettem a 8500GT kártyás gépen a drivert (ami, mint tudjuk igen gyakran, napi több alkalommal is rendszeresen dobálta el a csomagokat) 181.20-asra. Még a frissítés elõtt megnéztem, hogy két %-váltás között hány perc telik el az aktuális csomagon és szépen bemérhetõ volt a 12 perc (hajszál pontosan). Nnnamost, megnéztem frissítés után is: 15 percnél éppcsak több. Hát ez LOL! Még nem mondom ki, mire gondolok, ugyanis van még valami.

A minap, hogy beszéltünk a hibázásról, gondoltam a hûtésre odafigyelek, mert ez egy passzív kártya ugyebár: 80 fokosan üzemel folyamatosan, amit tarthatunk soknak (végülis az), dehát ez ma már megszokott üzemi hõmérséklet. A lényeg, hogy a bizti kedvéért hoztam be melóba ventiket, hogy tegyek rá. Tettem. Újra is pasztáztam. Meg is erõsítettem a bordát leszorító rugókat. 57 fokosra csökkent a terheléses hõmérséklet.

Ekkor még nem volt driver frissítve. Amikor azt kérdezem, hogy szerintetek dobott-e még csomagot ezután is, akkor a kettõvel feljebbi bekezdésre mi rímel? Bizony! Ezek után már meg merem kérdezni: vajon hogy lehet, hogy egy egyszerû driver-cserétõl kerek 20%-kal csökken a folding számítási teljesítménye? Én most azt várom, hogy megoldódnak az EUE-bajok, csak az a baj, hogy ilyen áron.

Lehet, hogy nem csak az ATI fél a FurMark-tól, hanem az NV is a foldingtól?  

Szerkesztette: Yany 2009. 01. 21. 17:45 -kor

[arn]

nah ez igy ertelmesebb hozzaallas, hogy havonta ennyi osszeggel tamogatom. de ezt a "mert neked nem kerul semmibe" szoveget nem komazom. ha nem kerulne semmibe, en is jaratnam a gepet.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 17:42

Lehet, hogy nem csak az ATI fél a FurMark-tól, hanem az NV is a foldingtól?  

az ilyen dolgokat konnyu kideriteni... ha csokkented az orajelet, vagy javitod a hutest (ami megtortent), akkor meg kell szunnie a gondnak. mar ha hutesi vagy alulmeretezesi problemarol beszelunk. ha tovabbra is fennt all, akkor vagy a hw rossz eleve (nem meretezesi hibabol), vagy a swnel csesztek el vmit.

atinal a tapellato/huto resznel hibaztak.

Szerkesztette: arn 2009. 01. 21. 17:56 -kor

[WiZARD]

Idézet: Waldi - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 14:04

Csak ugy, mint a varosban 4-6 literes loketterfogatu telepjaro kinezetu aszfaltcirkalokkal viritani. Vagy 500 W-os plazmatv-t jaratni napi tizen orat. A legkondirol nem is beszelve.
De legalabb meg van az erzes, hogy Save the cheerleader, save the world

ez rossz hasonlat.
inkább olyan mintha egy autóval ahelyett hogy egyedül jársz, és fogyaszt x litert, inkább bepakolsz/vontatsz napi 2 köbméter tiszta vizet egy koszos tóba. és ezzel próbálod javítani a tó vizét, cserébe 2x annyit fogyaszt a kocsi.
vagy a bekapcsolt klíma mellé kinyitod az ablakot, hogy tuti folyamatosan mennie kelljen.
vagy a plazmatvt akkor se kapcsolod ki, ha elmész otthonról, mondván jót tesz a lakásban lévõ virágoknak a plazmatvbõl szóló zene.

mellesleg nem feltétlen az a havi 1-2-3 ezer forint plusz érdekelne, ennyit megérne a környezetem, vagy valami értelmes kutatás. ha tudnám, hogy nem ártok többet a plusz áramfogyasztással, mint amennyi haszna van...

Szerkesztette: WiZARD 2009. 01. 21. 19:27 -kor

[Yany]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 18:25

ez rossz hasonlat.
inkább olyan mintha egy autóval ahelyett hogy egyedül jársz, és fogyaszt x litert, inkább bepakolsz/vontatsz napi 2 köbméter tiszta vizet egy koszos tóba. és ezzel próbálod javítani a tó vizét, cserébe 2x annyit fogyaszt a kocsi.
vagy a bekapcsolt klíma mellé kinyitod az ablakot, hogy tuti folyamatosan mennie kelljen.
vagy a plazmatvt akkor se kapcsolod ki, ha elmész otthonról, mondván jót tesz a lakásban lévõ virágoknak a plazmatvbõl szóló zene.

mellesleg nem feltétlen az a havi 1-2-3 ezer forint plusz érdekelne, ennyit megérne a környezetem, vagy valami értelmes kutatás. ha tudnám, hogy nem ártok többet a plusz áramfogyasztással, mint amennyi haszna van...

Ne élj, mert többet ártasz azzal, hogy eszel, meg iszol, mint amennyit segíthetsz a világnak. Ez nem jó hozzáállás. A te gondod legyen az, amiben segíteni akarsz és ne akarj közben más dologban ártani, az meg legyen más gondja, hogy a segítõ emberek eszközét minél hatékonyabbá formázza. Egyszerre nem válthatod meg a világot. Lépésrõl lépésre... 

[WiZARD]

no comment.
aki akarja megérti/felfogja amit írtam, aki meg nem akarja, annak úgyis tök8.

[GerBeGurGya]

Nahat micsode por keveredett itt. Az aramszamla benne van a berleti dijban amugy biztosak lehettek hogy en sem futtatnam a gepeket egesz nap.
Minden tiszteletem aki manapsag ilyenre szanja a nehezen megkeresett penzet.

[GerBeGurGya]

Idézet: Waldi - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 5:37

Amugy mit jelent az, hogy GerBeGurGya?

Nem igazan jelent semmit.Tagja vagyok nehany US forumnak es akartam valami nyelvtorot nekik.Keptelenek kimondani. Azt hiszem a girbegurbabol szarmaztattam aztan beraktam nehany nagybetut hogy azt higgyek jelentese is van.Arra nem volt eszuk persze hogy megkerdezzek,ehez is el kellett jonnom egy Magyar oldalra. 

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 16:55

az ilyen dolgokat konnyu kideriteni... ha csokkented az orajelet, vagy javitod a hutest (ami megtortent), akkor meg kell szunnie a gondnak. mar ha hutesi vagy alulmeretezesi problemarol beszelunk. ha tovabbra is fennt all, akkor vagy a hw rossz eleve (nem meretezesi hibabol), vagy a swnel csesztek el vmit.

atinal a tapellato/huto resznel hibaztak.

A 181.20-as driver óta nem dobálja a csomagokat. Már 24 órája stabilan megy a gép. Ennyi idõ alatt már 2-3 félbeszakadt csomag is lenne a 178.24-essel. Akkor ez most LOL. Nem siet annyira, de nem is fagy. Vajon teljesítmény-függõ tényezõrõl van szó, vagy egy olyan dolgot javítottak, ami amúgy is tévesen számolt. Csak ez utóbbinak mond ellent, hogy sok embernek simán megy azzal a meghajtóval is. Hûtés sem lehet, most már kizárhatjuk.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 10:55

A 181.20-as driver óta nem dobálja a csomagokat. Már 24 órája stabilan megy a gép. Ennyi idõ alatt már 2-3 félbeszakadt csomag is lenne a 178.24-essel. Akkor ez most LOL. Nem siet annyira, de nem is fagy. Vajon teljesítmény-függõ tényezõrõl van szó, vagy egy olyan dolgot javítottak, ami amúgy is tévesen számolt. Csak ez utóbbinak mond ellent, hogy sok embernek simán megy azzal a meghajtóval is. Hûtés sem lehet, most már kizárhatjuk.

hat ezt csak ugy tudod kideriteni, ha magad jarsz utana.

[Tleslie]

9800GX2-alatt a F@H View kifagy, újraindul a gép. Valakinél jelentkezett ilyen, vagy az oprendszerem a gatya? Ja igen, a legújabb driver van fent.

[arn]

Idézet: Tleslie - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 13:39

9800GX2-alatt a F@H View kifagy, újraindul a gép. Valakinél jelentkezett ilyen, vagy az oprendszerem a gatya? Ja igen, a legújabb driver van fent.

en is tapasztaltam... a hatterben rendesen fut, de megjelenitem es asszem kozben kell csinalni vmit (ha ugy hagyom, akkor ugy emlexem rendesen megy), akkor kekablak, reset.  szvsz vmi bug, mert mindig ugyanugy es ugyanott csinalja.

[Tleslie]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 14:23

en is tapasztaltam... a hatterben rendesen fut, de megjelenitem es asszem kozben kell csinalni vmit (ha ugy hagyom, akkor ugy emlexem rendesen megy), akkor kekablak, reset.  szvsz vmi bug, mert mindig ugyanugy es ugyanott csinalja.

Valóban...ezek szerint nincs rá mód... vagyis van! Nem kell használni a Viewert 

[Waldi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 23:08

no comment.
aki akarja megérti/felfogja amit írtam, aki meg nem akarja, annak úgyis tök8.

A community grid-ek hasznossagat tobb fele kepen is osztalyozhatjuk. Egy titkositas feltorese peldaul nem sok haszonnal jar azon kivul, hogy kiderul, hogy megteheto, de ebben nem is ketelkedett senki.
Egy szamrol eldonteni, hogy prim szam-e, az mar uj informacio. Vegulis, ha a Seti sikerrel jarna, gyakorlati haszna annak se lenne sok, de mentalis szinten hihetetlen valtozasokat hozna.
Aztan vannak a kulonfele gyakorlati haszonnal, gyogymoddal, elmelet igazolasaval, ujfajta anyagok megtalalasaval kecsegteto kereso projektek. Nyilvan senki sem venne reszt ezekben se, ha valaki nem gondolna azt, hogy legalabbis az o ertekrendje szerint hasznos eredmennyel szolgalhat.
Hamar az emberek megveszik jatszani, munkara a gepeket, akkor vegulis a megsporolhato egy szuperszamitogep legyartasanak energiakoltsege, ha ezek a gepek szabadidejukben szamolnak.
Ennyi erovel azt is mondhatnank, hogy a hajlektalan szallo, meg az ingyenkonyha is folosleges energia pocsekolas. Vagy hogy CS helyett inkabb mennyenek le a grundra focizni, akkor nem pocsekoljak az energiat, internet helyett meg beszelgessenek es olvassanak ujsagot

[WiZARD]

komolyan ilyen bonyolult, amit felvetettem?
1 egyszerû kérdés merült fel bennem.
a környezet változás ilyen jellegû kutatásával el lehet-e olyan eredményt érni, ami ellensúlyozza a kutatás környezet károsító hatását.
egyedül ezt a 2 oldalt állítom szembe.

seti, gyógyszerkutatás és társai az teljesen más kérdés. hisz ezzel nem növeljük a rák esélyét közvetlenül, vagy nem üldözzük el az ufókat, és nem hátráltatjuk új anyagok megtalálását.

[Tleslie]

Nem olvastam végig amit írtatok, de (ha jól értettem a mondínivalótokat) mindkettõtöknek igaza van. Akár a gyógyszer/rákkutatást vesszük, akár a klímaváltozást, mindkettõ jelenlegi probléma, amit orvosolni kell (az éghajlatvált. egy kicsit nagyobb, de majd alább kifejtem). Így valóban megspórolnak egy szuperszg gyártását, de szerintem ha összegyúrnánk azokat a processzorokat (CPU és GPU egyaránt) akik jelenleg részt vesznek ebben a programban, gyanítom, hogy nem egy szuperszg teljesítményét tenné ki. Az ötlet jó az éghajlatváltozásra. Egyébként csak gondoljatok bele abba, hogy ha a klímaváltozás nagyobb méreteket ölt, az emberiség kipusztul, akkor a gyógyszer/rákkutatásnak semmi értelme nem volt, hiszen nincs kit meggyógyíatni. De ez természetesen nagyon szélsõséges volt...