[csozsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 02. 13. 12:53

Ehune:

http://satagear.com/...Drive_Case.html

Csak mindegyikkel az a bajom, hogy ahány vinyó, annyi USB vagy sata portot kell bedugdosni. Néztem sata osztót is, hogy egy portra rádugom a 4et, nem baj ha lassú, nekem úgyis egyszerre egy szálon kell, de az osztó is ha pld. külső sata replicator, akkor 30+ezer a 4 portos. Ehh, sehogy sem jó.

Van egy házam, "padlóig" 5,25-ös, abba tök jó lenne egy ilyen, ha az árát nem nézem.

De jobban foglakoztat egy mikroszerver gondolata. A nasomból kezd elegem lenni.

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 02. 13. 23:55

De jobban foglakoztat egy mikroszerver gondolata. A nasomból kezd elegem lenni.

NAS az olyan. Microserverből a 2. vasat időnként lekapcsolom, persze rögtön utána szükségem lesz rá. Gondolkozom, hogy sata replikátorral, vagy 4 satával rákötöm a külső baszt, ha már ingyé van, szerver meg 35k-ért tán eladható. Hümmögök erősen.

[FõDudu]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 02. 14. 00:45

NAS az olyan. Microserverből a 2. vasat időnként lekapcsolom, persze rögtön utána szükségem lesz rá. Gondolkozom, hogy sata replikátorral, vagy 4 satával rákötöm a külső baszt, ha már ingyé van, szerver meg 35k-ért tán eladható. Hümmögök erősen.

Nekem csak az e-sata hianyzik a mostani NAS-bol. De lahat inkabb egy e-sata kartyat tolok a meglevobe az ujjal valo szopas helyett.

[FõDudu]

Egyebkent amiota beraktam a masodik SSD-t ilyen hibauzeneteim vannak:
The speed of processor 0 in group 0 is being limited by system firmware. The processor has been in this reduced performance state for 41 seconds since the last report.”

Ha az uj SSD-rol jatszok le filmet, akkor a VLC kimerevedik. Nem lefagy, csak megmered. Nem a vinyo nem valaszol, ugyanakkor siamn lehet ra/rola masolni.
Aztan kb 40 masodperc mulva ott folytatja ahol megallt.



Ma probakeppen visszarakom a regi 640Gb-ot es meglatjuk mi lesz...

[djculture]

Én maradok a buzi kerregő vinyóknál raid5-ben,inkább az mint harc folyamatosan hogy legariztassák a kikészűlő ssd-t. 5 különböző féle kikészülése után untam meg.
Amúgy tök jó mert a tlc chipek-nek köszönhetően negyedét se fogja bírni az új széria. Ott az új kingston széria, 10 böl 10 lassú meg szar is. ph teszten néha egy sima vinyó beelőzte, favicc.. A Dudu által irt hibajenséget produkálják, ugynevezett microlagot..

Szerkesztette: djculture 2012. 02. 14. 10:02 -kor

[notaricon]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 09:58

Én maradok a buzi kerregő vinyóknál raid5-ben,inkább az mint harc folyamatosan hogy legariztassák a kikészűlő ssd-t. 5 különböző féle kikészülése után untam meg.
Amúgy tök jó mert a tlc chipek-nek köszönhetően negyedét se fogja bírni az új széria. Ott az új kingston széria, 10 böl 10 lassú meg szar is. ph teszten néha egy sima vinyó beelőzte, favicc.. A Dudu által irt hibajenséget produkálják, ugynevezett microlagot..

Muhaha... 2 azaz kettő éve hibátlanul megy rendszervinyóként napi 8-9 órát egy X25M 80GB a gépemben és rohadtul semmi baja, nem fogy nem fagy nem laggol.

Az a jó SSD amelyikre nincs ráírva,hogy Kingston

Szerkesztette: notaricon 2012. 02. 14. 10:19 -kor

[FõDudu]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 09:58

Én maradok a buzi kerregő vinyóknál raid5-ben,inkább az mint harc folyamatosan hogy legariztassák a kikészűlő ssd-t. 5 különböző féle kikészülése után untam meg.
Amúgy tök jó mert a tlc chipek-nek köszönhetően negyedét se fogja bírni az új széria. Ott az új kingston széria, 10 böl 10 lassú meg szar is. ph teszten néha egy sima vinyó beelőzte, favicc.. A Dudu által irt hibajenséget produkálják, ugynevezett microlagot..

A regi Samsung 256-os SSD-vel semmi gond nincs. 2 eve siman teszi a dolgat. Gyors es mindenfele tesztek szerint 99%-os az 'egeszsegi allapota'.
Ehhez kepest az uj valamit szarul csinal. Most masolom vissza a tartalmat A 640gb-ra. Meg jo hogy van e-sata, megoszulnek USB-n.

Szerkesztette: FõDudu 2012. 02. 14. 10:19 -kor

[Carmaged]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 02. 14. 10:18

A regi Samsung 256-os SSD-vel semmi gond nincs. 2 eve siman teszi a dolgat. Gyors es mindenfele tesztek szerint 99%-os az 'egeszsegi allapota'.
Ehhez kepest az uj valamit szarul csinal. Most masolom vissza a tartalmat A 640gb-ra. Meg jo hogy van e-sata, megoszulnek USB-n.

5 Gbit/sec mire nem elég?

[FõDudu]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 02. 14. 10:23

5 Gbit/sec mire nem elég?

Mi az 5Gbit/s? USB 2.0? Az jo ha 30MByte/s-et tud. E-sata azert gyosabb....

[Carmaged]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 02. 14. 10:34

Mi az 5Gbit/s? USB 2.0? Az jo ha 30MByte/s-et tud. E-sata azert gyosabb....

USB 2.0-n én 45-50 között tudok másolni Win7-tel. USB 3.0 tud 5 Gbit/s-t.

[FõDudu]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 02. 14. 10:37

USB 2.0-n én 45-50 között tudok másolni Win7-tel. USB 3.0 tud 5 Gbit/s-t.

2.5" kulso racktol meg nem lattam ilyen sebesseget. Kb 35 volt a max. Meg akkor is ha SSD van benne...

[Carmaged]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 02. 14. 10:52

2.5" kulso racktol meg nem lattam ilyen sebesseget. Kb 35 volt a max. Meg akkor is ha SSD van benne...

Nekem itt a 4 éves Spire vagymi is hozza, meg a Delock dokkoló is.

[djculture]

Idézet: notaricon - Dátum: 2012. 02. 14. 10:18

Muhaha... 2 azaz kettő éve hibátlanul megy rendszervinyóként napi 8-9 órát egy X25M 80GB a gépemben és rohadtul semmi baja, nem fogy nem fagy nem laggol.

Az a jó SSD amelyikre nincs ráírva,hogy Kingston

Ha olvasni tudnál értelmezhetnéd hogy az új szériákkal van baj...
Pl a legújabb kingston széria /v200/ egy talicska szarral egyenlő és szarabb fényévekkel az előzőnél. De azóta van corsair meg mittomén milyen új széria ami hasonlóan fos:

Szerkesztette: djculture 2012. 02. 14. 11:15 -kor

[FõDudu]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 02. 14. 11:02

Nekem itt a 4 éves Spire vagymi is hozza, meg a Delock dokkoló is.

En meg nem lattam 50MB/s sebesseget USB 2.0 porton. Nekem ez hihetetlennek tunik.
Pedig elhiheted van egy csomo eszkoz es gep a kozelemben.

Asztali gepek, munkaallomasok, szerverek, laptopok.

WD mybook 2.5"-bol egy rakat (320, 500, 750Gb), 3.5" Mybook-bol usb 2.0 es usb 3.0 verzio is (1 es 2TB).
Akad itt seagate kulso vinyo (3.5" 2TB). Meg van vagy 4-5 fele 2.5" usb 2.0 hazam.
Az atlag masolasi sebesseg olyan 30-35MB/s (nagy meretu image fajlokat tarolok).

[djculture]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2012. 02. 14. 11:17

En meg nem lattam 50MB/s sebesseget USB 2.0 porton. Nekem ez hihetetlennek tunik.
Pedig elhiheted van egy csomo eszkoz es gep a kozelemben.

Asztali gepek, munkaallomasok, szerverek, laptopok.

WD mybook 2.5"-bol egy rakat (320, 500, 750Gb), 3.5" Mybook-bol usb 2.0 es usb 3.0 verzio is (1 es 2TB).
Akad itt seagate kulso vinyo (3.5" 2TB). Meg van vagy 4-5 fele 2.5" usb 2.0 hazam.
Az atlag masolasi sebesseg olyan 30-35MB/s (nagy meretu image fajlokat tarolok).

usb2.0:

usb 3.0:

[Jahno]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 11:11

Ha olvasni tudnál értelmezhetnéd hogy az új szériákkal van baj...

Mi az "új"? Szerintem mióta SSD létezik ezt szajkózod.

[Bujdy]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 09:58

Én maradok a buzi kerregő vinyóknál raid5-ben,inkább az mint harc folyamatosan hogy legariztassák a kikészűlő ssd-t. 5 különböző féle kikészülése után untam meg.
Amúgy tök jó mert a tlc chipek-nek köszönhetően negyedét se fogja bírni az új széria. Ott az új kingston széria, 10 böl 10 lassú meg szar is. ph teszten néha egy sima vinyó beelőzte, favicc.. A Dudu által irt hibajenséget produkálják, ugynevezett microlagot..

Oszt akkor mi van?
Nekem rendszer vinyó a 80 GB-os SSD. Áprilisban vettem (10 hónap), azóta 2,1 TB írás volt rajta. Ma ment le az élettartam jelzője 100%-ról 99%-ra. Ha az új, tlc chipek csak az ötödét tudják, akkor is 5000 helyett 1000 újraírást fognak bírni. Ami pedig nekem kb. 80 TB, jelenlegi használat mellett még kb. 390 hónap, több, mint 30 év. Belefér...

Amúgy maradhatsz a kerregő vinyóknál, nekem nem gond, de azért azt a tesztet belinkelhetnéd, ahol egy közép, vagy felső kategóriás SSD-t egy sima vinyó beelőzi...

[Bujdy]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 11:11

Ha olvasni tudnál értelmezhetnéd hogy az új szériákkal van baj...
Pl a legújabb kingston széria /v200/ egy talicska szarral egyenlő és szarabb fényévekkel az előzőnél. De azóta van corsair meg mittomén milyen új széria ami hasonlóan fos:

Jól látom, hogy a leggyengébb SSD is gyenge dupla sebességet hoz a HDD-hez képest?

[Boba]

Ez mondjuk hulyeseg sztem... ha jol latom AS SSD progival teszteltek. Az en ECO friendly western digital green-em tud 90/87et. A seek time-t nem mondom mert az siralmas a 16ms-el persze.

[Bujdy]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 14. 11:20

usb2.0:

usb 3.0:

Ehhez képest egy 80 GB-os, X25M:
 CrystalDiskMark.png (42,73K)
Letöltések:: 13