[Lipy]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 9:57

Sziasztok!

Fogalmam sincs hol kell feltenni a kérdést, email címet szeretnék változtatni a hozzáférésemnél mert ezer éve nincs már meg az email cím és idegesít, hogy nem kapok értesítést a privát üzirõl blabla... Hogy tudok email címet cserélni / cseréltetni?

Köszi!

LACI

A profil beállításnál van email cím csere lehetõség menü pont.

[mizsepizse22]

Idézet: Lipy - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 10:10

A profil beállításnál van email cím csere lehetõség menü pont.

Nagyon köszönöm, kibökte a szemem és nem láttam, úgy emlékeztem, hogy régebben nem lehetett ilyet csinálni... 

[FakeJack]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 30., szombat - 9:24

Tervben van a bolha reformja óta, de "nincs rá prioritás".

Addig is igyekszem a jelzesekre ugrani (mikor idom engedi) hetvegente meg "nagytakaritas" (udulesi csekk, utalvany, WoW, Steam, stb. topikok). Egyelore ennyi.

[Raynes]

Kérem didyman intézkedésének felülvizsgálatát ebben a topikban. Egy kicsit tényleg ment az adok-kapok, de szerintem túlzó moderátori döntés született. Deuce kollega (jogosan) kicsit rosszul bírta bogdan irritatív és fölényes stílusát, de nem fajult úgy el a helyzet, hogy ekkora topiktakarítás és 3 napos felfüggesztés figyeljen be. Sok topikban ennél durvább személyeskedés is lement intézkedés nélkül és túléltük, mert nem óvoda.

Bocs didy, nem akarlak mószerolni, mert nekem például mindig segítettél, de ez szerintem igazságtalan szitu.

[djculture]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 10:45

Kérem didyman intézkedésének felülvizsgálatát ebben a topikban. Egy kicsit tényleg ment az adok-kapok, de szerintem túlzó moderátori döntés született. Deuce kollega (jogosan) kicsit rosszul bírta bogdan irritatív és fölényes stílusát, de nem fajult úgy el a helyzet, hogy ekkora topiktakarítás és 3 napos felfüggesztés figyeljen be. Sok topikban ennél durvább személyeskedés is lement intézkedés nélkül és túléltük, mert nem óvoda.

Bocs didy, nem akarlak mószerolni, mert nekem például mindig segítettél, de ez szerintem igazságtalan szitu.

Szerintem megelõzött vele egy kitartós anyázást mert már tegnap elõtt is egymás lebunkózása leparasztozása meg egyébb dolgok mentek

[debaj]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 9:45

Bocs didy, nem akarlak mószerolni, mert nekem például mindig segítettél, de ez szerintem igazságtalan szitu.

Valami bugról is szó esik abban a hozzászólásban, gondolom, azért kellett zárni.

[djculture]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 11:29

Valami bugról is szó esik abban a hozzászólásban, gondolom, azért kellett zárni.

Mikor már lezárta a kommentelést deuce akkor is hozzátudott szólni gondolom a cikk oldaláról.

[didyman]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 9:45

Kérem didyman intézkedésének felülvizsgálatát ebben a topikban. Egy kicsit tényleg ment az adok-kapok, de szerintem túlzó moderátori döntés született. Deuce kollega (jogosan) kicsit rosszul bírta bogdan irritatív és fölényes stílusát, de nem fajult úgy el a helyzet, hogy ekkora topiktakarítás és 3 napos felfüggesztés figyeljen be. Sok topikban ennél durvább személyeskedés is lement intézkedés nélkül és túléltük, mert nem óvoda.

Bocs didy, nem akarlak mószerolni, mert nekem például mindig segítettél, de ez szerintem igazságtalan szitu.

Ha Deuce jogosan nem bírta Bogdan érvelését, akkor én meg jogosan nem bírtam az õ reakcióit. Ha nem volt jogos, amit írt, akkor meg azt hiszem, nincs mirõl beszélnünk. A zárás, ahogy ott is írtam, más, technikai okból történt.

Nem mószerolsz, nem veszem annak, ettõl függetlenül is szívesen segítek, az másról szól.

[Raynes]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 10:54

Ha Deuce jogosan nem bírta Bogdan érvelését, akkor én meg jogosan nem bírtam az õ reakcióit.

Igen, de te mod vagy és példát kéne mutatnod a nem besértõdésnél. Ahogy néztem deuce hsz-eit, nem tûntek annyira durvának. Nem olvastam az összeset, addigra már ki lett moderálva mindene. bodgannak tudomásul kéne vennie, hogy míg a különc, kisebbségi elveit nyíltan hangoztatva, fölényeskedõ-lekezelõ stílusban fórumozik, és minden véleményét übertudományos igazságnak állítja be, addig kapni fog hideget-meleget. Nem feladatod, hogy a hozzáállásának következményeitõl védd, mint egy kisgyereket. Akinek nagy a mellénye viselje a kritikát. bogdan se angyal az irritatív stílusával. Pont arra épít, hogy az embereket kihozza a sodrából, írnak dühükben valamit irányában, amit nem kéne (pedig témát tekintve adott esetben igazuk van) és majd szofisztikált nyugalommal lejárathatja a többieket, miközben jót röhög a markába. Azzal, hogy megbüntetted deuce kollégát, azzal bogdan alá adod a lovat, és ez csak további hasonló szituációkhoz fog vezetni.

Szerkesztette: N0zer0 2010. 02. 03. 11:13 -kor

[didyman]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 11:12

Igen, de te mod vagy és példát kéne mutatnod a nem besértõdésnél. Ahogy néztem deuce hsz-eit, nem tûntek annyira durvának. Nem olvastam az összeset, addigra már ki lett moderálva mindene. bodgannak tudomásul kéne vennie, hogy míg a különc, kisebbségi elveit nyíltan hangoztatva, fölényeskedõ-lekezelõ stílusban fórumozik, és minden véleményét übertudományos igazságnak állítja be, addig kapni fog hideget-meleget. Nem feladatod, hogy a hozzáállásának következményeitõl védd, mint egy kisgyereket. Akinek nagy a mellénye viselje a kritikát. bogdan se angyal az irritatív stílusával. Pont arra épít, hogy az embereket kihozza a sodrából, azok írnak dühükben valamit, amit nem kéne (pedig témát tekintve adott esetben igazuk van) és majd õ ezzel a technikával szofisztikált nyugalommal lejárathatja a többieket, miközben jót röhög a markába. Azzal, hogy büntetted deuce kollégát, azzal bogdan alá adod a lovat, és ez csak további hasonló szituációkhoz fog vezetni.

Nem értek veled egyet (tudom, nem lep meg ), semmiféle védésrõl meg sértõdésrõl nincsen szó, egyszerûen nem fér bele a kultúrált beszélgetésbe az a hangnem, ahogy megnyilvánul. Ami bogdant illeti, én igyekszem tartózkodni ilyen személyiségi jegyek levonásától, egyrészt mert nem hiszem, hogy röhögne a markába, másrészt mert ugyanúgy nem ismered, ahogy én sem. Válaszolni meg nem kötelezõ arra, amit ír, ez önuralom kérdése. Az meg, hogy egy embernek van egy dühödt pillanata, beleférhet, de ott órák, napnyi hosszról van szó.

[Raynes]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 11:16

Nem értek veled egyet (tudom, nem lep meg )

Nincs igazad! Szektatag      Az embereknek lehet véleményük. Feltéve, hogy az enyémmel megegyeznek  :o  :Ð

[bogdan]

speciel nekem nem volt sok gondom azon tul a kitiltott kollegaval (most), hogy idozojelbe teve tulajdonitott nekem olyan megnyilvanulast, amit en nem tettem. mint bolcseszt engem ez igencsak zavar, hiszen az idezojellel pont azt jelezzuk, hogy szoszerinti atvetel tortent. ha nem rakta volna abba, akkor tul sok zavaro nem lett volna a szamomra abban, amiket irkal.

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 11:12

Ahogy néztem deuce hsz-eit, nem tûntek annyira durvának.

voltak egyebkent nem tulzottan jomodorra valloak is... de nem az en tisztem megitelni.

Idézet

hogy míg a különc, kisebbségi elveit nyíltan hangoztatva, fölényeskedõ-lekezelõ stílusban fórumozik, és minden véleményét übertudományos igazságnak állítja be, addig kapni fog hideget-meleget.

nem hiszem, hogy ne birnam elviselni az ellenvelemenyt. a stilussal szokott inkabb a bajom lenni.

Idézet

Pont arra épít, hogy az embereket kihozza a sodrából, írnak dühükben valamit irányában

el kell keseritselek: semmi hasonlot nem csinalok! a marokba rohogest hagyjuk is. az, hogy neha kinos kerdesekre, problemakra vilagitok ra (esetenkent a sajat velemenyemmel szembeallva az ordog ugyvedjekent is akar), annak semmikeppen sem az a celja, hogy barkit is kihozzak a sodrombol. egyszeruen ra szeretnek vilagitani olyan dolgokra, ami felett masok elsiklanak. bolcsesz lennek ugyebar..

[KaLeun]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. febr. 3., szerda - 20:01

....mint bolcseszt engem ez igencsak zavar....

Ó! Mester, taníts minket!

[GoodSpeed]

@bogdan : látom Neked is változatlanul megvan a "rajongó" köröd

[bogdan]

csak tudom engem ezen rajongokor tenykedese miatt nem szoktak kizarni a forumrol, sot, meg csak egy arva figyelmeztetest sem kaptam soha.. erdekes, nem?

[GoodSpeed]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 0:24

csak tudom engem ezen rajongokor tenykedese miatt nem szoktak kizarni a forumrol, sot, meg csak egy arva figyelmeztetest sem kaptam soha.. erdekes, nem?

Emiatt nem alszom álmatlanul  :Ð

[GoodSpeed]

Na ,hogy ON legyek, javasolnám a kedves moderátoroknak, hogy mivel 3 hónapja nem kaptam figyelmeztetést, ezért az írott és iratlan szabályzat értelmében , figyelmeztetési szintemnek mérséklését ,megfontolni szíveskedjenek.

[VKP]

Azért azt tedd hozzá, hogy az elmúlt 3 hónapból 2-t ki voltál tiltva

[GoodSpeed]

Idézet: VKP - Dátum: 2010. febr. 5., péntek - 0:42

Azért azt tedd hozzá, hogy az elmúlt 3 hónapból 2-t ki voltál tiltva

Hát igen, de hát minden szentnek ...  :Ð

[Carmaged]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 23:42

Hát igen, de hát minden szentnek ...  :Ð

Megfontoltam.