Teszteljük az írható DVD lemezek minőségét! II.
#2
Elküldve: 2008. 05. 04. 17:46
IMGBurnnel frissen pörkölve 4x-esen. Ez most jó, rossz, nagyon rossz?
#3
Elküldve: 2008. 05. 04. 18:05
Idézet: Frosty - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 18:46
Rossz. Nem nagyon, de az. Nem értem, miért kell ilyen lemezeket használni. Verbatim és Ricoh DL lemezt szabad csak írkálni.
#4
Elküldve: 2008. 05. 04. 18:44
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.
#5
Elküldve: 2008. 05. 04. 19:53
Idézet: avman - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 18:44
az optiarc is tud meg a nec is. csak akérdés mindig az, hogy ugye azzal mérsz amivel írtad ezért aztán az egész PI/PO teszt értelme nagyjából kérdéses. mérgőgépe ami többmillióba fáj nincs senkinek ezért aztán marad a parasztvakítás
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#6
Elküldve: 2008. 05. 06. 12:43
Idézet: Frosty - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 17:46
IMGBurnnel frissen pörkölve 4x-esen. Ez most jó, rossz, nagyon rossz?
A visszaolvasási teszt alapján jó.
A minőségteszt meg mintha nem csináltál volna semmit kb annyit ér.
Azért egy Plex vagy Lite-On íróval és a hozzá való célprogrammal készült teszt közelebb áll a valósághoz.
NEC, Pio stb el kell felejteni ilyen célra.
#7
Elküldve: 2008. 06. 03. 16:39
Maxell nagyon gáz márka? Apám régen ilyen
kazikra másolta a bakeliteket és nem voltak rosszak...
Javaslat: nem lehetne egy szavazás a legmegbízhatóbbnak
tartott írahtó dvd/cd márkáról, így az egyszeri felhasználónak is
lenne egy képe legalább a top3-ról...
#8
Elküldve: 2008. 06. 03. 19:36
Idézet: Kirby - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 16:39
Maxell nagyon gáz márka? Apám régen ilyen
kazikra másolta a bakeliteket és nem voltak rosszak...
Javaslat: nem lehetne egy szavazás a legmegbízhatóbbnak
tartott írahtó dvd/cd márkáról, így az egyszeri felhasználónak is
lenne egy képe legalább a top3-ról...
Disc Type DVD-R
Book Type DVD-R
Manufacturer RiTEK Corporation
Media ID RITEKF1
Protection System None
Region 1,2,3,4,5,6,7,8
Capacity 4,10 GB
Free Size 0,00 GB
Free Blocks 0
Number of Layers 1
Maximum Rate Not Specified
Linear Density 0.267 um/bit
Track Density 0.74 um/track
Maximum Read Speed 15,4x
Maximum Write Speed 16,0x
Current Write Speed 16,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 1 16,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 2 12,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 3 8,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 4 6,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 5 4,0x CLV
Write Speed Performance Descriptor 6 2,0x CLV
Pio 109-el 8x-osan írva.
16X-os, Szlovákból 35HUF-ért 100-as gurigában érkezett parizer :Đ
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
#9
Elküldve: 2008. 06. 03. 21:04
Hádédész..
#10
Elküldve: 2008. 06. 03. 21:38
Idézet: Kirby - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 16:39
Maxell nagyon gáz márka? Apám régen ilyen
kazikra másolta a bakeliteket és nem voltak rosszak...
Javaslat: nem lehetne egy szavazás a legmegbízhatóbbnak
tartott írahtó dvd/cd márkáról, így az egyszeri felhasználónak is
lenne egy képe legalább a top3-ról...
Támogatom a szavazásra tett javaslatot. Úgy néz ki, hogy a gyártóváltás miatt más márkát kell választanom a TDK helyett. És szerintem is segítenek másoknak egy szavazásnak az eredménye.
#11
Elküldve: 2008. 06. 04. 21:48
djculture: pont azért kérdeztem, mert az egyik nagyboltban éppenhogy
magasan a legolcsóbb volt a márkásabbak (sony, tdk, Verbatim) között.
Lehet persze, hogy ez aktuális beetetés volt, mindenesetre jó volt
egy ezressel olcsóbban megvenni 10 darabot a többinél...
woland_y2k: én nemtudom, hogy az alacsony rangommal kírható-e... :confused:
#12
Elküldve: 2008. 06. 05. 07:20
Pioneer 212D 1.24
Csatolt fájl:
-
mcc004_12x_1_24.PNG (0byte)
Letöltések:: 64
#13
Elküldve: 2008. 06. 05. 07:21
Lite-On 20A1P KLON
Csatolt fájl:
-
VerbaMCC004_12x_KLON2.PNG (0byte)
Letöltések:: 51
#14
Elküldve: 2008. 06. 06. 12:57
Idézet: Kirby - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 17:39
Javaslat: nem lehetne egy szavazás a legmegbízhatóbbnak
tartott írahtó dvd/cd márkáról, így az egyszeri felhasználónak is
lenne egy képe legalább a top3-ról...
Vigyázat: ezek csak VÉLEMÉNYEK lennének, nem pedig valós technikai adatokra épülő tapasztalatok. Az oka pofonegyszerű: van jónéhány lemez, amiről nem lehet tudni, miféle. Ma már a médiakódot (MID) is hamisítják. S van egy raklapnyi paraméter, ami még fontos, a lemez márkáján kívül, olyannyira, hogy manapság már talán a márka nem is fontos. Már rég nem olyan garancia, mint a kazetták esetében...
Ha szavazni kellene mindenképp, akkor a "márkák" paramétert kibővíteném a "MID"-del, a "szállító"-val is.
A márkából ugyanis egyáltalán nem következik a lemez "minősége"! Egymás "mintái" alapján gyártanak manapság, mint a CD-k esetén... Egy adott márka többféle lemeze ebből kifolyólag többféle minőséget hordoz - akár a lehető legjobbtól a lehetó legrosszabbig.
Ja és ne feledjük még paraméterként az adott írót (+FW verziót) - azaz írási stratégiát, sebességet is beszavaztatni. Merthogy ezek MINDEGYIKE számít!
Ha valaki ezek után úgy érzi, hogy kissé kezd kaotikussá válni a dolog, ne ijedjen meg: a valóság még inkább az!
Szerintem nem a márka a lényeg. A médiakód, s az írásra használt eszköz s annak beállításai sokkal jobban meghatározzák az elkészült anyag "minőségét", visszaolvashatóságát.
ps.: kezdők számára talán hasznos lehet: a gyanúsan olcsó, illetve nem biztos forrásból származó lemezek sokszor annyit is érnek.
Szerkesztette: Warrior 2008. 06. 06. 13:00 -kor
#15
Elküldve: 2008. 06. 16. 15:16
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
pio 115d 1.18 FW verba dvd-r 16x /mcc 03rg20/ nero 7 burning rom 4x-en
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
mit szóltok?
#16
Elküldve: 2008. 06. 16. 22:45
Idézet: stockhouse - Dátum: 2008. jún. 16., hétfő - 16:16
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
pio 115d 1.18 FW verba dvd-r 16x /mcc 03rg20/ nero 7 burning rom 4x-en
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
mit szóltok?
Csak Lite on-ok és eredeti Plextorok képesek használható tesztelésre, így az úttörők is alkalmatlanok a feladatra... így nincs értelme a tesztnek....
#17
Elküldve: 2008. 06. 17. 11:57
Szerintetek ez mitől lehet ? :
Ez egy Verbatim 16x + lemez 8x-osan írva, ImgBurn progival. Ugyanez a visszaolvasási kép akkor is ha az ASUS 1814BLT-vel írom, mint a Sony DRU-190S esetében. (Lehet a lemeztipus is más Pl.: Plextor 8x +, a kép ugyanez )
Ez most jó, vagy rossz ?
(Nincs Daemon tools telepítve, sem más emulátor)
#18
Elküldve: 2008. 06. 19. 17:05
Idézet: Fefe - Dátum: 2008. jún. 17., kedd - 12:57
Gáznak nem gáz, de nem is ideális.
Ha több íróval és lemezzel is ezt produkálja, ellenőrizd a SATA vezérlőt, illetve tedd az alaplap gyártójára, ne a külsősére, ha úgy lenne...
#19
Elküldve: 2008. 06. 19. 22:38
Idézet: blattida - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 17:05
Ha több íróval és lemezzel is ezt produkálja, ellenőrizd a SATA vezérlőt, illetve tedd az alaplap gyártójára, ne a külsősére, ha úgy lenne...
Hi !
Nem tettem semmi mást telepítéskor, mint feltettem az intel oldaláról letöltött "Intel® Chipset Software Installation Utility"-t. Az alaplap egy Abit IP 35Pro, az oldalukon csak ezek vannak : Link
A chipset driver telepítve van, a többit nem telepítettem. Lehet, hogy kellene ? :confused:
#20
Elküldve: 2008. 06. 20. 13:40
Idézet: Fefe - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 23:38
Nem tettem semmi mást telepítéskor, mint feltettem az intel oldaláról letöltött "Intel® Chipset Software Installation Utility"-t. Az alaplap egy Abit IP 35Pro, az oldalukon csak ezek vannak : Link
A chipset driver telepítve van, a többit nem telepítettem. Lehet, hogy kellene ? :confused:
A sata driver-t is föl kéne rakni.