[JonesC]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 12:38

i7 965 kb 200 ezer, render kártyát már lehet kapni 500-tól ami minimum 5x  nagyobb sebességgel renderel mint egy i7 965, szerinted aki tényleg rendereléssel foglalkozik annak ez pénz érte ? Pár render megbízás munka árából már vissza is jön az ára.

Arról nem beszélve, hogy munkaeszközt finanszírozni akár hitelbõl is racionális döntés. 

Nekem is volt ilyen döntésem, más hardver, megvettem hitelre, és még  az elsõ hónap úgy felpörgött, hogy be is jött az ára

[szabi]

Hi

Ennyiért megvan Phenom II 955 hozzávaló 790-es alaplappal.
Crossfire esetén nincs limitáció.
Érdekes lenne látni két ilyen konfig mit mutatna egymás ellen 2 vga esetén.

Sajna a multimédiás rész nem az igazi.
TMPGEnc és a DivX 6.8 helyett XviD-es kódolás, szerintem elterjedtebb.
ITunes helyett lame használata szintén.
Lehetne flac plusz mp4 audio kódolás ha már a wav amibõl csinálják úgyis ott van.

Játékoknál meg a minimum fps jelölése igazán nem lenne rossz.
A játékélményre úgyis az van a legnagyobb hatással. 
Nem kell bonyolult úgy mint xbitlabs csinálja.

Többi teszt meg skipped olyanokra nem használom a gépet.
Van amirõl azt sem tudom mire jó. 

Üdv
szabi

[arn]

csak egy tuningolt phenommal szinte alig lennek elobbre, mint a mostani tuningolt q6600al - sok penzert. es ez mar megvan ket eve. cf meg nem kell meg egyszer - ketszer probaltam, ketszer befurodtem vele.

[szabi]

Tudom mintha ezt olvastam volna valamelyik topicban. 
Függetlenül azért kíváncsi lennék a két azonos árú konfig crossfire képességére.
Engem különösebben nem izgat crossfire de akit érdekel annak számít.
Ami nekem még nem tetszik az a virtualizáció hiánya.
Erre még a 3 éves procim is képes.
Amit még idén szeretnék cserélni.
Nekem nem tûnik akkora pukkanásnak az új intel proci mint hittem, hogy lesz.

Üdv
szabi

[arn]

a q6600ban az is van  :Ð

[FragMaster]

Nem úgy van, hogy az összes i5-ben van VT, csak van egy új kiterjesztése amit viszont tényleg csak a nagyobbak tudnak?

Szerk.: de, ph tesztben is meg lehet lesni van benne vt-x ( a core2-k vt-je úgymond), a nagyobbakban meg van vt-d is, ami teljesítményt növel stb.

Szerkesztette: FragMaster 2009. 09. 11. 21:57 -kor

[szabi]

Jaja én is ott olvastam. 

Üdv
szabi

[FragMaster]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 23:01

Jaja én is ott olvastam. 

Üdv
szabi

Hát nem tudom, amennyit az átlag user virtualizál arra miért nem teszi meg a vt-x, ami eddig is volt?

[szabi]

Ha a core2 vt-je most vt-x akkor nem lehet gond, mivel nálam mûködik a dolog. 
Legalábbis a Virtual PC RC és Windows XP Mode RC-nek elég.
Gondolom a véglegesnek is elég lesz.

Derûs reggelt mindenkinek. 

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2009. 09. 12. 06:14 -kor

[arn]

en kiprobaltam az xpt win7 alatt - de sose hasznalnam.

[szabi]

UPS miatt kell amúgy nem látom, régi darab és nincs hozzá új progi.
Így a legegyszerûbb. 

Üdv
szabi

[arn]

jah nem ide

Szerkesztette: arn 2009. 09. 14. 10:13 -kor

[shabba]

Mobil Core i7-820QM teszt:
http://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/18/in...ps-first-review

[shabba]

Az IDF-en bemutattak egy Windows 7-et futtató Sandy Bridge konfigurációt, amivel video szerkesztõ alkalmazást demóztak. Ezek szerint a július elejei pletyka, miszerint a Sandy Bridge tape-out megvolt júniusban mégis csak igaznak bizonyulhat. Ez alapján pedig optimális esetben akár már jõvõ nyáron(pl. Computexen), de kevésbé optimista esetben is jõvõ õsz felé már erõsen reálissá válhat a Sandy Bridge procik piacra kerülése.

A 32nm-en 2 magos Westmere-eket idén februárban demózták, a Sandy Bridget pedig alig 7 hónappal késõbb. Anno a februári demózás során kiadott roadmapról hiányzott a 4 magos 32nm-es Westmere, de elhangoztak olyan pletykák hogy 2010 nyár környékén érkezni fog 32nm-es 4 magos. Júliusban amikor a Sandy Bridge tape out hír kijött, már sejteni lehetett hogy ez a 32nm-es 4 magos már nem a Westmere család tagja lesz. Azt a projectet(már ha egyáltalán tervbe volt) nagy valószínûséggel törölték és a Sandy Bridge debütálása elõre lett hozva, hasonlóan ahogy a 32nm-es 2 magos Westmerek startját is elõbbre hozták, az azt megelõzõ 45nm-es változatot pedig törölték.

Az IDF-en bemutattak 22nm-es SRAM wafert is, ami gyakorlatilag 100%-ra várható volt az eddig kinyilatkoztatások alapján. 2.9 milliárd transzitorról beszélnek, ami a 32nm-es 1.9 milliárdos 36MB-os SRAM cachenek úgy 1.5x-e. Amirõl viszont nem lehetett olvasni az ami igazán lényegi infó lehetne, az hogy a 22nm már trigate transzitoros-e. Vagy esetleg SRAM helyett lesz-e SRAM-ot helyettesítõ megoldás, pl. a korábban demózott fastDRAM-mal, esetleg mással.

[zozoka71]

Intel Core i9 6 maggal tervezik!

[arn]

egy ilyen olcso lappal mar egyaltalan nem rossz vetel az i5/i7...
http://anandtech.com...aspx?i=3652&p=6

[arn]

ugy latszik jatekoknal sem hulyeseg az i5/i7
http://www.pcgameshardware.de/aid,697048/R...afikkarte/Test/

persze ha combos kartyad van - ujabb jatekokkal tutira a kartya lesz a limites.

[WiZARD]

hát ööö, hogy is mondjam? szopás
http://anandtech.com...doc.aspx?i=3661

[Chabi]

Intel to release 32nm Core i5 on January 3rd
http://www.guru3d.com/news/intel-to-releas...n-january-3rd-/

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 14:05

Intel to release 32nm Core i5 on January 3rd
http://www.guru3d.com/news/intel-to-releas...n-january-3rd-/

hat kar, hogy nem a negymagosokat ultetik at 32 nanora