[Tomax]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 10., péntek - 9:57

Gondolom azzal a hibával találkoztak, hogy a DX10.1 mód a benchmark alatt nem mindig kapcsol be. Elvileg már gyün rá a patch. Addig is ki-be kell kapcsolgatni az opciót, ha DX10.1-es eredményt akar valaki mérni. Idõvel beveszi a gép és hawai
Mondjuk poén, hogy a játékban mindig aktív a DX10.1, de a benchmark gyermekbetegségekkel küzd. :Ð

[Frosty]

Demoban jól mûködött a benchmark is.

[-Turbo-]

hmm, az elöbb játszottam, fejhallgatóval, de már azt is elnyomta a vga hûtése, csak úgy ordított... megnéztem, 86 fokra ment fel, idleben 65 körül volt... tapintásra tûzforró. nos ez nagyon furcsa, hisz eddig ezeknek az értékeknek a közelébe se volt, és halk is volt. most volt restart, idle 49fok, fogalmam sincs mi volt ez az elöbb 

[Abu85]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 18:06

Demoban jól mûködött a benchmark is.

Demóban sem mûködött jól. Ha kikapcsoltam a DX10.1-et, akkor utána nem mindig vette be. De már megírtam a fejlesztõknek a problémát, de visszaírták, hogy ez nem hiba. A DX10.1 ki-be kapcsolgatása újraindítást igényel. Ez mondjuk logikus, mert a DX10-nél az erõforrás érvényesítése a program futtatásának az elején történik. Régebben (DX9) minden szál lekérdezte az erõforrást, és azután futott le.

Szerkesztette: Abu85 2009. 04. 11. 17:29 -kor

[SATAN]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 18:27

Demóban sem mûködött jól. Ha kikapcsoltam a DX10.1-et, akkor utána nem mindig vette be. De már megírtam a fejlesztõknek a problémát, de visszaírták, hogy ez nem hiba. A DX10.1 ki-be kapcsolgatása újraindítást igényel. Ez mondjuk logikus, mert a DX10-nél az erõforrás érvényesítése a program futtatásának az elején történik. Régebben (DX9) minden szál lekérdezte az erõforrást, és azután futott le.

Erre talaltak fel azt az uzenetet hogy :A beallitasok ervenybe lepesehez ujra kell inditani a jatekot.
Amugy teccik ez a hozzaallas: Ez nem hiba
Ezt szoktak a boltosok is mondani amikor visszaviszi az ember a cumot ami meg eppenhogycsak mukodik. Amig mukodik addig nem hibas.Addig csak ilyen es ez a normalis.

Szerkesztette: SATAN 2009. 04. 11. 19:32 -kor

[arn]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2009. ápr. 11., szombat - 18:07

hmm, az elöbb játszottam, fejhallgatóval, de már azt is elnyomta a vga hûtése, csak úgy ordított... megnéztem, 86 fokra ment fel, idleben 65 körül volt... tapintásra tûzforró. nos ez nagyon furcsa, hisz eddig ezeknek az értékeknek a közelébe se volt, és halk is volt. most volt restart, idle 49fok, fogalmam sincs mi volt ez az elöbb 

probalj ki egy olyan ventit magasabb fordulaton, ami a referencia 4870/x2/90en van  :Ð maris nem fogod hangosnak hallani.

[arn]

Idézet

Well, what has resulted in the poor sale of GTX275? We don’t think it’s HD 4890. However, GTX260 should be the major reason. Several manufactuers chopped GTX260 price greatly last month, and you may get it at around $169 bucks. Though GTX 275 brings 13% performance improvements compared with GTX260 according to our benchmark, lots of users still prefer to choose the latter one with attractive pricing and decent performance, which has put great pressure on GTX275 sale.

nah most szivnak a sok hasonlo teljesitmenyu kartya miatt, es hogy nincs a eloallitasi koltseg alapjan a gtxnek kozepkategorias megfeleloje. szvsz sok ertelme nem volt a gtx275nek, a gtx285ot is gyengiti.

[arn]

Idézet

GT300 is a new-generation high-end GPU incorporating advanced technologies including DirectX 11 and CUDA 3.0. There were wispers that GT300 featuring brand-new structure would come out at the end of this year, but according to Theinquirer, NVIDIA 40nm GT300 is set to tape out by June.

[HSM]

Kíváncsi leszek, pláne a "brand-new structure"-ra....

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 9:27

nah most szivnak a sok hasonlo teljesitmenyu kartya miatt, es hogy nincs a eloallitasi koltseg alapjan a gtxnek kozepkategorias megfeleloje. szvsz sok ertelme nem volt a gtx275nek, a gtx285ot is gyengiti.

Jobb, mintha ez lenne a sok nyakukonmaradt GT200-ból:        

Szerkesztette: HSM 2009. 04. 14. 08:44 -kor

[FragMaster]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 9:39

Kíváncsi leszek, pláne a "brand-new structure"-ra....

Hát már ideje lenne. Meg azért itt kell már valamit csinálni nem hinném, hogy olyan marha egyszerû lenne a mostaniakat átalakítani dx11-essé.

[-Turbo-]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 12., vasárnap - 20:15

probalj ki egy olyan ventit magasabb fordulaton, ami a referencia 4870/x2/90en van  :Ð maris nem fogod hangosnak hallani.

de ez csak egyszeri volt.. valamiért iszonyatmód dolgozott a venti, de ennek ellenére kurvameleg volt. azóta nem volt ilyen.

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 9:42

Hát már ideje lenne. Meg azért itt kell már valamit csinálni nem hinném, hogy olyan marha egyszerû lenne a mostaniakat átalakítani dx11-essé.

kukazni kell a jelenlegi felepitest, semmilyen szempontbol nem versenykepes. egyedul az nv support reszenek koszonheti, hogy valamennyire tudja magat tartani. ez volt reszukrol az utobbi evek legnagyobb huzasa...

[arn]

ATI 4890 a gyakorlatban, mi változott?

[Csokis]

GeForce GTX 295 mit Single-PCB im Mai?

[arn]

no itt a befejezes

ATI 4890 a gyakorlatban, mi változott? - elõzmények
ATI 4890 a gyakorlatban, mi változott?
ATI 4890 a gyakorlatban, mi változott? - apróbb trükkök

[gazdi]

Friss GTX260 OC-m azt mûveli, hogy nagyobb terhelésre leállítja a gépet. Az egyik hatlábú közvetlenül a tápból jön, a másik Y-nal két külön ágról, amiket más eszköz nem terhel. A kártyán kívül csak két házventi, egy 10ezret forgó hdd és egy dvd eszik az alaplapi cuccokon túl. Jól sejtem, hogy a rendszer kinõtte a Thermaltake PurePower 460-at?

[arn]

Idézet: gazdi - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 16:53

Friss GTX260 OC-m azt mûveli, hogy nagyobb terhelésre leállítja a gépet. Az egyik hatlábú közvetlenül a tápból jön, a másik Y-nal két külön ágról, amiket más eszköz nem terhel. A kártyán kívül csak két házventi, egy 10ezret forgó hdd és egy dvd eszik az alaplapi cuccokon túl. Jól sejtem, hogy a rendszer kinõtte a Thermaltake PurePower 460-at?

arra eleg nagy az esely... 12von mekkora a terhelhetosege?

ha ez az, akkor valoszinu. a regi antec tapomra 430w volt irva, de 3x16aes aga volt. ennek 2x15a - jobb helyeken ez inkabb egy 300as tap.
http://www.thermaltakeusa.com/product/powe...768/w006768.asp

Szerkesztette: arn 2009. 04. 16. 16:27 -kor

[gazdi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 16:21

arra eleg nagy az esely... 12von mekkora a terhelhetosege?

ha ez az, akkor valoszinu. a regi antec tapomra 430w volt irva, de 3x16aes aga volt. ennek 2x15a - jobb helyeken ez inkabb egy 300as tap.
http://www.thermaltakeusa.com/product/powe...768/w006768.asp

Igen, ez az.
Van tipped, vagy bárkinek, hogy mire cseréljem anyagi csõd nélkül?

[sutyi^]

Idézet: gazdi - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 17:29

Igen, ez az.
Van tipped, vagy bárkinek, hogy mire cseréljem anyagi csõd nélkül?

Valami Delta beles Chieftec, FSP, vagy Seasonic megoldás 450-500W környékén szvsz nem egy világvége.

[arn]

Idézet: gazdi - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 17:29

Igen, ez az.
Van tipped, vagy bárkinek, hogy mire cseréljem anyagi csõd nélkül?

seasonic belu corsairre - vx450 szvsz megfelelo, ha nagyon szamit a le, akkor cx400. ez utobbi is 30a, de egy agon terhelheto.

http://www.argep.hu/...uct_565515.html

Szerkesztette: arn 2009. 04. 16. 16:48 -kor