[vigyex]

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 16:31

De igen.

hát akkor azzal maradsz

[asdasd23]

"ha arról van szó, hogy stabil net kell, folyamatos minõségi szolgáltatás mellett akkor vannak emberek akiknek nem a Digi jut egybõl eszébe. Ez miért is fáj neked?"

de nekem nem is a UPC, sõt nem is az adsl (Externet, T-online). Egyik sem volt atomstabil. Ugyanúgy, ahogy a Digi sem az.

[Tom-y]

Nálam (kopp-kopp) nincsen baj a nettel.Gyors,stabil.Sikeres vagyok?

[asdasd23]

Akkor pont olyan, mint nálam. (Legalábbis nekem megfelelõen stabil!)

Igen. Sikeres vagy!

[vigyex]

Idézet: asdasd23 - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 18:47

Akkor pont olyan, mint nálam. (Legalábbis nekem megfelelõen stabil!)

Igen. Sikeres vagy!

csend! ne dicsérjétek, mert mindjárt az orrotokra koppintanak 

[Xxx Xxx]

Bolic:Feltetted az új Tomatot? Neked is lassabb az ip váltás?

[Xxx Xxx]

Idézet: vigyex - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 17:02

hát akkor azzal maradsz

Instabil és kész

[murex]

Tatabányáról már használja valaki?

[Xxx Xxx]

Nektek akiknek lanjuk van ezelõtt milyen netetek volt? Nekem 2 megás hát elég nagy váltás ez ahhoz képest.

[Tom-y]

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 17:42

Nektek akiknek lanjuk van ezelõtt milyen netetek volt? Nekem 2 megás hát elég nagy váltás ez ahhoz képest.

TVNet ADSL 4M volt az utolsó.A digi bekötése óta ámulás-bámulás,örömbódottá

[whg]

Idézet: asdasd23 - Dátum: 2008. júl. 30., szerda - 19:34

"ha arról van szó, hogy stabil net kell, folyamatos minõségi szolgáltatás mellett akkor vannak emberek akiknek nem a Digi jut egybõl eszébe. Ez miért is fáj neked?"

de nekem nem is a UPC, sõt nem is az adsl (Externet, T-online). Egyik sem volt atomstabil. Ugyanúgy, ahogy a Digi sem az.

Így van! Egy korrupt országban vagyunk!  

[Jetpilot]

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 17:42

Nektek akiknek lanjuk van ezelõtt milyen netetek volt? Nekem 2 megás hát elég nagy váltás ez ahhoz képest.

2002-ben kezdtem T-Online Kábelnettel -> le: 512 kbit/sec fel 128 kbit/sec.
Idén februárban hagytam õket ott, ekkor már -> le: 8 Mbit/sec  fel: 512 kbit/sec
Miért nem akarnak ezek normális feltöltési sebességet adni?
És váltottam 20/20 digire. Fele annyiba kerül.

[krycek]

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 16:42

Nektek akiknek lanjuk van ezelõtt milyen netetek volt? Nekem 2 megás hát elég nagy váltás ez ahhoz képest.

xxxx-2001 modem, dialup ??
2001-2003 tvnet kabeltv-s net d 1500kbit/s u 512kbit/s (10000.- /ho)
2003-2004 ADSL tvnet-s d 384kbit/s u 128kbit/s (11000.- /ho)
2004-2005 ADSL tvnet-s d 512kbit/s u 256kbit/s (11000.- /ho)
2005-2006 UPC Chello d 512kbit/s u 256kbit/s (7800.- /ho)
2006-2008 UPC Chello d 1280kbit/s u 256kbit/s (5250.- /ho)
2008-xxxx DIGI LAN d 10000kbit/s 10000kbit/s (2500.- /ho)

[whg]

Jól jártál vazzz

[jozsef85]

Idézet: Jetpilot - Dátum: 2008. júl. 31., csütörtök - 23:01

2002-ben kezdtem T-Online Kábelnettel -> le: 512 kbit/sec fel 128 kbit/sec.
Idén februárban hagytam õket ott, ekkor már -> le: 8 Mbit/sec  fel: 512 kbit/sec
Miért nem akarnak ezek normális feltöltési sebességet adni?
És váltottam 20/20 digire. Fele annyiba kerül.

azért nem akarnak mert ADSL és ADSL2+ is max 1megabitet tud jó vonal esetén feltöltésre
míg a kábelneten meg ~50/30megabiten osztozik x user és ott meg azért nem lehet többet adni.
DIGILAN teljesen más tészta, ott simán bírja a 20/20-at
ami még érdekes lesz az a VDSL2 mert ha minden igaz ott is ilyen 25/5 és 50/10megabites csomagok lesznek ami azért már elég kellemes

[arpi001]

Sziasztok!
Kedden kötnek hozzám egy 20/20as Digi-t. Szeretném megosztani két felé, egyrészt menne a PCbe kábelen, meg laptopba (esetenként) Wireless. Milyen routert ajánlotok ebben az esetben?    köszi

[Xxx Xxx]

Idézet: arpi001 - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 17:53

Sziasztok!
Kedden kötnek hozzám egy 20/20as Digi-t. Szeretném megosztani két felé, egyrészt menne a PCbe kábelen, meg laptopba (esetenként) Wireless. Milyen routert ajánlotok ebben az esetben?    köszi

Én egy Linksys WRT54GL-t ajánlok.
Nézd meg a depo.hu-n van e még.

[dnyl]

Én pedig egy TP-LINK 542G-t sokkal többet tud szerintem mint egy linksys.

[asdasd23]

Idézet: arpi001 - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 18:53

Kedden kötnek hozzám egy 20/20as Digi-t. Szeretném megosztani két felé, egyrészt menne a PCbe kábelen, meg laptopba (esetenként) Wireless. Milyen routert ajánlotok ebben az esetben?    köszi

Ajánlok egy sima switchet. 2 kapcsolatot engedélyez egyidejûleg a digi, úgyhogy mindkettõ külön-külön tud konnektálni. Nálunk is így van "osztva". Mindkettõnknek külön ip, külön sávszél, stbstb.. így  a legtisztább. Egy switch pedig olcsóbb és stabilabb is mint egy router!

[PeterX]

Idézet: asdasd23 - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 11:09

Ajánlok egy sima switchet. 2 kapcsolatot engedélyez egyidejûleg a digi, úgyhogy mindkettõ külön-külön tud konnektálni. Nálunk is így van "osztva". Mindkettõnknek külön ip, külön sávszél, stbstb.. így  a legtisztább. Egy switch pedig olcsóbb és stabilabb is mint egy router!

Elõször is a DIGI hivatalosan egy dinamikus IP címet ad egy elõfizetéshez, tehát amit te csinálsz az gyakorlatilag lopás. Ezzel nem minõsíteni akarlak, csak jelzem, hogy a DIGI ezt nem "engedélyezi", hanem csak nem vette észre eddig.
Másrészt ha WIFI-t akar valaki használni, akkor vagy router, vagy AP mindenképpen kelleni fog, és akkor már tényleg a legcélszerõbb megoldás egy WIFI-s router beszerzése.