[DGabor]

mondom, IV. Viktor...

hamarosan költözöm, remélem, hogy ott is lesz.

[killa]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2013. 01. 22. 22:10

Akkor mi is így jártunk?
Családi házas övezetben lakunk (Pécs). December elején pár utcában kihúzták már a kábelt a villanyoszlopokra, aztán megálltak! Igaz,hogy most hideg van, de akkor is az volt,amikor dolgoztak...
Bár akkor már tudtak erről az adóról!
Viszont a törvényben van 1 max. érték,ami fölött már nem kell nekik fizetni.
A Digi csak elérte ezt az értéket!

Miskolci vagyok, szintén családi házas övezetben. Nálunk sem húzták be minden utcába a kábelt. Csak azokra az oszlopokra, amelyre az áramszolgáltató engedélyt adott (állítólag végtelen mennyiségű madzag nem lóghat 1 oszlopon). Szóval, szerintem ehhez semmi köze a politikának.

Szerkesztette: killa 2013. 01. 26. 20:22 -kor

[Takeshi]

Idézet: killa - Dátum: 2013. 01. 26. 20:21

Miskolci vagyok, szintén családi házas övezetben. Nálunk sem húzták be minden utcába a kábelt. Csak azokra az oszlopokra, amelyre az áramszolgáltató engedélyt adott (állítólag végtelen mennyiségű madzag nem lóghat 1 oszlopon). Szóval, szerintem ehhez semmi köze a politikának.

Ezt elég egyszerűen lehet majd megerősíteni illetve megcáfolni: ha az elkövetkezendő években a Digi egyátalán nem terjeszkedik, akkor a hír igaz volt. De ne nekem legyen igazam...

[alibabusic]

Idézet: killa - Dátum: 2013. 01. 26. 20:21

Miskolci vagyok, szintén családi házas övezetben. Nálunk sem húzták be minden utcába a kábelt. Csak azokra az oszlopokra, amelyre az áramszolgáltató engedélyt adott (állítólag végtelen mennyiségű madzag nem lóghat 1 oszlopon). Szóval, szerintem ehhez semmi köze a politikának.

Csakhogy a mi övezetünkben azonosak a feltételek!
3-4 éve cserélték le az összes utcában - 22 - a fa oszlopak betonra, a csupasz vezetékeket 1 db vastag szigeteltre.
Ezenkívűl még 1 vezeték volt eddig, a UPC-é!
A kettő közé húzták be a Digiét,ahol végeztek.

[Mumia]

Ó hogy szopjon le a digi, tegnap kötötték be, de azt persze "elfelejtette" említeni az üzletkötő, hogy a 25-ös port tiltva van, és kérésre sem oldják fel

[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 15:45

Ó hogy szopjon le a digi, tegnap kötötték be, de azt persze "elfelejtette" említeni az üzletkötő, hogy a 25-ös port tiltva van, és kérésre sem oldják fel

Hasznald a 465-ost.

Samott

[Samott]

Dupla.

Samott

Szerkesztette: Samott 2013. 01. 27. 16:13 -kor

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 15:45

Ó hogy szopjon le a digi, tegnap kötötték be, de azt persze "elfelejtette" említeni az üzletkötő, hogy a 25-ös port tiltva van, és kérésre sem oldják fel

Igazuk van, ha minden szolgáltató így csinálna, akkor vagy tizedére csökkenne a spam mennyisége.

[Mumia]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 27. 16:21

Igazuk van, ha minden szolgáltató így csinálna, akkor vagy tizedére csökkenne a spam mennyisége.

Hát elmennek a qrva anyjukba. Azt tiltsák le aki spammel, én nem spammelni akarok, hanem rendesen és rendeltetésszerűen használni a saját és a céges email szervereket.

[Mumia]

Idézet: Samott - Dátum: 2013. 01. 27. 16:13

Hasznald a 465-ost.

Samott

És az működni fog?

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 17:16

Hát elmennek a qrva anyjukba. Azt tiltsák le aki spammel, én nem spammelni akarok, hanem rendesen és rendeltetésszerűen használni a saját és a céges email szervereket.

Aztán honnan tudják, hogy nem spammelsz, mikor a világ nagy része spammel? Céges emailszerver meg elbújhat az üveghegyen is túlra, ha nem ad ssl-es smtp-t, vagy bármi mást.

[killa]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2013. 01. 27. 13:23

Csakhogy a mi övezetünkben azonosak a feltételek!
3-4 éve cserélték le az összes utcában - 22 - a fa oszlopak betonra, a csupasz vezetékeket 1 db vastag szigeteltre.
Ezenkívűl még 1 vezeték volt eddig, a UPC-é!
A kettő közé húzták be a Digiét,ahol végeztek.

Akkor passz, nem tudom.

[Mumia]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 27. 17:43

Aztán honnan tudják, hogy nem spammelsz, mikor a világ nagy része spammel? Céges emailszerver meg elbújhat az üveghegyen is túlra, ha nem ad ssl-es smtp-t, vagy bármi mást.

Érdekes upc tudta, mi? Az azért qrvára feltűnik, hogy naponta 10 levél megy át, vagy óránként 1000.

[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 17:19

És az működni fog?

Nekem mukodik, mi is belefutottunk ebbe amikor valtottunk. Persze a szervernek is tamogatnia kell.

Samott

[Mumia]

Idézet: Samott - Dátum: 2013. 01. 27. 19:00

Nekem mukodik, mi is belefutottunk ebbe amikor valtottunk. Persze a szervernek is tamogatnia kell.

Samott

Most teszteltem, de nem igazán működött. Próbáltam 465-el, 587-el, de se küldeni se fogadni nem sikerült.

[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 19:06

Most teszteltem, de nem igazán működött. Próbáltam 465-el, 587-el, de se küldeni se fogadni nem sikerült.

 digi_mail.png (40,27K)
Letöltések:: 40

Nekem igy megy, de gondolom a levelezo szervernel is be kell allitani rendesen.

Samott

[Mumia]

Ja de nekem a szerver maga is itt van bent, szóval én hiába kommunikálok bármilyen porton a szerverrel a helyi hálón.

[Takeshi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 21:10

Ja de nekem a szerver maga is itt van bent, szóval én hiába kommunikálok bármilyen porton a szerverrel a helyi hálón.

Mondanám, hogy google apps (gmailt használod saját mailserverként), de sajnos nemrég vált fizetőssé...

[Jahno]

Idézet: Mumia - Dátum: 2013. 01. 27. 21:10

Ja de nekem a szerver maga is itt van bent, szóval én hiába kommunikálok bármilyen porton a szerverrel a helyi hálón.

Hjahh. Akkor az szopó. Igaz egy csomó spamfilter alapban lepontozza, vagy csuklóból kiszórja az ilyen szervereket is.

[Mumia]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 27. 23:14

Hjahh. Akkor az szopó. Igaz egy csomó spamfilter alapban lepontozza, vagy csuklóból kiszórja az ilyen szervereket is.

Azért van ez mert szolgáltatók jönnek mennek, levelek elvesznek outlookból, stb. Nekem meg elegem lett, legyen egy fix címem imap szerverrel gondoltam, ami soha nem fog változni. Nem gondoltam, hogy a szolgáltatok kezdenek el akkor meg szopatni.