[Lipton]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 09:22

Nem az a baj, hogy az út bal oldalára parkoltatok egyirányú utcában (gondolom, ha ott behajtani tilos van, akkor egyirányú, ha jól nézem a képet), és nem maradt 5,5 méter a kocsid mellett?
És kell hagyni 3 métert a záróvonalig (ha van, a rajzon nincs), vagy az úttest másik oldalán parkoló járműig (a rajzon az sincs, bár a büntetéskor lehetett is akár elméletileg).

Ha ott egyébként szabad parkolni, akkor az mindegy, hogy a jármű eleje és vége milyen irányban van.
Nem írtak pontos indokolást, hogy mi nem volt jó?

Mióta közteresek is büntethetnek, azóta sokszor olyanért is büntetnek, ami nem szabálytalan. Csak vagy nem ismerik eléggé pontosan a KRESZ-t, vagy megjátsszák, hogy nem ismerik, aztán nyomják a büntetést. Megkapargatod, hogy hogy is van ez, és hogy ja kérem, ez így szabályos, erre ők eldobják a büntetést.

Ez egy lakótelep belső kis fos útja, nincs záróvonal, semmi.
Lehet ott parkolni, mindenki ott parkol. A pontos indok az, hogy a kocsi orra a menetiránnyal szemben áll, és úgy nem állhat mert akkor te megfordultál az egyirányú utcában és azt nem lehet.
Kb ott állt a kocsi ahol most a Vespám, csak az orra balra nézett.
Max arra gondoltam, hogy van az a kis út amin balra kanyarodtam, és ott nincs egyirányú tábla, tehát ha ott bekanyarodsz, akkor nem tudhatod, az egyirányú utca.
Ez legyen a legnagyobb örömük az életben. Rohadjanak meg.

Csatolt fájl:

•  IMG_0358k.jpg (130,29K)
  Letöltések:: 26

Szerkesztette: Lipton 2011. 06. 08. 09:02 -kor

[Sparow2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 06. 08. 09:53

Nem értem, miért erőlteted ezt a tolatásos dolgot. Rossz irányba áll az autó orra, következtetés: fordítva jöttél be. Ennyi.

Mert parkolási céllal szabad tolatni.

[Carmaged]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 09:58

Mert parkolási céllal szabad tolatni.

Idézet

33. § (2) Autópályán, autóúton, vasúti átjáróban, egyirányú forgalmú úton és körforgalmú úton megfordulni tilos. Egyirányú forgalmú úton, körforgalmú úton, vasúti átjáróban, autópályán és autóúton - egyirányú forgalmú úton az úttest széléhez, illetőleg a várakozóhelyre történő beálláshoz szükséges hátramenetet kivéve - hátramenetet végezni tilos.

Igen, jobbra-hátra meg balra-hátra betolathatsz. 10 métert csak azért, mert elszaladtál egy parkolóhely mellett vagy mert benézve az egyirányúba láttál egy helyet, nem mehetsz vissza. Megfordulás megint tilos, tehát kijönni is csak szabálytalanul tudsz.

Szerkesztette: Carmaged 2011. 06. 08. 09:02 -kor

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 09:58

Mert parkolási céllal szabad tolatni.

De a kocsi orra akkor sem leshz menetiránnyal szemben.

[Sparow2]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 09:53

Ez egy lakótelep belső kis fos útja, nincs záróvonal, semmi.
Lehet ott parkolni, mindenki ott parkol. A pontos indok az, hogy a kocsi orra a menetiránnyal szemben áll, és úgy nem állhat mert akkor te megfordultál az egyirányú utcában és azt nem lehet.
Kb ott állt a kocsi ahol most a Vespám, csak az orra balra nézett.
Ez legyen a legnagyobb örömük az életben.

Mondd azt, ami a rajzodon van berajzolva, hogy a parkolóból tolattál oda, és vagy elfogadják, vagy nem.
Ezentúl meg fordulj jó irányba parkoláskor.

Vagy megpróbálhatsz méltányosságot kérni, ha fontos az a 10K a havi rezsihez (leírod, hogy ennyi a fizetésed, annyi a rezsi, meg a kölcsön részlete, meg az ilyen-olyan kiadások, és a végén kihozod a papíron, hogy marad mondjuk napi 1e ft a 4 tagú családod élelmezésére, ezért a 10K-s büntetés miatt ti 10 napig nem tudnátok enni, vagy legalábbis nagyon meg kéne húzni a szíjat a hónapban), és lehet el is hagyják a büntetést. Pár éve ez még nyerő volt, akár 30e-es rokihelyen parkolást is simán elengedték egyik ismerősnek. De valszeg manapság nem fogják elengedni a pénzt, mert egy ideje nagyon rámennek a pénzbehajtásra minden szervnél.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 10:01

De a kocsi orra akkor sem leshz menetiránnyal szemben.

A rajzot nézd, amit Lipton készített.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:08

A rajzot nézd, amit Lipton készített.

Bárhogy nézem, semmiképpen nem lehet kimagyarázni, miért van fordítva a kocsi. Érted? Szabályos művelettel nem fogsz fordítva megállni egy egyirányú utcában, bármit is barkácsoltál előtte.

[Sparow2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 06. 08. 10:01

Igen, jobbra-hátra meg balra-hátra betolathatsz. 10 métert csak azért, mert elszaladtál egy parkolóhely mellett vagy mert benézve az egyirányúba láttál egy helyet, nem mehetsz vissza. Megfordulás megint tilos, tehát kijönni is csak szabálytalanul tudsz.

Valóban, a rajzon kisebb út van, mint a fotón. Bár a fotón sem 10 méter van, egy autónyit azért visszamehetek.
Kijönni valóban nem tudok, de a parkolóba visszaállhatok, ahonnét kitolattam. Ez akkor volna nyerő főképp, ha úgy volna, mint a rajzon, ahol rögtön a parkoló széle mellé van rajzolva a nyíl.

Na mindegy, vagy elfogadják, vagy nem.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 10:10

Bárhogy nézem, semmiképpen nem lehet kimagyarázni, miért van fordítva a kocsi. Érted? Szabályos művelettel nem fogsz fordítva megállni egy egyirányú utcában, bármit is barkácsoltál előtte.

A parkolóból tolatott ki.
Ott volt egy hely, és elfoglalta, szabályos parkolás.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:15

A parkolóból tolatott ki.

A MENETIRÁNNYAL SZEMBEN.

Mekkora betűvel írjam, hogy felfogd?

[debaj]

Asszem, kezdem kapisgálni a kifacsart logikádat, a KRESZ szerint viszont sehogyan sem lesz jó. Ugyanis ha kitolattál, akkor szabályosan, menetirány szerint csak úgy tudsz továbbhaladni, ha tolatsz, vagyis hátramenetet végzel, ami a törvény szerint egyirányú utcában tilos, hiába haladsz a menetiránynak megfelelően. Ha viszont az ellenkező irányba akár öt centit is megmozdulsz, akkor technikailag nem hátramenetet végzel, hanem a menetiránnyal szemben haladsz. Ahhoz, hogy ezt korrigáld, legelőször meg kell fordulnod, ami megint csak tilos. 22-es csapdája.

Csak hogy helyére csavarjuk a logikádat.

Szerkesztette: debaj 2011. 06. 08. 09:25 -kor

[Carmaged]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:13

Valóban, a rajzon kisebb út van, mint a fotón. Bár a fotón sem 10 méter van, egy autónyit azért visszamehetek.
Kijönni valóban nem tudok, de a parkolóba visszaállhatok, ahonnét kitolattam. Ez akkor volna nyerő főképp, ha úgy volna, mint a rajzon, ahol rögtön a parkoló széle mellé van rajzolva a nyíl.

Na mindegy, vagy elfogadják, vagy nem.

Nem haladhatsz menetiránnyal szemben egyirányú utcában, ez pedig az az eset. A parkolóhelyre beállás nem haladás. Az, hogy az autó orra a másik irányba néz, szabályosan nem lehetséges, betolatni sem szabad. Idéztem a 33§ (2)-t, olvasd el pls.

[Jahno]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 09:53

Ez egy lakótelep belső kis fos útja, nincs záróvonal, semmi.

Én haver kapubejárójához is irányból állok oda, meg mindenhol. Na jó, Déli pu vágányok végnél már összevissza

[Diopapa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 09:46

Igen, közben beszéltem egy oktató ismerőssel is. Sajnos jogos és nincs kiskapu, de érted... menjenek az anyjukba. Ha a belvárosban bemegyek egy behajtani tiloson az oké, elismerem, nem gond. Az már más dolog, hogy eszembe se jutna. Viszont itt nulla forgalom van, senki nem jár erre, csak az jön be aki itt lakik, és ilyennel szivatnak. Ráadásul kerülni kell egy kilómétert, hogy a tábla túloldalára kerülj.
Az bosszant, hogy csak ehhez értenek, az hogy kosz van, szar az út, az senkit se érdekel, de ha mi a saját házunk előtt fordítva állunk az már kurva nagy bűn.

A KRESZ nem ismeri a "nulla forgalmon van erre" kitételt.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 10:21

Asszem, kezdem kapisgálni a kifacsart logikádat, a KRESZ szerint viszont sehogyan sem lesz jó. Ugyanis ha kitolattál, akkor szabályosan, menetirány szerint csak úgy tudsz továbbhaladni, ha tolatsz, vagyis hátramenetet végzel, ami a törvény szerint egyirányú utcában tilos, hiába haladsz a menetiránynak megfelelően. Ha viszont az ellenkező irányba akár öt centit is megmozdulsz, akkor technikailag nem hátramenetet végzel, hanem a menetiránnyal szemben haladsz. Ahhoz, hogy ezt korrigáld, legelőször meg kell fordulnod, ami megint csak tilos. 22-es csapdája.

Csak hogy helyére csavarjuk a logikádat.

Nem tolatok kiálláskor sehova és nem fordulok meg: visszaállok a parkolóba, ami az úttestre merőleges (igaz közben szemben mozgok az utca irányával, de a parkoláskor szabad).
A parkolóból meg már a helyes irányba indulok tovább.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 06. 08. 09:34 -kor

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:33

(igaz közben szemben mozgok az utca irányával, de a parkoláskor szabad)

Nem, parkoláshoz csak hátramenetet végezni szabad.

[Carmaged]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:33

Nem tolatok kiálláskor sehova és nem fordulok meg: visszaállok a parkolóba, ami az úttestre merőleges (igaz közben szemben mozgok az utca irányával, de a parkoláskor szabad).
A parkolóból meg már a helyes irányba indulok tovább.

Parkolóhelyre beálláskor tolathatsz egyirányú utcában. Máskor nem.

[Lipton]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 06. 08. 10:25

A KRESZ nem ismeri a "nulla forgalmon van erre" kitételt.

Ez világos de akkor is kapják be, menjen az anyjába aki lefényképezte. Azért szabálytalanság és szabálytalanság között is van különbség, akkor is ha a KRESZ szerint ugyanaz történt. Egy szavam se lenne ha ez olyan helyen történik ahol tényleg baj, de itt? A semmi közepén?
Eleve azt se értem, hogy mi a pöcsnek rakták fel ezeket a táblákat ide. Kurvára szabályozni kell azt az óránkénti 6-10 autót.
Ami tényleg gond, azzal meg nem foglakoznak, szarnak rá.
Mindegy, ki lesz fizetve és legyenek boldogok. Egyszerűen csak bosszantó, hogy a saját lakásod előtt ilyen faszságokkal szivatnak.

Szerkesztette: Lipton 2011. 06. 08. 09:48 -kor

[Diopapa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 10:44

Ez világos de akkor is kapják be, menjen az anyjába aki lefényképezte. Azért szabálytalanság és szabálytalanság között is van különbség, akkor is ha a KRESZ szerint ugyanaz történt. Egy szavam se lenne ha ez olyan helyen történik ahol tényleg baj, de itt? A semmi közepén?
Eleve azt se értem, hogy mi a pöcsnek rakták fel ezeket a táblákat ide.
Ami tényleg gond, azzal meg nem foglakoznak, szarnak rá.
Mindegy, ki lesz fizetve és legyenek boldogok. Egyszerűen csak bosszantó, hogy a saját lakásod előtt ilyen faszságokkal szivatnak.

Én is kaptam néhány hónapja egy figyelmeztetést közterületesektől, több mint 30 éve lakom ott ahol és most először Annyi, hogy az út szélén a forgalommal szemben parkoltam (mint még sok más ember). Jah és nem egyirányúban. Lényeg az, hogy már minden más probléma meg van oldva az országan/közútjainkon és most már ez a legnagyobb probléma. Hozzáteszem ha körbenéz, 50 méteren belül számtalan olyan autót látott volna, ami konkrétan a forgalmat akadályozva parkol, de mivel gondolom nem arra sétált, ezért az út szélén álló autókat kellett neki cetlizni. Azóta nem úgy állok oda, ennyi. Szívassanak mást.

[Eleanor]

Szabálytalanság és szabálytalanság között az a legnagyobb különbség, hogy mindig mások szabálytalanok, én csak kivétel vagyok.