[Diopapa]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 01. 22:43

Mármint mi az ellentmondás? Mert fenti mondatokban van pár kijelentés.

ps.: remélem nem olyasmire gondolsz, hogy ha szabályok azért jöttek létre, hogy megszegjék azokat, akkor hogyan szeghették volna meg akkor, amikor még nem voltak szabályok? Ergo nem volt mit megszegni, ezért tehát nem jöhettek létre szabályok...

Csak mert ez nem tiszta logika, s alapvetően helytelen.

Azt írtad gondolkodás. Amit oda leírtál, logikailag egy paradoxon. Értem én, hogy mit akarsz mondani, de attól még a konkrét példa hülyeség. No offense

[Sparow2]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 07. 01. 23:15

Neeem, csak a gondolkodasmodod szerint eleg lenne egy nevjegykartyanyi KRESZ, rajta ezekkel:


mekkeeeááááni
ha megsem allsz meg, te vagy a hunyo
mert mindig a hatso a hunyo, vagy aki az autoval van
legyel ultradeffenziv, es keszulj fel mindenre


ezekkel gyakorlatilag minden mas KRESZ szabalyt felul lehet irni, ugyhogy feleslwgesek is

Ezek erős csúsztatások, egyáltalán nem erről volt szó. Ezeket csak te találtad ki.
Az alapja az egésznek az volt, hogy nem jó, ha a fékutad hosszabb, mint ameddig ellátsz. Szerinted lehetne vezetni pusztán arra alapozva, hogy a szabályok szerint nem lehet előttem semmi. Mások meg azt mondják, hogy azért jobb, ha látom is, hogy valóban nincs-e ott valami.

Ellenben te előadtad, hogy ha az úton fekszik valaki, azon simán át szabad hajtani. Mer' ott nem szabad feküdni. Nooormális?
Ilyen elven, ha valaki megállni tilosnál áll, akkor annak is nekihajtasz fékezés nélkül, mert nem állhatna ott?
Meg jöttél a hülye ötleteiddel, hogy ha fél méterrel a kocsi elé beugrik valaki, akkor nem lehet kikerülni. Pedig azt se mondta senki, hogy ki lehet, csak te találtad ki.

[csozsi]

https://www.facebook...86111508&type=3

Szerkesztette: csozsi 2012. 07. 01. 23:43 -kor

[hobizoli]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 01. 23:38

Ezek erős csúsztatások, egyáltalán nem erről volt szó. Ezeket csak te találtad ki.
Az alapja az egésznek az volt, hogy nem jó, ha a fékutad hosszabb, mint ameddig ellátsz. Szerinted lehetne vezetni pusztán arra alapozva, hogy a szabályok szerint nem lehet előttem semmi. Mások meg azt mondják, hogy azért jobb, ha látom is, hogy valóban nincs-e ott valami.

Ellenben te előadtad, hogy ha az úton fekszik valaki, azon simán át szabad hajtani. Mer' ott nem szabad feküdni. Nooormális?
Ilyen elven, ha valaki megállni tilosnál áll, akkor annak is nekihajtasz fékezés nélkül, mert nem állhatna ott?
Meg jöttél a hülye ötleteiddel, hogy ha fél méterrel a kocsi elé beugrik valaki, akkor nem lehet kikerülni. Pedig azt se mondta senki, hogy ki lehet, csak te találtad ki.

Pedig ki kene tudnia, mert szamitania kene ra, ha defenziv
De nyilvan Te ki tudnad, ugye?

Autopályán szoktal menni? 130-nal mennyi is a fekut? Jah, hogy akkor menjunk 80-l, nemde? Hatha a pistabacsi arra tereli a bodrival a birkanyajat eppen ejjel kettokor, mert o ezt ott akkor szokta, es neked erre fel kene keszulnod
Miert arra kene gondolnom, hogy de hatha van ott vmi kivilagitatanul, ahelyett hogy nincs ott, mert nem jelzi magat? Bizalmi elv. Pont ezert nem arra kell szamitani, hogy de direkt neked akar jonni a szembe jovo, mert logikad alapjan mindnel allora kene lassulnod, hogy naggggyon defenziv lehess ebben a szituban is akar, kulonben letrejon az, hogy megsem voltal erre is felkeszulve megfeleloen es nem annyival mente,l hogy meg tudj allni
Persze nyilvan mindenki ki akarja vedeni ezt a szitut, amikor latja, hogy letrejonne, de nagyjabol ugysem fogja tudni mar elkerulni, haladva sem, meg ha ultradefenziv, akkor allva se, mert a masik akkoris beleszall.

[Eleanor]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 07. 02. 00:40

[debaj]

Szerencsére hamar eltakarították, reggel már rendesen járt a villamos. De a luk még most is impresszív

Szerkesztette: debaj 2012. 07. 02. 08:48 -kor

[Eleanor]

Idézet

Kötelező lett a szonda Franciaországban
2012. július 02., hétfő, 11:07 • Utolsó frissítés: 1 perce
Szerző: MTI


A francia utakon közlekedő valamennyi járműben kötelező elhelyezni július 1-től kémiai vagy elektronikus alkoholszondát egy új jogszabály alapján, amellyel az alkoholfogyasztással összefüggő balestek számát kívánják csökkenteni.

Szerkesztette: Eleanor 2012. 07. 02. 10:13 -kor

[debaj]

Kérdés, hogy ettől miért lesz kevesebb az ittas vezetés. A rendőrnél eddig is volt szonda, nem?

[Jahno]

Kötelező lett a szonda Franciaországban
2012. július 02., hétfő, 11:07 • Utolsó frissítés: 1 perce
Szerző: MTI


A francia utakon közlekedő valamennyi járműben kötelező elhelyezni július 1-től kémiai vagy elektronikus alkoholszondát egy új jogszabály alapján, amellyel az alkoholfogyasztással összefüggő balestek számát kívánják csökkenteni.

Hümm, ez nekem érdekes lehet, most megy arrafelé nyaralni.

[Eleanor]

Idézet

2012.07.02. 10:13
400 baleset három nap alatt: öt áldozat
Mintegy négyszáz közúti baleset volt a hétvégén az országban, ezekben öt ember meghalt - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) hétfőn a rendőrség honlapján.


Pénteken, szombaton és vasárnap összesen 382 közúti közlekedési baleset történt. Négy balesetben öten vesztették életüket, 45 baleset súlyos, 95 pedig könnyű sérüléssel végződött. A többi karambolban senki sem sérült meg - olvasható a közleményben.

[LightBringer]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 02. 11:16

Kötelező lett a szonda Franciaországban
2012. július 02., hétfő, 11:07 • Utolsó frissítés: 1 perce
Szerző: MTI


A francia utakon közlekedő valamennyi járműben kötelező elhelyezni július 1-től kémiai vagy elektronikus alkoholszondát egy új jogszabály alapján, amellyel az alkoholfogyasztással összefüggő balestek számát kívánják csökkenteni.

Hümm, ez nekem érdekes lehet, most megy arrafelé nyaralni.

Hasznalni is kotelezo lesz? Ki mondja meg, hogy mikor es ki fujt bele utoljara? Sofor megbuntetheti sajat magat, ha vezetes kozben felreall, belefuj es jelez a szonda?

[Eleanor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 02. 11:16

Idézet

Kötelező lett a szonda Franciaországban
2012. július 02., hétfő, 11:07 • Utolsó frissítés: 1 perce
Szerző: MTI


A francia utakon közlekedő valamennyi járműben kötelező elhelyezni július 1-től kémiai vagy elektronikus alkoholszondát egy új jogszabály alapján, amellyel az alkoholfogyasztással összefüggő balestek számát kívánják csökkenteni.

Hümm, ez nekem érdekes lehet, most megy arrafelé nyaralni.

Egyelőre ennyi a hír értéke…

[Jahno]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2012. 07. 02. 11:46

Hasznalni is kotelezo lesz? Ki mondja meg, hogy mikor es ki fujt bele utoljara? Sofor megbuntetheti sajat magat, ha vezetes kozben felreall, belefuj es jelez a szonda?

Nem is egészen értem, elvégre rendőrnél úgyis van, egy fokkal hitelesebb.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 09:47

Szerencsére hamar eltakarították, reggel már rendesen járt a villamos. De a luk még most is impresszív

Luk, én vagyok az apád!

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 02. 12:26

Nem is egészen értem, elvégre rendőrnél úgyis van, egy fokkal hitelesebb.

Meg ha szappant kell hordani a kocsiban, attól kevésbé lesz büdös a sofőr?

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 11:16

Kérdés, hogy ettől miért lesz kevesebb az ittas vezetés. A rendőrnél eddig is volt szonda, nem?

Lehet hogy ott nem 0 ezrelék a határ, hanem lehet valamennyit inni.
Oszt' akkor elindulás előtt így meg tudod nézni saját magad, hogy vezethetsz-e.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 02. 12:29

Lehet hogy ott nem 0 ezrelék a határ, hanem lehet valamennyit inni.
Oszt' akkor elindulás előtt így meg tudod nézni saját magad, hogy vezethetsz-e.

Oké, de ezt egyrészt kötelező szonda nélkül is megcsinálhatod, másrészt a használt kémiai szonda már pont olyan, mintha nem is lenne.

Így már több értelme van (még ha ki is lehet játszani):

Idézet

A francia szórakozóhelyek számára egyébként tavaly november óta kötelező a kijárat közelében alkoholszonda elhelyezése, amelyet a távozó vendégek meggyőződésük szerint igénybe vehetnek, 2010 január 1. óta pedig minden új, forgalomba kerülő buszra felszerelnek indításgátló alkoholtesztet, amely 2015 szeptemberétől minden buszon kötelező lesz.

Eredeti cucc, gugli trenszléttel többé-kevésbé érthető lesz:
http://www.legifranc...ategorieLien=id

A szöveg szerint annyi a dolga a júzernek, hogy a rendőrnek megmutat legalább egy darab, még nem használt szondát.

Szerkesztette: debaj 2012. 07. 02. 11:36 -kor

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 12:31

Oké, de ezt egyrészt kötelező szonda nélkül is megcsinálhatod, másrészt a használt kémiai szonda már pont olyan, mintha nem is lenne.

Így már több értelme van (még ha ki is lehet játszani):

Persze, kijátszani ki lehet, meg akár menet közben is emelkedhet a véralkoholszint, ha autózol mondjuk egy órát.
Kitaláltak valamit, amiről azt hiszik, hogy jó.
Vagy a szondagyártók lobbiztak.

Egyébként valamilyen szinten logikus: ha nincs a mérésre alkalmas eszközöd, akkor nem tudhatod, hogy mekkora az alkoholszinted, kb. olyan volna, mintha km óra nélkül kellene betartanod a sebességhatárokat.
Mondjuk, ha nem ittam (én nem szoktam), vagy csak olyan keveset, hogy biztosan a határ alatt vagyok, akkor nincs sok értelme

[debaj]

Na mindegy, ha arrafelé járunk, akkor bedobunk egyet a kesztyűtartóba, aztán törvénybetartás kipipálva.

[rupic]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 13:15

Na mindegy, ha arrafelé járunk, akkor bedobunk egyet a kesztyűtartóba, aztán törvénybetartás kipipálva.

Külföldi gépjárműveknek nem kötelező.