[enpera]

Idézet: Taranis - Dátum: 2012. 07. 21. 13:34

Erről eszembe jutott egy esetem... kiváncsi volnék a véleményekre.
Gondolom sokan ismerik a 4-es főút albertirsai szakaszát (Budapestről Szolnok felé), ahol gyakorlatilag a felüljáróról lejövetel után be kell sorolni a 4-esre, ami Dabas felől egyenes szakasz.
Több autó jött egyszerre, én középen voltam, az előttem lévőnél hamarabb soroltam át (nem sokkal a záróvonal megszűnte után), mert semmi nem jött Dabas felől, míg ő valamiért nem jött ki. Mögöttem is ugyanezt tették, mint én.
Előttem a sofőr kétszer próbált meg besorolni elém, de mindkétszer visszarántotta a kormányt, pedig volt helye, hisz nem állt szándékomban legyorsulni, sőt az első próbálkozása után még lassítottam is. Végül elfogyott a besoroló sáv, így neki lassítania kellett (mutogatás, puffogás, pofázás).

Én nem éreztem magam hibásnak... nem tudom, van-e szabály arra, hogy nem lehet kisorolni, míg az előttem lévő nem teszi meg?

(Végül a 2x2 sávos emelkedőn padlógázon, dudálva, integetve visszaelőzött.)

Ha jól értelmezem, akkor az alacsony képességeit frusztráltsággal próbálta ellensúlyozni az illető

[Csücsök]

Idézet: Taranis - Dátum: 2012. 07. 21. 13:34

Erről eszembe jutott egy esetem... kiváncsi volnék a véleményekre.

Ezen nincs mit kommentálni. Rutintalan.

[Sparow2]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 20. 00:04

...gyanútlan szomszédot... hátha nem veszi észre.

Ja. Csak amikor benéz a szélvédőn: "Jé, Margit néni, ma valahogy más a frizurája!"

[Sparow2]

Idézet: Taranis - Dátum: 2012. 07. 21. 13:34

... dudálva, integetve visszaelőzött.)

Más, csak beugrott egy vicc:

Faszi vasútállomásról megy tanyára, de nagy vihar van.
Taxiba beül, monja, csak 2e ft-ja van, vigye el egy darabon, és szóljon, ha elfogy a pénz.
Kb. a tanyától 300 méterre éri el a taxóra a 2ezret, taxis szól, hogy elfogyott a zsé.
Emberünk mondja neki, hogy ilyen nagy viharban guruljon már oda, ez a kis táv kocsival nem számít úgysem, ő meg szarrá ázna az esőben gyalog.
De a taxis hajthatatlan, emberünknek ki kell mennie a viharba.
Legközelebb megint arra jár, látja a taxis droszton áll sorban 10 taxi, a legvégén a múltkori taxissal.
Beül az első taxishoz, mondja, hogy a tanyára menne, 2e ft körül kijön az út, de 5e-t ad, ha útközben megállnak, és a taxis lesz*pja.
A taxis felháborodik, kidobja a kocsiból.
Beül a 2. taxishoz is, eljátszódik ugyanaz a jelenet.
Majd sorban mindegyikkel, a legvégén beül a múltkori taxishoz is:
- A tanyára megyek, 2e ft-ból majdnem kijön a furvar, de én adok 5e-t ugyanazért az útért, ha amikor elhajtunk a kollégáid előtt, akkor mosolyogva integetsz és dudálsz nekik!

[Warrior]

Idézet: Taranis - Dátum: 2012. 07. 21. 13:34

...
Én nem éreztem magam hibásnak... nem tudom, van-e szabály arra, hogy nem lehet kisorolni, míg az előttem lévő nem teszi meg?
...

Nem is vagy hibás, s nincs szabály arra, hogy milyen sorrendben kell kisorolni.

[hobizoli]

Idézet: Taranis - Dátum: 2012. 07. 21. 13:34

Erről eszembe jutott egy esetem... kiváncsi volnék a véleményekre.
Gondolom sokan ismerik a 4-es főút albertirsai szakaszát (Budapestről Szolnok felé), ahol gyakorlatilag a felüljáróról lejövetel után be kell sorolni a 4-esre, ami Dabas felől egyenes szakasz.
Több autó jött egyszerre, én középen voltam, az előttem lévőnél hamarabb soroltam át (nem sokkal a záróvonal megszűnte után), mert semmi nem jött Dabas felől, míg ő valamiért nem jött ki. Mögöttem is ugyanezt tették, mint én.
Előttem a sofőr kétszer próbált meg besorolni elém, de mindkétszer visszarántotta a kormányt, pedig volt helye, hisz nem állt szándékomban legyorsulni, sőt az első próbálkozása után még lassítottam is. Végül elfogyott a besoroló sáv, így neki lassítania kellett (mutogatás, puffogás, pofázás).

Én nem éreztem magam hibásnak... nem tudom, van-e szabály arra, hogy nem lehet kisorolni, míg az előttem lévő nem teszi meg?

(Végül a 2x2 sávos emelkedőn padlógázon, dudálva, integetve visszaelőzött.)

hikomat nyomi

[rupic]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 22. 18:13

Nem is vagy hibás, s nincs szabály arra, hogy milyen sorrendben kell kisorolni.

Nincs rá szabály valóban. Ha kisorolt a mögöttem haladó akkor azt úgy kell kezelnem, mint a többi járművet a kinek elsőbbséget kell adnom.

[Carmaged]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 19. 21:58

Csak az a különbség, hogy ott valaki idézett elő helyzetet úgy, hogy hozzátartozód gyakorlatilag lehet, hogy nem tudott volna mit tenni, illetve reflexektől függött a dolog.

Ezt ne keverd össze azzal, amikor mindkét "elszenvedő" manőverezik, tehát amikor nem rád sorolnak (oszt vagy megúszod, vagy nem), hanem épp te magad is manőverezel. Mert ha te is manőverezel, szerintem még jobban kell figyelni, hisz változtatsz a mozgásállapotodon. Nyilván mind "passzívan" haladva, mint "aktívan" (manőverezve) figyelni kell, de szerintem nem ugyanaz a kettő, az adott pillanatokban ugyanis több/kevesebb fejben játszódnak le dolgok, s mások az esélyek ettől függően is.

Hogy a szöszbe jön ez ide? Arra válaszoltam, hogy az 50 marhára nem kis tempó, annyival is meg lehet halni. Te meg beleláttál mindenfélét, feltetted a lemezt, ami kontextustól függetlenül szól.

[MisterY]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 07. 18. 16:35

kinézek a projektből egy 50-50et.

de tudod is a megoldást, vagy csak generálod itt a flémet?

Ha a rendőr csak megemlíti, hogy mindkét fél hibázott valamennyit, legyen az 50-50% vagy 10-90%, a biztosító máris tapsikol örömében és se kötelezőre, se casco-ra nem fizet.

[rupic]

Idézet: MisterY - Dátum: 2012. 07. 23. 08:54

Ha a rendőr csak megemlíti, hogy mindkét fél hibázott valamennyit, legyen az 50-50% vagy 10-90%, a biztosító máris tapsikol örömében és se kötelezőre, se casco-ra nem fizet.

A biztosító ha úgy dönt, akkor simán felülbírálja a rendőrségi határozatot. Nekem volt rá példám, szerintem már leírtam az esetet. A lényeg az, hogy szabálytalanul váltottam sávot, mögöttem egymásnak koccant 2 jármű. A rendőrségi határozat szerint én ebben abszolút nem voltam hibás, kaptam büntetést a szabálytalanságomért külön. Meg sem kellett volna állnom, megúsztam volna. A biztosító meg erősködött, hogy én is fizessek. fél évet küzdöttem velük.

[StSanya]

http://hvg.hu/cegaut...723_skoda_fabia

Idézet

Székesfehérvártól Zágrábig üldöztek a magyar, majd a horvát rendőrök egy szlovák rendszámú autót, amelynek a vezetője fizetés nélkül hajtott el egy benzinkútról, majd menekülés közben áttörte a határsorompót, így jutott át Horvátországba. A horvát rendőrség közölte: a jármű a fizetős autópálya több sorompóját is átszakította, és a sofőrt csak Zágráb után, a szlovén határnál tudták elfogni.

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 07. 22. 23:13

Hogy a szöszbe jön ez ide? Arra válaszoltam, hogy az 50 marhára nem kis tempó, annyival is meg lehet halni. Te meg beleláttál mindenfélét, feltetted a lemezt, ami kontextustól függetlenül szól.

Akkor figyelj, s gondold át még egyszer, mielőtt te is hirtelen írnál valamit, ami nem egészen kerek: a defenzív, ergó sohasem balesetezik-re reagáltam (nem azt a posztot idéztem, de logikailag azt a vonalat vittem tovább).
Szerintem akkor kéne kritizálni a másikat, ha magunk odafigyelünk arra, amit az írni akar. Ne gondold, hogy hülyeségeket fantáziálok, mert ha félreértesz, én is gondolhatom, hogy te ugyanúgy fantáziálsz, ez a logika. Közben meg lehet, hogy mindenkinek igaza van.

ps.: visszanéztem, s az előző, jobbról-balról sávváltós esettel hoztam párhuzamba, s szerintem semmilyen fantázia nincs benne. Venned kellett volna a fáradságot, s visszanézni szerintem. A sebességre nem reagáltam, de ez miért volna baj? Teljesen másról írtam, ez sem baj. Tudd te is kapcsolni a megfelelő helyre.

Szerkesztette: Warrior 2012. 07. 23. 16:32 -kor

[Carmaged]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 23. 17:29

Akkor figyelj, s gondold át még egyszer, mielőtt te is hirtelen írnál valamit, ami nem egészen kerek: a defenzív, ergó sohasem balesetezik-re reagáltam (nem azt a posztot idéztem, de logikailag azt a vonalat vittem tovább).
Szerintem akkor kéne kritizálni a másikat, ha magunk odafigyelünk arra, amit az írni akar. Ne gondold, hogy hülyeségeket fantáziálok, mert ha félreértesz, én is gondolhatom, hogy te ugyanúgy fantáziálsz, ez a logika. Közben meg lehet, hogy mindenkinek igaza van.

ps.: visszanéztem, s az előző, jobbról-balról sávváltós esettel hoztam párhuzamba, s szerintem semmilyen fantázia nincs benne. Venned kellett volna a fáradságot, s visszanézni szerintem. A sebességre nem reagáltam, de ez miért volna baj? Teljesen másról írtam, ez sem baj. Tudd te is kapcsolni a megfelelő helyre.

Azért van az idézés funkció, hogy azt a hozzászólást idézzük, amire reagálunk. Utána meg én vagyok az izé, ha nem értem, hogy jön amit leírtál ahhoz, amit beidéztél.

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 07. 23. 17:40

Azért van az idézés funkció, hogy azt a hozzászólást idézzük, amire reagálunk. Utána meg én vagyok az izé, ha nem értem, hogy jön amit leírtál ahhoz, amit beidéztél.

Jogos. Nem jött itt hozzá sehogy sem, tovább vittem a gondolatot. Most nem izélek.

[Warrior]

Idézet: MisterY - Dátum: 2012. 07. 23. 08:54

Ha a rendőr csak megemlíti, hogy mindkét fél hibázott valamennyit, legyen az 50-50% vagy 10-90%, a biztosító máris tapsikol örömében és se kötelezőre, se casco-ra nem fizet.

Casco-ra sem? Arra azért szokás, nem?

Szerkesztette: Warrior 2012. 07. 23. 18:34 -kor

[Warrior]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 07. 23. 13:38

... A lényeg az, hogy szabálytalanul váltottam sávot, mögöttem egymásnak koccant 2 jármű. ...

Mi történt - ha meg lehet kérdezni?

[Carmaged]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 23. 19:32

Jogos. Nem jött itt hozzá sehogy sem, tovább vittem a gondolatot. Most nem izélek.

[rupic]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 07. 23. 19:37

Mi történt - ha meg lehet kérdezni?

Max holnap reggel elmondom, most nem nagyon érek rája írni

[hobizoli]

[potyo]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 07. 23. 23:24

Ez is sokat nézhet tükörbe...