[Warrior]

Idézet: Bucy - Dátum: 2012. 08. 27. 21:46

...
Milyen szélességre vonatkozik a szabály, mert mondjuk ha nem az útra merőlegesen állok be, hanem párhuzamosan, de az út szélétől jó 2 méterrel beljebb, akkor mi van?

Szerintem a szabály a tábla előtt és után ír elő, a szélességet nemigen, ott általában azon szabályok vonatkoznak, amik a forgalom akadályozását szabályozzák. Ha akadályozol, akkor szabálytalan, kész.

[Bucy]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 08. 27. 22:33

Szerintem a szabály a tábla előtt és után ír elő, a szélességet nemigen, ott általában azon szabályok vonatkoznak, amik a forgalom akadályozását szabályozzák. Ha akadályozol, akkor szabálytalan, kész.

Szóval nem tudod.

[Warrior]

Idézet: Bucy - Dátum: 2012. 08. 27. 23:04

Szóval nem tudod.

Hát most őszintén, mit mondjak, ha így emlékszem? Majd aki jobban emlékszik, ill. tudja, ideírja. Én legalább nem emlegetem mint 50x lerágott csontot... Bocsika.

ps.: most olvasom vissza saját posztom, baszki, odaírtam, hogy pl. főúton tutira meg lehet állni. Na, ebből azért következik. Tévedek, avagy sem?

Szerkesztette: Warrior 2012. 08. 28. 20:00 -kor

[Carmaged]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 08. 28. 20:56

Hát most őszintén, mit mondjak, ha így emlékszem? Majd aki jobban emlékszik, ill. tudja, ideírja. Én legalább nem emlegetem mint 50x lerágott csontot... Bocsika.

ps.: most olvasom vissza saját posztom, baszki, odaírtam, hogy pl. főúton tutira meg lehet állni. Na, ebből azért következik. Tévedek, avagy sem?

Pont, mint a 4-es gyorsforgalmin a magasságkorlátozós...

[Warrior]

Hosszú és nem éri meg. Kinőttem már belőle.

Szerkesztette: Warrior 2012. 08. 28. 20:50 -kor

[Bucy]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 08. 28. 20:56

Hát most őszintén, mit mondjak, ha így emlékszem? Majd aki jobban emlékszik, ill. tudja, ideírja. Én legalább nem emlegetem mint 50x lerágott csontot... Bocsika.

ps.: most olvasom vissza saját posztom, baszki, odaírtam, hogy pl. főúton tutira meg lehet állni. Na, ebből azért következik. Tévedek, avagy sem?

Félreérted, én a szélességre értettem, tehát ha egy placc szélén van a buszmegálló, az út szélétől milyen távolságra szabad megállni 1-2-50m?
Az is kérdés milyen széles hivatalosan az útpadka és ha meg van határozva azon túl meg szabad-e állni? Az útpadkára sincs utalás a szabályban, vagy tévedek?
Erre nem igazán találtam semmit adatot én sem.

[Warrior]

Idézet: Bucy - Dátum: 2012. 08. 28. 22:18

Félreérted, én a szélességre értettem, tehát ha egy placc szélén van a buszmegálló, az út szélétől milyen távolságra szabad megállni 1-2-50m?
Az is kérdés milyen széles hivatalosan az útpadka és ha meg van határozva azon túl meg szabad-e állni? Az útpadkára sincs utalás a szabályban, vagy tévedek?
Erre nem igazán találtam semmit adatot én sem.

A padkán túl biztosan meg szabad állni, mert nem az út része már. A szélessége nincs meghatározva.

Akkor te tulajdonképpen nem is az úton álltál meg? Mert ha padkán kívül, az nem az út, s ha a beálló buszt nem akadályozza a megállt jármű, akkor viszont szabályos. Arra nincs távolság előírva.

[Carmaged]

Idézet: Bucy - Dátum: 2012. 08. 28. 22:18

Félreérted, én a szélességre értettem, tehát ha egy placc szélén van a buszmegálló, az út szélétől milyen távolságra szabad megállni 1-2-50m?
Az is kérdés milyen széles hivatalosan az útpadka és ha meg van határozva azon túl meg szabad-e állni? Az útpadkára sincs utalás a szabályban, vagy tévedek?
Erre nem igazán találtam semmit adatot én sem.

Közterületen (főleg zöldön) való megállás problémás, kérdés, hogy az útpadkát hova érti... a KRESZ-ben én sem találtam nagyon még fogódzót sem.

[LightBringer]

Itt is a romanok... :/
http://www.infranken...g;art218,319364

[Gabibácsi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 08. 27. 22:31

Ott nem éppen fordítva van, azazhogy a tiltás logikája érvényesül: szabad, ha nincs tiltva? (majd utánanézek, de szerintem pl. főútvonalnál meg lehet állni simán, oszt ott hol lenne már engedélyező tábla...)

Nincs olyan logika, akkor állhat meg ott, ha engedélyezik.

[Warrior]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 08. 29. 07:32

Nincs olyan logika, akkor állhat meg ott, ha engedélyezik.

Várj csak: hol is pontosan? Mert már keverednek a dolgok; én pl. főútra gondoltam, kérdező kolléga meg padkára, ill. ha jól értettük, az úttesttől kintebbi területre. Aztán nem mindegy.

[Gabibácsi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 08. 29. 19:43

Várj csak: hol is pontosan? Mert már keverednek a dolgok; én pl. főútra gondoltam, kérdező kolléga meg padkára, ill. ha jól értettük, az úttesttől kintebbi területre. Aztán nem mindegy.

Ja értem. Én úgy láttam, padkáról, járdáról volt szó, bocsi. Szóval ott engedélyezik, default tiltás van.

[asdf]

Ma volt alkalmam eloszor vegigmenni a koruton a villamosos lampaatprogramozas ota. Hat, hatbavernem egy peklapattal, aki csinalta, az kurvaszentseg...

[Jahno]

Idézet: asdf - Dátum: 2012. 08. 29. 22:19

Ma volt alkalmam eloszor vegigmenni a koruton a villamosos lampaatprogramozas ota. Hat, hatbavernem egy peklapattal, aki csinalta, az kurvaszentseg...

Ráadásul már jobb a helyzet, mint az első pár héten. Akkor az is elbírod képzelni...

[asdf]

Majdnem tokures volt, lampaknal fix 3-4. voltam a sorban. Nyugatitol Blahaig ugy negy-otszor alltam pirosnal. Ugyan marhara nem jarok surun erre, de arra azert emlekszem, amikor meg a regi zp-be mentem neha, nyugatitol a petofi hidig siman vegig lehetett nyomulni max 2-3 piros lampaval. Agybetegek...

Szerkesztette: asdf 2012. 08. 29. 21:53 -kor

[debaj]

Én is gurultam múlt pénteken arrafelé, kifejezetten fasza, ahogy az egyik lámpa zöldbe vált, tőle ötven méterre meg már sárgul a következő. Az meg csak rossz duma, hogy a villamosnak így jobb, mert egy lófaszt, az Allee meg a Corvin negyed között mindkét irányban ritkaság, ha nem szop be a villamos legalább két pirosat.

[hobizoli]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 29. 23:38

Én is gurultam múlt pénteken arrafelé, kifejezetten fasza, ahogy az egyik lámpa zöldbe vált, tőle ötven méterre meg már sárgul a következő. Az meg csak rossz duma, hogy a villamosnak így jobb, mert egy lófaszt, az Allee meg a Corvin negyed között mindkét irányban ritkaság, ha nem szop be a villamos legalább két pirosat.

Dedededede, a BKK-s kisbuzi kiszamolta, hogy jojazhe'

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 08. 28. 21:17

Pont, mint a 4-es gyorsforgalmin a magasságkorlátozós...

Vagy mint anno a láncráfutásosoknál a helyes követési távolságra adott magyarázat...

[debaj]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2012. 08. 30. 00:02

Dedededede, a BKK-s kisbuzi kiszamolta, hogy jojazhe'

Menet közben egyébként tényleg ritka az ácsorgás, inkább az a jellemző, hogy a megállókba ragad be egy-egy lámpaváltás erejéig. Így akár még úgy is tűnhet, hogy minden fasza.

[komi28]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 31. 09:10

Menet közben egyébként tényleg ritka az ácsorgás, inkább az a jellemző, hogy a megállókba ragad be egy-egy lámpaváltás erejéig. Így akár még úgy is tűnhet, hogy minden fasza.

Minderről olyanok döntenek akik nem járnak tömegközzel és főleg nem csúcsidőben. Járnak be 9-10 körül és csodálkoznak, hogy akkor már nincs is akkora forgalom megy minden.
Bkk is jó kis cég lett, jó alátolták a szájkaratésnak. Jó mikor nyilatkozik, hogy a bkk szakemberei elhárították a hibát(pl. felsővezeték javítás) mikor nincs is ilyen szakik náluk csak bkv-nál, ha jól tudom csak irodisták vannak ja és "szakértők". Van az a pénz amennyiért én is lennék szakértő