[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 0:36

Párbaj a középkategóriában: HD 4830 vs. 9800 GT

http://www.hoc.hu/in...cid=1&y=487&z=1

Na lássuk mit alkotott kedvenc ati bérenc tesztoldalam! :Ð

Aranyköpések:

Idézet

Fontos megemlíteni, hogy ezek a grafikus egységek hibás RV770-es lapkákból születnek, így az AMD gyakorlatilag "hasznosítani tudja a használhatatlant" tovább növelve ezzel nyereségét, ami a vásárlóknak is jó lehet, hiszen kedvezõbb áron tudja a portékát a piacra bocsátani.

Fantasztikus, már csak a wow!! feliratok hiányoznak.

Idézet

A különbség egyértelmû, ugyanakkor nem szakadéknyi, ám mégis felmerül a kérdés: ha már itt jobb az AMD terméke, akkor a csata kimenetele már nem is lehet kérdéses?

Nagyszerû következtetés egy 3dmark teszt után ilyet leírni.

Idézet

Sajnos az üresjárati értékekkel gondban vagyunk (már ami az AMD VGA-it illeti) - valószínûleg a még kiforrottnak cseppet sem nevezhetõ X58 az oka mindennek (szoftveres bibi lehet a háttérben).

Aha persze, nyilván az X58 rossz, véletlenül sem a csodás ati driver.

Szerkesztette: Pietrosz 2009. 01. 08. 12:19 -kor

[ADAMX 001]

Enermax tápokról tudtok valamit mondani?

[Pietrosz]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 13:00

Enermax tápokról tudtok valamit mondani?

Jók   :Ð
Esetleg bõvebben? Milyet néztél ki?

[ADAMX 001]

ENERMAX EG465AX-VE FMAII 460W

Csak azért kérdezem, mert nem drágább mint egy corsair és anno ez volt kb a legjobb márka úgy emlékszem.

Szerkesztette: ADAMX 001 2009. 01. 08. 13:32 -kor

[Gravobsky]

Véleményezést kérnék!

Szigorúan ár/érték arány figyelembevételével LGA-775-ös foglalatba 20-30k között kéne bökni egyet:
-E5200 (20k)
-E6550 (24k)
-E7300 (28k)

Giga p35 lesz alatta , freezer7pro meg felette , tuning nem kizárt.

Most konkrétan arra volnék kiváncsi ,hogy E6550barátunk 120%-al ,E7300kománk pedig 140%-al tud e többet a harmadik E5200kollegánál... amiben ha jól tudom nagyon jó tuningpotenciál lakozik.

thanks

[Pietrosz]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 13:17

ENERMAX EG465AX-VE FMAII 460W

Csak azért kérdezem, mert nem drágább mint egy corsair és anno ez volt kb a legjobb márka úgy emlékszem.

Azonos áron Corsairt vennék mert halkabb ventiket használnak általában.

[Warton]

Idézet: pappas - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 1:48

Azok a venti burkolatok! :Ð Mi ez csak nem Szovjet szabvány?
Bocs de a régi ruszki játékokra emlékeztett a venti boritása, legalábbis a fentié.

Az Asus féle glaciatorokon is ilyesmi van és teljesen halk.

[gemini]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 13:17

ENERMAX EG465AX-VE FMAII 460W

Csak azért kérdezem, mert nem drágább mint egy corsair és anno ez volt kb a legjobb márka úgy emlékszem.

hát ez vagy 5 éves konstrukció
enermax-ból modu82 / pro82 széria amit nézegess.

[bepe_79]

Sziasztok!

Meg egy picit probalom lejjebb szoritani a config-om arat. Most ez a valoszinubb:

Alaplap: Gigabyte GA-EP31-DS3L
Proci: Intel Core2Duo E5200 2.53 GHz 775 BOX
Memo: GEIL Value 2048 MB DDR2 800Mhz KIT CL5
VGA: GIGABYTE GV-R4650OC-1GI  HD4650  1GB PCIE
Winyo: Hitachi 250GB 7200rpm 8MB SATA2
DWD-RW: Pioneer DVR-216DBK Fekete
Haz: COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite
Tap: FSP ATX-400PNF
Bill: A4TECH ABKM720B Fekete
Eger: Gigabyte GM-M5100 Fekete USB

1. kerdes: Mi a kulonbseg a giga EP31 es EP35 kozott? Gondolom, hogyha abszolut nem huzom a configot (nem nagyon szoktam, max a videokartyat, de ennel ezt sem fogom), akkor eleg nekem az EP31.

2. kerdes: A Gigabyte GV-R4650OC-1GI  HD4650  1GB PCIE-n is GDDR3-as memo van, es ezen is Zalman huto van?

Koszi a valaszokat! Ezzel meg 10000-15000Ft-ot tudnek faragni, es mivel ugysem huzok semmit, meg eleg egy 4650 is, ezert tok mind1.

[MC Pite]

Ahogy a 7750BE után kutakodtam (20asért mondta haver, 3,2õt ment általában stockkal) mit látok (jó, láttam a hwoc-n is hogy hírzárlat vége de nem sajat géprõl nem tudok most sokat netezni):
Phenom II-esek...   Na, 1 évet késtek, de legalább tudják azt amit akkor kellett volna...
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-i...0-review-test/6

Rá is kerestem az overclockra, elsõre be is találtam phenom1-kóró-íhét összehaosnlítással:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=3492&p=10

"At the high-end we see a nearly 30% gain at the same clock speed and at the low end a 2.9% increase at 2.8GHz."

i7 lenyomja ahogy kell, de egy darabig úgysem érinti az emberek nagyját... (ár)

Pietrosz, tied a pálya!


joshua: Persze,quadról i7re érdemes csak váltani. Csak végre korrekt 4 magos alternatíva, és újra lehet kicsit tuningolgatni

Szerkesztette: MC Pite 2009. 01. 08. 22:21 -kor

[joshua7]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 21:04

VGA: GIGABYTE GV-R4650OC-1GI  HD4650  1GB PCIE

Ezt villámgyorsan felejtsd el szvsz...

Pite: topikjában már ki lett vesézve. Nem rossz cucc, de mondjuk quad-ról fölösleges rá váltani. Kisebb prociról váltva persze egész jó alternatíva.

Szerkesztette: joshua7 2009. 01. 08. 22:12 -kor

[gemini]

jaja, phenom topicban kiveséztük:
sokban függ az ártól, attól, hogy milyen lapod van perpill, meg, hogy tuningban mit fog menni.
a Q6600-nál azért nagy átlagban jobb, de a Q9550-hez képest már inkább minusz a különbség (clock-to-clock 15% a hátránya általában, amit vagy be lehet hozni tuninggal, vagy nem)
én lehet erre fogok váltani (ugye crossfire, hibryd crossfire...) de lehet olcsóbban kijövök lapcsere nélkül egy intel 4 magossal.

[bepe_79]

OK, akkor 9600GT vissza, es akkor jelenleg igy all:

Alaplap: Gigabyte GA-EP31-DS3L
Proci: Intel Core2Duo E5200 2.53 GHz 775 BOX
Memo: GEIL Value 2048 MB DDR2 800Mhz KIT CL5
VGA: GIGABYTE GV-NX96T512H (Zalman huto) 9600GT DDR3 512MB PCIE
Winyo: Hitachi 250GB 7200rpm 8MB SATA2
DWD-RW: Pioneer DVR-216DBK Fekete
Haz: COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite
Tap: FSP ATX-400PNF
Bill: A4TECH ABKM720B Fekete
Eger: Gigabyte GM-M5100 Fekete USB

Ez igy 92+FA

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 22:31

a Q6600-nál azért nagy átlagban jobb, de a Q9550-hez képest már inkább minusz a különbség (clock-to-clock 15% a hátránya általában, amit vagy be lehet hozni tuninggal, vagy nem)

Ezt hogy sikerült kihozni? Ok, ez igaz az alap órajeles összehasonlításokra, de azért mégiscsak 2,4GHz-hez mérik a 3Ghz-et... C2c még a Kentsfieldet sem veri, nemhogy a Yorkokat

[MC Pite]

"A türelmetlenebbek kedvéért eláruljuk: ha szigorúan az árakat nézzük, akkor bizony az AMD terve sikeresnek mondható, hiszen a Phenom X4 920 (2,8 GHz) picit jobb, mint a Q9300, illetve a Phenom X4 940 (3 GHz) kissé jobban sikerült a Q9400-asnál. Azonban ha az Intel árakat csökkent, az ellenlábas ismét bajba kerülhet..."
Eszerint nem, 2,5 vs 2,8, gondolom árban pont alatta 'véletlenül'.

Mindegy, nem szóltam...

[Pietrosz]

Mind1 aztán nekem is, mindössze annyit írtam, hogy c2c lassabb a q6600-nál, és nem is tuningolható annál jobban, tehát ilyen szempontból furcsa az újabb quadokhoz mérni. Az, hogy mi a kavarás az árakkal meg órajelekkel az nem érdekel, akik ide írogatnak azok általában nem alapórajeleznek...

[Gyula2222]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 14:21

Az, hogy mi a kavarás az árakkal meg órajelekkel az nem érdekel, akik ide írogatnak azok általában nem alapórajeleznek..

Én egyike vagyok azoknak, akik alapból nem vesznek olyan gépet, amely csak meghajtva tudja azt, amit elvárok tõle.
Fésülgetés csak akkor, ha megnövekedett a felhasználói igény, és még nem akarok újítani.

[Pietrosz]

Na nem mintha Q9300/Q9400-hoz mérve jobb lenne a helyzet. Árban és teljesítményben ezekkel versenyeznek a magas órajel miatt. Fogyasztásban viszont jó 30-40W az elõnye az inteleknek terhelés alatt...

[pappas]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 15:21

Mind1 aztán nekem is, mindössze annyit írtam, hogy c2c lassabb a q6600-nál, és nem is tuningolható annál jobban, tehát ilyen szempontból furcsa az újabb quadokhoz mérni. Az, hogy mi a kavarás az árakkal meg órajelekkel az nem érdekel, akik ide írogatnak azok általában nem alapórajeleznek...

Én alapórajelezek, egyelöre nem is emelek rajta, ép ezért vettem ilyen procit, persze majd késöbb majd emelek rajta, de ahoz kell egy komolyabb hütés is.

Más.
Meghajtottam mindenféle játékkal, 3markt-al, stb. a proci 56 C foknál nem lett melegebb, bár a gyári hütésbe még igy sem bizok. Milyen hütést ajánlasz ehez a procihoz?(lásd aláirás)

[Pietrosz]

Idézet: pappas - Dátum: 2009. jan. 9., péntek - 16:33

Én alapórajelezek, egyelöre nem is emelek rajta, ép ezért vettem ilyen procit, persze majd késöbb majd emelek rajta, de ahoz kell egy komolyabb hütés is.

Más.
Meghajtottam mindenféle játékkal, 3markt-al, stb. a proci 56 C foknál nem lett melegebb, bár a gyári hütésbe még igy sem bizok. Milyen hütést ajánlasz ehez a procihoz?(lásd aláirás)

Ha most nincs semmi bajod a hûtéssel, akkor felesleges cserélni, ráérsz késõbb, amikor tuningolni is akarsz. Addig olcsóbb lehet a hûtõ illetve kijöhet valami jobb is.
Egy Xigmatek HDT-S1283 már komolyabb tuninghoz is elég lenne amúgy, ilyet keress.

Ez http://www.frostytec...?articleID=2271 mondjuk még ennél is jobb elvileg, és olcsóbb is, de nem tudom be lehet-e szerezni itthon.

Szerkesztette: Pietrosz 2009. 01. 09. 16:57 -kor