[pojzon]

Üdv mindenkinek!

Sorry, hogy ide írok az ilyen jellegû kérdésemmel, de nem akartam nyitni külön topicot emiatt..

A kérdésem az lenne, hogy szerintetek van értelme 4Gb memó mellé még 4-et bepakolni? Van létjogosúltsága a 8Gb-nak egy C2Q és egy 4870-es videókari mellett? Vagy inkább fölösleges pénzkidobás?

Elõre is köszi a válaszokat!

szerk.: 64 bites vistát használok, talán ez is léyneges.

Szerkesztette: pojzon 2009. 01. 17. 05:45 -kor

[WiZARD]

attól függ mire használod...
játékhoz nincs értelme imho.

[MC Pite]

Idézet: pojzon - Dátum: 2009. jan. 17., szombat - 6:44

Üdv mindenkinek!

Sorry, hogy ide írok az ilyen jellegû kérdésemmel, de nem akartam nyitni külön topicot emiatt..

A kérdésem az lenne, hogy szerintetek van értelme 4Gb memó mellé még 4-et bepakolni? Van létjogosúltsága a 8Gb-nak egy C2Q és egy 4870-es videókari mellett? Vagy inkább fölösleges pénzkidobás?

Elõre is köszi a válaszokat!

szerk.: 64 bites vistát használok, talán ez is léyneges.

A világon kb 1 olyan dolog van amire tudod kamatoztani; a buosan megírt 64bites ps. Az minden memót fel tud falni, de mert bugos.

Azonkívûl a rengeteg program nem tud 2 gigánál töbebt megcímezni és életbe nem is használja.
Miért nem kapcsolod be a feladatkezelõben a folyamtok ablaknál a memóriahasználat csúcsértéke oszlopot???

Bezzeg gondolom 1 single vinyóról akarod a ramot megtölteni...

[Randal]

Sziasztok!

Mivel olyan jól ingadozik a deviza, hogy a frászba kerget, ezért lehetõségem lett (sajnos) arra, hogy tovább hezitáljak alaplap terén. Íme a problémám:)

Érdemes-é EP43-as alaplapot venni csak a PCI-E 2.0 és a gyorsabb memóriakezelés miatt, vagy vegyek egy EP35 típusút?
Ugyanis több helyen írják, hogy a jelenlegi leggyorsabb videókártyák sem tudják kihasználni még a PCI-E 2.0 sávszélét sem, még ha párban vannak akkor sem.
Én meg nem szándékozom Crossfire-ös alaplapot venni, igaz a tuningolhatóság nem utolsó szempont, de azért annyira nem probléma.

Sajnos pontos infót sehol sem kaptam, hogy a PCI-E 1.1 és PCI-E 2.0 között mekkora a valós teljesítménykülönbség a legerõsebb cuccokkal és kb. mikor lesz az, ahol már a PCI-E 2.0-t és a gyorsabb memóriakezelést kihasználja egy darab videókártya.

Nyugodtan magyarázhattok szájbarágósan és hosszasan, linkekkel alátámasztva:P

[pojzon]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. jan. 17., szombat - 17:35

A világon kb 1 olyan dolog van amire tudod kamatoztani; a buosan megírt 64bites ps. Az minden memót fel tud falni, de mert bugos.

Azonkívûl a rengeteg program nem tud 2 gigánál töbebt megcímezni és életbe nem is használja.
Miért nem kapcsolod be a feladatkezelõben a folyamtok ablaknál a memóriahasználat csúcsértéke oszlopot???

Bezzeg gondolom 1 single vinyóról akarod a ramot megtölteni...

Elösször is köszönöm az infókat neked is Wizard!


És nem egy vinyóról akarom az adatokat tölteni beléjük, hanem 3db-ból álló raid 0-ás tömbrõl.

[gemini]

hupsz, seagate tulajok: sz*pás van.
Seagate Knowledge Base - firmware recommendations
sajnos a legtöbb 500-asnál nagyobb 7200.11 barracuda érintett például.
nem hiába mondom mindig, hogy toshiba vagy western digital.

[Warton]

Nekem eddig egyetlen Seagate winchesterrel sem volt gondom, még egy 1.7 GB-os is megvan és tökéletesen mûködik. Persze mindenki azt vesz, amit akar.

[Emak]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 14., szerda - 20:20

vélemények ütközése még nem egymásnak feszülés.

OK, csak az elõzõ oldalon gyenge 'anyázás' folyt; nem tudtam, hogy ez csak 'beszélgetés'...


Na, a lényeg.

Jelenleg van egy Asus P5B DeLuxe lapom, 6400 procival.
Ezt szeretném nem azonnal, de 1-2 hónapon belül lecserélni.

Nem milliókat szeretnék rákölteni, de fejlesztenem kell.
Aminek rajta kell lennie, illetve marad:

- 2db hagyományos PCI,
- sok SATA;

illetve

- 2*1GB 800 -as ram,
- PCI hangkártya (nem érdekelnek a szuper integráltak, csak jól szóljon)
- PCI tuner
- 9800GTX.

Szempont a jól, de stabilan húzhatóság, mert a látszat ellenére nem játékra lesz, hanem videózásra.
Kell hozzá csendes, de hatékony hûtõ is.

Ezt nagyjából meg kellene úszni bruttó 100k -ból.


Köszi a használható válaszokat!

Szerkesztette: Emak 2009. 01. 18. 02:19 -kor

[Inquisitor]

"- PCI hangkártya (nem érdekelnek a szuper integráltak, csak jól szóljon)"
Ez nem ellentmondás? Álatlában olcsóbb PCI motyók rosszabbul szólnak mint némelyik kúltúráltabb HD Audio. Persze olyanra gondolok amihez van normális driver, és lehetõleg nem kötötték be AC'97 Audio elõlapra amitõl gerjed ...

[Uuncsiii]

Idézet: Emak - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 3:18

OK, csak az elõzõ oldalon gyenge 'anyázás' folyt; nem tudtam, hogy ez csak 'beszélgetés'...


Na, a lényeg.

Jelenleg van egy Asus P5B DeLuxe lapom, 6400 procival.
Ezt szeretném nem azonnal, de 1-2 hónapon belül lecserélni.

Nem milliókat szeretnék rákölteni, de fejlesztenem kell.
Aminek rajta kell lennie, illetve marad:

- 2db hagyományos PCI,
- sok SATA;

illetve

- 2*1GB 800 -as ram,
- PCI hangkártya (nem érdekelnek a szuper integráltak, csak jól szóljon)
- PCI tuner
- 9800GTX.

Szempont a jól, de stabilan húzhatóság, mert a látszat ellenére nem játékra lesz, hanem videózásra.
Kell hozzá csendes, de hatékony hûtõ is.

Ezt nagyjából meg kellene úszni bruttó 100k -ból.


Köszi a használható válaszokat!

Tehát százezerbõl kell kihozni alaplap + proci + hûtõ kombót... 

Mi a baj a mostanival, mitõl kevés?

[Emak]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 11:21

"- PCI hangkártya (nem érdekelnek a szuper integráltak, csak jól szóljon)"
Ez nem ellentmondás? Álatlában olcsóbb PCI motyók rosszabbul szólnak mint némelyik kúltúráltabb HD Audio. Persze olyanra gondolok amihez van normális driver, és lehetõleg nem kötötték be AC'97 Audio elõlapra amitõl gerjed ...

A mostanin lévõ (P5B) akármilyen, zúg, ciripel.
A bedugott SB Live! 1024 egész jól szól; nem audiofil, de szerintem nem olyan sz@r, max túlhaladott rajta a kor.

AC97 az zajkeltõ, nem hangkártya... :Ð

[gemini]

gigabyte x48 alaplap, 50k
intel q6600 4 magos proci 46k
cm hyper tx2 procihûtõ 4.5k
egyéni izlés szerint E8500 választható a 4magos Q6600 helyett, nem tudom a "videózás" pontosan mit takar nézést vagy szerkesztést.

[Warton]

Vagy vehetne egy P45-ös alaplapot és akkor talán még egy q9300-as vagy nagyobb is beleférne a költségvetésbe.

[-Turbo-]

q6600 > q9300

[Primary]

Ha videovágásra lesz, akkor lehet hogy kéne kicsit több ram.

[gemini]

Idézet: Warton - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 14:37

Vagy vehetne egy P45-ös alaplapot és akkor talán még egy q9300-as vagy nagyobb is beleférne a költségvetésbe.

táptopicban két 4870 vásárlásán filózott, gondoltam, akkor már adottak legyenek a körülmények.
nyilván egy p45-tel sokkal jobb procit is tud venni.
meg 2 giga ramot még én is vennék.

[Emak]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 13:57

gigabyte x48 alaplap, 50k
intel q6600 4 magos proci 46k
cm hyper tx2 procihûtõ 4.5k
egyéni izlés szerint E8500 választható a 4magos Q6600 helyett, nem tudom a "videózás" pontosan mit takar nézést vagy szerkesztést.

Nézni nem feltétlenül kell sorosan fûzött atomerõmû :Ð , de a 8500 -at kellemesebbnek vélem.

Lap: nos, igen, ettõl (Gigabyte) féltem.
Mennyire jók most már ezek? Anno volt egy, rámdumálták, nem ment (a SeaGate -et is, az sem... ).

[Emak]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 14:55

q6600 > q9300

A 2-3 éves videózós progiknál mennyit ér az, hogy 2.5x4, vagy 3.16x2 ??

[Emak]

Idézet: Primary - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 15:02

Ha videovágásra lesz, akkor lehet hogy kéne kicsit több ram.

Ez eddig ok, de XP, és 32bit.

A 3008MB nem annyival több, meg különben is, egyszer már megszívtam.

[Lendova]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. jan. 17., szombat - 3:34

Hát szerintem 2.2v, mert max 2.3~2.4v -ot szoktak adni.

Úgy tûnik a Geil jóval több feszt szeretne nagyobb órajelen, mint a CSX-em, úgyhogy 950mhz lett belõle (na meg qrva FSB limit   :Ð ) Így viszont a cpu is maradhatott 3800-on és tök stabil a rendszer.
Köszönöm a segítséget!