[KBoti]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. márc. 13., péntek - 16:33

A masseda-nál van 444-RON ért is.Nem rossz vétel de a HD 4830 sapphire sokkal jobb, és ha vársz áprilisig lesz 4770 meg jobb vétel .

És a 4830 keményebb mint a  9800 GT? Mert a hardver-teszt.hu-n a 9600GT,  9800GT és 4830-as közül a 9800 gt-t hozta ki gyõztesnek, bár nem tudom az oldal adatai mennyire mérvadó.

[sz.attila]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 1:50

És a 4830 keményebb mint a  9800 GT? Mert a hardver-teszt.hu-n a 9600GT,  9800GT és 4830-as közül a 9800 gt-t hozta ki gyõztesnek, bár nem tudom az oldal adatai mennyire mérvadó.

Nagyjából ott van mint a 9800 GT, de dx10.1-es ami állítólag kompatibilis a dx11-el az pedig nemsokára érkezik, én megvárnám a 4770-est mert az biztos jobb lesz, kb. 400 RON körüli pénzért.

Szerkesztette: szabo attila oli 2009. 03. 15. 05:52 -kor

[Cilinder]

Sziasztok!

Köszönöm az eddigi válaszokat, igazából még mindig nem tudtam dönteni, mert közben megtetszett az AMD platform is...

Ami biztos, hogy kezdetben csak a házat, az alaplapot, a processzor és a memóriát tudnám megvenni, illetve az elõzõ gépbõl tudnám pótolni a hiányzó merevlemezt, mágneses (kell még vajon ilyen?  ) és optikai meghajtót.

Próbáltam utána nézni, de nem kaptam választ arra, hogy melyik a jobb platform, az Intel G45, vagy az AMD 790GX.. Ráadásul van bennem egy kis félsz is, mert ez lenne életem elsõ AMD-s alaplapja, és nem tudom, hogy mennyire bonyolult és veszélyes a processzor beszerelése, illetve a processzor hûtõ felszerelése (Intel processzornál sem szerettem a hûtõ szerelését  ).

Választottam is már mindkét platformról alaplapot, mi a véleményetek róla?

GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H

GIGABYTE GA-EG45M-UD2H

Szerkesztette: Cilinder 2009. 03. 15. 14:52 -kor

[KBoti]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 6:52

Nagyjából ott van mint a 9800 GT, de dx10.1-es ami állítólag kompatibilis a dx11-el az pedig nemsokára érkezik, én megvárnám a 4770-est mert az biztos jobb lesz, kb. 400 RON körüli pénzért.

Várni mondjuk tudok még egy kicsit, és akkor megkérdezem hogy a 4770-es hol áll a 9800GT-tõl.

[gemini]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 14:49

Sziasztok!

Köszönöm az eddigi válaszokat, igazából még mindig nem tudtam dönteni, mert közben megtetszett az AMD platform is...

Ami biztos, hogy kezdetben csak a házat, az alaplapot, a processzor és a memóriát tudnám megvenni, illetve az elõzõ gépbõl tudnám pótolni a hiányzó merevlemezt, mágneses (kell még vajon ilyen?  ) és optikai meghajtót.

Próbáltam utána nézni, de nem kaptam választ arra, hogy melyik a jobb platform, az Intel G45, vagy az AMD 790GX.. Ráadásul van bennem egy kis félsz is, mert ez lenne életem elsõ AMD-s alaplapja, és nem tudom, hogy mennyire bonyolult és veszélyes a processzor beszerelése, illetve a processzor hûtõ felszerelése (Intel processzornál sem szerettem a hûtõ szerelését  ).

Választottam is már mindkét platformról alaplapot, mi a véleményetek róla?

GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H

GIGABYTE GA-EG45M-UD2H

a 790gx egyértelmûen jobb választás.
szerelésre pedig ha az intellel megbirkózol az amd-vel is meg fogsz.

[Primary]

A G45-ben van videovezérlõ is? Abban különbözik a P45-tõl?

[Cilinder]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 17:51

a 790gx egyértelmûen jobb választás.
szerelésre pedig ha az intellel megbirkózol az amd-vel is meg fogsz.

Hát, ez nagyon érdekes... 
Azt hittem, hogy legalább Te azt fogod írni, hogy az Intel jobb...  :confused:

[MC Pite]

Ha a G45nél jobb a 790GX/780G miért írná?

[Cilinder]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 19:22

Ha a G45nél jobb a 790GX/780G miért írná?

Csak az aláírásból gondoltam, de akkor ma már elmúltak azok az idõk, amikor fanatistán tekintettük a dolgokat ... 

[MC Pite]

Mindenkinek van ami szimpatikusabb mint a másik, de az ajánlás nem arról szól hogy veszünk vakon valamit és utána azt dícsérjük orrbaszájba. Igaz, így lenne igazi magyaros; de ajánlani próbálunk tárgyilagosan. Én ugyan jobban húzok a spider/dragonhoz (volt elötte core2-es rendszerem, és most sem pont dragonom van) de fõleg az alaplapok/chipseteket szeretem jobban, érdemi proci a kisfogyasztású X2es után a PhenomII, közötte és fölötte intel procik a nyerõk.
  Megmondják a népek mire kb mit keresnek és mi mondunk egy alternatívát, aztán van egy összehasonlítási alapod, azt veszel aztán ami tetszik/amit jónak látsz.

[Cilinder]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 20:21

...

Éppen ezért adtam hangot a kellemes csalódásomnak, mert én még emlékszem arra, hogy sok évvel ezelõtt micsoda parázs viták folytak arról, hogy melyik a jobb, vagy rosszabb...

[gemini]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 18:49

Hát, ez nagyon érdekes... 
Azt hittem, hogy legalább Te azt fogod írni, hogy az Intel jobb...  :confused:

egyfelõl nem lehet mindig olyan gépem, ami éppen a legjobb (minek platformot váltani, ha a másik csak 5-10% elõnyt élvez) másfelõl én és te tök eltérõ alkalmazásokra keresünk gépet.
plusz ismerem nagyjából mindkét oldalt, és igyekszem azt ajánlani, ameliyk ténylegesen a jobb választás. persze ha valaki ragaszkodik egyik-másik oldalhoz vagy vga vagy cpu szinten, akkor alkalmazkodunk, én már nem kezdek vitába arról, hogy mi a jobb. vagy elhiszi nekem, vagy nem én már nem csinálok belõle hitelméleti vitát.
a másik gépem, ami aláírásban van amugy lassan átalakul. 2007 nyári a konfig, azóta nem volt fejlesztve - viszont most lehet lesz belõle egy energiatakarékos AMD rendszer, 780g-vel, 4770-el, meg egy be4850-el. de amikor építettem, ezek még kanyarban nem voltak.

[KBoti]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 17:11

Várni mondjuk tudok még egy kicsit, és akkor megkérdezem hogy a 4770-es hol áll a 9800GT-tõl.

Ha jól olvastam akkor a 4750 eléggé megszorongatja a 4850-es kártyát 128 bites létére és a nemsokára megjelenõ 4770 meg egy kicsivel lesz jobb a 4750-esnél. Azaz akkor valahol egyszinten a 4850-el csak jóval olcsóbban. Olcsósága meg pont a 128 bitnek köszönhetõ. Hm?

[Cilinder]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 21:14

...

Örülök neki, hogy ezt írtad nekem...

Már választottam is házat és alaplapot, amivel bajban vagyok az a processzor, mert arra gondoltam, hogy talán egy gyengébb processzor kezdetben megfelelne a mostani gépem teljesítményéhez képest, késõbb pedig az anyagiak függvényében váltanék az alaplap által támogatott legjobb processzora.
Vélemény?

[KBoti]

Egy picikét nézelõdtem házak terén is. Rábukkantam két Asus házra is ami tetszik és árban sem drágák. Ilyeneket már valaki szerelt/használt?

Asus TA-915
Asus TA-95 az alsó kicsi képen látszik.

[sz.attila]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 23:44

Örülök neki, hogy ezt írtad nekem...

Már választottam is házat és alaplapot, amivel bajban vagyok az a processzor, mert arra gondoltam, hogy talán egy gyengébb processzor kezdetben megfelelne a mostani gépem teljesítményéhez képest, késõbb pedig az anyagiak függvényében váltanék az alaplap által támogatott legjobb processzora.
Vélemény?

Végül AMD-s oldalon tolod ?

[MC Pite]

Cilinder, mihez kell az erõ?
Milyen irányba akarsz fejleszteni? Elég csak a proci, vagy vinyók sebességén is növelni kell? Milyen proci lehet aminek beláthathó idõn bellül kevés lesz az ereje?

Aragorn: Nem, érdemes keresgélnia  belseje után 3-5 féle elsõt használnak az asus házak. 6-8at még megérhet a normálisabb (vinyónak van hûtése)

Mindenképpen (nagyon) halk 12cm-est válassz (legalább)elõre, hisz nem eléggé perforált egy nagyobb fordulatú ventihez, aminek csak értelmetlen szélzaj lesz az eredménye. És mivel hátul is 12es hely van, erõsen ajánlott a táp hanyatt fordítása.

[Pietrosz]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 18:49

Hát, ez nagyon érdekes... 
Azt hittem, hogy legalább Te azt fogod írni, hogy az Intel jobb...  :confused:

Jobb az Intel, csak nem mindenben
Fogyasztásban pl. jobb(egész konfig), és teljesítményben is. Cserébe drágább kicsit. De ha adnál egy árlimitet, akkor könnyebb lenne ajánlani. Mindenképpen valami 4 magos kell neked szerintem, mert korábbi leírásod alapján ki tudnád használni.

[sz.attila]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 23:44

Örülök neki, hogy ezt írtad nekem...

Már választottam is házat és alaplapot, amivel bajban vagyok az a processzor, mert arra gondoltam, hogy talán egy gyengébb processzor kezdetben megfelelne a mostani gépem teljesítményéhez képest, késõbb pedig az anyagiak függvényében váltanék az alaplap által támogatott legjobb processzora.
Vélemény?

Ha pl most választottál egy 7750-est (AM2+), meg nem zárja ki hogy nem tehetsz bele AM3-ast, késõbb, de tény hogy pentium gyorsabb valamivel , ha nem akarsz  alaplapot cserélni proci váltáskor , inkább AMD, mert mehet  Phenom2, 710, 720, 730,740, meg ami jön, 3 MGhz fölött úgy sem számít a jatekoknal, 3 felett mind jó és a fogyasztás is, mert cool & quet2-ön vannak.

[gemini]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 13:18

Jobb az Intel, csak nem mindenben
Fogyasztásban pl. jobb(egész konfig), és teljesítményben is. Cserébe drágább kicsit. De ha adnál egy árlimitet, akkor könnyebb lenne ajánlani. Mindenképpen valami 4 magos kell neked szerintem, mert korábbi leírásod alapján ki tudnád használni.

azért azt el kell ismerni, hogy a 780g és a 790gx jobb chipset, mint mondjuk a G45...
és ahol nincs diszkrét vga, oda inkább AMD a jobb videoképességekkel megáldott chipset miatt, mint intel a nyers cpu erõ miatt, mert az nyilván csak elenyészõ esetben lesz limitáló tényezõ.