[MisterY]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 10:48

Nem értem én ezt. Mostanában nem szokás olvasni és értelmezni ?
Nem az volt a kérdés, hogy milyen raid legyen a vinyókon, hanem hogy raid 5-ben a két választási lehetõség közül melyiket ajánljátok, és miért.
Tessék a kérdésre válaszolni, vagy csendben maradni.

De hogy megint leányregényt írjak:

Azért raid5, mert adatoknak lesz. Értelmes ember nem rak össze 5 terabyteot rendszernek.
És nem is gondolja másról. A rendszer majd raid0-s SDD-n lesz egy év múlva. Addig sima
külön vinyón.

Azért 6xraid5, mert 6 darab vinyó alkotja a raid5 kötetet.
És azért 6, mert ICH10R, és mert így a gazdaságosabb, a szoftveres raidet leszámítva. Azt meg nem.

Ha mindezt az elmúlt 86 oldalon ugyanilyen részletesen leírtad, akkor elnézést kérek, hogy szólni mertem és nem tartom fejben a fórum teljes tartalmát.

Örülök neki, hogy 6x1TB HDD neked belefér a "csak adattárolás" kategóriába, de gondolom nem mondok azzal nagy újdonságot, ha ez nem tipikus kishazánkban.

Hozzáteszem, ha ennyi adatot akarsz elérni online, érdemes lenne inkább egy SAN/NAS rendszerben gondolkodnod, ugyan azt már árban felette lenne a desktop alaplapok szintjének.

Ha viszont abból indulok ki, hogy a hozzászólásodban csak annyi szerepelt, hogy 6xRAID5, akkor maradjunk annyiban, hogy nem hallottuk meg, hogy tulajdonképpen lehülyézted a fórum segítõ szándékú tagjait. Ez a hozzáállás meg nem igazán való ide. 

[Cilinder]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 1:13

Kösszi az eddigi segítséget. A leendõ konfigomnál már csak két bizonytalan tényezõ maradt:

Processzor hûtõ - Asus Triton 88 vs. CM V8
  - Az asus olcsóbb, viszont állítólag zajosabb, és ha egyszer valamikor szükség lesz rá,
    akkor lényegesen macerásabb cserélni rajta a ventillátort, mivel keret nélküli.
  - A V8-hoz pedig ha nem tévedek külön kell vásárolni az i7-hez való klippet.

vinyó - 6x (raid5) WD10EADS (WD GP 1TB 32mb) vs
                          HD103SI (Samsung F2 - ecogreen 1TB, 5400rpm)

  - Samsung halkabb, csendesebb.
  - A WD nek pedig van kattogása (8sec idle), amit elvileg orvosolni lehet, dos-os bütyi programmal.
    viszont már van ilyen 2db a NAS-omban (RAID1),  tehát ha gond lesz a raid 5-bõl valamelyik vinyóval,
    akkor van hova nyúlni. Jó esetben...

Ja, a proci hûtõ, i920-ra menne rá, és persze nem alapjáraton szeretném hajtani a procit.
   
Mit tanácsoltok?

Processzor hûtõ:
Szerintem inkább az alábbiak valamelyike!
- Scythe Orochi Rev. B,
- Scythe Katana 3,
- Scythe Mugen 2.

Merevlemez:
Szerintem egyértelmû, hogy csak a WD lemeze lehet, bár én nem ezt, hanem inkább ezek közül választanék!
- WD Caviar Black 1 TB SATA Hard Drives ( WD1001FALS ), vagy
- WD RE3 1 TB SATA Hard Drives ( WD1002FBYS ).

[StSanya]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 10:48

...A rendszer majd raid0-s SDD-n lesz egy év múlva. Addig sima
külön vinyón.
...
Azért 6xraid5, mert 6 darab vinyó alkotja a raid5 kötetet.
És azért 6, mert ICH10R, és mert így a gazdaságosabb, a szoftveres raidet leszámítva. Azt meg nem.

És végezetül azért green vinyó, mert csak tárolónak lesz a raid5.
Olyan adatok lesznek rajta, amikre idõnként van szükség.
A rendszer többi eleméhez hasonlóan halkra tervezem.

Csak kíváncsiságból:

1./ Hova dugod a rendszer HDD-t/SDD-t(-ket)?

2./ Akkor már miért nem RAID10?


Jah és én szeretem a leányregényeket... 

[Cilinder]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 12:40

Csak kíváncsiságból:

1./ Hova dugod a rendszer HDD-t/SDD-t(-ket)?

2./ Akkor már miért nem RAID10?


Jah és én szeretem a leányregényeket... 

Nyilván olyan alaplapra, amely ezt az elvárást támogatja, nem?
(Mondjuk, engem is érdekelne, hogy melyik gyártó, melyik alaplapja lesz ez!)

[AlerMeta]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 11:43

Nyilván olyan alaplapra, amely ezt az elvárást támogatja, nem?
(Mondjuk, engem is érdekelne, hogy melyik gyártó, melyik alaplapja lesz ez!)

MSI Eclipse SLI



A pata csatlakozó felett található a 6 db raid 0,1,5,10 és jbod képes fekete sata csatlakozó,
és a pata csatlakozó baloldalán bal oldalán kék színnel a két darab JMB322 vezérlõ által szolgáltatott
2x2 sata csatlakozó, melyek külön külön, raid0,1,jbod képesek.

Szóval ez 10.

Szerkesztette: AlerMeta 2009. 08. 02. 13:06 -kor

[Cilinder]

Milyen érdekes, nálam pedig az Asus P6T Deluxe lesz... 



Na persze, még Gigabyte GA-EX58-EXTREME is tetszik!

Szerkesztette: Cilinder 2009. 08. 02. 13:08 -kor

[AlerMeta]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 11:40

2./ Akkor már miért nem RAID10?

Csak. Najó.
A megvalósítandó cél az volt, hogy a legkedvezõbb ár/érték (kapacitás) arányban egy olyan rendszert építsek ki, amely egy hdd kiesése esetén is megtartja az adatokat. A sebesség kisebb prioritással esett latba. A fontosság az adatbiztonságon, és a halk üzemmódon van, valamint az egy nagy tároló területen, azaz az ár/érték arányon.

A raid 10 tipikusan páros számú hdd-t igényel. A 6sata esetén kialakítunk 3 raid1 tömböt, majd azokat egy raid0-ba fûzzük össze. Így a kapcitás 1TB-os elemeket feltételezve 3 tb. A sebesség várhatóan gyorsabb, mint a 6hdd-bõl készült raid5 esetén, de mint mondtam, ez nem prioritás. A rendszer biztosan 1, optimális esetben 3 hdd elvesztését bírja ki adatvesztés nélkül.

Raid 5 esetén n-1 a kapcitás, tehát 5TB. A rendszer 1 HDD elvesztését bírja ki. A sebesség, pedig bõven felül múlja az elvárásokat.

Mivel az op rendszer raid0-n lesz (2xssd), ezért ez nem fogja vissza sebességet. 

[JonesC]

Ez a gép amúgy mire lesz használva?

[AlerMeta]

Idézet: Cilinder - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 11:38

- Scythe Orochi Rev. B,
- Scythe Katana 3,
- Scythe Mugen 2.

Merevlemez:
Szerintem egyértelmû, hogy csak a WD lemeze lehet, bár én nem ezt, hanem inkább ezek közül választanék!
- WD Caviar Black 1 TB SATA Hard Drives ( WD1001FALS ), vagy
- WD RE3 1 TB SATA Hard Drives ( WD1002FBYS ).

Még mindig jelezném, de már csak halkan, hogy a választékból kértem a választást.

Az orochi, és a katana kiesik a formája miatt. Nem felenek meg a tervezett légáramlásnak.

A mugen kettõ-vel pedig az a probléma, hogy szintén rossz, a kialakítása. Ez a forma akkor mûködhet jó, ha két ventillátor van rajta. Egy elöl, és egy hátul. Viszont hátulra vagy nem fér, vagy túl közel lesz a ház hûtõjéhez, amire viszont szükség van. Ugyanis, ha csak egy hûtõ van elöl, akkor nem egyenletes a lamellák hûtése.

Az ideális megoldás mind hõeloszlás, mind csendesítés szempontjából, ha a ventillátor a lamellák közepén foglal helyet. Ezért a triton 88, vagy CM V8.


HDD: Nem a sebesség dominál, hanem a hõmérséklet, és a zaj. És azért nem biztos a wd, mert egyrészrõl  a tesztekben rosszabb eredményeket produkált (melegebb, hangosabb), másrészrõl aggodalomra ad okot a head park funkciója. Ha nem haszálna rendszer, akkor 8sec után parkolja a fejet, ami felesleges fejmozgással és hallható kattanással jár. Ez a probléma firmware módosítással állítólag orvosolható. Megnövelhetõ az idõtartam, illetve kikapcsolható. És vegyük még oda, hogy a black label ára kategóriákkal drágább, a RE hdd-krõl nem is beszélve.

[MisterY]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 14:27

Mivel az op rendszer raid0-n lesz (2xssd), ezért ez nem fogja vissza sebességet. 

Ha jól emlékszem, egy 5+5 helyes CM házat néztél ki.
Ebbe a következõket tennéd: 6HDD RAID5 + 2HDD RAID0 + 1-2 DVD + egyéb...

Szerintem ez már elég zsûfolt, vagy nagyon meleg lesz, vagy nagyon hangos.

[Cilinder]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 14:01

Még mindig jelezném, de már csak halkan, hogy a választékból kértem a választást.

Az orochi, és a katana kiesik a formája miatt. Nem felenek meg a tervezett légáramlásnak.

A mugen kettõ-vel pedig az a probléma, hogy szintén rossz, a kialakítása. Ez a forma akkor mûködhet jó, ha két ventillátor van rajta. Egy elöl, és egy hátul. Viszont hátulra vagy nem fér, vagy túl közel lesz a ház hûtõjéhez, amire viszont szükség van. Ugyanis, ha csak egy hûtõ van elöl, akkor nem egyenletes a lamellák hûtése.

Az ideális megoldás mind hõeloszlás, mind csendesítés szempontjából, ha a ventillátor a lamellák közepén foglal helyet. Ezért a triton 88, vagy CM V8.


HDD: Nem a sebesség dominál, hanem a hõmérséklet, és a zaj. És azért nem biztos a wd, mert egyrészrõl  a tesztekben rosszabb eredményeket produkált (melegebb, hangosabb), másrészrõl aggodalomra ad okot a head park funkciója. Ha nem haszálna rendszer, akkor 8sec után parkolja a fejet, ami felesleges fejmozgással és hallható kattanással jár. Ez a probléma firmware módosítással állítólag orvosolható. Megnövelhetõ az idõtartam, illetve kikapcsolható. És vegyük még oda, hogy a black label ára kategóriákkal drágább, a RE hdd-krõl nem is beszélve.

Az írt két hûtõ még a TOP5-ös kategóriába sem fért bele, azért nem ajánlottam õket!

A merevlemezben pedig a Samsung - szerintem - nem megfelelõ, de Te tudod!

Amúgy, ha Te magad is tudod, hogy Neked mi a jó, akkor minek kérdezed meg?
Bologató Jánosokra van szükséged?

[AlerMeta]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 11:38

Ha mindezt az elmúlt 86 oldalon ugyanilyen részletesen leírtad, akkor elnézést kérek, hogy szólni mertem és nem tartom fejben a fórum teljes tartalmát.

Örülök neki, hogy 6x1TB HDD neked belefér a "csak adattárolás" kategóriába, de gondolom nem mondok azzal nagy újdonságot, ha ez nem tipikus kishazánkban.

Hozzáteszem, ha ennyi adatot akarsz elérni online, érdemes lenne inkább egy SAN/NAS rendszerben gondolkodnod, ugyan azt már árban felette lenne a desktop alaplapok szintjének.

Ha viszont abból indulok ki, hogy a hozzászólásodban csak annyi szerepelt, hogy 6xRAID5, akkor maradjunk annyiban, hogy nem hallottuk meg, hogy tulajdonképpen lehülyézted a fórum segítõ szándékú tagjait. Ez a hozzáállás meg nem igazán való ide. 

> Ha mindezt az elmúlt 86 oldalon ugyanilyen részletesen leírtad, akkor elnézést kérek
Kezdheted. Elegendõ, csak kettõ, azaz kettõ oldalt visszalapoznod.
Több hozzászólásban is szerepelt a teljes konfig, szépen kifejtve.

> Örülök neki
Én is örülök, hogy örülsz. De annak még inkább, hogyha már hozzászólsz,
akkor a kérdésre koncentrálnál, és nem flamelnél.
Az pedig egyértelmû volt.

NAS, mint írtam van, és nem felel meg a célnak. Egyrészrõl drága az ár/érték mutatója, másrészrõl lassú az igényeimenk. Legalábbis az elérhetõ áron. A vázolt konfig teljesen megfelel az igényeimnek. Csak két típus közül kellene választani.

> 6xRAID5, akkor maradjunk annyiban, hogy nem hallottuk meg, hogy tulajdonképpen lehülyézted a fórum segítõ szándékú tagjait.

Tessék már pontosan idézni.
------------------------------------------------------------------------------------
vinyó - 6x (raid5) WD10EADS (WD GP 1TB 32mb) vs
                          HD103SI (Samsung F2 - ecogreen 1TB, 5400rpm)
------------------------------------------------------------------------------------
Ezen mit nem lehet érteni ? Igaz a zárójelbe tett raid5 jelzés tényleg mehetett volna a szöveg végére, ettõl függetlenül a hozzászólásod szimpla kötözködés.

A lehülyézésrõl pedig annyit, hogy az eredeti kérdésre érdemben még egyetlen értelmes válasz sem érkezett.

[FragMaster]

Azért te is nyugodtan elfogadhatnád a segítõ jelleggel írt tanácsokat, maximum nem követed õket. :o

[AlerMeta]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 13:16

Ha jól emlékszem, egy 5+5 helyes CM házat néztél ki.
Ebbe a következõket tennéd: 6HDD RAID5 + 2HDD RAID0 + 1-2 DVD + egyéb...

Szerintem ez már elég zsûfolt, vagy nagyon meleg lesz, vagy nagyon hangos.

Nem figyeltél, és még utána sem jártál. 6+6 (CM RC-840)
És egy hármas helyre 43 átalakító kerül, amelybe 4hdd fér.
A 10 hdd-bõl kettõ 2,5" ssd

A rendszert összesen (cpu és táp, VGA ventit is beleszámolva)
12 NAGYON halk ventillátor hajtja meg, a vinyók pedig green fajták.

Hangos, zsúfolt, meleg ? Meglátjuk.

[AlerMeta]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 13:29

Azért te is nyugodtan elfogadhatnád a segítõ jelleggel írt tanácsokat, maximum nem követed õket. :o

Ha kapok, elfogadom.

[HookR]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 13:38

Ha viszont abból indulok ki, hogy a hozzászólásodban csak annyi szerepelt, hogy 6xRAID5, akkor maradjunk annyiban, hogy nem hallottuk meg, hogy tulajdonképpen lehülyézted a fórum segítõ szándékú tagjait. Ez a hozzáállás meg nem igazán való ide. 

Ne feltételezésekbõl indulj ki, hanem a tényekbõl. Írta, hogy raid5, 6TB, 5400rpm, viszont sehol nem írta, hogy rendszernek lenne, te mégis eszerint reagáltál, s nem pedig az általa feltett kérdésre. Nem hülyézett le senkit, számomra is úgy tûnt, hogy nem sokan értelmezték (helyesen) a hsz.-át. Vegyük úgy, hogy a vonatkozó hsz.-aidra az aláírásod a mérvadó és lapozzunk!

JonesC, GoodSpeed! Nem kéne olajat önteni a tûzre, pláne, hogy árnyékra vetõdtök. Megértem, ha nem értetek egyet mindennel, amit AlerMeta ír, de azért az objektivitást kéretik nem kidobni az ablakon. Ezúton kérek minden tisztelt jelenlévõt (téged is AlerMeta), hogy ezt a szálat tekintsük elvarrtnak és összpontosítsunk az érdemi eszmecserére!

[djculture]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 15:29

12 NAGYON halk ventillátor hajtja meg...

Na erre kiváncsi leszek:)

[Trebron09]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 15:37

Na erre kiváncsi leszek:)

igen , erre én is, mert hiába lesznek überbrutál halk ventik, mert lehet, hogy 1db tényleg halk, de 12 már nem biztos

[AlerMeta]

Idézet: AlerMeta - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 13:29

Nem figyeltél, és még utána sem jártál. 6+6 (CM RC-840)

Elnézést kérek. Én sem lapoztam vissza.
Az ATCS 840 mellett egy sorban, mint választási lehetõség valóban szerepelt a CM 690 is.

Az tényleg 5+5 ház. A tervezett rendszer abba is belefér, azonban úgy tényleg egy hangyányit
hangosabb, és melegebb lenne. Ezért is esett ki nálam már azóta. Egyébként nagyon jó kis ház....

[AlerMeta]

Nos megszületett. Vannak kétségeim, meg félelmeim, de ezt rendeltem meg.

Processzor
Intel Core i7 2,66GHz LGA1366 8MB Box 1év (i7-920) processzor 1db
Processzor hûtõk
ASUS Triton 88 univerzális 0db
CM V8 s775/AM2/754/939 1db
CM s1366 RR-AAC-1366 1db
Memória
OCZ DDR3 3KIT 1600MHz 6GB Platinum (7-7-7-24) OCZ3P1600LV6G 1db
Alaplap
MSI ECLIPSE SLI Intel X58 LGA1366 ATX alaplap 1db
HDD
WD 1TB SATAII 7200RPM (WD10EADS) 32MB Green Power 3 év 6db
Samsung 1TB 5400rpm ECO-Green SATAII 32MB 3év 0db
Tápegység
ENERMAX INFINITI (EIN720AWT) 720W 1db
Ház
CM RC-840-KKN1 ATCS 840 Black  1db
Ház ventillátor
CM Case Fan 12cm SAF-S12-E1-GP  4db
Vga
VGA Sapphire PCIe HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X  0db
VGA Sapphire PCIe HD4890 1GB GDDR5 TOXIC 0db
VGA Sapphire PCIe HD4890 1GB GDDR5 VAPOR-X 1db
Rack
CM STB-3T4-E3 HDD Bracket 4:1 stacke 1db

a késõbbi vásárlás anyaga (fél - 1 év):
VGA Sapphire PCIe HD4890 1GB GDDR5 VAPOR-X 1db (vagy toxic, vagy a 2gigás vapor-x)
OCZ 2.5" SATAII 60GB SSD Vertex Series 2db
Blueray író SATA 1db

ami marad:
audigy 4 pro PCI
1 tb sata2 hitachi
PX-716A DVD író PATA

A nulla darabosok a kétségeim.