[Krajczi]

Idézet: Primary - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 20:16

ASRock olcsó, Gigabyte sem rossz. Én személyszerint az Asus kedvelem, de itt fõként giga lapokat ajánlanak a hozzáértõk.
Memóriában miért csak ez a kettõ?

Memóriában ezeket találtam olcsón. Vagy csak vak voltam?
Újabb "probléma": Athlon II X2 vagy Phenom II x2 processzor?

Szerkesztette: Krajczi 2010. 01. 17. 21:55 -kor

[Nurba]

Idézet: Krajczi - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 22:32

Memóriában ezeket találtam olcsón. Vagy csak vak voltam?
Újabb "probléma": Athlon II X2 vagy Phenom II x2 processzor?

ASRock lapok sem rosszak, bár tesomnál is az árához képest elég fullos asrock deszka szolgál...amit észrevettem, hogy a cpuz szerint kis mértékben ingadozik a proci feszültsége...más lapnál ezt nem tapasztaltam (amúgy jól mûködik).
Prociból milyen árfekvésû fér bele? Az Athlon II X2 natív két magos proci és 2x1MB L2 gyorsítótárral rendelkezik és nincs L3. A Phenom II X2 igazából 4 magos proci, aminek két magja le van tiltva (SB710 vagy 750 déli híddal szerelt alaplapokban van esély a letiltott magok feloldására az ACC segedelmével és kb 50% hogy stabilan bírja is) ebben 2x512KB L2 leledzik, de van 6MB L3 cache is benne. Azonos órajelen a Phenom II gyorsabb, ahol számít a sok cache, ahol nem ott kb egál a két cpu. Esetleg érdemes lehet megnézni az Athlon II X4 620 procit...nagyjából a Phenom II X2 árában van, de 4 mag dolgozik benne (2,6GHz, 4x512KB L2 és nincs L3)...érdemes lehet összehasonlító teszteket nézni és koncentrálni azokra a mérésekre, melyek olyan alkalmazásokat tartalmaznak, amikkel jellemzõen dolgozni fogsz. Például

[F-UzR]

Idézet: Krajczi - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 20:57

Köszönöm a válaszaitokat! És milyen alaplap legyen: ASRock vagy Gigabyte? Vagy inkább MSI?
És memória: Kingmax vagy Kingston?

Nekem személyes tapasztalataim az AMD AM3/DDR3 vonalról az Asus M4A785 sorozatú lapjaival vannak csak eddig. ...és az pozitív.
A választáskor arra ügyelj, hogy mennyire felszerelt egy alaplap. Az  AMD785G/SB710 chipset elvileg együtt jár a SidePort rammal, de azért nézd meg pontosan; csak ilyet vegyél - lehetõleg DDR3-ast, ebbõl is. A másik, hogy legyen eSATA - az jól jöhet akármikor, a Firewire meg akkor, ha van a közeledben video kamera. Az Asus-okon nincs floppy csatlakozó, de ha van hosszú kábeled a párhuzamos porthoz, akkor azt kivezetheted hátra. Az Intel nem mindig támogat magasabb órajelû DDR3-akat, de az AMD-nél is érdemes megnézni, hogy ne az 1333MHz legyen a plafon (valójában a DDR3 elõnye 1600MHz és a felett érvényesül igazán).
A memória drága, most különösen - egy héttel ezelõtt annyiba került (kicsit többe is) a Kingmax 1333-asa, mint amennyiért októberben az 1600-ast vettük.
...hogy mibõl mit válassz?! A garancia idõt érdemes még megnézni, nincs negatív tapaszatlatom az AsRock lapokkal sem, de a 2 év garancia miatt általában kiesik; kicsit drágábban van 3 év garanciával Asus, Gigabyte, MSI - kb. ebben a sorrendben. A memóriában, szerintem keress egy sok garanciával árult 2×1GB-os szettet (vagy két egyforma 1GB-ost) az alacsonyabb órajelûekbõl - értsd 1333-ast - és késõbb majd cseréled, "szebbre_jobbra_szagosabbra". ...GeiL, Corsair, CSX, Apacer - ezekbõl is van olcsó és jó.
A CPU esetében én az alacsonyabb fogyasztás és minél magasabb órajelet tartom számodra járhatónak; ezért egy szavazat az Athlon II X2 250-esre (65W, 3GHz).

[sz.attila]

Idézet: Krajczi - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 22:57

Köszönöm a válaszaitokat! És milyen alaplap legyen: ASRock vagy Gigabyte? Vagy inkább MSI?
És memória: Kingmax vagy Kingston?

Nekem mostanában volt Asus, Gigabyte és most MSI, nekem az MSI tetszik a legjobban, a Gigaval van a legtöbb gond, de hamarosan túladok rajta, mindenképpen AM3 legyen.

[djculture]

Idézet: bris - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 2:06

Sziasztok!

A jelenlegi alaplapoknál (intel chipset) ugye az a helyzet, a déli hídban már nincs is benne az IDE port, de az alaplapok gyártói rátesznek egy külön ic-t (JMicron) azért, hogy mégis rá lehessen kötni IDE-s eszközöket.
A kérdésem, hogy ha erre az IDE portra kötök egy vinyót, tud róla bootolni a gép?

Elõre is köszi!

U.i.:mivel a kérdés összetett egy kicsit, és nem találtam jobb topikot neki, ide tettem, meg amúgyis igaz rám a topik címe 

Vinyóval nincs baj én egyes intel lapoknál az ide dvd irót nem tudtam beaplikálni.Indítom pontozik a vezérlõ csak és ennyi.

[KekszNET]

Sziasztok!
Szuloknek kellene egy uj konfig, netezesre, winyo es dvdiro es talan meg ram is van.
Kellene haz, alaplap integralt vga-val, haz +tap.
5let h mibol lehetne most a legolcsobban kijonni? vagy csak egyszeruen nezzek meg egy arlistat es mindenbol a legolcsobbat?
Csak netre kellene nekik, most egy p3 -as van, 733Mhz, xp.
De mar az utolsokat rugja, plusz olyan hangos mint egy metroszerelveny...
köszi!
Keksz

[F-UzR]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 11:45

...netre kellene nekik, most egy p3 -as van, 733Mhz, xp.

Ha az elfekvõ meghajtókból legalább az egyik SATA és a RAM DDRII, akkor ez a Te cuccod; már csak egy dobozos olcsó cpu kell, és kész.

Szerkesztette: F-UzR 2010. 01. 18. 12:18 -kor

[bris]

Idézet: djculture - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 10:07

Vinyóval nincs baj én egyes intel lapoknál az ide dvd irót nem tudtam beaplikálni.Indítom pontozik a vezérlõ csak és ennyi.

Tehát akkor a vinyó az tutira használható bootra. Köszönöm!

[Orgi]

Sziasztok,
1-2 hónap múlva akartam platformot váltani, de úgy tûnik elõre kéne hoznom a dolgot, a boltok készlete meg eléggé leraboltnak tûnik még. A 2*2 gb-os Patriot Signature kittel (PSD34G1333KH) szemezgetnék az ára és a pozitív ph teszt miatt, de a kinézett egyik alaplap qvl listájában sincsen benne (MSI E53, GB 770TA, Asrock 785GXH). Egyedül az Asrockéban vannak igen hasonló szériák, szerintetek jó eséllyel ezek mûködni fognak valamleyik alaplapban megbízhatóan? Szívem szerint az MSI lappal szimpatizálok mondjuk...
Másik kérdésem az lenne, hogy vacillálok az Athlon II X2 250 és az X3 425 között, tuningolni nem igazán szoktam de a jövõre nézve valszeg többet profitálnék a +1 magból?

[F-UzR]

Idézet: Orgi - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 16:59

...de a kinézett egyik alaplap qvl listájában sincsen benne (MSI E53, GB 770TA, Asrock 785GXH)...
Másik kérdésem az lenne, hogy vacillálok az Athlon II X2 250 és az X3 425 között, tuningolni nem igazán szoktam de a jövõre nézve valszeg többet profitálnék a +1 magból?

A RAM és az alaplap által adott/adható feszültségeket érdemes megnézni. Itt lehet elcsúszni leginkább; a QV lista csak a kipróbáltakat tartalmazza, attól még más is jó lehet.
Az AMD Athlon II X3 425 95W-os fogyasztása engem elborzaszt!

[StSanya]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 18:06

A RAM és az alaplap által adott/adható feszültségeket érdemes megnézni. Itt lehet elcsúszni leginkább; a QV lista csak a kipróbáltakat tartalmazza, attól még más is jó lehet.
Az AMD Athlon II X3 425 95W-os fogyasztása engem elborzaszt!

Ne félj, az csak a fogyasztási osztály. Nézd meg a gyakorlatban:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ath..._X3_425/11.html


Amúgy ugyanaz a szitu nálam is, mint Orgi-nál: Beszerzés elnapolva, egyenlõre egy hétre, mert csomó dolgot nem kapok, amit szeretnék egy rokon új gépébe. Én is MSI-t szeretnék, 785GM-E65-t, X2 vagy X3-as Athlon II-vel, Patriot DDR3 RAM-al...

[F-UzR]

Idézet: StSanya - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 17:16

Ne félj, az csak a fogyasztási osztály. Nézd meg a gyakorlatban...

Nehéz elhinni, hogy a 65W-os kétmagossal fej-fej mellett fogyasztanak. ...rossz tapasztalataim vannak az Intel 89W-os (tudom, az másként van mérve) CPU-ival; a 65W-osokkal meg jók - AMD és Intel egyaránt.

[StSanya]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 18:23

Nehéz elhinni, hogy a 65W-os kétmagossal fej-fej mellett fogyasztanak. ...rossz tapasztalataim vannak az Intel 89W-os (tudom, az másként van mérve) CPU-ival; a 65W-osokkal meg jók - AMD és Intel egyaránt.

Egy másik teszt esetleg?

http://www.anandtech...aspx?i=3663&p=9


Szvsz teljesen vállalhatók fogyasztásügyileg (is) ezek az AMD CPU-k...

[F-UzR]

Idézet: StSanya - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 17:32

Egy másik teszt esetleg?

http://www.anandtech...aspx?i=3663&p=9


Szvsz teljesen vállalhatók fogyasztásügyileg (is) ezek az AMD CPU-k...

Kérlek, ne érts félre, nem ellenkezem; de úgy vagyok vele, hogy hiszem, ha látom, ill. tapintom - valamiért az AMD nem sorolta egy(-két) osztállyal lentebb, pedig ezen tesztek alapján nyugodtan megtehette volna, úgy, mint az e jelöléssel kijövõket.

[Orgi]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 18:06

A RAM és az alaplap által adott/adható feszültségeket érdemes megnézni. Itt lehet elcsúszni leginkább; a QV lista csak a kipróbáltakat tartalmazza, attól még más is jó lehet.
Az AMD Athlon II X3 425 95W-os fogyasztása engem elborzaszt!

Alaplapnál ez szerepel:
Supports four unbuffered DIMM of 1.5 Volt DDR3 800/1066/1333/1600* (OC) SDRAM, 16GB Max
Ramnál pedig:
PC3-10600 (1333MHz) 1.5V
Tehát akkor ez stimmelne, hm 

[F-UzR]

Idézet: Orgi - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 17:45

...

Még azt lehetne kideríteni, hogy a memória SPD-ben milyen profil van megadva és az maradéktalanul beállítható-e az alaplap BIOS-ában. Esetleg keress rá a neten, hogy nincsenek-e rossz tapasztalatok, akár a lappal, akár a memóriával.

[Orgi]

Köszi, nézegetem a dolgot... még annyit hadd kérdezzek, hogy 32 bites Win7-nek nem fog gondot okozni a 4 giga ram (csak 3.5-öt fog belõle látni) ugye? Most pakoltam fel nemrég és nincs túl sok kedvem egy darabig hozzányúlni... a másik pedig hasonlóképpen az elõzõhöz, teljes platformváltás (939->am3) megúszható 2-3 újraindulásból vagy gyalulni kéne szerintetek?

[F-UzR]

Már a Vista sem háborgott a 4GB ram miatt - valamelyik Service Pack megoldotta - , hogy mennyit használt belõle azt nem tudom, nyilván nem az összeset. Gondolom, hogy így csinálja a 7-es is.
Socket939-rõl váltottam LGA775-re, és megoldottam 2-3 újraindítással. Socket478-ról AM3-ra váltáskor még csökkentett módban (parancssorral) sem sikerült elindítani a rendszert; itt reinstall volt.
Mind a két esetben eltávolítottam a chipset, cpu és alaplapi és a vga illesztõket; szerintem nincs rá recept. Próba, szerencse.

[sz.attila]

Idézet: Orgi - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 20:00

Köszi, nézegetem a dolgot... még annyit hadd kérdezzek, hogy 32 bites Win7-nek nem fog gondot okozni a 4 giga ram (csak 3.5-öt fog belõle látni) ugye? Most pakoltam fel nemrég és nincs túl sok kedvem egy darabig hozzányúlni... a másik pedig hasonlóképpen az elõzõhöz, teljes platformváltás (939->am3) megúszható 2-3 újraindulásból vagy gyalulni kéne szerintetek?

Ha lát is 4Gb-ot úgy tudom hogy csak 3,5 címez meg.

[Mumtaz]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 20:57

Ha lát is 4Gb-ot úgy tudom hogy csak 3,5 címez meg.

Fasza. A Maradék 0,5 gigát meg oda lehet adni az alaplapi VGA-nak. 

Csináltam egy Bencmarkot Far Cry 2-vel 3 különbözõ beállítással. Talán segít megítélni.
Nem szerepelt túl fényesen, de szerintem több, mint amit egy alaplapi VGA-tól elvárna az ember. Ez már régen nem az a kategória, hogy az alaplapi VGA csak irodai alkalmazásokra jó.

Szerkesztette: Mumtaz 2010. 01. 18. 21:00 -kor